Dodaj do ulubionych

PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i sto...

    • suchedniowski1 Kłamcy bronicie. Jak tak można? 15.05.05, 09:51
      Szczególnie bulwersują mnie 2 sprawy. Po pierwsze Jaruzel potwierdził
      rosyjskiemu dziennikarzowi że Polacy zamordowali kilkadziesiąt tysięcy jeńców z
      Armii Czerwonej w 1920, gdy tak naprawdę zmarli w wyniku epidemii która
      dziesiątkowała całą Europę. Po drugie, Jaruzel zawsze gdy chcą go sądzić
      przedstawia zaświadczenia lekarskie ze jest ciężko chory, a tu wojażuje przez
      cały tydzień po Rosji i jakoś zdrówko mu dopisuje. To człowiek bez honoru,
      żałosny karierowicz który dla zdobycia władzy skuma się z każdym, nawet
      bolszewikami.
    • malwoj Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 15.05.05, 10:00
      Jestes równie durny jak i ten Twoj Kaczyński.
    • tishbite Jaruzel do budy! 15.05.05, 10:00
      Mam dosc Jaruzelskiego z czasów jego dyktatury. Nie chce w wolnej Polsce
      sluchac tego moskiewskiego kacyka. On mial swoj czas i wszyscy wiemy jak sie to
      dla nas wszystkich skonczylo, zob. stan wojenny. Te jego "weszliby czy nie
      weszli" - moze sobie i swoim towarzyszom wsadzic gdzies! Wielu na wlasnej
      skórze odczulo stan wojenny i nie mam zamiaru udawac, ze wszystko jest w
      porzadku!

      ...niech juz zdycha i uwolni nas od swoich komentarzy! I tak bylismy dla niego
      bardzo laskawi! To, ze nie spotkala go zasluzona kara wiezienia nie znaczy, ze
      chcemy go sluchac!
      • kat67 Re: Jaruzel do budy! 15.05.05, 10:07
        ty cymbale.Nie wypowiadaj się w moim imieniu mówiąc "bylismy dla niego
        bardzo laskawi".Ciekawym, jakież to straszne przeżycia stanu wojennego,
        odczułeś na własnej skórze? Brak papieru toaletowego?Sądząc po twojej
        wypowiedzi, nie miałeś chyba trudności z rozwiązaniem tego problemu.A zdychać
        nędzna kreaturo możesz sama-nawet zaraz.Ja po Tobie na pewno nie zapłaczę.
    • retlo3 Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 15.05.05, 10:04
      Aby utrzymać sie w konwencji zrozumiałej , zwłaszcza dla sprawców tego
      zamieszania , proponuję oskarżyc Kaczorów dwóch o to , że w latach 60-tych 20
      wieku popełnili zbrodnię zuchwałej kradzieży Księżyca. Przestępstwo zostało
      udokumentowane na taśmie filmowej . Proces przeprowadzic w USA bo tam mozna
      wlepić 2000 lat więzienia, z warunkowym zwolnieniem po 1500 latach - bedzie tak
      samo kuriozalnie jak proponowana przez Kaczory degradacja generała ( jak wiadomo
      popełnił zbrodnię długowieczności , za co niedawno przeprosił Kaczory w TV).
      • bracia_zbrojek DLA MYSLĄCYCH I MYSLACYCH INACZEJ! 15.05.05, 10:16
        www.geocities.com/wojciech_jaruzelski/syberia.html
    • konrad.ludwik02 Re: Gen.Jaruzelskiemu odebrać stopień, ... 15.05.05, 10:20
      ... i poprezydenckie przywileje, Knutowi Hamsunowi - Nobla, Charlsowi
      Lindbergowi - zaszczytu bycia 1. zwyciezcą Atlantyku, Jimowi Thorpemu - medali
      olimpijskich.
      Bzdura, bzdura, bzdura!
      Nie muszę lubieć Generała, a po przeczytaniu wywiadu z Teresą Torańska - nawet
      go jakoś szanować, ale zarówno stopień wojskowy jak i stanowisko prezydenta
      otrzymał legalnie, i nawet odwrócenie koniunktury politycznej tego nie zmieni.
      Zupełnie co innego to marszałkowski stopień radzieckiego marszala Rakasowskawo,
      czy Wielka Gwiazda Virtuti Militari dla Leonida Breżniewa - niczym nie
      uzasadnione, zatem słusznie unieważnione.
    • vicioso Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 15.05.05, 10:27
      J.Kaczyński niech sam się unicestwi, odbierając sobie życie.Przestanie męczyć
      siebie i społeczeństwo polskie.Zidiociały debil.
    • brynk Jaruzelski swoim zachowaniem w Moskwie zdradził . 15.05.05, 10:45
      ...Polskę . Takie zachowanie wymaga zdecydowanego potępienia . Popieram PiS w
      tych działaniach . Dla zdrajców Ojczyzny są odpowiednie przepisy karne , które
      nalezy stosowac zdecydowanie . Brawo PiS
      • kat67 Re: do brynk 15.05.05, 10:50
        zdecydowanego potępienia wymaga także głupota.Ale jaką karę zastosować dla
        takiego kretyna jak ty?lobotomię?
        • brynk Re: do brynk 15.05.05, 12:50
          kat67 napisał:

          > zdecydowanego potępienia wymaga także głupota.Ale jaką karę zastosować dla
          > takiego kretyna jak ty?lobotomię?
          hihihihih, skocz mi ....
          • kat67 Re: do brynk 15.05.05, 13:00
            hihihihihi obunóż, bez rozbiegu, czy z rozbiegiem,palancie?
      • kat67 Re: Jaruzelski swoim zachowaniem w Moskwie zdrad 15.05.05, 10:53
        zdecydowanego potępienia wymaga także twoja głupota.Ale jaką karę zastosować
        dla takiego kretyna jak ty?lobotomię?
        • jankowski1960 Re: Jaruzelski swoim zachowaniem w Moskwie zdrad 15.05.05, 11:07
          lapy precz od Generala
        • smok5 Dla tych co popierają zdrajcę. 15.05.05, 11:08
          Miłośnicy jaruzela i całego nurtu zdrady narodowej rzucacie inwektywami
          poniewaz jesteście przegrani. Wasza wizja świata okazała się poprostu złem. Wy
          o tym wiecie, szukacie tylko usprawiedliwienia dla własnej kolaboracji. To
          przez was jesteśmy dzisiaj najbiedniejszym krajem unii. To jak dzisiaj wygląda
          Polska to wasza zasługa. Pozostawioną przez was Polskę odbudowywać będą jeszcze
          nasze prawnuki. Sługusy azjatyckich hord.
          • kat67 [...] 15.05.05, 11:16
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • sclavus Re: Dla tych co popierają zdrajcę. 15.05.05, 15:50
            A nie przypadkiem "wzniosłych" ideii KK z JPIIW na czele i sługusami tychże
            instytucji??/

            TUMAŃSTWO wzięło już górę nad RZECZYPOSPOLITĄ
    • kat67 Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 15.05.05, 11:10
      chwała generałowi za to,że uchronił ten naród przed zagładą.
    • yabanjin [...] 15.05.05, 11:29
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • wilczysko1 a stopień marszałka dla Pedofila z Tylawy, to jest 15.05.05, 11:33
      Kacza sprawiedliwość.
    • obser3wator Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 15.05.05, 11:44
      Najwyższy czas rozliczać tą komunistyczną gangrenę Polski i polaków. Bo jak
      umrą ostatni czerwoni krwiopijcy, to nie będzie kogo rozliczać.
      Jaruzel ty zakało wszystkich Polaków. Żeby Michnik nie dął się jak paw, że znał
      krwiopijcę polskiej krwi Jaruzelskiego, uciekiniera Millera i aferzysty
      Kwaśniewskiego.
      • kat67 do ober3ator 15.05.05, 12:38
        ty krwiożerczy kretynie.Może zaszlachtuj najpierw swojego dziadka (jeśli żyje
        mając takiego wnuka-co wątpliwe..)Ciekawe co on robił w PRL?Zapewne walczył
        zaciekle z komuną,co?
    • mw66 Kaczyńskiemu odebrać wykształcenie 15.05.05, 11:50
      Kaczyńskiemu trzeba zabrać wykształcenie które uzyskał bezprawnie bo w ustroju
      tak przeklinanym przez niego.Jeżeli istnieje w Pisie i u jego przywódców tak
      wielka negacja tamtego ustroju i ludzi z nim związanych to twierdzę\ że
      Kaczyńscy też żyli w tamtym systemie i pytam gdzie jest ta ich odwaga z tamtych
      czasów? Nie bronię Jaruzelskiego ale pytam czy wejście związków wojskowych
      układu warszawskiego do Polski w zamian stanu wojennego dałoby możliwość
      wybicia się braci Kaczyńskich ? Czy też dzisiaj praca ich miałaby wymiar
      ekonomiczny w krainie "białych niedzwiedzi"Daję te myśli pod rozwagę i trzeżwą
      ocenę polityki przywódców PIS.
    • chris12 Brawo, Kaczyński polski Hitler! 15.05.05, 11:54
      Z dumą słuchałem wystąpienia wodza Kaczyńskiego i postawiłem swoją kosę na
      szkorc!
    • chris12 [...] 15.05.05, 11:59
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • henryk.log Odebrać PiSowi biura, apanaże, stanowiska za "TKM" 15.05.05, 12:01
      toż ta "kacza" swołocz sprowokować jest w stanie "rewoltę" jakąś.
      Nie da się już dłużej tego "kaczego" judzenia słuchać. ;-(
    • rmaciejx Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 15.05.05, 12:18
      BRACIA KACZYŃSCY NIE WIEDZĄ KOGO SIĘ CZEPIĆ.
      MAJĄ KOMPLEKS PODWÓJNEGO KONUSA.
      JARUZELSKIEMU NIE DORASTAJĄ DO PIĘT.
      BYLI PODWŁADNI GENERAŁA,JEŻELI MAJĄ CHOĆ TROCHĘ HONORU,
      POWINNI KACZYŃSKIM POGONIĆ KOTA.
    • sekwana2005 odebrać Jaruzelskiemu, dać Kaczyńskiemu 15.05.05, 12:31
      uff, przeczytałem ponad 200 postów
      wnioski - tak jak w ocenach stanu wojennego, gdzie połowa Polakow uważa, iż bez
      niego byloby gorzej, drugiej polowie obojetne jak źle by było
      Zgodnie z opiniami "prawdziwych Polaków i Katolików"
      - Nie wystarczy odebrać Jaruzelskiemu stopień genberalski, należy go dać
      Kaczyńskiemu (może od razu jednego brata awansować na marszałka, drugiego na
      Kasztankę?)
      - nie wystarczy odebrać rentę, trzeba ukamieniować, koniecznie przed wyborami i
      najlepiej w dobrym czasie telewizyjnym, zamiast dobranocki.
      Bedzie to dowód odwagi wojennej Kaczorów i dar narodu polskiego dla uczczenia
      pamięci Jana Pawła II
      Ale rodzą się pytania, co Kaczory odbiorą pozostałym prezydentom?
      - Wałęsie - nagrodę Nobla, Kwaśniewskiemu - Jolę?
      • polonus3 Re: odebrać Jaruzelskiemu, dać Kaczyńskiemu 15.05.05, 16:17
        Sekwana a na co komu taka stara malpa-pudernica?
    • drypek7 Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 15.05.05, 12:41
      koczynski to niezly oszolom. szkoda slow dla tego pana ograniczonego prawicowca. mam nadzieje, ze nigdy nie zostanie prezydentem bo czekac nas beda rzady polskiego brezniewa. szkoda, ze kaczor nie patrzy w przyszlosc tylko rozdrapuje stare rany. z takimi ludzmi polska bedzie stala w miejscu. koles na glupie reklamy wydal w ch** kasy. za te pieniadze mozna bylo zrobic cos pozytecznego a nie inwestowac w cos co nie ma szans na sukces (wybory prezydenckie). dlaczego za polityke nie wezma sie ludzie inteligentni?!
    • rsrh Najbardziej mnie smiesza ludzie a jest ich az 22% 15.05.05, 13:39
      którzy wierzą że Jaruzelski uratował nas przed interwencja sowietów.Tymczasem
      fakty sa nastepujące :
      1. interwencja CCCP była wykluczona
      2. to Jaruzelski własnie o nią zabiegał

      Ad 1 dowód : 10.12.81 posiedzenie BP KPZR Andropow-"Jesli tow Kulikow wspomniał
      o uzyciu naszych wojsk,to uważam że postąpił błędnie.Nie możemy ryzykować
      takiego kroku.Nie mamy zamiaru wkraczac do Polski..........nawet jesli Polska
      znajdzie sie pod kontrolą "Solidarności" to trudno,tak musi zostac"
      Zródlo -"Archiwum Mitrochina" str 921

      Ad 2 dowód :W trakcie konferencji w Jachrance w 1997r pt: Polska 1980-82 "kryzys
      wewnetrzny,wymiar miedzynarodowy" marszałek Wiktor Kulikow w publicznym
      wystapieniu potwierdził zapisy gen Wiktora Anuszkina swego adiutanta i zezwolił
      na ich skopiowanie przez prof Marka Kramera z Harwardu.
      Oto fragmenty :
      -Siwicki do Kulikowa -"jeśli nie bedzie wsparcia wojskowego ze strony CCCP,nasz
      kraj dla Układu Warszawskiego będzie stracony"
      -Jaruzelski 11.12.depesza do przywódców Kremla :"Czy możemy liczyc na pomoc typu
      wojskowego i dodatkowe nadesłąnie wojsk"
      Odpowiedz Rusakowa w imieniu BP KPZR : " Żadnych wojsk się nie wyśle"
      -Gdy amb Aristow czytał odpowiedz Jaruzelskiemu ten wykrzyknął:"To dla nas
      straszna wiadomość !.Półtora roku zeszło na gadaniu o wysłaniu wojsk,a teraz
      wszystko na nic"
      Żródło ; zapis prot konferencji w Jachrance
      relacja prof Marka Krtamera
      ksero zapisów gen Anoszkina.

      Czy te 22% wierzący w kłamstwa Jaruzelskiego to idioci ???? Chyba jednak nie bo
      w ic gronie jest także naczelny GW. To ludzie złej woli? Tez chyba nie bo byłoby
      ich zbyt wielu?
      Czy to efekt "prania mózgu" przez wybrane media?? Chyba tak !!
      • lortea Re: Najbardziej mnie smiesza ludzie a jest ich az 15.05.05, 13:45
        Twój post jest stanowczo za długi dla osobników którzy polskiego uczyli się
        kilka dni na przyśpieszonym kursie. wątpię czu ktokolwiek przeczyta go w
        całości. Takie dokumenty trzeba jak najszybciej wprowadzić do podręczników,
        wtedy sytuacja może ulegnie poprawie. Swoją drogą nieco mnie przeraziła ta
        dyskusja, kilkadziesiąt nowych pseudo, pisownia wszusytkich w tym samym stylu,
        to już nie dyskusja polityczna, to rynsztok skierowany przeciw Kaczuyńskim, a w
        obronie mordercy.
        • rsrh Tak ! Szanowny/a Lortea 15.05.05, 13:55
          Widac w tych postach sympatyków generała pewne schematy wynikające z instrukcji
          postępowania zawartych w "Notatniku Politruka".Róznice dotycza jedynie zmian
          jakie w tym "Podreczniku" wnosiły kolejne wydania z czego wynika ze nie wszyscy
          je dostali na czas z Łubianki.
      • 1europejczyk Tam jest napisane co innego: Link --> 15.05.05, 13:59

        users.rcn.com/salski/OtherTexts/Mitrochin.htm
      • 1europejczyk Gdzie mozna znalezc te Twoje dokumenty 15.05.05, 14:02
        Ja mam link w ktorym jest zupelnie co innego
        users.rcn.com/salski/OtherTexts/Mitrochin.htm
        • rsrh Kiedys Szanowny wytknałeś mi moje lenistwo 15.05.05, 14:07
          przy szukaniu Encylkiki ekskomunikujacej komunistów.Teraz Ty sie wysil a żródła
          PODAŁEM>
          • rsrh do euro 1 15.05.05, 14:20
            Sprawdziłem ten link który podałeś!!
            Róznica jest taka że Ty podajesz OPINIE o zródle a ja podaję ZRÓDŁO!
            Oto ono : Archiwum Mitrochina -Warszawskie Wyd Literackie MUZA SA W-wa 2001
            (Chwała Czarzastemu bo to on wydał)Srone juz podałem!
            Nie najlepiej odebrałem słowa "Twoje dowody" .Nie sa moje !!!!
        • rsrh Re: Gdzie mozna znalezc te Twoje dokumenty 15.05.05, 14:28
          To nie "Twoje dokumenty" tylko powszechnie znane i dostepne dokumenty.
          Sprawdziłem Twój link i róznica jest nastepujaca:
          Ty cytujesz opinie o Żródle
          A ja cytuje Żródło !!
          Gdybys jednak mieł kłopoty w szukaniu to "Archiwum Mitrochina"W-wa 2001 wyd Muza
          SA (chwała Czarzastemu)-strone podałem.
      • 1europejczyk Wynikaloby ze Amerykanie byli w bledzie. 15.05.05, 15:10
        Ze Brzezinski sie nieorientowal !
        Ze jego telefon do JPII byl bezpodstawny !
        Moze nie wszystko bylo tak jasne jak wynika z dokumentow
        z tymi, ktore cytujesz wlacznie.
        Na tym szczeblu kazdy "gra" o swoja wygrana.
        Trudno byloby mi uwierzyc, jak zreszta wiekszosci uczestnikow tego forum,
        ze Rosjanie zrezygnowali z czegos bez walki.
        Z czegos co, i o tym musieli wiedziec, bedzie poczatkiem tego co Putin
        nazwal "najwieksza katastrofa XX wieku"
        A tak by wynikalo z dokumentow na ktore sie powolujesz.
        Moze juz nie mieli do WJ zaufanie i grali z nim swoja gre.
        Ocena wspolczesna bazuje na tym co jest nam dzisiaj wiadome.
        Tak czy inaczej nastroje w spoleczenstwie w tym czasie byly niedalekie od
        rewolucyjnych.Przyjmujac ze nie "wybawil" nas od rosyjskiej interwencji, co
        wymagaloby jeszcze innego potwierdzenia niz cytowane dokumenty, mozna
        powiedziec z duzym prawdopodobienstwem, ze dzieki WJ uniknelismy
        niekontrolowanej sytuacji wewnetrznej w ktorej rowniez moglo zginac bardzo
        wiele osob. Uczestniczac w tamtych wydarzeniach, w pierwszych latach mojej
        zawodowej dzialalnosci nie moglem sie nadziwic glupocie i nieodpowiedzialnosci
        ludzi zajmujacych sredni szczebel hierarchi zawodowej z ktorymi mialem do
        czynienia. Nie wspomne o zdziecinnialej polskiej inteligencji.
        I stan wojenny z mego punktu widzenia, w tamtych warunkach, byl oprocz tego ze
        zapobiegal interwencji zewnetrznej, srodkiem by przywrocic emocjom jakie
        ogarnely kraj wlasciwych proporcji.Tak tez sie zreszta stalo.
        Co do interwencji zewnetrzenej oprocz Rosji chetni byli rowniez Czesi nie
        wspominajac o NRD -owcach.
        PS.
        Nie znaczy ze dokumentow cytowanych nie poczytam w swoim czasie.
        • rsrh Twoje inteligentne teksty nie pozwalają mi 15.05.05, 15:27
          zaliczyc Cie do "Jamochłonów".Piszesz że z cytowanymi "moimi" doumentami
          zapoznasz sie " w swoim czasie"- zycze miłej rozrywki.Jesli wyrazisz taka cheć
          to przytocze Ci nastepne-natomiast Twoje opowiedzi sa gołosłowne a zwłaszcza nie
          zaberasz głosu w sprawie przesłanego mi linku który był komentarzem żródła które
          podałem.
          Jak znam zwyczaje forum GW - to po naszej wymianie zdań i mojej z tym facetem od
          "degradacji" któremy przytoczyłem tylko małe fragmenty z zyciorysów "marszałków"
          - temat zaraz zniknie !!!
          Pozdawiam !
          • 1europejczyk Jesli pytalem o zrodla to dlatego 15.05.05, 15:52
            ze wiedzialem, ze to komentarz do zrodla.

            Nie mam zwyczaju dyskutowac o faktach.
            Te mozna sprawdzic podobnie jak zrodla.

            Trudno nazywac goloslownym przezyte osobiscie doswiadczenie
            pierwszych lat zycia zawodowego, ktore mialo miejsce w tamtych latach
            w otoczeniu newralgicznym i czulym dla gospodarki.

            Historycy czesto obecnie zabiegaja o podobne z lat wojny
            bo niewielu juz zostalo zyjacych swiadkow.

            Jesli temat znika z pierwszej strony to nie znika z GW.
            Mozna go zawsze odnalezc jeszcze conajmniej przez 24 godziny
            w "histori" polaczen albo jesli zaznaczysz w "ulubionych".

            PS.
            Masz potrzebe zebym Ci napisal,
            ze sa to dokumenty cytowane przez Ciebie a nie Twoje dokumenty.
            Przeciez tak pisalem w ostatnim poscie.
            Mnie mozesz zaliczac gdzie Ci sie zywnie podoba.
            Jestem na to uodporniony jak malo kto.
            Tez sie nie obraze i nie wyniose na Ksiezyc.
            • rsrh Nie o to chodzi Szanowny eu1. 15.05.05, 16:27
              Tylko o to ze przytaczajac link napiałeś że tam przeczytałes co innego niż w
              "moich" dokumentach! Sprawdziłem go ponownie i nie znalazłem takiego fragmentu!
              Po mojej "wpadce" (ewidentnej) z encyklika (wiemy o co chodzi) stałem sie
              nizwykle ostrozny w wypowiedziach zwłaszcza tych kadegorycznych.
              Pozdrawiam i przepraszam za rózne impertynencje.Mam nadzieje że spotkamy się
              jescze na łamach forum w innych sprawach o mniejszym ładunku emocji.
        • sclavus Re: Wynikaloby ze Amerykanie byli w bledzie. 15.05.05, 16:41
          To nie tak!!
          Po pierwsze, sowieci byli ubabrani po uszy w AFGANISTANIE - nie mieli siły
          przebicia: ani militarnej (w tym momencie) ani politycznej (świat był przeciw
          nim za Afganistan)
          Po drugie, tow. Honecker naciskał na nich, żeby wejść - Niemcy z nrdowa mieli
          chrapkę na Wolin i na kawałek Pomorza ze Szczecinem - tego się zaś Sowieci bali
          jak ognia, bo to by zwiększyło jatki jakie się potworzyłyby
          Po trzecie, bardziej "politycznie" było zmusić Jaruzelskiego, żeby "ZAŁATWIŁ
          SPRAWĘ WE WŁASNYM ZAKRESIE"
          Po czwarte, no cóż to by było na tyle, chyba że...

          TUMAŃSTWO wzięło już górę nad RZECZYPOSPOLITĄ





    • herr7 Mały, mściwy człowieczek 15.05.05, 13:42
      A tu jaka zajadłość! W sumie nie raziłoby mnie to, gdyby ten pomysł nie
      pochodził od jednego z głównych orędowników polskiego wasalizmu względem
      Ameryki.
      • rsrh herr 7 - wypowiedz się konkretnie o dowodach 15.05.05, 13:51
        które przedstawiłem.Czy je kwestionujesz , nie dostrzegasz, masz je w nosie,
        wierzysz w "Prawdę" jako pojecie klasowe tzn co nie po naszej myśli tego nie ma?
        A reszta tych 22%co umie tylko kłapac jak klasyczne internetowe "Plujki"i jest
        tu licznie reprezentowana - zachowa sie w swietle dowodów -jak struś??
    • mch1983 Jak Jaruzelskiemu będa to odbierac to i Kaczorkom 15.05.05, 13:49
      Jak Jaruzelskiemu będa to odbierac to i Kaczorkom wszystkie tytuły naukowe
      (czyli tylko doktoraty). Faktem jest, że doktoraty porobili w 90 latach, ale
      niższe wykształcenie odebrali za komuny.
      Jeżeli negują cały poprzedni system to powini iść do zerówki.
      No bo wszystko co komuna robiła i dawał było, be.
      A kto im dał wykształcenie, pracę itp.
      A kto ich (Śp.) ojcu dał domek na warszawskim Żoliborzu i wydawał mu emeryturę?
      Jeżeli się neguje cały tamten system to trzeba zacząć od Siebie.
      Patrzcie co robi Gertychostwo. Stary był w KC a teraz chórem wraz ze swoją
      (wysoką) ratoroślą) mówi, że poprzedni system był be i trzeba czerwonych
      rozliczyć. Bardzo dobrze gen Jaruzelski odpowiedział Kaczorostwu-PiSowstwu
      • rsrh Szanowny mch 1983 -czy to rok urodzin? 15.05.05, 14:05
        Stanowisko jakie zajmujesz jest charakterystyczne dla tzw jamochłonów w polityce.
        Jak zpewne wiesz ze szkoły jamochłony i gąbki sa organizmami które Darwina
        niezwykle martwiły ponieważ przez miliony lat nie poddawały sie procesom ewolucji.
        W polityze takim gatunkiem sa komuniści ,co prawda nie z takim bagazem lat jak
        jamochłony czy gabki,ale ich odporność na przemiany w mysleniu i desperackie
        zaprzeczanie faktom - jest analogizn.
        Pozdrawiam !
        • vengenberg Re: Szanowny mch 1983 -czy to rok urodzin? 15.05.05, 15:07
          Ale eufemizmy.Uwielbiam takich pseudo inteligentow.Szkoda tylko ze za czesto
          uzywaja slow ktorych sami nie rozumieja.
          A co do generala.Zostawcie czlowieka w spokoju.Nie wam sadzic jego
          uczynki.Ciekawy tylko, jak za 25 lat bedzie sie mowic o np. AWS-ie .Nawet mi
          sie porownan nie chce szukac.Kazdy z was mial inne doswiadczenia, inaczej
          przezywal stan wojenny.Inaczej zylo mu sie w komunie.JEdni mieli dobrze inni
          zle.TAk jak jest i dzis.Obarczanie Jaruzelskiego za komuznim w polsce swiadczy o
          podstawowch brakach w nauce historii.Pomysl pozbawienia go uprawnien, sama
          prozpozycja jaka wysunal Kaczynski jest tak zalosna ze az boje sie pomyslec co
          bedzie za lat kilka pod rzadami braciszkow od ksiezyca.Mnie moze to ominie,
          jetsem w Usa ( wyjechalem gwoli scislosci 2 latata temu) i nie widze potrzeby
          powrotu na ojczysta ziemie, gdzie rzada debile i idioci a nastepna jeszcze
          gorsza zmiania szykuje sie na przejecie wladzy.Panie generale mam nadzieje ze
          dozyje pan czasu kiedy taka sama propozycje wysuna via Kaczynski.Jemu nie mozna
          odebrac stopni ageneralksiego.Za cienki jest.Historia bowiem, kolem sie
          toczy.Kaczynski to demagog, klamca, cham a na dodatek bedzie jest najgorsza
          mozliwoscia dla polski po Koniu giertychu.Rzady Jaruzela beda malym pikusiem w
          porownaniu z tym co zgotuja nam latajacy bracia K.
          • rsrh Dlaczego pseudointeligent 15.05.05, 15:40
            Nie byłem członkiem jakiegokolwiek komitetu PZPR a tam brylowali pseudointeligenci.
            Osoby które wierza jaruzelskiemu wbrew oczywisty dokumentom które w swoich
            dzisiejszych postach przytoczyłem-zaliczam do gatunku politycznych
            Jamochłonów,których nie dotkneły miliony lat ewolucji.
            Z komuchami jest podobnie - wierza w swoją "klasową prawdę".
            • sclavus Re: Dlaczego pseudointeligent 15.05.05, 15:54
              Jedyni, którzy wierzą w swoją przenajświętszą prawdę to KK ze swoją służbą i
              opętanymi

              TUMAŃSTWO wzięło już górę nad RZECZYPOSPOLITĄ
          • rsrh USA to idealne miejsce dla astarszych komuszków 15.05.05, 15:50
            Poza córka Wielkiego Jezykoznawcy Swietłana i setkami byłych aparatczyków a
            takze "naukowców" typu Miller (pobyt czasowy - do czasu wyników sledztw Komisji)
            w zeszłym roku obywatelem tego kraju został syn Nikity Chruszczowa !
            Życze wszystkiego dobrego za Wielka Woda w której mozna utopić historia "byłej"
            Ojczyzny.
            • sclavus Re: USA to idealne miejsce dla astarszych komuszk 15.05.05, 15:59
              rsrh napisał:

              > Poza córka Wielkiego Jezykoznawcy Swietłana i setkami byłych aparatczyków a
              > takze "naukowców" typu Miller (pobyt czasowy - do czasu wyników sledztw
              Komisji
              > )
              > w zeszłym roku obywatelem tego kraju został syn Nikity Chruszczowa !
              > Życze wszystkiego dobrego za Wielka Woda w której mozna utopić
              historia "byłej"
              > Ojczyzny.

              Że też ci starcza śliny na takie głupie plucie
              Aczkolwiek, toż to nawet nie plucie tylko BEŁKOT, choć do bełkotu też śliny
              trzeba...
              PS - Założę się, ze te twoje "pewniki" bierzesz z "Naszego dziennika"!

              TUMAŃSTWO wzięło już górę nad RZECZYPOSPOLITĄ
              • rsrh Zaprzecz faktom slaviusie 15.05.05, 16:38
                • sclavus Re: Zaprzecz faktom slaviusie 15.05.05, 16:44
                  Naucz się czytać nieuku: SCLAVUS - i to coś znaczy!!!
                  Poza tym z chorymi "inaczej" nie rozmawiam - Boję się zarazić JAMOCHŁONIĄ
                  GĄBCZASTĄ

                  TUMAŃSTWO wzięło już górę nad RZECZYPOSPOLITĄ
          • sclavus Re: Szanowny mch 1983 -czy to rok urodzin? 15.05.05, 17:16
            vengenberg napisał:

            > Ale eufemizmy.Uwielbiam takich pseudo inteligentow.Szkoda tylko ze za czesto
            > uzywaja slow ktorych sami nie rozumieja.
            > A co do generala.Zostawcie czlowieka w spokoju.Nie wam sadzic jego
            > uczynki.Ciekawy tylko, jak za 25 lat bedzie sie mowic o np. AWS-ie .Nawet mi
            > sie porownan nie chce szukac.Kazdy z was mial inne doswiadczenia, inaczej
            > przezywal stan wojenny.Inaczej zylo mu sie w komunie.JEdni mieli dobrze inni
            > zle.TAk jak jest i dzis.Obarczanie Jaruzelskiego za komuznim w polsce
            swiadczy
            > o
            > podstawowch brakach w nauce historii.Pomysl pozbawienia go uprawnien, sama
            > prozpozycja jaka wysunal Kaczynski jest tak zalosna ze az boje sie pomyslec co
            > bedzie za lat kilka pod rzadami braciszkow od ksiezyca.Mnie moze to ominie,
            > jetsem w Usa ( wyjechalem gwoli scislosci 2 latata temu) i nie widze potrzeby
            > powrotu na ojczysta ziemie, gdzie rzada debile i idioci a nastepna jeszcze
            > gorsza zmiania szykuje sie na przejecie wladzy.Panie generale mam nadzieje ze
            > dozyje pan czasu kiedy taka sama propozycje wysuna via Kaczynski.Jemu nie
            mozna
            > odebrac stopni ageneralksiego.Za cienki jest.Historia bowiem, kolem sie
            > toczy.Kaczynski to demagog, klamca, cham a na dodatek bedzie jest najgorsza
            > mozliwoscia dla polski po Koniu giertychu.Rzady Jaruzela beda malym pikusiem w
            > porownaniu z tym co zgotuja nam latajacy bracia K.

            To się nazywa zimna krew i celność osądu!!!
            Rzadko mi się zdarza napisać: DZIĘKUJĘ acz tym razem robię to z całym
            przekonaniem.
            Nie jestem fanem generała - więcej: w 1981/1983 psy (polityczne) na nim
            wieszałem co tydzień - to było na gorąco... Dzisiaj, jestem zasprawiedliwym
            osądem - wiem dużo więcej niż wtedy... Dajmy mu spokój - uratował Polskę przed
            jatką. Nie przed Sowietami, bo ci nie weszliby - przed Polakami! Byli tacy w
            Solidarności co parli do "rozwiązania siłowego", i ci najwięcej na niego
            nalatują dzisiaj i wczoraj i będą nalatywać na niego jutro... ze strachu przed
            prawdą...

            TUMAŃSTWO wzięło już górę nad RZECZYPOSPOLITĄ
      • adax4 Re: Jak Jaruzelskiemu będa to odbierac to i Kaczo 15.05.05, 18:50
        Wszedłem na ten wątek bo zadziwiło mnie ponad 600 postów na tak wydaje mi się
        banalny temat. Ze zdumieniem dowiaduje sie że PZPR to 1 mln członków a stary
        Giertych należał do KC. Takich dowodów niuctwa nawet nie ma sensu prostować.
        Pozostaje tylko apelować, aby zanim korś zdecydował się na zabranie głosu
        nawet anonimowo jak w tym przypadku to żreeby mówił o sprawach na których sie
        zna. Na razie mamy do czynienia z gloryfikacją zdrajcy w wolnym kraju.
        Gloryfikacja tym bardziej bezrozumna że nie potwierdzana przez historyków
    • me-e CALA POLSKA JEST...ZACZAROWANA i w OPARACH GWNA.. 15.05.05, 14:09
      ...znow sie lud podzielil tu nad wisla w swej madrosci...maianowicie...czy gwno
      pachnie czy moze gwno cuchnie...a mee wam mowi...pozbyjcie sie gwna...bo gwno
      zawsze smierdzi )))
      • schutzengel1 zdegradować wszystkich oficerów PRL-u !!! 15.05.05, 14:16
        wodzu Kaczorze Mały, na stos z czerwonymi !!!!!!!!!!
        • me-e Re: zdegradować tez walese i kwasniewskiego !!! 15.05.05, 14:23
          ...za ich przekrety i obludy...odebrac im samochody i ochrone...niech poczuja
          sie wolni ...w prl-bis )))
          • smok5 Ale Polska miała pecha z tymi prezydentami. 15.05.05, 14:34
            Masz rację żaden z nich nie zasłużył na naszą wdzięczność nawet materialną. A
            każdy z nich im starszy tym bardziej beznadziejny. Aż strach pomyśleć co kwach
            będzie bredził za parę lat, gdy dzisiaj jest tak beznadziejny.
            • sclavus Re: Ale Polska miała pecha z tymi prezydentami. 15.05.05, 17:49
              smok5 napisał:

              > Masz rację żaden z nich nie zasłużył na naszą wdzięczność nawet materialną. A
              > każdy z nich im starszy tym bardziej beznadziejny. Aż strach pomyśleć co
              kwach
              > będzie bredził za parę lat, gdy dzisiaj jest tak beznadziejny.

              A jednak największym pechem dla Polski, to prezydentura Wałęsy... chyba dlatego
              Kaczory, na wszelkie(sic!) sposoby próbują się dzisiaj odegrać...

              TUMAŃSTWO wzięło górę nad RZECZYPOSPOLITA
        • rsrh A zacząć od "Marszałków"!! 15.05.05, 14:53
          O Zymierskim(Łyzwińskim) -agencie NKWD i przestęcy zdegradowanym przed 39r
          szkoda pisać
          Ale Marian Spychalski - to ciekawa postać:

          Archiwum Akt Nowych 509/51,k28 Prot Przesłuchania Mariana Spychalskiego

          "Drukarnie GL na pl Grzybowskim przekazałem do GESTAPO w celu likwidacji,w
          przekonaniu ze jest to drukarnia akowska"
          • rsrh Re: A zacząć od "Marszałków"!! 15.05.05, 15:18
            Jakos nie widze chętnych do podjecia tematu o degradacjach .Dlaczego napisałem
            ze Spychalski to ciekawa postac-wyjasniam:
            - pdrzed wojna jako wziety architekt wygrał konkurs pomnika pt "Cud nad Wisła"
            - jego brat ps "Luty" był w czasie okupacji szefem Okregu Krakowskiego AK
            zamordowany w Oswiecimiu
            - a Marianek ps "marek" współpracował z gestapo
            • smok5 Zdrajcy to trzon lewicy jako takiej. 15.05.05, 16:45
              Polska lewica to od zawsze azyl czarnych charakterów, złodzieji i aferzystów.
              Berling, Nowotko, Świerczewski, Żymierski i wielu wielu innych.
              • kat67 smok5 15.05.05, 16:57
                za to prawica to same baranki + specjalne szwarc-charaktery z radia ma-ryja i
                otoczenia błazna jankowskiego.
                • smok5 ŹLE NAPISAŁEM. 15.05.05, 17:23
                  Lewica, która chce poprawy warunków życia ludzi jest mi bliska. Ale zdrajcy,
                  którzy przedkładali własną kieszień nad interes ojczyzny to zwykłe szuje. I nie
                  porównuj Radia Maryja do ludzi, którzy wydawali innych na śmierć. Trochę
                  rzetelności.
    • pl.adex Dla ludzi 1981 roku to bohater narodowy 15.05.05, 14:41
      Ludzie ale Wy tutaj glupoty wypisujecie.Dla osob ktore byly mlode w roku 1981-
      ym wyskok pana Jaruzleskiego byl darem boskim z nieba.3 miliony Polakow
      legalnie ucieklo na Zachod i nie bylo zadnych ceregieli,wizy byly wydawane bez
      problemow do USA,Kanady,Australii,Szwajcarii,RFN,Francji,RPA itp.Sprobujcie
      teraz dostac wize wjazdowa do USA tylko dlatego ze jestescie z Polski.Ja mam u
      siebie w domku nad Pacyfikiem specjalny oltarzyk z obrazem Jaruzelskiego i
      codziennie dziekuje mu ze pozwolil mi na wyjazd w poszukiwaniu ciekawego zycia
      a tak gdyby nie on,to po skonczeniu studiow w PRL czekalo mnie wojsko i nudna
      praca a tu raptem caly swiat stanal otworem.Generale dziekuje panu za to i jak
      mowi sie tutaj.Mr Jaruzelski you are my hero,thank you very much
      • me-e WLASNIE ...))) 15.05.05, 14:54
        pl.adex napisała:

        > Ludzie ale Wy tutaj glupoty wypisujecie.Dla osob ktore byly mlode w roku 1981-
        > ym wyskok pana Jaruzleskiego byl darem boskim z nieba.3 miliony Polakow
        > legalnie ucieklo na Zachod i nie bylo zadnych ceregieli,wizy byly wydawane
        bez
        > problemow do USA,Kanady,Australii,Szwajcarii,RFN,Francji,RPA itp.Sprobujcie
        > teraz dostac wize wjazdowa do USA tylko dlatego ze jestescie z Polski.Ja mam
        u
        > siebie w domku nad Pacyfikiem specjalny oltarzyk z obrazem Jaruzelskiego i
        > codziennie dziekuje mu ze pozwolil mi na wyjazd w poszukiwaniu ciekawego
        zycia
        > a tak gdyby nie on,to po skonczeniu studiow w PRL czekalo mnie wojsko i nudna
        > praca a tu raptem caly swiat stanal otworem.Generale dziekuje panu za to i
        jak
        > mowi sie tutaj.Mr Jaruzelski you are my hero,thank you very much


        ...skad ty sie urwales...poniekad i mee
        musi ...spawaczowi...podziekowac...bardzo trafna uwaga...ciagle ci sami ludzie
        u wladzy z koloesiami...a viz jak nie ma tak nie bylo...wiec apel do
        rzadzacych ...wprowadzcie stan wojenny ponownie...a ludziom zacznie sie zyc
        znow normalnie...bo w tym syfie ktory tu tworzycie rzadzacy...chce sie zygac )))
      • rsrh pl adex - jednak Jamochłony 15.05.05, 14:57
    • zjerzy Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 15.05.05, 14:55
      Podsuwam p Kaczyńskiemu jeszcze jeden pomysł wyborczy dla zwiększenia ilości
      głosujących na niego oszołomów. Wszystkim żołnierzom Pierwszej i Drugiej armi
      odebrać uprawnienia kombatanckie, emerytury i renty. To samo zrobić ze
      wszystkimi byłymi członkami PZPR, a wszystkim którzy nie siedzieli w więzieniu
      lub obozie w latach 1945 do 1980 odmówić prawa wyborczego a jeżeli pracowali na
      stanowiskach od których cokolwiek zależało również pozbawić rent i emerytur.
      Uzyskane pieniądze przeznaczyć na fundusz pomocy utworzony w PIS gdzie
      specjalna Komisja utworzona przez nowy Sejm decydowła by o ich przeznaczeniu.
      • rsrh A jednak kolejny Jamochłon ! 15.05.05, 15:00
    • login.na.potrzeby.gw Widze że przez noc i przedpołudnie żadnych zmian 15.05.05, 15:01
      nie było. 2, może 3 osobu wymyślają coraz to nowe nicki i raczą nas bluzgami
      godnymi dresiarza. Krwi z rąk jaruzela zetrzeć sie nie da, zwycięstwa prawicy
      także. A Kaczor zostanie prezydentem i niech was szlag trafi tego dnia.
      • sclavus Re: Widze że przez noc i przedpołudnie żadnych zm 15.05.05, 17:35
        login.na.potrzeby.gw napisał:

        > nie było. 2, może 3 osobu wymyślają coraz to nowe nicki i raczą nas bluzgami
        > godnymi dresiarza. Krwi z rąk jaruzela zetrzeć sie nie da, zwycięstwa prawicy
        > także. A Kaczor zostanie prezydentem i niech was szlag trafi tego dnia.

        Ciebie zaś trafi niedługo potem... Myślę mimo wszystko, że komór gazowych
        Kaczory nie zreaktywują...

        Zaprawdę powiadam wam: GIER TYCH skutek i efekt opłakany będzie dla
        RZECZYPOSPOLITEJ

        TUMAŃSTWO naprawdę wzięło już górę nad RZECZYPOSPOLITĄ

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka