Dodaj do ulubionych

Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza?

28.06.05, 07:31
Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza jako prezydenta słysząc o przekrętach jego towarzyszy partyjnych z SLD?

czy będzie wskazywany na forum międzynarodowym palcami - patrzcie to ten Polak od mafii paliwowej? Jego koleżkowie partyjni dawali się podejść za służbowe samochody.

czy po prostu w UE są o wiele grubsze afery i nikt nie będzie się tym przejmował, byle Cimoszewicz nie śmierdział i miał ładny garnitur?
Obserwuj wątek
    • 9111951u Re: Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza? 28.06.05, 07:39
      to przecież w PRlu tradycja ,że agent kremla rządzi!!!! dlatego nie ma się
      czego wstydzić jakiegoś TW " C A R E X A " !
      A potem się dziwią, ze na siłę do prywatnych mieszkań do PGNiG dostarcza im
      zamiast polskiego gazu zaazotowanego, gaz gazpromowski o 25 % drozszy od gazu
      polskiego. Potem się dziwią, ze PGNiG płaci Rosji za gaz turkmeński 160 dolarów
      a nie kupuje go od Turkmeni po 60 dolarów !
      • x2468 Re: Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza? 28.06.05, 08:15
        zdecydowanie chetniej swiat i Polacy zaakceptuja Cima niz "Trutnia".
    • sam_sob Re: Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza? 28.06.05, 08:18
      Monika Olejnik (Radio ZET) już wie - Cimoszewicz kandyduje. Wyjątkowe zdolności
      telepatyczne.
      • piotr7777 Re: Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza? 28.06.05, 08:19
        A czy w czasach prezydentury Reagana komukolwiek poza USA przeszkadzała jego
        skorumpowana administracja?
        Czy "świat" nie akcpetował Cimoszewicza jako szefa polskiej dyplomacji?
        • aron2004 Re: Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza? 28.06.05, 08:34
          > A czy w czasach prezydentury Reagana komukolwiek poza USA przeszkadzała jego
          > skorumpowana administracja?

          Francji

          > Czy "świat" nie akcpetował Cimoszewicza jako szefa polskiej dyplomacji?

          a cóż on takiego dyplomatycznie nawojował?
          • 2berber Jeżeli nie Cimoszewicz to kto? 28.06.05, 08:44
            Pytanie - Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza jest źle postawione.
            Świat zaakceptuje Cimoszewicza a innego będzie co najwyżej tolerował.
            Trzeba wykazać dużo złej woli aby forsować inną kandydaturę na
            prezydenta. Na arenie międzynarodowej nasze społeczeństwo przez
            wybór prezydenta w pierwszej turze może tylko zyskać.
            O to idzie gra.
            • lej_czerwonego Re: Jeżeli nie Cimoszewicz to kto? 28.06.05, 09:37
              Miara zniewolenia niektorych umyslow w Polsce sa wlasnie takie posty.
              Jesli nie czerwony to kto go bedzie tolerowal? :)))))
              • pandada Re: Jeżeli nie Cimoszewicz to kto? 28.06.05, 10:47
                Zniewoleni to są antykomuniści, którzy ciągle żyją w PRL. Chcieliby dyktatury antykomunistów, a jak naród wybiera ich przeciwników, to szukają spisku.

                PRL się skończył i teraz każdy idiota musi odpowiadać za siebie, a nie chować się za sztandary (PZPR czy Solidarności).
                • aron2004 Re: Jeżeli nie Cimoszewicz to kto? 28.06.05, 10:53
                  > Zniewoleni to są antykomuniści, którzy ciągle żyją w PRL. Chcieliby dyktatury antykomunistów, a jak naród wybiera ich przeciwników, to szukają spisku.

                  to raczej lewica jest zniewolona umysłowo bo szuka spisku w komisjach śledczych a sama głosowała za ich powołaniem.

          • p.smerf Re: Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza? 28.06.05, 09:12
            > > A czy w czasach prezydentury Reagana komukolwiek poza USA przeszkadzała j
            > ego
            > > skorumpowana administracja?
            >
            > Francji

            Słusznie. Francja miała swoich afer pod dostatkiem i nie życzyła sobie konkurencji.
    • witek.bis Re: Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza? 28.06.05, 09:08
      Oczywiście, że zaakceptuje. Cimoszewicz cieszy się przecież poparciem
      warszawskiej ulicy. I to niejednej. Przede wszystkim ślicznie odnowionej i od
      zawsze położonej w Centrum Ordynackiej. Po drugie – tej jedynej w kraju ulicy z
      ruchem lewostronnym, czyli Rozbrat. Pewnie lada dzień poprze go również ulica
      Czerska. Jeśli patronat nad sojuszem wyborczym Rozbrat, Ordynackiej i Czerskiej
      obejmie Krakowskie Przedmieście, to pozycja Cimoszewicza będzie już niezwykle
      mocna. Ale na zawarcie takiego porozumienia trzeba jeszcze trochę poczekać.
      Rokowań nie ułatwia to, że jeden gość z Ordynackiej złożył swego czasu jakieś
      śluby wieczyste, że na Czerskiej jego noga więcej nie postanie. Ale chyba nie
      to jest największym problemem. Przecież pakt między Czerską, Rozbrat i
      Ordynacką można podpisać gdzie indziej. Choćby w Alei Przyjaciół. Największą
      przeszkodą do pokonania pozostają jakieś zadawnione rozliczenia finansowe. Ktoś
      komuś wisi siedemnaście i pół bańki i – oczywiście – nie zamierza płacić. Nie
      pomogły nawet mediacje ulicy Wiejskiej. Ale – jak znam życie – mimo wszystko
      dogadają się i zafundują nam pierwszego w dziejach prezydenta-ulicznika. Bardzo
      Piękna, Miła i Malownicza perspektywa. A niech ich Jasna Hallera!
      • p.smerf Re: Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza? 28.06.05, 09:14
        Witek. Czy Ty przypadkiem w realu nie nazywasz się Macierewicz?
        • joannabarska Re: Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza? 28.06.05, 09:21
          Idiotyczne jest pytanie tego wątku. Swiat ma swoje problemy, kazdy kraj ma
          swoje problemy, kazda rodzina, kazdy człowiek - swoje...A Polska nie jest
          pępkiem swiata. Bardziej USA. Zaakceptowaliście, oponenci ,Cimoszewicza, osobę
          Busha?
        • wartburg4 za duży komplement 28.06.05, 09:38
          p.smerf napisał:

          > Witek. Czy Ty przypadkiem w realu nie nazywasz się Macierewicz?

          Na pewno nie. Takie porownanie to dla Macierewicza za duży komplement. Rozmiar
          butów nie ten.
      • pralinka.pralinka Re: Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza? 30.06.05, 00:35
        witek.bis napisał:

        > Oczywiście, że zaakceptuje. Cimoszewicz cieszy się przecież poparciem
        > warszawskiej ulicy. I to niejednej. Przede wszystkim ślicznie odnowionej i od
        > zawsze położonej w Centrum Ordynackiej. Po drugie ? tej jedynej w kraju u
        > licy z
        > ruchem lewostronnym, czyli Rozbrat. Pewnie lada dzień poprze go również ulica
        > Czerska. Jeśli patronat nad sojuszem wyborczym Rozbrat, Ordynackiej i Czerskiej
        >
        > obejmie Krakowskie Przedmieście, to pozycja Cimoszewicza będzie już niezwykle
        > mocna. Ale na zawarcie takiego porozumienia trzeba jeszcze trochę poczekać.
        > Rokowań nie ułatwia to, że jeden gość z Ordynackiej złożył swego czasu jakieś
        > śluby wieczyste, że na Czerskiej jego noga więcej nie postanie. Ale chyba nie
        > to jest największym problemem. Przecież pakt między Czerską, Rozbrat i
        > Ordynacką można podpisać gdzie indziej. Choćby w Alei Przyjaciół. Największą
        > przeszkodą do pokonania pozostają jakieś zadawnione rozliczenia finansowe. Ktoś
        >
        > komuś wisi siedemnaście i pół bańki i ? oczywiście ? nie zamierza p
        > łacić. Nie
        > pomogły nawet mediacje ulicy Wiejskiej. Ale ? jak znam życie ? mimo
        > wszystko
        > dogadają się i zafundują nam pierwszego w dziejach prezydenta-ulicznika. Bardzo
        >
        > Piękna, Miła i Malownicza perspektywa. A niech ich Jasna Hallera!

        A nam pozostaje nadzieja, że w końcu spotkają się wszyscy na Rakowieckiej :)
    • kropekuk Swiat napewno - ma opinie najlepszego polskiego 28.06.05, 11:23
      dyplomaty; jedyny, z ktorym da sie powaznie rozmawiac, jedyny myslacy. I - Bogu
      dzieki - nie akademik!!!
      • lej_czerwonego Re: Swiat napewno - ma opinie najlepszego polskie 28.06.05, 11:42
        Ty to potrafisz rozbawic czlowieka :))

        W UE postawili na zlego konia Francje i Niemcy, z USA nie dogadali warunkow
        udzialu polskich wojsk w Iraku i potem Amerykanie (slusznie!) zaczeli Polske
        olewac - jedyna odpowiedzia byl rozpaczliwy wyjazd do USA Kwacha z blaganiem o
        zniesienie wiz i popsuli to co bylo do popsucia w stosunkach polsko-rosyjskich.

        Same sukcesy, kropek, same.

        Dobrze, ze ten narod liczy 40 mln obywateli, wstapil do UE i ma spory
        potencjal. Inaczej kopali by nas w tylek niemilosiernie.
        • kropekuk Idioto, a CO ty wiesz o rozmowach Cimoszki z Blair 28.06.05, 11:45
          G>O>W>N>O, bo GW ci tego nie napisala ;)
          • lej_czerwonego Re: Idioto, a CO ty wiesz o rozmowach Cimoszki z 28.06.05, 11:49
            Idiota to na razie Ty jestes, niemal kazdy post to potwierdza.
            Rzuc konkret to pogadamy.
            • kropekuk Robilem za tlumacza, maly, szary czlowieczku 28.06.05, 11:53
              dowiadujacy sie o polityce po czasie i z partyjnych mediow ;)
              • lej_czerwonego Kompleksiki, co? 28.06.05, 11:58
                Chlopie, napisz jakies konkrety i nie bredz.
                Bo po ostatnim Twoim poscie w sprawie Pentora i Twojej supersmiesznej opinii o
                tym jak kapital amerykansko-kanadyjski jest uczciwy, uwazam Ciebie za
                megapolglowka. Co Ty wiesz o robieniu interesow?
                • kropekuk Moje KONTO o tym swiadczy...To jesli o interesach 30.06.05, 00:59
                  mowa. A Pentor oceniam efektywnoscia ich dzialalnosci - OBROTEM, polski
                  balwanie ;)
              • loquin.phd Z polskiego na polski czy odwrotnie? 30.06.05, 03:18
                • kropekuk Z migowego na migowy;) 30.06.05, 04:21
                  Nie robilem za tlumacza - bylem duzo, duzo wyzej ;)
                  • loquin.phd Re: Z migowego na migowy;) 30.06.05, 04:52
                    Eh bien, niczego innego się nie spodziewałem :-)
        • katonazizm-stop z Polska zaczna sie liczyc gdy bedzie bogata 28.06.05, 11:47
          Kto sie liczy czymbale z krajem,ktory wiecznie wyciaga reke po pieniadze. Bieda
          jest zwykle dowodem nieudolnosci. Gdyby do biedy mial jeszcze dojsc idiotyzm w
          wykonaniu tzw. prawicy Polska poniewieralaby nawet Portugalia.
          • lej_czerwonego A kto idioto wyciaga reke po pieniadze? 28.06.05, 11:51
            Socjaldemokratyczny rzad bylego PZPRu, dla ktorego forsa z UE to jedyna szansa
            na opanowanie rozwalajacego sie budzetu, nieuku.
            • kropekuk KAZDY, polski kretynie, polityku od spotkan ze 28.06.05, 11:54
              szwagrem przy wodce...A jesli wasza buhahaha "prawica" forsy nie chce, to
              GLUPSZA NIZLI MYSLALEM!
              • lej_czerwonego Re: KAZDY, polski kretynie, polityku od spotkan z 28.06.05, 12:01
                Chlopie, w ogole nie masz pojecia w temacie finansow panstwa. Z ekonomii jestes
                kompletne zero, nic. I nie wiesz po co oni potrzebuja tego szmalu.
                • kropekuk Na te DARMOCHE, po ktora 3/4 narodu pazerne 30.06.05, 01:01
                  lapy wyciaga. A im wiecej forsy przewala sie w socjalu tym latwiej i urzedasom
                  cos dla siebie skrecic. Oj, ta wasza EKONOMIA POST-SOCJALIZMU!
    • wielokrotny_recydywista Re: Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza? 28.06.05, 11:37
      czy na świecie będzię referendum w sprawie akceptacji cimoszewicza?
    • basia.basia Putin sobie ze światem poradził:) 30.06.05, 01:08
      Ta cała polityczna poprawność tudzież mętne interesy sprawiają, że tzw.
      świat nawet Leppera by zaakceptował:)

      Najważniejsze żebyśmy my nie zaakceptowali towarzysza Cimoszewicza!
      • kum.z.antalowki B.B się podoba Kaczor. Ładny, zadbany poliglota 30.06.05, 01:28
        Świat jak go zobaczy,
        to padnie.
        A kiedy światu kto przetłumaczy
        ładnie
        z łamanej polszczyzny
        co on wygaduje
        to jednych ze smiechu skręcą paroksyzmy
        a drudzy krzykną: o la boga!
        Polacy to rybie ch..je
        na kaczych nogach!

      • pan.to.nima Pytanie do wszystkich ekspertow tego forum 30.06.05, 01:36
        Czy Bush akceptowal Kwacha?
        • pan.to.nima Re: Pytanie do wszystkich ekspertow tego forum 30.06.05, 01:50
          No masz, jedno proste pytanie i wymiotlo ekspertow
          • loquin.phd Re: Pytanie do wszystkich ekspertow tego forum 30.06.05, 01:52
            Nie, Bush go nie akceptował. Putin i Chirac zresztą też nie.
            • pan.to.nima Bush i Kwach 30.06.05, 02:55
              No wlasnie, Kwach w nagrode dostal photo-op(portunity),
              gdzie wyrwal sie jak Filip z konopii atakujac o "visas".
              Polityczna poprawnosc nie oznacza, ze kazdy jest akceptowany,
              oznacza, ze komuchowi nie okaza ostentacyjnego lekcewazenia.
              Cimoch mial swoje wejscie smoka, oswiadczajac ze Polska szuka
              dostepu do pol naftowych w Iraku, mysle ze te zenade pamietaja
              mu do dzis zachodni politycy.
              Mysle takze, ze gdyby to Kaczor jako prezydent odwiedzal Busza
              zostalby szybko zaproszony na rancho w Teksasie,
              mimo niereprezentacyjnego wygladu.
              • loquin.phd Re: Bush i Kwach 30.06.05, 03:14
                Komuch, nie-komuch
                • pan.to.nima Re: Bush i Kwach 30.06.05, 03:36
                  Nie w republikanskiej Ameryce, a gdzie indziej na zachodzie tez watpie.
                  Czytales to?
                  news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3043330.stm
                  Cimoch rusza na wojne z delikatnoscia Molotowa, takie rzeczy zostaja
                  w pamieci na bardzo dlugo.
                  Z tekstu wynika, ze to sa jego oswiadczenia dla PAPy,
                  czyli wypowiadal sie po polsku, PAP tlumaczyl, Cimoch "autoryzowal"
                  i dopiero puscili.
                  Co to by sie dzialo na zywo, gdyby Cimoch kiedykolwiek nie przegral wyborow.
                  • loquin.phd Re: Bush i Kwach 30.06.05, 03:51
                    Ts, przedzkolak jesteś, jeśli sądzisz, że coś takiego komukolwiek przeszkadza.
                    Widać, że minister ma głowę na karku i tyle. Il agit d'une manière
                    professionelle, troszczy się o dobro swojego kraju. Zresztą już dawno po
                    sprawie.
                    • pan.to.nima Re: Bush i Kwach 30.06.05, 04:19
                      Owszem przeszkadza,wielu i na wielu plaszczyznach, nie tylko moralnej.
                      Czy przypadkiem nie probujesz sugerowac polskiej publicznosci, ze zachodni politycy popadli w gnoj moralny wlasciwy komuchom?
                      A na innej plaszczyznie Cimoch tymi oswiadczeniami nieomal wywrocil
                      oficjalna linie administracji USA i UK.
                      Takie rzeczy sie pamieta, Cimoch pokazal, ze jest niebezpiecznym idiota
                      i zachodni politycy musza to pamietac jako ostrzezenie.
                      Ja ten artykul niebawem przetlumacze, do wyborow czasu sporo.
                      • loquin.phd Re: Bush i Kwach 30.06.05, 04:25
                        Jaki gnój moralny? Cimoszki takimi bzdetami nie zatrzymasz.
                        • pan.to.nima Re: Bush i Kwach 30.06.05, 04:56
                          "gnoj moralny wlasciwy komuchom" - jaki jest kazdy widzi,
                          temat akceptacji Kwacha i Cimocha przez zachodnich politykow
                          chyba wyczerpalismy,
                          a w kraju zatrzyma Cimocha gora lodowa, wystarczy poczekac.

                          Niewiarygodne na tym forum: obeszlo sie bez inwektyw.
                          Pozdrowienia
    • skun2 Re: Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza? 30.06.05, 01:29
      Rosja przyjmie z zadowoleniem, tak jak 8 lat temu przyjęła, a to b. dobrze, bo
      należy poprawiać stosunki z Rosją.
    • ubu_roy Re: Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza? 30.06.05, 03:47
      Juz dawno zaakceptowal.
      www.state.gov/cms_images/030506_polishfm_600.jpg
      • kropekuk Skoro tak, to i ja: 30.06.05, 04:26
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=25832269&a=25847561
        www.fco.gov.uk/servlet/Front?pagename=OpenMarket/Xcelerate/ShowPage&c=Page&cid=1007029391629&a=KArticle&aid=1
        079978560604
      • t324911 Re: Czy świat zaakceptuje Cimoszewicza? 30.06.05, 04:38
        Jako kogo bo przepraszam nie zalapalem ???. Polacy jeszcze na glowe nie upadli
        zeby sobie nastepnego towarzysza fundowac . Sadaze wyborcze sa tyle warte co
        instytucje je prowadzace czyli nic "zero" . To ze paru pismakow chce oglupic
        narod to normalne zawsze to robili a ze teraz wmawiaja nam ze chcemy
        Cimoszewicza tez dobrze dawno nam takiego ubawu nie zaserowali . Poczekamy
        zobaczymy .
        • kropekuk Wy w "Hameryce" to chceta Mazura ;) 30.06.05, 04:55
          Wyglada na to, ze Cimoszka ma bardzo duze szanse w Polsce - w sondaze nie
          wierze, ale wierze w BRAK INNEGO WYBORU: zobacz, jakich ma kontrkandydatow...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka