Komu zależy ay kaczorom nie wyszło?

[zwykly2]

Gdziekolwiek nie spojrzysz, a szczególnie w GW, lub nie posłuchasz a
szczególnie w TOK FM wszedzie wieszczą złe działania Kaczorów. A to brak
koalicji z Po to jest jedno wielkie oszustwo, a to wyszukiwanie wydumanych
złych posunięć PiS, (patrz Kurski), a to ......

Nie znasz ich: to banda losers. Z patentem.:)))

[kropekuk]

[zwykly2]

Tedy jak długo czekać aż się oswoją? Churchil mówił że, "sukces to kroczenie od
porażki do porażki bez utraty entuzjazmu" a przecież coś na ten temat miał
prawo powiedzieć. ( dobrze cytowałem?)

Ale Churchill mial inny elektorat. Bo o tym PiSu

[kropekuk]

to by mial mniej wiecej taka opinie:
"Miliony much nie moga sie mylic. Jedzmy gowno". Dobrze zacytowalem? ;)

[zwykly2]

"Gdzie padlina zlatują się Orły"

[pro.filutek1]

ty zaś jesteś looser.

A jakie to ma znaczenie ?

[hihiro]

Czyżby powodzenie "reform" PiS zalezy od artykułów prasowych ?

najbardziej zalezy samym Kaczorom, bo

[po_godzinach]

szkolne błędy popełniają.

[m.rycho]

Komu zależy by o Kaczorach mówić tylko dobrze?

tym, którzy im uwierzyli

[po_godzinach]

oraz wszystkim im podobnym.

[joannabarska]

zwykly2 napisał:

> Gdziekolwiek nie spojrzysz, a szczególnie w GW, lub nie posłuchasz a
> szczególnie w TOK FM wszedzie wieszczą złe działania Kaczorów. A to brak
> koalicji z Po to jest jedno wielkie oszustwo, a to wyszukiwanie wydumanych
> złych posunięć PiS, (patrz Kurski), a to ......
==================Mnie nie musi nawet zależec, bo predzej czy póżniej ten
egzotyczny uklad musi upasć, ale co Polsce zaszkodzi ,to szybko nie naprawimy!

[zwykly2]

Lepszy byłby z qusi liberałami? Czyż fakt że Jan wielu imion Rokita byłby
v-premierem coś by zmieniło? Czyż chodzi tylko o przysłowiwe stołki?

[m.rycho]

Z Janem wielu imion można by budować normalny kraj,z Kaczorami będzie ciągłe
poszukiwanie wrogów.

[lauriane]

joannabarska napisała:

> zwykly2 napisał:
>
> > Gdziekolwiek nie spojrzysz, a szczególnie w GW, lub nie posłuchasz a
> > szczególnie w TOK FM wszedzie wieszczą złe działania Kaczorów. A to brak
> > koalicji z Po to jest jedno wielkie oszustwo, a to wyszukiwanie wydumanyc
> h
> > złych posunięć PiS, (patrz Kurski), a to ......
> ==================Mnie nie musi nawet zależec, bo predzej czy póżniej ten
> egzotyczny uklad musi upasć, ale co Polsce zaszkodzi ,to szybko nie naprawimy!
>
L. A to naprawimy to ciekawym w czyim imieniu, naprawialas z towarzyszami po
1945 do 2005 z kilkuletnia przerwa.... Efekty to 59-lat opoznienia do sredniej
gospodarczej Unii, albo 70 miejsce w rankingu krajow skorumpowanych (Intl
Transparency), juz nie wspomne o emigracji rekordu z lat 80-tych, gdzie na
stale opuscilo te kraine szczescia ponad 1.5 miliona mlodych Polakow.....
Moim zdaniem tak po prostu moralnie nie masz prawa wciskac Twoich 3-ch
groschen.....
J.C.

W kwestii formalnej...

[hihiro]

lauriane napisał:

> L. A to naprawimy to ciekawym w czyim imieniu, naprawialas z towarzyszami po
> 1945 do 2005 z kilkuletnia przerwa....

A co się zmieniło w tym roku ?
Przecież socjaliści pozostali u władzy :)

[lauriane]

hihiro napisał:

> lauriane napisał:
>
> > L. A to naprawimy to ciekawym w czyim imieniu, naprawialas z towarzyszami
> po
> > 1945 do 2005 z kilkuletnia przerwa....
>
> A co się zmieniło w tym roku ?
> Przecież socjaliści pozostali u władzy :)
L. Odpowiadam rowniez gwoli formalnosci, poczekaj troche zanim PiS
zaklasyfikujesz do socjalistow (porownywalnych do SLD)......
J.C.

[hihiro]

lauriane napisał:

> > A co się zmieniło w tym roku ?
> > Przecież socjaliści pozostali u władzy :)
> L. Odpowiadam rowniez gwoli formalnosci, poczekaj troche zanim PiS
> zaklasyfikujesz do socjalistow (porownywalnych do SLD)......

A co ich odróżni twoim zdaniem ?

socjalisci - to fakt

[kuuba]

zmienili wasali

[joannabarska]

lauriane napisał:

> joannabarska napisała:
>
> > zwykly2 napisał:
> >
> > > Gdziekolwiek nie spojrzysz, a szczególnie w GW, lub nie posłuchasz
> a
> > > szczególnie w TOK FM wszedzie wieszczą złe działania Kaczorów. A to
> brak
> > > koalicji z Po to jest jedno wielkie oszustwo, a to wyszukiwanie wyd
> umanyc
> > h
> > > złych posunięć PiS, (patrz Kurski), a to ......
> > ==================Mnie nie musi nawet zależec, bo predzej czy póżniej ten
>
> > egzotyczny uklad musi upasć, ale co Polsce zaszkodzi ,to szybko nie napra
> wimy!
> >
> L. A to naprawimy to ciekawym w czyim imieniu, naprawialas z towarzyszami po
> 1945 do 2005 z kilkuletnia przerwa.... Efekty to 59-lat opoznienia do
sredniej
> gospodarczej Unii, albo 70 miejsce w rankingu krajow skorumpowanych (Intl
> Transparency), juz nie wspomne o emigracji rekordu z lat 80-tych, gdzie na
> stale opuscilo te kraine szczescia ponad 1.5 miliona mlodych Polakow.....
> Moim zdaniem tak po prostu moralnie nie masz prawa wciskac Twoich 3-ch
> groschen.....
> J.C.
================================================================================
Nie jeden raz tu pisałam, że NIESTETY nie byłam towarzyszką. Sadzę,ze jednak
cokolwiek mozna było zrobic. Jak oglądam w KINIE POLSKA odbudowę Ziem
Zachodnich (stare kroniki filmowe) ,to patrzę z podziwem na pracowitosć
owczesnie zyjacych rodakow. Kto chciał zrobic cokolwiek, ten mógl i za
tzw.komuny, a moze dzięki niej właśnie. Ile lat zagospodarowywano poradzieckie
bazy wojskowe,kiedy wojska rosyjskie wyszły z Polski? I z jakim wysilkiem szło
to na przykład w Borno-Sulimowo! Inna władza, czy inni ludzie?

[zwykly2]

Ja to akurat przeżyłem! I pamiętam jak zrujnowaną Piłę (miasto) rozbierano dla
potrzeb Warszawy-tak było. Tylko wtedy myśleliśmy jak budować. Teraz zaś
myślimy jak przeszkadzać w budowie? I to ma być wartoość upragnionej przez nas
demokracji?

[lauriane]

joannabarska napisała:

> lauriane napisał:
>
> > joannabarska napisała:
> >










> napra
> > wimy!
> > >
> > L. A to naprawimy to ciekawym w czyim imieniu, naprawialas z towarzyszami
> po
> > 1945 do 2005 z kilkuletnia przerwa.... Efekty to 59-lat opoznienia do
> sredniej
> > gospodarczej Unii, albo 70 miejsce w rankingu krajow skorumpowanych (Intl
>
> > Transparency), juz nie wspomne o emigracji rekordu z lat 80-tych, gdzie
> na
> > stale opuscilo te kraine szczescia ponad 1.5 miliona mlodych Polakow.....
> > Moim zdaniem tak po prostu moralnie nie masz prawa wciskac Twoich 3-ch
> > groschen.....
> > J.C.
>
===============================================================================
> =
> Nie jeden raz tu pisałam, że NIESTETY nie byłam towarzyszką. Sadzę,ze jednak
> cokolwiek mozna było zrobic. Jak oglądam w KINIE POLSKA odbudowę Ziem
> Zachodnich (stare kroniki filmowe) ,to patrzę z podziwem na pracowitosć
> owczesnie zyjacych rodakow. Kto chciał zrobic cokolwiek, ten mógl i za
> tzw.komuny, a moze dzięki niej właśnie. Ile lat zagospodarowywano
poradzieckie
> bazy wojskowe,kiedy wojska rosyjskie wyszły z Polski? I z jakim wysilkiem
szło
> to na przykład w Borno-Sulimowo! Inna władza, czy inni ludzie?
>
L. A co ma wiatrak do piernika?
Slowo niestety jest wystarczajaco wymowne....
J.C.

mi zalezy

[bryt.bryt]

Bardzo bym chcial, zeby Kaczynscy wrocili tam, skad przyszli, czyli w
polityczny niebyt. Robili juz wszystko w polskiej polityce, teraz niech sie
jeszcze skompromituja majac pelnie wladzy. Dla Polski bedzie to lepsze niz
polsrodki.

[aksamitny.kapelusz]

bryt.bryt napisał:

> Bardzo bym chcial, zeby Kaczynscy wrocili tam, skad przyszli, czyli w
> polityczny niebyt. Robili juz wszystko w polskiej polityce, teraz niech sie
> jeszcze skompromituja majac pelnie wladzy. Dla Polski bedzie to lepsze niz
> polsrodki.



Ja też mam nadzieję, że się doszczętnie skompromitują a po następnych wyborach
będzie koalicja PO-SLD.

[lauriane]

bryt.bryt napisał:

> Bardzo bym chcial, zeby Kaczynscy wrocili tam, skad przyszli, czyli w
> polityczny niebyt. Robili juz wszystko w polskiej polityce, teraz niech sie
> jeszcze skompromituja majac pelnie wladzy. Dla Polski bedzie to lepsze niz
> polsrodki.
L. A to Ty, Kaziutek, wiesz co dla Polski lepsze?????
A to ci dopiero kawal.....
J.C.

[bryt.bryt]

lauriane napisał:

(...)
> L. A to Ty, Kaziutek, wiesz co dla Polski lepsze?????
> A to ci dopiero kawal.....
> J.C.

Subiektywnie wiem, inaczej nie mialoby sensu wypowiadanie sie w jakiejkowliek
sprawie, nie mowiac juz o udziale w jakichkolwiek wyborach. Moj subiektywizm
idzie tak daleko, ze uwazam, ze wiem lepiej niz inni.

[lauriane]

bryt.bryt napisał:

> lauriane napisał:
>
> (...)
> > L. A to Ty, Kaziutek, wiesz co dla Polski lepsze?????
> > A to ci dopiero kawal.....
> > J.C.
>
> Subiektywnie wiem, inaczej nie mialoby sensu wypowiadanie sie w jakiejkowliek
> sprawie, nie mowiac juz o udziale w jakichkolwiek wyborach. Moj subiektywizm
> idzie tak daleko, ze uwazam, ze wiem lepiej niz inni.
L. Wiesz lepiej niz inni?????
A jakim to tytulem Kaziutek??????
J.C.

mi zalezy

[miss.take]

Ja bym chcial, zeby im sie nie powiodlo z tego powodu, ze niedotrzymywanie umow
i brak honoru nalezy pietnowac.
Tak samo nie sadze, ze powiedzenie "cel uswieca srodki", ktory wydaje sie
przyswiecac Kaczynskim, jest uprawnione.

[xtrin]

> Gdziekolwiek nie spojrzysz, a szczególnie w GW, lub nie posłuchasz a
> szczególnie w TOK FM wszedzie wieszczą złe działania Kaczorów.

Jeżeli rząd robi źle to media o tym piszą. Takie ich święte w demokracji prawo.
Mają głaskać po główce i mówić "będzie lepiej"?

[zwykly2]

A dlaczego tak niesmiało że polscy biznesmeni (przynajmniej ich znaczna część)
pozytywnie wyraża się o działaniach rządu? I tylko troskę wyraża się czy to się
uda. A kto może temu rządowi w tym przeszkodzić i z jakich powodów?

[xtrin]

Co to znaczy "znaczna część"? Zrobił ktoś miarodajne badania statystyczne? Czy
może jakieś media podały, że pan X chwali rząd?

[ius_et_lex]

MNIE.

[zwykly2]

[ius_et_lex]

Odpowiem później, bo idę oglądać retransmisję (skrót) meczu Polek, ok?

[zwykly2]

[ius_et_lex]

Podam nieliczne przykłady „złego” – wg mnie - działania Kaczorów:


koalicja sejmowa z Samoobroną RP, która zapewne przekształci się w „rządową” –
hipokryzja wyszła tu jak szydło z worka (z resztą nie tylko tutaj) – nie chce
mi się szukać pokrętnych wypowiedzi Pijusów n/t A. Leppera, pewnie je znasz;
cena – opróćz wicemarszałkowania - jeszcze nie znana, ale na pewno „da nam
popalić”;

koalicja sejmowa z LPR-em –
LPR jest partią nazistowską. Nie jestem zdziwiony tą „koalicją”,
bo faszystowskie zapędy PiSu nie podlegają dla mnie dyskusji, sorry;
cena jest znana (dotychczasowa): przewodnictwo Komisji dla R. Giertycha

nawoływanie do „rewolucji moralnej” - w szeregach PiSu są tacy, którzy powinni
zacząć od siebie; ja, mimo że jestem ateistą – bardziej przestrzegam 10
przykazań niż niektórzy „katolicy”;

desygnowanie K. Marcinkiewicza na premiera i wmawianie wyborcom, że nie
istnieje „nadpremierostwo”
J. Kaczyńskiego;

Wypowiedzi: Min. Finansów na temat „hipermarketów”
Premiera na temat „tarczy”

Uff, może wystarczy tego?

Na koniec zostawiłem to, co dla mnie jest najważniejsze:
Polska jest moją Ojczyzną, najwyższym prawem RP jest Konstytucja, jako
niewierzący – nie mogę popierać tych, którzy chcą mnie wyrzucić poza nawias już
w preambule.

I to na tyle. Nie mam zamiaru dyskutować. Ty zadałeś pytanie: KOMU?
Odpowiedziałem na nie najprościej, jak to możliwe: MNIE!

Pozdrowienia.

[zwykly2]

Spróbuje pomyślić; jeżeli Kaczorom chodzi o władzę to mają wszystko. Czy
reelekcja Lecha uzasadnia ich działanie? Ich życiorys skłania mnie jednak do
myslenia że to nie jest ich głownym celem.
ateraz Ad rem.
Koalicja sejmowa jest jest wynikiem nie dogadania się z PO. Naturalnym jest, że
przekształci się w rządową. Tu nie ma hipokryzji, jest tylko zwykły rachunek.
LPR jest partią narodową, gzie jej tam do partii nazzistowskiej, w jej
negatywnym rozumieniu.
Zważ że przewodnictwo w tej komisji sejmowej jest rotacyjne.
Kto nawołuje do rewolucji moralnej, powinien być jak żona Cezara, ale takich
nie ma. Więc m u s i m y komuś zawierzyć. Kazdy z nas który ma powyżej 35 - 40
lat babrał się w błocie. Rozwiązaniem byłoby przekazanie rządów ludziom poniżej
30 tki, ale że to nie realne to sam dobrze wiesz.
Nie przeceniał bym nadpremierostwa, bo co to za różnica czy ja sam realizuje
swoje ideały, czy powiedzmy TY moje?
Jeżeli wypowiedż p. minister finansów jest niewłaściwa to tu na tym forum
znajdziesz mnóstwo argumentów za i przeciw, i każde ma jakieś logiczne
uzasadnienie.
A teraz sprawa ważna , może najważniejsza, sprawa wiwry. Tu mówimy o
W I E R Z E, a nie o W I E D Z Y. Tu nie ma argumentów poza wierze lub nie.

[diabelek_x]

To wszystko powyzej to marudzenie charakterystyczne dla pokonanych w
wyborach "platformersow". Nie dziwie sie przecietnym zwolennikom Platformy
Obywatelskiej, ale belkotanie takich znanych liderow PO jak Tusk, czy Rokita
a takze dziennikarzy zaangazowanych w zwalczanie PISu budziwe mnie glebokie
wspolczucie. Zreszta nie tylko we mnie.
Powszechnie znanyw Polsce i poza jej granicami dziennikarz wyrazil ostatnio w
tej sprawie swoje zdanie, z ktorym z przykroscia musze sie zgodzic :-(
www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6556

[palnick]

diabelek_x napisał:

> To wszystko powyzej to marudzenie charakterystyczne dla pokonanych w
> wyborach "platformersow". Nie dziwie sie przecietnym zwolennikom Platformy
> Obywatelskiej, ale belkotanie takich znanych liderow PO jak Tusk, czy Rokita
> a takze dziennikarzy zaangazowanych w zwalczanie PISu budziwe mnie glebokie
> wspolczucie. Zreszta nie tylko we mnie.
> Powszechnie znanyw Polsce i poza jej granicami dziennikarz wyrazil ostatnio w
> tej sprawie swoje zdanie, z ktorym z przykroscia musze sie zgodzic :-(
----------
Urban jak zwykle w doskonałej formie :)

[franciszekszwajcarski]

Oczywiście jak Kaczorom kompletnie nic nie wyjdzie, to będzie to wyłączna wina
dziennikarzy, którzy im przeszkadzali.

Blog z sensem

[joannabarska]

Franciszkuszwajcarski- nareszcie jakiś blog z sensem. Gratuluję i dalej tak!
Wzięłam go na pulpit, by miec pod ręką stale.

[bryt.bryt]

franciszekszwajcarski napisał:

> Oczywiście jak Kaczorom kompletnie nic nie wyjdzie, to będzie to wyłączna
wina
> dziennikarzy, którzy im przeszkadzali.

Inspirowanych dziennikarzy. Bo oni sami z siebie sa ludzcy jednak.

[franciszekszwajcarski]

Dziennikarzy na pasku obcych służb. Obcych etycznie i moralnie również.

[bryt.bryt]

franciszekszwajcarski napisał:

> Dziennikarzy na pasku obcych służb. Obcych etycznie i moralnie również.

Ze obcych to oczywiste. Kluczowy jest tu pasek jako przekaznik wrazych tresci.
Otoz pasek bedzie pochodzil z tajnej garbarni pewnych sluzb na bawarskiej
prowincji.

[karbat]

PIS (sejm) bedzie uprawiac polityke i stanowic prawo
na miare Kaczorow i moherow ku zadowoleniu rycykow.

[lauriane]

franciszekszwajcarski napisał:

> Oczywiście jak Kaczorom kompletnie nic nie wyjdzie, to będzie to wyłączna
wina
> dziennikarzy, którzy im przeszkadzali.
L. Zeby to tylko byli dziennikarze.....
J.C.

[henryk.log]

i dlaczego "ono" i jedyne co je na spólkę mają??

Zeby im co nie wyszło?

[dokowski]

zwykly2 napisał:

> wieszczą złe działania Kaczorów.

A może boją się, że im wyjdzie?

Już im nie wyszło

[elfhelm]

Z Lepperem, Krasulskim, Kurskim, Giertychami, Benderem, ZSL, Wassermannem - co
może wyjść?

[michal00]

Kto to jest Krasulski i czym sie narazil?

[elfhelm]

Leonard Krasulski z Prawa i Sprawiedliwości trafił na Wiejską z okręgu
elbląskiego. Na posiedzenia Sejmu będzie musiał dojeżdżać pociągiem, bo
niedawno stracił prawo jazdy za jazdę po pijanemu.

Ludwik Dorn nie chciał wskazać nam swojego partyjnego kolegi, na którym ciąży
prawomocny wyrok. Mimo że to właśnie członkowie PiS-u szczególnie często
domagają się poszanowania prawa.

- Nie chciałbym ludzi z prawomocnymi wyrokami w Sejmie - powiedział, jeszcze
podczas kampanii wyborczej, sam prezydent Lech Kaczyński. Tymczasem w sejmowych
ławach właśnie zasiadł poseł Leonard Krasulski skazany za - jazdę po pijanemu.

W przypadku pana posła chodzi nie o wykroczenie, a o przestępstwo. Leonard
Krasulski miał we krwi 0,58 mg alkoholu, to jest ponad 1 promil. Przepisy
definiują jasno: każdy kto prowadzi pojazd mechaniczny z zawartością alkoholu
we krwi przekraczającą 0,5 promila popełnia już nie wykroczenie a przestępstwo.

Okoliczności spożycia alkoholu okazały się najwyraźniej bardzo istotne dla
partyjnych kolegów Krasulskiego. Do sprawy jazdy po pijanemu odnieśli się z
dużą wyrozumiałością.

Póki co, świeżo upieczony poseł Krasulski w polskim parlamencie czuje się już
całkiem pewnie. Unika jeszcze tylko telewizyjnych kamer i niechętnie udziela
wywiadów.

interwencja.interia.pl/ekstra/news?inf=681627
Od siebie dodam, że sprawa - znana przed wyborami. Do tego facet twierdził, że
niewiele przekroczył próg 0,5 promila, co jest kłamstwem.
Obecnie został wiceszefem jednej z komisji sejmowych.
Wykształcenie - podstawowe.
Robił kampanię w 1989 r. Kaczyńskiemu.
Działacz solidarności, represjonowany.

[michal00]

Od siebie dodam, że sprawa - znana przed wyborami. Do tego facet twierdził, że
> niewiele przekroczył próg 0,5 promila, co jest kłamstwem.
> Obecnie został wiceszefem jednej z komisji sejmowych.

Powinien razem ze Sledzinska-Katarasinska i tym poslem SLD zalozyc kolo
poselskie Poslow Jezdzacych Na Bani.

[6.na.9]

michal00 napisał:

> Od siebie dodam, że sprawa - znana przed wyborami. Do tego facet twierdził, że
> > niewiele przekroczył próg 0,5 promila, co jest kłamstwem.
> > Obecnie został wiceszefem jednej z komisji sejmowych.
>
> Powinien razem ze Sledzinska-Katarasinska i tym poslem SLD zalozyc kolo
> poselskie Poslow Jezdzacych Na Bani.

...koło Trzeźwo Myślących

[elfhelm]

zauważmy, że u Śledzińskiej pierwsze badanie pokazywało nieznacznie ponad
granicę wykroczenia (0,24 promila), kolejne znacznie poniżej. K. ma za to wyrok
za przestępstwo (1,2 promila).
Zdaje się, że sldowscy fani takiej jazdy z Sejmu wypadli...

[michal00]

> zauważmy, że u Śledzińskiej pierwsze badanie pokazywało nieznacznie ponad
> granicę wykroczenia (0,24 promila), kolejne znacznie poniżej. K. ma za to
wyrok
>
> za przestępstwo (1,2 promila).

Wykroczenie czy przestepstwo - na jedno wychodzi - oboje jezdzili na bani
samochodem, ale rozumiem, ze ze wedlug ciebie pijany kierowca z PO moze byc
poslem, zas poslowanie pijanego z PiS to skandaliczne wydarzenie.

Zdaje się, że sldowscy fani takiej jazdy z Sejmu wypadli...

No to kola poselskiego chyba nie bedzie...

[elfhelm]

Różnica jest zasadnicza. Śledzińskiej nic nie udowodniono, bo kolejne badania
nie potwierdziły granicy wykroczenia. Nie zostało bodajże nawet wszczęte
postępowanie.
W przypadku PiS mamy pijaka skazanego prawomocnie - który miał w głowie dość
sporo.

[michal00]

Różnica jest zasadnicza. Śledzińskiej nic nie udowodniono, bo kolejne badania
> nie potwierdziły granicy wykroczenia. Nie zostało bodajże nawet wszczęte
> postępowanie.

Spryciula z tej Sledzinskiej. Znac doswiadczenie - wiedziala, ze po paru
godzinach zawartosc alkoholu spadnie i "nic nie udowodnia". Pogratulowac
refleksu.

> W przypadku PiS mamy pijaka skazanego prawomocnie - który miał w głowie dość
> sporo.

Jednym slowem frajer nie znajacy sie na prawie. Sledzinska to co innego - zna
prawo i dlatego moze jezdzic na lekkiej bance.

[elfhelm]

Na lekkiej bańce każdy z nas może jeździć :)

[lauriane]

elfhelm napisał:

> Z Lepperem, Krasulskim, Kurskim, Giertychami, Benderem, ZSL, Wassermannem -
co
> może wyjść?
L. Nie wiedzialem, ze PiS to partia ksiezy, pastorow lub rabinow.....
np. na 5 tys. obywateli jest ilus tam pedofili, ilus tam zlodziei, ilus tam
homo, ilus tam co bija zone(dzieci) itd itd....Tak wiec wskazywanie wyborczo
pewnych osobnikow, ktorym obecnie robi sie zla prase jest dowodem albo
niedojrzalosci albo zlej wiary.....
J.C.

[skin.pl]

grupie trzymajacej władzę..w mediach czyli PO SLD i demokratom pl

[jacekm22]

A dlaczego mialo by im wyjsc ????
Wyjdzie im zadyma to pewne !

[6.na.9]

Facet lubi polityczno-biznesowe układy(Republika kolesiów) a z Kaczorami to nie
przejdzie.

[jacekm22]

Za to Lepper kryminalista przeszedl.... To ma byc tzw odnowa moralna ???

[ius_et_lex]

jacekm22 napisał:

> Za to Lepper kryminalista przeszedl.... To ma byc tzw odnowa moralna ???


Odnowa? To prawdziwa REWOLUCJA moralna;-)))

[6.na.9]

jacekm22 napisał:

> Za to Lepper kryminalista przeszedl.... To ma byc tzw odnowa moralna ???
To Platf'usy wepchnęły PiS w łapy Leppera

[ius_et_lex]

Biedne kacze marionetki...

[6.na.9]

ius_et_lex napisał:

> Biedne kacze marionetki...
>
Marionetkami są raczej Tusk i Rokita; za sznurki ciągnie Schetyna

[ius_et_lex]

6.na.9 napisał:

> ius_et_lex napisał:
>
> > Biedne kacze marionetki...
> >
> Marionetkami są raczej Tusk i Rokita; za sznurki ciągnie Schetyna

Napisałeś to, czy nie:

To Platf'usy wepchnęły PiS w łapy Leppera


Jeżeli PiS tak łatwo daje się PO "wpychać w łapy Leppera", to partia braci
bliźniaków jest popychadłem (nazwałem PiS delikatniej: marionetką).

[jacekm22]

Ciekawa teoria.... Tylko ze nie zgodna z rzeczywistoscia !
Od samego poczatku Kaczynscy przewidywali wariant z SO i LPR i PIS .....

PRZECIWNIKOM KATO_FASZYZMU

[dr.szfajcner]

[ave.duce]

Tak.
I w dalszym ciagu mi zależy, aby NIC im nie wyszło.

[b-beagle]

Myslę, że nikomu nie zależy tylko Kaczorowi nie mozna ufać i dlatego wszyscy są
wobec niego i jego partii podejrzliwi.

[diabelek_x]

b-beagle napisała:

> Myslę, że nikomu nie zależy tylko Kaczorowi nie mozna ufać i dlatego wszyscy
sa wobec niego i jego partii podejrzliwi
=================
Rzeczywiscie. Trzeba uwazac, przed wyborami obiecywali, ze beda zamykac
zlodzieji ;-)

[ave.duce]

diabelek_x napisał:


> Rzeczywiscie. Trzeba uwazac, przed wyborami obiecywali, ze beda zamykac
> zlodzieji ;-)

Jeśli "złodzieji", to nie trzeba;-)))

[diabelek_x]

"Faszyzm przenika nie tylko wszystkie sfery publiczne,
ale i prywatne życie jednostek,
ingeruje arbitralnie w naukę, kulturę"
============
Nie wiem czy dobrze zrozumialem. To ten tutaj ponizej to jakis faszysta jest?
www.kprm.gov.pl/92_370.htm

[ave.duce]

Dobrze zrozumiałeś.

[diabelek_x]

Jak ten Ujazdowski jest faszysta, to chyba nie ma sie czego bac ?

[ave.duce]

A kto ci każe się bać?

[karbat]

i Pisowi sie uda ;

-bezrobocie zmaleje ,ludzie opuszcza swoja umilowana przez krolowa
ojczyzne
-wzmocnione zostana struktury organizacyjne kosciola i urzedy panstwowe przez
mlodych bedacych pelnych wiary i nadzieji (ksiadz poreczy)
-bedzie wprowadzany porzadek panstwa w/g regul milych rycykowi i jemu podobnym

reszta w sferze poboznych zyczen i marzen

Media są liberalne. Ich właściciele to zamożni

[wlodzimierz.ilicz]

ludzie.
Co ich obchodzi program PiS, nominalnie skierowany na równomierny rozwój
calości społeczeństwa ?
Dla nich to rzecz szkodliwa.
O ile ktoś wierzy Kaczorom, bo ja nie.

[palnick]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> ludzie.
> Co ich obchodzi program PiS, nominalnie skierowany na równomierny rozwój
> calości społeczeństwa ?
> Dla nich to rzecz szkodliwa.
> O ile ktoś wierzy Kaczorom, bo ja nie.
---------
Wiara, wiarą poczekajmy...