Dodaj do ulubionych

Niech Gazeta oddaje kasę !

13.04.06, 00:28
Jeżeli od piątku Gazeta ma kosztować 1,5 zł i to się opłaca, to znaczy, że do
tej pory zdzierała ze swoich czytelników skórę. Proszę o zwrot nadpłaty za
kilka poprzednich lat! haha
Obserwuj wątek
    • b.krakus Re: Niech Gazeta oddaje kasę ! 13.04.06, 00:32
      a dowód wpłaty masz?!
    • alistair-p Re: Niech Gazeta oddaje kasę ! 13.04.06, 00:58
      alex200 napisał:

      > Jeżeli od piątku Gazeta ma kosztować 1,5 zł i to się opłaca, to znaczy, że do
      > tej pory zdzierała ze swoich czytelników skórę. Proszę o zwrot nadpłaty za
      > kilka poprzednich lat! haha
      =============================
      A skąd wiesz czy GW dotychczas nie była dotowana a faktycznie powinna kosztować
      5 zł ??
      • mysz_polna5 Re: Niech Gazeta oddaje kasę ! 13.04.06, 01:28
        alistair-p napisał:



        > =============================
        > A skąd wiesz czy GW dotychczas nie była dotowana a faktycznie powinna
        kosztować
        > 5 zł ??

        Tego nawet najczarniejszy scenariusz nie przewidywal. A jezeli byla dotowana,
        to kim byl donator? Ha! Oto jest pytanko!
        • skun2 [...] 13.04.06, 01:38
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • skun2 powtórka 13.04.06, 01:45
            dobrowolnie zes płacił 50 groszy na cimoszewicza, a potem na donalda, więc nie
            awanturuj się, synu
        • alistair-p Re: Niech Gazeta oddaje kasę ! 13.04.06, 07:12
          mysz_polna5 napisała:

          > alistair-p napisał:
          >
          >
          >
          > > =============================
          > > A skąd wiesz czy GW dotychczas nie była dotowana a faktycznie powinna
          > kosztować
          > > 5 zł ??
          >
          > Tego nawet najczarniejszy scenariusz nie przewidywal. A jezeli byla dotowana,
          > to kim byl donator? Ha! Oto jest pytanko!
          ===================================
          Chciałem przestraszyć alexa200 że będzie musiał dopłacac :-))))
    • kropek_oxford A kto ci komuszku mowil, ze cena ma odpowiadac 13.04.06, 01:55
      kosztom? Jesli klient cene placi, to sie ja utrzymuje tak dlugo, poki placic
      bedzie. Produkcja perfum Diora tez nie kosztuje tyle, ile stoi na metce:)))
      • skun2 Re: A kto ci komuszku mowil, ze cena ma odpowiada 13.04.06, 01:58
        dopuki gupi płaci dopuki cena siem nie zmienia - nowe przysłowie:)_
      • alex200 Za komuszka walę w papę! 13.04.06, 02:43
        :-)
        • kropek_oxford No niech ci bedzie: myslisz po komuszemu, a poza 13.04.06, 03:16
          tym to jestes "prawiczka";)
      • kaczysta Re: A kto ci komuszku mowil, ze cena ma odpowiada 15.04.06, 12:26
        kropek_oxford napisał:

        > kosztom? Jesli klient cene placi, to sie ja utrzymuje tak dlugo, poki placic
        > bedzie. Produkcja perfum Diora tez nie kosztuje tyle, ile stoi na metce:)))

        Haha! wyszla z Ciebie stara baba kropek.
        Bo tylko starsze panie uzywaja slodkich perfum Diora.
        A zdaje sie ze jako pierwszy na mysl przyszedl perfum
        ktorego uzywasz.
    • dr.szfajcner Przynies im te stare numery ... 13.04.06, 01:57
    • alex200 Podziękowania dla Niemców ! 13.04.06, 02:24
      Nie da się ukryć, że pracownicy gazety, a zwłaszcza tak zwani założyciele
      gazety, działający pod szyldem solidarności - nieźle się utuczyli przez te
      lata.Akcje wielu z nich warte są grube miliony. Ale teraz będą powoli zdychać,
      tak jak zdechł Nowy Dzień.
      • kropek_oxford [...] 13.04.06, 02:26
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kropek_oxford Blada, masz racje - Haber i inne kwiatki polne sa 13.04.06, 03:15
          tu na cenzurowanym;)
          "Czerwone maki pod Monte Cassino.." Zobaczymy czy tez wytna:)))
          • d.z Re: a co z pomarańczami? 13.04.06, 07:23
            No bo jeśli wczoraj w Biedronce kosztowały 2 zł za kilogram a dziś 1 zł to też
            powinno się pójść i żądać zwrotu kasy... :)
    • alex200 Głupia sprawa 15.04.06, 06:59
      kupiłem gazetę za 1,5 zł i mam wyrzuty sumienia, że za tanio :-)
    • abstrakt2003 Re: Niech Gazeta oddaje kasę ! 15.04.06, 07:34
      alex200 napisał:

      > Jeżeli od piątku Gazeta ma kosztować 1,5 zł i to się opłaca, to znaczy, że do
      > tej pory zdzierała ze swoich czytelników skórę. Proszę o zwrot nadpłaty za
      > kilka poprzednich lat! haha
      =====================================
      Właśnie! Czy to się opłaca? Chyba mamy do-czynienia z dumpingiem.
      Ale cóż! Mnie to nie martwi :)
    • mariner4 Czyli plujesz na GW i kupujesz! 15.04.06, 08:33
      Jak to nazwać?
      M.
      • tribunus trudne pytania bez odpowiedzi 15.04.06, 09:19
        Pani prezes Rapaczynski oglaszjac nowa cene zapomniala wspomniec o tych co juz
        wykupili prenumerate do konca roku. Czy zostali wyrolowani ?
        Osobiscie sie nawet nie dziwie, przeciez w Agorze panika. Wszyscy probuja
        ratowac stolki, kolene zwolnienia to tylko kewstia czasu. Ciecie kosztow
        +zwolnienia pracownikow+ beda konieczne, chocby ze wzgledu na inwestorow gieldowych.
        • mariner4 Głupstwa opowiadasz! 15.04.06, 10:46
          A jak jest z promocja u operatorów komórkowych? Podpiszesz umowę na 2 lata i
          płacisz, choć nowi uzytkownicy płaca juz niższe stawki. A jak w Neostradzie? A
          jak w TV cyfrowej? Czepiasz się GW, bo jej nie lubisz. Tymczasem prenumerata
          polega na zaakceptowaniu warunków, które nie są tajne w momencie podpisywania.
          Po prostu ple, ple, aby dokopac GW. Nie kupuj, nie czytaj i już!
          M.
      • mak67 Re: Czyli plujesz na GW i kupujesz! 15.04.06, 09:19
        Jaak ktoś kupuje GW sam sobie szkodzi. Cena tu nie gra roli i tak zyski idą na
        bankieciki nadredaktora z ludźmi chonoru (to celowy błąd)
        • tribunus Re: Czyli plujesz na GW i kupujesz! 15.04.06, 09:22
          mak67 napisał:

          > Jaak ktoś kupuje GW sam sobie szkodzi. Cena tu nie gra roli i tak zyski idą na
          > bankieciki nadredaktora z ludźmi chonoru (to celowy błąd)

          Nie zgadzam sie z toba. Kazdy ma prawo wydawac zarobione pieniadze jak chce.
          • mak67 Re: Czyli plujesz na GW i kupujesz! 15.04.06, 09:26
            Ale nie powinno sie dawać pieniędzy na taki cel
            • p.smerf Re: Czyli plujesz na GW i kupujesz! 15.04.06, 09:29
              > Ale nie powinno sie dawać pieniędzy na taki cel

              Oczywiście, że nie. Jak już wydawać to na grę na giełdzie o. Rydzyka.
              • mak67 Re: Czyli plujesz na GW i kupujesz! 15.04.06, 09:32
                Mylisz się nie powinno dawać się pieniędzy obu bo sa siebie warci i tak
                faktycznie nie ma miedzy nimi wielkiej różnicy
                • tribunus Re: Czyli plujesz na GW i kupujesz! 15.04.06, 10:01

                  mak67 napisał:

                  > Mylisz się nie powinno dawać się pieniędzy obu bo sa siebie warci i tak
                  > faktycznie nie ma miedzy nimi wielkiej różnicy


                  :-)
        • mariner4 Re: Czyli plujesz na GW i kupujesz! 15.04.06, 10:50
          1. Pisze się "honor". Pod górkę miałeś do szkoły?
          2. Akurat trafiłeś kula w płot. Michnik jest znany ze swoich niewielkich wymagań
          materialnych. Nie przyjął nawet akcji Agory.
          Ale skoro j.polski sprawia Ci taką trudność, to się nie dziwię, ze nie doczytałeś.
          M.
    • dr.szfajcner SPringer dostal biegunki. 15.04.06, 09:32
      Jezeli ta jego gazeta bedzie na tym samym poziomoie,
      co wypowiedzi jej zwolennikow, to czarno widze ja widze.
      • mak67 Re: SPringer dostal biegunki. 15.04.06, 09:34
        Pierwszym etapem upadku GW będą rdukcje pracowników i co wtedy biedaku zrobisz.
        • janbezziemi Zbiorowy obowiazek 15.04.06, 09:57
          Bez "GW" nie ma zycia. Jak nas nie stac, to robimy skladkę. Przesadam,ale
          czytanie tej gazety to jak zbiorowy obowiązek.
        • dr.szfajcner Re: SPringer dostal biegunki. 15.04.06, 10:19
          mak67 napisał:

          > Pierwszym etapem upadku GW będą rdukcje pracowników i co wtedy biedaku
          zrobisz.


          Kretynskich zwolennikow ma ten Springer.
          Zwykle kretynskie gazety maja kretynskich zwolennikow.
      • tribunus Re: SPringer dostal biegunki. 15.04.06, 09:57
        dr.szfajcner napisał:

        > Jezeli ta jego gazeta bedzie na tym samym poziomoie,
        > co wypowiedzi jej zwolennikow, to czarno widze ja widze.
        Czy Springer odniesie sukces z nowym projektem nie ma nic wspolnego poziomem ew.
        czytelnikow.
        Pozwole sobie przypomniec ze jak wyszedl Fakt to rozpisywano sie na tym forum ze
        to takie g.... ze nigdy nie osiagnie nakladu GW. Dzis to g..... ma naklad
        wiekszy od GW az o 100.000 egz. wiekszy.
        Stwierdzam i takie jest moje osobiste zdanie ze Dziennik, juz osiagnal sukces
        medialny. Huczy o onm we wwszystkich mediach a nie wyszedl jeszcze pierwszy
        egzemplarz. W duzej mierze jest to zasluga Agory. Mam na mysli mase nerwowych,
        nie przemyslanych ruchow.
        • dr.szfajcner Re: SPringer dostal biegunki. 15.04.06, 10:18
          tribunus napisał:

          > dr.szfajcner napisał:
          >
          > > Jezeli ta jego gazeta bedzie na tym samym poziomoie,
          > > co wypowiedzi jej zwolennikow, to czarno widze ja widze.
          > Czy Springer odniesie sukces z nowym projektem nie ma nic wspolnego poziomem
          ew
          > .
          > czytelnikow.
          > Pozwole sobie przypomniec ze jak wyszedl Fakt to rozpisywano sie na tym forum
          z
          > e
          > to takie g.... ze nigdy nie osiagnie nakladu GW. Dzis to g..... ma naklad
          > wiekszy od GW az o 100.000 egz. wiekszy.
          >
          To masz slaba pamiec, albo celowo klamiesz.
          Jak wychodzil Fakt, wszyscy na forum cieszyli sie ze to koniec GW.

          Co do huku w mediach - tych paru wnajetych wszechpolakow,
          z ktorych kazdy pod kilkoma nickami wybrzydza na Wyborcza
          nie jest zadnym hukiem.
          • tribunus Re: SPringer dostal biegunki. 15.04.06, 10:49
            dr.szfajcner napisał:

            > To masz slaba pamiec, albo celowo klamiesz.
            Postawienie komus zarzutu klamstwa, bez jego udowodnienia jest chamstwem
            dr.szfajcner.

            > Jak wychodzil Fakt, wszyscy na forum cieszyli sie ze to koniec GW.
            Wlasnie ze nie, oto dowod.
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10626257&v=2&s=0
            >
            > Co do huku w mediach - tych paru wnajetych wszechpolakow,
            > z ktorych kazdy pod kilkoma nickami wybrzydza na Wyborcza
            > nie jest zadnym hukiem.

            Po tym co napisales wnioskuje ze czytasz tylko to co znajdziesz na portalu.
            Szkoda, proponuje korzystac rowniez z innych zrodel.
            www.przekroj.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1403&Itemid=48
            www.wprost.pl/ar/?O=89139
            wiadomosci.onet.pl/1305132,10,1,1,,item.html
            www.bankier.pl/wiadomosci/article.html?article_id=1421086
            www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=6715
            www.msp.money.pl/wiadomosci/artykul/dziennik;-;nowa;gazeta;wydawnictwa;axel;springer,178,0,151730.html
            media2.pl/media/8072,nowy,dziennik,axel,springer,blizszy,wladzy.html
            www.gazetaprawna.pl/wydarzenia/?action=showNews&id=PAP20060411W06493
            finanse.wp.pl/POD,1,wid,8249954,wiadomosc.html?ticaid=116ea
            gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3266925.html?skad=rss
            www.medialink.pl/media/?prasa/&kat=8&id=30684
            www.mediarun.pl/news/id/14010/Makieta+nowego+dziennika+poza+redakcj%B1
            www.trend.biz.pl/wiadomosci/inne/2/23.htm
    • reakcjonista1 Jak was ta gazetka wychowywała?!?! :)) 15.04.06, 10:16
      to twoja decyzja czy kupic czy nie, nikt chyba ci nie kazał?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka