Oberkomuch w tvn próbuje zrobic z Czerwca 1956

[maaax]

jedynie "bunt chlebowy" ; porownuje tamta biede do obecnej (sic!), do główki
czerwonej nie pzrychodzi, iz robotnikom oprócz chleba, moglo chodzic takze o
cos wiecej...

[billy.the.kid]

dokładnie o to samo o co w strajkach 20-lecia międzywojennego.

[janbezziemi]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44356711

[humbak]

Głupie pytanie: Któren to oberkomuch?

[billy.the.kid]

maksio.

1956, 1970, 1976, 1980 - były podstawy ekonomiczne

[pandada]

w 1968 były wolnościowe, a robotnicy się nie przyłączyli.

[billy.the.kid]

do ekonomicznych od razu podwieszali się prawiczki i na d..ch roboli szli do
góry. a raobole jak zwykle dostawali wp..ol.

Rafcja, robotnicy mieli gdzieś bogoojczyźniane

[tornson]

fobie z rusofobią na czele.

[kika113]

Polacy nie trawili komuny od początku do końca, był to system narzucony siłą, i
wszyscy dobrze o tym wiedzieli. Silny indywidualizm Polaków nie pasował do
stadnych nawyków komuny. Stalin stwierdził, że komunizm pasuje do Polski jak
siodło do krowy :))). Wczoraj w TV o Poznaniu jasno było pokazane, że walczono
także z komuną, a nie tylko o kiełbasę, jak wrednie wmawia nam GW i stado
forumowych komuchów

[billy.the.kid]

no jak w tvwilsztajn pokazali-to brak argumentów.

[kika113]

ale fajnie, wreszcie!

A zkim mieli walczyć o ten chleb

[joella.r]

jak nie z komuną?

[billy.the.kid]

z piekarzem.

przepraszam, było o kiełbasie

[joella.r]

nie o chlebie

[adam_west]

tak tak.. sczególnie gdy w dwudziestokilkumilionowym społeczeństwie liczba
czlonków PZPR przekroczyła 11 mln....

Polacy byli za socjalizmem...

[indris]

...chociaż NIE w jego rosyjskiej wersji, czy raczej degeneracji. Pierwszymi
postanowieniami rządu niepodległej Polski w r. 1918 było ustanowienie
ośmiogodzinnego dnia pracy co było postulatem sacjalistów. Płatne urlopy
wprowadzono w Polsce na długo przed francją (tam wprowadził je rząd Frontu
Ludowego dopiero w r 1936).

I nadal są - w ok. połowie. Wystarczy sprawdzić

[wlodzimierz.ilicz]

wyniki sondaży z pytaniem, czy teraz jest lepiej czy było za Gierka...
Nic dziwnego skoro kapitalizm płaci im 800 zł miesięcznie za 10 godzinny dzień
pracy, z sobotami i niedzielami.

[humbak]

A tak właściwie, to przecież z wypowiedzi historyków wynika, że zaczęło się od walki o jedzenie, a przeszło szybko na walkę o wolność.

[loppe]

W wydarzeniach w Poznaniu uczestniczyli nie tylko robotnicy - którym być może
rzeczywiście najbardziej chodziło o warunki pracy i płacy. Oglądałem parę dni
temu program w tv o "ekach" - chłopakach z miasta Poznania, nierobotnikach. Oni
mówili że robotnicy walczyli o obniżenie norm etc., a chłopaki o przepędzenie
komuny i że oni- ecy - strzelali do bezpieki w Poznaniu, a robotnicy niechętnie.

[billy.the.kid]

to takie prszingi i wańki tam się tłukli z bezpieką??

[loppe]

to byli nie tyle przestępcy co charakterni chłopcy, bynajmniej nie marzący o
karierze w Cegielskim przy maszynie (dlatego to powtarzanie w kółko "protest
(tylko) robotników" jakby nikt inny nie uczestniczył w zajściach jest
trochę "postkomunistyczne" - że tylko klasa r. się liczy)

Liczy na to, że młodsze pokolenia

[karlin]

podwyżki cen kojarzą z inflacją, pensje z pierwszą kasą, która należy ukraść, a
chleb z chlebem.

Czy się myli?

Nalezy zaczac mowic o mowic o Powstaniu w Poznaniu

[frau_blada]

To bedzie najwlasciwsze.
A oberkomuchy niech sie ida pasc do kolchozu, PGR-u czy kibucu.

Należy nie być kretynem

[indris]

Powstania w Wielkopolsce były dwa: w r. 1848 i w 1918. To drugie było jedynym
udanym powstanie polskim.
Dawniej polska prawica bardziej szanowała ojczysty język.

Mowić o powstaniu w Poznaniu? Ale nowomowa to

[wlodzimierz.ilicz]

podobno wynalazek komuny.
Kto się nią posługuje ma już blisko do podzielenia jej losu...

I ma rację!!

[tornson]

maaax napisał:

> jedynie "bunt chlebowy" ; porownuje tamta biede do obecnej (sic!), do główki
> czerwonej nie pzrychodzi, iz robotnikom oprócz chleba, moglo chodzic takze o
> cos wiecej...
A niby o co jeszcze? O powrót przedwojennych polskich panów i restaurację
kapitalizmu która 20% wywali na bruk a resztę zmusi do życia na granicy minimum
egzystencji?

[atak.spawacza]

tornson napisał:

> maaax napisał:
>
> > jedynie "bunt chlebowy" ; porownuje tamta biede do obecnej (sic!), do głó
> wki
> > czerwonej nie pzrychodzi, iz robotnikom oprócz chleba, moglo chodzic takz
> e o
> > cos wiecej...
> A niby o co jeszcze? O powrót przedwojennych polskich panów i restaurację
> kapitalizmu która 20% wywali na bruk a resztę zmusi do życia na granicy
minimum
> egzystencji?

Popieram.

[haen1950]

Tylko tacy patriotyczni idioci jak Kaczynscy sprzedają nam kit o wolnościowych
ideałach tej manifestacji. Tam były wyżyłowane normy pracy zbrojeniówki i
kiepskie żarcie. Ludzie u kresu wytrzymałości fizycznej i psychicznej. Nasi
dzisiejsi włodarze fałszują historię aż miło. Symptomatyczne: ani słowem ten
rezydent nie wspomniał o pierwszym naprawdę wolnościowym zrywie Polaków - o
marcu 1968. Ale to był bunt układu, a my dzisiaj jesteśmy od Gomółki. Żydzi
precz (choć nie wypada), studenci do nauki, robotnicy i pegeerowcy lać tę
inteligencką hołotę.

A kolejną część wyśle na emigrację głodową do UE ?

[wlodzimierz.ilicz]

Co było do udowodnienia.

[humbak]

Da luidziom wolność, możliwość decydowania o własnym ludzie. Niestety Ty należysz do ludzi, którzy nad wolność stawiają wygodę dlatego zdgadzasz się na zniewolenie i na dodatek nie potrafisz się do tego przyznać zarzucając zniewolenie innym. Dla Ciebie bowiem wolność, to prawo do wygody, a nie wolność wyboru drogi i wszystkie jej towarzyszące konsekwencje- takie jak odpowiedzialność za własny los.

Ile milionów Polaków "wybrało wolność" od czasu

[wlodzimierz.ilicz]

otwarcia kilku państw UE na polską siłę roboczą ?
Już ich w "wolnej" Polsce nie ma.
Nie bądź śmieszny.

[humbak]

O czym Ty wogóle mówisz? Gdzie masz w Polsce wolność? Kupa podatków, koncesje, prawa, regulacje- to co Tomson uważa za symbol rozwju cywilzacyjnego, jeno marnej jakości. I właśnie tu leży kolejny jego błąd. Zakłada że ludzie u władzy będą tworzyć regulacji wysokiej jakości z myślą o sprawnie działającym państwe. UTOPIA.

A może się puknąc w łeb ?

[indris]

Dyskutować z tymi "poglądami" trudno. Ale można poprosić Autors o próbę
wykazania ichj związku z chrześcijaństwem.

Tak albo tak

[janbezziemi]