Jak myślicie?

[praaya]

Gdyby Lech był Premierem a Jarosław Prezydentem to byłoby dla Polski lepiej
czy gorzej?

Odpowiedzi- "Nie byłoby żadnej różnicy" - nie uwzględniam:-)

Moim zdaniem dużo mniej kompromituje nas Jarosław niż Lech. A Wy? Macie
jakies zdanie na ten temat?-:-)-


Prawda kole w aureole. Jan Sztaudynger

[elfhelm]

Moim zdaniem gorzej nas kompromituje Jarosław. Lech jest tylko narzędziem do
podpisywania ustaw i wręczania odznaczeń.
Ale chyba też Lech jest bardziej kompromisowy, tylko otacza się skrajnie
niekompetentnymi i beznadziejnymi ludźmi (Fotyga, Krawczyk).

[praaya]

elfhelm napisał:

> Moim zdaniem gorzej nas kompromituje Jarosław. Lech jest tylko narzędziem do
> podpisywania ustaw i wręczania odznaczeń.

A podczas konferencji którego z nich bardziej się spinasz? Podczas wywiadów z
którym "głebiej wkładasz głowę w piasek"? Słuchając którego z nich czujesz się
bardziej zażenowany? Którego z nich braki w wychowaniu, niekompetencje i
zwykłe lenistwo są bardziej widoczne?


> Ale chyba też Lech jest bardziej kompromisowy, tylko otacza się skrajnie
> niekompetentnymi i beznadziejnymi ludźmi (Fotyga, Krawczyk).

Zdagadzam się z tym, że Lech jest tylko ciamkającym pionkiem. Dlatego pytam -
czy lepiej mieć ciamkającego pionka na stanowisku premiera czy prezydenta?

[elfhelm]

> A podczas konferencji którego z nich bardziej się spinasz? Podczas wywiadów z
> którym "głebiej wkładasz głowę w piasek"? Słuchając którego z nich czujesz się
> bardziej zażenowany? Którego z nich braki w wychowaniu, niekompetencje i
> zwykłe lenistwo są bardziej widoczne?

Jarosław się nigdzie nie pokazuje. Dopiero teraz wyściubił nos i miał
konferencję bez żadnych większych (poza językowymi) wpadek, ale też bez żadnych
konkretów.

Co do Lecha, to myślę, że po zmianie doradców byłoby lepiej - np. już z kwiatami
jest pewna poprawa (na zaprzysiężeniu 2 z 3 minister dostały zielonym do doły, a
tylko Fotyga do góry).

> Zdagadzam się z tym, że Lech jest tylko ciamkającym pionkiem. Dlatego pytam -
> czy lepiej mieć ciamkającego pionka na stanowisku premiera czy prezydenta?

Premier ma większe kompetencje. Więc lepiej z dwojga złego mieć pionka na
premiera, bo może przynajmniej nie będzie szalał?

[hrabia.mileyski]

Twoje założenie jest takie, ze i jeden i drugi nas kompromitują. Widocznie nie
liczysz się z istnieniem tych, którzy tak postawiona tezę odrzucą w całości.
Teraz już "merytorycznie" odpowiedza ci jedynie klakierzy.

[praaya]

hrabia.mileyski napisał:

> Twoje założenie jest takie, ze i jeden i drugi nas kompromitują. Widocznie nie
> liczysz się z istnieniem tych, którzy tak postawiona tezę odrzucą w całości.
> Teraz już "merytorycznie" odpowiedza ci jedynie klakierzy.

Ja pytam tych, którzy nie patrzą na PiS przez lustracyjne i rewindykacyjne i
radiomaryjne okulary. Pytam ludzi samodzielnie myślących - bez obrazy.

[hrabia.mileyski]

praaya napisała:

Pytam ludzi samodzielnie myślących - bez obrazy.
>


Samodzielnie, czy jednostronnie - bez obrazy?

Pluralizm - obce i trudne słowo.

[praaya]

hrabia.mileyski napisał:

> praaya napisała:
>
> Pytam ludzi samodzielnie myślących - bez obrazy.
> >
>
>
> Samodzielnie, czy jednostronnie - bez obrazy?

Przecież napisałam, że lubię Jarosława a nie lubię Lecha. Też niedobrze?
Zresztą, bez odbioru. Nie ma co dyskutowac z galbopodobnymi..bez obrazy.
>
> Pluralizm - obce i trudne słowo.

klakierzy to w PiSie... sami klakierzy i Wódz

[wan4]

włażenie w d.pe władzy będzie zawsze włażeniem w d.pe
A jak sobie to TY nazwiesz to twoja prywatna sprawa... Wiadomo, lepiej Ci
będzie na duszy, gdy sobie wyobrazisz, że to czekolada

Myślenie to najcięższa praca

[praaya]

wan4 napisał:

> włażenie w d.pe władzy będzie zawsze włażeniem w d.pe
> A jak sobie to TY nazwiesz to twoja prywatna sprawa... Wiadomo, lepiej Ci
> będzie na duszy, gdy sobie wyobrazisz, że to czekolada
>

i pewno dlatego nie cieszy się zbytnią popularnością.

pozdrawiam

[wan4]

mówią, że myślenie nie boli... Niektórych jednak bardzo.

A myślenie rzeczywiście jest najcięższą praca... spala najwiecej energii,
czystej energii w postaci cukrów prostych. Stąd tak lubimy np. czekoladę...
t.j. ci co myślą, a co nie myślą wystarczą im wyroby czekoladopodobne ;)

Oni dla żartu i tak się czasami zamieniają rolami.

[wlodzimierz.ilicz]

Nie zauwazyliście tego ?
Jaroslaw udaje się do Lecha i wychodzi od niego jako Lech. Parę dni pobędzie
prezydentem, zarządzi co trzeba i wraca do swojej roli.

[praaya]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Nie zauwazyliście tego ?
> Jaroslaw udaje się do Lecha i wychodzi od niego jako Lech. Parę dni pobędzie
> prezydentem, zarządzi co trzeba i wraca do swojej roli.


Dla mnie jest między nimi ogromna różnica. Lecha mam ochotę hmm...z główki, a
Jarosława niekoniecznie.

Skasują mi ten wątek?

Powinni raczej obśmiać

[hrabia.mileyski]

To....z główki. I nie tylko to.

[praaya]

hrabia.mileyski napisał:

> To....z główki. I nie tylko to.

Rozumiem ze jesteś bezkrytycznym fanem obydwóch. W takim razie moje pytanie nie
było skierowane do ciebie.

[hrabia.mileyski]

Nie rozumiesz tego, co napisałem, jak i paru innych rzeczy.
Miłej zabawy, bo ja już skończyłem.

[praaya]

hrabia.mileyski napisał:

> Nie rozumiesz tego, co napisałem, jak i paru innych rzeczy.
> Miłej zabawy, bo ja już skończyłem.

Taki los. Nie zaiskrzy miedzy nami:D Mówi sie trudno:))))

Podobno ludzie miewają swój "próg kompetencyjny"

[galba.galba]

Dla Lecha to było ewidentnie ministerstwo sprawiedliwości; jako prezydent
stolicy byl juz kiepski, jako prezydent kraju jest tragiczny. W sumie zrobiono
mu (dał sobie zrobić ?) krzywdę - gołym okiem widać, jak uwiera go nowy
garniturek...

Wniosek: ani prezydent, ani premier.


Z Jarosławem sprawa już nie jest taka prosta ;)

[elfhelm]

> Dla Lecha to było ewidentnie ministerstwo sprawiedliwości

Przez tamtem rok nic nie zrobił jako minister. Ale to w ich przypadku ma też
swoją dobrą stronę.

[galba.galba]

Być może, ale dość powszechne było wrażenie, że "coś się ruszyło" (co często
bywa cenne samo w sobie ;)

> nic nie zrobił jako minister. Ale to w ich przypadku ma też
> swoją dobrą stronę

;)

[elfhelm]

> Być może, ale dość powszechne było wrażenie, że "coś się ruszyło" (co często
> bywa cenne samo w sobie

Prokuratorzy i kierownictwo pewnego AŚ dobrze pamiętają, że coś się ruszyło.
Pierwsi, że musieli się ośmieszać przed sądami, wnioskując o tymczasowyh areszt
w jakiś drobnych sprawach. Drudzy pewne problemy z upychaniem klientów.

Legislacyjnie nic się nie ruszyło. Wykończono parę projektów Suchockiej. Potem
dopiero za Kurczuka (bleh, nie lubię dobrze mówić o SLD) mądrze znowelizowano
kodeks postępowania karnego

Cóż, w takim razie obniżamy poprzeczkę...

[galba.galba]

...poniżej ministerstwa... ;)

bingo!!

[praaya]

elfhelm napisał:

> > Dla Lecha to było ewidentnie ministerstwo sprawiedliwości
>
> Przez tamtem rok nic nie zrobił jako minister. Ale to w ich przypadku ma też
> swoją dobrą stronę.

Dużo trudniej jest wstydzić się za ministra sprawiedliwosci niz za prezydenta
własnego kraju! Zastanawiam się kim byłyby pisiaki, gdyby nie miały swoich
brrr guru. Zapewne jakaś sekta...Mentalność ćmy.

[jakeww]

ja się też zastanawiałem czy nie lepiej żeby Tusk szedł był na premiera -
przecież to rządzi w PO ludźmi a Rokita tylko jest takim ...

[jakeww]

takim autorytetem tylko jest Rokita w PO, a nie kimś o realnym rządzeniu

A co jest gorsze: cholera czy dżuma ?

[wan4]

Odpowiedzi- "Nie ma żadnej różnicy" - nie uwzględniam:-)

Pani praaya, myślę, że pan wan4 najsensowniej

[henryk.log]

rozstrzygnął dylemat - 'który gorszy, Lesio czy Jaruś może' :-)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47821099&a=47822803
praaya napisała:

> Prawda kole w aureole. Jan Sztaudynger

_Panie_ Henryku, dziękuję za uznanie

[wan4]

moich skromnych roztrzygnięć :)
Ale proponuje, przejdźmy na Ty jak w necie przystało.
Wprawdzie brudenszaft nie wypijem, chociaż... właśnie popijam "lampke Martini"
(wersja dla ciemnego ludu via internet... w realu piwo marki pospolitej) więc:
wan jestem, wan4 ;)

a dla mnie herbata?

[praaya]

wan4 napisał:

> moich skromnych roztrzygnięć :)
> Ale proponuje, przejdźmy na Ty jak w necie przystało.
> Wprawdzie brudenszaft nie wypijem, chociaż... właśnie popijam "lampke
Martini"
> (wersja dla ciemnego ludu via internet... w realu piwo marki pospolitej)
więc:
> wan jestem, wan4 ;)
>
co za skąpcy:P

Dla Pani ?..zaproszenie do wątku:-))))

[henryk.log]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39570025&a=39572515
praaya napisała:

> co za skąpcy:P

Sporo ma Pan tych wielbicielek;-))))

[praaya]

henryk.log napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39570025&a=39572515
> praaya napisała:
>
> > co za skąpcy:P
>

[henryk.log]

inaczej mnie..lub wprost przeciwnie oraz i..'vice Wersja' :-)

Panie wan4, dziękuję za miły gest,

[henryk.log]

henryk jestem :-)
..jest jednak pewne 'ale' w wirtualu, przynajmniej dla mnie.
Pan jeszcześ nie zdążył mnie znawyzywać od ubeków, komunistów..etc, gorzej
Pan plasujesz się po stronie trzeźwo oceniających kaczą PiSpolitą.
Jednym słowem, nie spodziewaj Pan się tykania, ja tych rzeczy nie czynię
porządnym Forumowiczom:-)
ps
Dobrze, że wspomniał Pan, Panie wan4 o piwie, zdążę chyba jeszcze przed 22-gą
po kilka skoczyć..i Pańskie zdrówko :)

wan4 napisał:

> ... w realu piwo marki pospolitej) więc:
> wan jestem, wan4 ;)

[praaya]

henryk.log napisał:


> ps
> Dobrze, że wspomniał Pan, Panie wan4 o piwie, zdążę chyba jeszcze przed 22-gą
> po kilka skoczyć..i Pańskie zdrówko :)

To ja poproszę Redsa jabłkowego. Trzy wystarczą;-))))
>
> wan4 napisał:
>
> > ... w realu piwo marki pospolitej) więc:
> > wan jestem, wan4 ;)
>

miło Cię poznać, praaya :)

[wan4]

Patrzaj Pani praaya, Pan wan4 mi pozazdrościł ?:-)

[henryk.log]

wan4 napisał:

miło Cię poznać, praaya :)

Panie Henryku, nalegam... :)

[wan4]

ja "chcem i muszem" per Ty... a właściwie per nick:)

[henryk.log]

do mnie pisał..i tyle w temacie ! :-))
wan4 napisał:

> ja "chcem i muszem" per Ty... a właściwie per nick:)