Przez cztery lata dziesięcioletnia dziewczynka ...

[Gość: Kolo]

Wystarczy aby pacierz umiala.

Odpi...cie się od nich, szkoła krzywdzi bardziej

[Gość: x]

[Gość: Iza]

To widać - Ciebie skrzywdziła najbardziej - durniu jeden!

krzywdzą z miłości

[Gość: [e-mail]]

mioim zdaniem matka dziewczynki krzywdzi ją nie posyłając jej
do szkoły. oczywiście, szkoła niejednokrotnie wpływa na dziecko
stresująco, często właśnie tam po raz pierwszy spotyka się z
agresją, przemocą, używkami. ale gdzie indziej jak nie w
podstawówce uczy się radzić sobie z pierwszymi problemami,
pokonuje przeszkody. jeśli dziecko od początku nie próbuje
sobie samo radzić z niewielkimi niepowodzeniami, to w dorosłym
życiu z pewnością nie podoła prawdziwym problemom. tylko, że
wtedy mama już nie pomoże...

[Gość: marta]

i to jest przyklad "posiadanie" dzieci przez rodzicow jako
wlasnosci.Ta matka musi byc chora psychicznie i nie powinnac
miec wogole praw do dziecka.Dlaczego opieke nad dzieckiem nie
jest w Polsce podzielona miedzy obojgiem?Dziwie sie ze to
trwalo az przez tyle lat i matka ma dalej prawa rodzicielskiE?
gdzie opieka socjalna? przeciez to nie tylko zasilek dla
bezrobotnych ale opieka panstwa nad obywatelem w tym przypadku
nieletnim.
A co do tekstu"pacierz jej wystarczy" nie mylalam ze tak
ciemnogrod jeszcze w Polsce istnieje.Przeciez nigdzie z tekstu
nie wynika ze to katolicka rodzina?

[Gość: pronto]

przecież z tym pacierzem to ironia. i to całkiem dobra,
wymierzona w matkę
oczywiście brak tych kontaktów społecznych, jakie dostarcza
szkoła może upośledzić jej umiejętności społ. (ciekawe jak
wygląda dzień z życia tej dziewczynki) nie mówiąc
o "stygmatyzowaniu" jako odmieńca i umiejętności w radzeniu
sobie z pierwszymi trudnościami

A dlaczego? /nt

[wielki_czarownik]

[Gość: kaja]

Na takie postępowanie matki i nauczycieli nie ma żadnego
usprawiedliwienia. Co to znaczy, że odpytywali dziewczynkę na
koniec roku? I ona wszystko umiała? Może to jakieś cudowne,
genialne dziecko? Nauczyciele nie widzą dalej niż koniec
własnego nosa (choć nie wszyscy) i co się tam będą interesować
cudzym dzieckiem. Odfajkować, i już. A do tego kurator zgadza
się na fanaberie jakiejś chorej kobiety...

[Gość: anka]

Skoro ta mała było za każdym razem przepytywana przez
nauczycieli na koniec roku i nie robili alarmu, że nic nie
umie, to znaczy, że matka uczy ją w domu wystarczająco dobrze i
wszystko jest w porządku. Powinni się od nich odczepić. Moim
zdaniem obowiązek wyedukowania dziecka do pewnego poziomu jest
słuszny, ale przymus chodzenia do szkoły nie.

[Gość: Essi]

Zgadzam się.

Przez cztery lata miała dziesiec lat??????????

[Gość: wesołek]

co za kretynski tytul w gazecie

[Gość: Ed]

Czy ktoś kiedyś zbadał efekty takiego nauczania? O sensie utrzymywania
procederu takiego rozwiązania już nie wspomnę. Myślę, że taniej i efektywniej
bylo by organizowanie szkół specjalnych bez pozorowania obowiązku opieki
pseudo edukacyjnej.

"...W trzeciej klasie matka przeniosła córkę do innej szkoły, ale tamtejsza
dyrekcja nie tolerowała nieobecności uczennicy. Wtedy wystąpiła o indywidualne
nauczanie. ..."

W USA CALKIEM NORMALNE

[Gość: lucynka]

W Ameryce uczenie dzieci w domu jesl legalne. Nie ma przymusu
posylania do szkoly. Stanowe przepisy sa rozmaite, ale przymusu
nie ma nigdzie.

Istnieje organizacja, ktora pomaga rodzicom uczacym w domu,
nazywa sie American Homeschooling Association. Sa specjalne
pisma, biuletyny, pomoce naukowe dla rodzicow uczacych w domu.
Wiele uniwersytetow ma specjalna procedure przyjmowania
mlodziezy uczonej w domu.

Nie wiem jaki procent dzieci uczy sie w domu ale traktowane jest
to jako normalne.

[Gość: kate]

Gość portalu: lucynka napisał(a):

> W Ameryce uczenie dzieci w domu jesl legalne. Nie ma
przymusu
> posylania do szkoly. Stanowe przepisy sa rozmaite, ale
przymusu
> nie ma nigdzie.
>
> Istnieje organizacja, ktora pomaga rodzicom uczacym w
domu,
> nazywa sie American Homeschooling Association. Sa
specjalne
> pisma, biuletyny, pomoce naukowe dla rodzicow uczacych
w domu.
> Wiele uniwersytetow ma specjalna procedure przyjmowania
> mlodziezy uczonej w domu.
>
> Nie wiem jaki procent dzieci uczy sie w domu ale
traktowane jest
> to jako normalne.

I widzisz w Kanadzie czy USA to kazdy rodzic ma
zagwarantowana pomoc.I to bez wzgledu czy dzieciak chodzi
do szkoly i ma problemy z czytaniam, matematyka, czy jest
poprostu dyslektykiem i takim dzieciom nalezy pomoc.W
Polsce to niestety tak nie idzie.I smiem watpic zeby
odpytanie na koniec roku bylo wystarczajace.Fakt pierwsza
klasa to prawie wylacznie nauka pisania, czytania i
prosta matematyka i faktycznie na upartego mozna nauczyc
tego w domu.Ale nic tak krzywdzacego jak pozbawienie
bycia z rowiesnikami.W klasie kazde dziecko chce byc
najlepsze i rywalizuja ze soba dzieciaki o te piatki i
nalepeczki w zeszytach.Jest to wedlug mnie zdrowa
rywalizacja.W takiej spolecznosci dzieciak uczy sie ze
nie zawsze on/ona jest najlepsza, ze w pewnych
dziedzinach inni moga byc lepsi.Co z przyjazniami?Nie
osadzam jak dziecko bylo uczone.Moze i matka jest
doskonalym nauczycielem.Ale nie zastapi temu dziecku
kolegow i kolezanek.A na miejscu ojca odwolalabym sie oid
decyzji nalozenia na niego grzywny.Powinnien gromadzic
wszelkie dokumenty z ktorych wynukaloby ze walczy o to by
dzeciak poszedl do normalnej szkoly.Moze faktycznie z
kobieta cos jest nie tak, ma jakies fobie i nalezy jej
pomoc i tymczasowo oddac dzieciaka pod opieke ojca.Nalezy
to sprawdzic bo sytuacja nie jest zdrowa , zwlaszcza dla
tej dziewczynki.
pozdro

[camel_3d]

Gość portalu: lucynka napisał(a):

> W Ameryce uczenie dzieci w domu jesl legalne. Nie ma przymusu
> posylania do szkoly. Stanowe przepisy sa rozmaite, ale przymusu
> nie ma nigdzie.


a to wlasnie pewnei z tego powodu 70% obywateli usa to (nie ublizajac nikomu)
polglowki...

camel

[Gość: Oszołom z RM]

A widzieliście wczoraj na dwójce o 19.00 film o Japończykach??
Tam plagą są masowe wyobcowania młodych ludzi ze społeczeństwa
całymi dniami miasiącami a nawet latami siedzą w swoich pokojach
i słuchają muzyki grają w gry kompterowe w ogóle prawie z domu
nie wychodzą..nie potrafią rozmawiać z drugim
człowiekiem...dostają kręcka..nie dziwię się skoro każdy z
uczniów na każdych zajęciuach jest poddawany testom sprawdzianom
i wszyscy muszą to zdać..i zdają aż do skutku . Bywa że zajęcia
kończą o pierwszej w nocy po czym odraz bez przebierania się
wpiżamę idą spać by...po 5 godzinach snu zznów iość do szkoły na
zajęcia i od razu przystępują do kolejnego testu. w efekcie
coraz więcej młodych Japończyków zaczyna wagarować..a potem
lądują na dworcach i w przytułkach....czyżby u nas też to
zaczynało mieć miejsce?

nie wypełniono pola: temat

[Gość: pani Zofia]

to tak samo jak Ty..

siedzisz caly dzien przed tym pudlem i walisz w klawiature...

bez zlosliwosci to pisze...sprobuj zycia na zewnatrz w interakcji z innymi
ludzmi, jak sie postarasz moze byc nawet emocjonujace..

[Gość: hugo]

No jasne. Ukarać ojca bo niepotrzebnie zawraca głowę właściwym
organom. Szkoła niewinna, nadzór niewinny, sąd niewinny, wszyscy
o wszystkim wiedzieli i nic nie zrobili. A za to biorą kasę z
naszych podatków. Jeśli juz kogoś ukarzą to najbardziej niewinną
osobę. Jestem pewnien, w żaden sposób nie działają na rzecz
dziecka. Matka będzie tyumfowała, bo komornik ściągnie kasę z
ojca, ona się jakoś wykręci. A ojcu pozostaje tylko odebranie
sobie praw rodzicielskich, jak nie chce płacić kolejnych
wyższych kar. Ktoś powinien za to już dawno beknąć.

[Gość: tomek]

No właśnie, fascynujące jest zachowanie pani dyr. Zbińskiej. Przez dwie
pierwsze klasy wierzyła na słowo swojej kumpeli po fachu (no bo jak tu nie
wierzyć), pomimo że ojciec wykazywał coraz większe zaniepokojenie. W trzeciej
klasie dzieciak zaczynał w innej szkole, no to pani dyr. może się wyłgać. Ale w
czwartej (leci dziewiąty miesiąc, prawda?) okazało się znowu, że słowo
nauczyciela pewniejsze od szlacheckiego.
A szanowny pan burmistrz, Fryźlewicz - toż to włodarz pełną gębą. Nikt mu nie
będzie marnować czasu durnymi pytaniami, czy on jest jakąś osobą, tfu,
publiczną, żeby się tłumaczyć maluczkim?
Panie wicekonsulu Michno, robi "Pańską" firmę w konia podlegająca Wam
dyrektorka, wszystkich zaś równiutko wodzi za nos podlegająca Wam nauczycielka.
To po co tam jesteście? Może lepiej by szło z przeganianiem psów z osiedlowych
piaskownic?

[Gość: ulka]

Ciekawe,co na to wspomniana na koniec artykułu komisja edukacji
nowotarskiej rady miasta?
Niech zgadnę.
Czy taka nieciekawa dla szkoły i miasta, nagle nagłośniona przez
gazetę sprawa, znalazła miejsce w ustalonym porządku obrad w/w
komisji?
Wiecej było przeciwników czy sojuszników postępowania
matki,dyrektorki szkoły,kuratora,burmistrza (który zreszta całą
sprawę pozostawił bez komentarza)???
Wszyscy są w porządku,a winni sa tylko rodzice?
A co do kary grzywny (niesłusznie nałozonej tez na ojca dziecka)
to czy tylko ją egzekwują z urzędu, a poza tym to nie ich
sprawa?
To pytania retoryczne.Czekam na dalsze artykuły w gazecie.

[Gość: agata]

Czy ktos wreszcie pomyśli o Kasi?
Wyobraźcie sobie że Wasze dziecko (albo Wy sami) jesteście skazani na
towarzystwo jedynie matki, cale życie pod szklanym kloszem. Bez kolegów,
przyjaciół, swoich prywatnych spraw i sekretów, wspólnych zabaw i rywalizacji.
Ta dziewczynka jest coraz starsza i coraz więcej traci.
Nie ma czasu na sprawy sadowe ciągnące się latami.
Kasia jest tu najważniejsza!

[Gość: Danuta]

Gdzie my żyjemy? Prawo,edukacja,dobro dziecka - czy to tylko
puste hasła i frazesy, o których ludzie słyszą ale trudno
zauważyć aby tak naprawdę wspomagały ludzi.Jak politura brzmią w
tym przypadku gładkie tłumaczenia ludzi, którzy już dawno
powinni byli zareagowac na tak przerażającą i niwyobrażalną
sytuację ...a nie zrobili nic, przeciwnie - wspomagali matkę w
jej działaniach, których nie da się racjonalnie ani dobrem
dziecka wytłumaczyć.Jak może czuć się ojciec,który nie był w
stanie w żaden sposób pomóc własnemu dziecku ? Jak czuje się
Kasia odgrodzona matczynem murem od normalnego dziecięgo życia,
jak wpłynąć to może na jej dalszy emocjonalny rozwój.Chyba każdy
rodzic, który przeczytał ten artykuł odczuł grozę i paranoję tej
sytuacji.
Gdzie są winni!!! Niech ich wreszcie ktoś rozliczy! Pomóżmy Kasi
i tym, którzy prawdziwie walczą o jej dobro.