Gazeto, mam propozycję

[kataryna.kataryna]

Może przygotujesz dodatek tematyczny "Z życia SLD", gdzie będziesz wsadzać te
wszystkie swoje artykuły o nich. Czytelnikom niezainteresowanym wieściami z
jaśnie nam panującej będzie łatwiej omijać te wszystkie wywiady i analizy, z
których i tak nic nie wynika bo to co oni mówią nie ma żadnego przełożenia na
rzeczywistość.

[Gość: Gazeta]

Pocałuj mnie w szpaltę. Nie chcę takich czytelniczek.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Gazeta napisał(a):

> Pocałuj mnie w szpaltę. Nie chcę takich czytelniczek.


I nie masz.

[basia.basia]

Kataryno,
Ja kupuję gazetę tylko w czwartki (jestem namiętną wielbicielką jolki),
w piątki (gazeta telewizyjna i złote myśli, między innymi Jandy - skręca mnie,
bo przeważnie nie wiem o co jej chodzi) i w soboty (Wysokie Obcasy).
Jak by się dało to i tego bym nie kupowała.

Serdecznie pozdrawiam
B.

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Kataryno,
> Ja kupuję gazetę tylko w czwartki (jestem namiętną wielbicielką jolki),
> w piątki (gazeta telewizyjna i złote myśli, między innymi Jandy - skręca
mnie,
> bo przeważnie nie wiem o co jej chodzi) i w soboty (Wysokie Obcasy).
> Jak by się dało to i tego bym nie kupowała.
>
> Serdecznie pozdrawiam
> B.


Ja też kupuję jeszcze Telewizyjną i Świąteczną. Siła przyzwyczajenia. A
kupowałam codziennie od pierwszego wydania, przestałam po tekście "Czarny dzień
komisji". Tym się mnie pozbyli.

Wspomnienie

[Gość: JWZ]

kataryna.kataryna napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > Kataryno,
> > Ja kupuję gazetę tylko w czwartki (jestem namiętną wielbicielką jolki),
> > w piątki (gazeta telewizyjna i złote myśli, między innymi Jandy - skręca
> mnie,
> > bo przeważnie nie wiem o co jej chodzi) i w soboty (Wysokie Obcasy).
> > Jak by się dało to i tego bym nie kupowała.
> >
> > Serdecznie pozdrawiam
> > B.
>
>
> Ja też kupuję jeszcze Telewizyjną i Świąteczną. Siła przyzwyczajenia. A
> kupowałam codziennie od pierwszego wydania, przestałam po tekście "Czarny
dzień
>
> komisji". Tym się mnie pozbyli.

Ja też kupowałem i czytałem od pierwszego numeru. Zakończyłem swoją przygodę z
GW po tekście "Gruba kreska" na pierwszej stronie.

[Gość: pytek]

> Ja też kupuję jeszcze Telewizyjną i Świąteczną. Siła przyzwyczajenia. A
> kupowałam codziennie od pierwszego wydania, przestałam po tekście "Czarny
> dzień komisji".

A ja myślałem, że po tym, gdy jednego dnia na pierwszej stronie informowali, że
Oleksy mieszka obok Ałganowa, bywają u siebie w domu i razem popijają oraz
grają w tenisa. A następnego dnia informowali, że Oleksy z Ałganowem spotykają
się w sposób tajny pięć razy zmieniając samochody dla zmylenia śladów!

[Gość: Krzys52]

No i dobrze. Najwazniejsze ze jestes namietna.
Tak trzymaj Basiu. Masz moje poparcie.
.
K.P.






basia.basia napisała:

> Kataryno,
> Ja kupuję gazetę tylko w czwartki (jestem namiętną wielbicielką jolki),
> w piątki (gazeta telewizyjna i złote myśli, między innymi Jandy - skręca
mnie,
> bo przeważnie nie wiem o co jej chodzi) i w soboty (Wysokie Obcasy).
> Jak by się dało to i tego bym nie kupowała.
>
> Serdecznie pozdrawiam
> B.

Czas na "tabloid"

[Gość: Toulouse~Lautrec]

Widac w jakim kierunku zmierza "Agora".Zwroty "Wyborczej" widac sa juz
stosunkowo duze skoro trzeba zabierać sie za gazetę , która ma konkurować
z "Super Expresem"
Powodzenia , bo nie będzie łatwo.
Wiedza to władza, brak wiedzy nie oznacza jeszcze braku władzy/Niels Bohr/

[Gość: pierwszy sekretarz]

Nie warto wydawać pieniędzy i targać jeszcze te 5 kg po to tylko by Garfielda
poczytać:)

CIAGLA CHEC MANIPULOWANIA?!

[Gość: camrut]

A co to?! Proba szantazu? na zasadzie jak nie bedziecie pisac tak jak chcemy;
przestaniemy dawac kase? Ma byc tak i tak. I to nic, ze jestesmy w opozycji,
ale kazda pierwsza strona ma byc nasza, przeciez tu nie chodzi o prawdziwa
wiekszosc, wystarcza pozory....Nawet jak nie ma o czym pisac,no bo sami nic
nie robimy... nic nie szkodzi, prosze zostawiac wolne miejsca, my juz cos tam
dopiszemy....

RE - WE -LA -CJA;(!
Gdybym tego nie przeczytala, nie uwierzylabym.

TYLKO KROWA NIE ZMIENIA ZDANIA

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: camrut napisał(a):

> A co to?! Proba szantazu? na zasadzie jak nie bedziecie pisac tak jak chcemy;
> przestaniemy dawac kase? Ma byc tak i tak. I to nic, ze jestesmy w opozycji,
> ale kazda pierwsza strona ma byc nasza, przeciez tu nie chodzi o prawdziwa
> wiekszosc, wystarcza pozory....Nawet jak nie ma o czym pisac,no bo sami nic
> nie robimy... nic nie szkodzi, prosze zostawiac wolne miejsca, my juz cos tam
> dopiszemy....
>
> RE - WE -LA -CJA;(!
> Gdybym tego nie przeczytala, nie uwierzylabym.

Ludzie sie zmieniaja,ewoluuja ich poglady,mozna wiec powiedziec ze madrzeja z
dnia na dzien,a STARA DOBRA KROWA NIE ZMIENIA ZDANIA i traci elektorat.
Kiedys z nabozenstwem ludzie czytali Trybune Ludu a teraz maja wlasne zdanie.
Czy chcesz ich za to ganic?

CHODZI O WOLNOSC MEDIOW, A NIE KROW:-)

[Gość: camrut]

Zmiana zdania, a i owszem, jak najbardziej jak kto lubi; a nawet wiecej -
przekonan, czy wierzen - wszystko zalezy od upodoban. Ale apelowac do GW. aby
zaczela pisac tak, jak komus w duszy gra?!
A co gdyby nagle wszyscy przeprowadzili taki pseudo - szantaz,oczywiscie,
kazdy proponujac swoja wersje zmian, co mialaby zrobic gazeta???
Popasc w schizofreniczny ideologizm, czy podzielic czytelnikow na mniej i
bardziej wplywowych i w zaleznosci od wyniku uznac kierunek zmian?

Niech gazeta, pozostanie gazeta, a prawa wolnego rynku i konsumenta dzialaja
niezaklocone - znakiem tym, niech czyta kto lubi i chce, a komu nie odpowiada
forma - wraz z przekonaniami prosze zmienic gazete.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: camrut napisał(a):

> Zmiana zdania, a i owszem, jak najbardziej jak kto lubi; a nawet wiecej -
> przekonan, czy wierzen - wszystko zalezy od upodoban. Ale apelowac do GW. aby
> zaczela pisac tak, jak komus w duszy gra?!
> A co gdyby nagle wszyscy przeprowadzili taki pseudo - szantaz,oczywiscie,
> kazdy proponujac swoja wersje zmian, co mialaby zrobic gazeta???
> Popasc w schizofreniczny ideologizm, czy podzielic czytelnikow na mniej i
> bardziej wplywowych i w zaleznosci od wyniku uznac kierunek zmian?
>
> Niech gazeta, pozostanie gazeta, a prawa wolnego rynku i konsumenta dzialaja
> niezaklocone - znakiem tym, niech czyta kto lubi i chce, a komu nie odpowiada
> forma - wraz z przekonaniami prosze zmienic gazete.

To wszystko nawet ciekawe,tylko co z nakladem?
Rosnie?
Spada?

A TO NIE POWINNO CIE MARTWIC, TYS UDZIALOWIEC?!

[Gość: camrut]

[Gość: MACIEJ]

Tak sie sklada,ze ostatnio bylo multum przyciagajacych czytelnika uwage
wydarzen w Polsce i na swiecie,np:
1-Wojna w Iraku
2-Rywingate
3-Wystapienie Millera w Sejmie
4-Michnik zamieszany niemal w kazde z powyzszych wydarzen
5-Statek aborcyjny z Holandii

Mozna by sporo wymieniac,wiec domyslam sie,ze naklad GW WZROSL POTEZNIE W CIAGU
OSTATNICH KILKU MIESIECY.

A ty mi tu slicznotko po komunistycznemu odpowiadasz,ze to nie moja sprawa,bo
nie jestem(w domniemaniu) udzialowcem.
Mam rodzine w Polsce i jestem udzialowcem WSZYSTKIEGO CO SIE W POLSCE DZIEJE.
Bol mi serce sciska jak te miernoty komunistyczne niszcza bezkarnie jedna galaz
gospodarki po drugiej,a w odpowiedzi otrzymuje,ZE NAM WOLNO,BO TO NASZE.

[Gość: Krzys52]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Tak sie sklada,ze ostatnio bylo multum przyciagajacych czytelnika uwage
> wydarzen w Polsce i na swiecie,np:
> 1-Wojna w Iraku
> 2-Rywingate
> 3-Wystapienie Millera w Sejmie
> 4-Michnik zamieszany niemal w kazde z powyzszych wydarzen
> 5-Statek aborcyjny z Holandii
>
> Mozna by sporo wymieniac,wiec domyslam sie,ze naklad GW WZROSL POTEZNIE W
CIAGU
>
> OSTATNICH KILKU MIESIECY.
>
A ty mi tu slicznotko po komunistycznemu odpowiadasz,ze to nie moja sprawa,bo
nie jestem(w domniemaniu) udzialowcem.
Mam rodzine w Polsce i jestem udzialowcem WSZYSTKIEGO CO SIE W POLSCE DZIEJE.
Bol mi serce sciska jak te miernoty komunistyczne niszcza bezkarnie jedna galaz
gospodarki po drugiej,a w odpowiedzi otrzymuje,ZE NAM WOLNO,BO TO NASZE.
.
:::
Mysle, ze Camrut odpowiedziala poprawnie, na Twoja przesadna troske o dobro
Gazety, przy czym nie znalazlem zadnych komunistycznych akcentow w jej
wypowiedzi. Teraz jest w Polsce kapitalizm - zauwazyles? W jego duchu Camrut
zareagowala. Jesli nie jestes udzialowcem to nie martw sie o naklad. Od tego
Gazeta ma Rade Nadzorcza. A jak splajtuja... to bedzie inna gazeta, lub
wlasciciel.
Powracajac do akcentow komunistycznych, Twoja odpowiedz jest walsnie z tego
gatunku. Sypnales jej demagogia jak za starych najlepszych czasow.
.
K.P.
>

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Tak sie sklada,ze ostatnio bylo multum przyciagajacych czytelnika uwage
> > wydarzen w Polsce i na swiecie,np:
> > 1-Wojna w Iraku
> > 2-Rywingate
> > 3-Wystapienie Millera w Sejmie
> > 4-Michnik zamieszany niemal w kazde z powyzszych wydarzen
> > 5-Statek aborcyjny z Holandii
> >
> > Mozna by sporo wymieniac,wiec domyslam sie,ze naklad GW WZROSL POTEZNIE W
> CIAGU
> >
> > OSTATNICH KILKU MIESIECY.
> >
> A ty mi tu slicznotko po komunistycznemu odpowiadasz,ze to nie moja sprawa,bo
> nie jestem(w domniemaniu) udzialowcem.
> Mam rodzine w Polsce i jestem udzialowcem WSZYSTKIEGO CO SIE W POLSCE DZIEJE.
> Bol mi serce sciska jak te miernoty komunistyczne niszcza bezkarnie jedna
galaz
>
> gospodarki po drugiej,a w odpowiedzi otrzymuje,ZE NAM WOLNO,BO TO NASZE.
> .
> :::
> Mysle, ze Camrut odpowiedziala poprawnie,

To tobie tak sie wydaje,bo ta sama lewicowa mentalnosc co ona wyssales z
mlekiem matki.

> na Twoja przesadna troske o dobro
> Gazety, przy czym nie znalazlem zadnych komunistycznych akcentow w jej
> wypowiedzi. Teraz jest w Polsce kapitalizm - zauwazyles?

Dobrze by bylo zebys ty zauwazyl,ze kapitalizm jest rowniez w Rosji,Niemczech i
Francji,ze o USA nie wspomne,a sposob myslenia ludzi w tych ROZNYCH
KAPITALIZMACH DOKLADNIE SIE PRZEKLADA NA ICH POZIOM ZYCIA.


> W jego duchu Camrut
> zareagowala. Jesli nie jestes udzialowcem to nie martw sie o naklad. Od tego
> Gazeta ma Rade Nadzorcza. A jak splajtuja... to bedzie inna gazeta, lub
> wlasciciel.

A NAJCHETNIEJ,by znalazl sie inwestor zagraniczny,ktory uwielbia ludzi
niszczacych dorobek swoj i innych w celu zaspokojenia rzadzy wladzy.

> Powracajac do akcentow komunistycznych, Twoja odpowiedz jest walsnie z tego
> gatunku. Sypnales jej demagogia jak za starych najlepszych czasow.

Majaczysz koles!
Ja sie swoich pogladow nie wstydze i NIGDY NIE BYLY ONE KOMUNISTYCZNE.
Za to po tobie z daleka widac,czym pachniesz.

> K.P.
> >

[Gość: Krzys52]

Na rzeczowa uwage Camrut o "zmartwieniu i udzialach w GW"
.
MACIEJ napisał:

A ty mi tu slicznotko po komunistycznemu odpowiadasz,ze to nie moja sprawa,bo
nie jestem(w domniemaniu) udzialowcem.
Mam rodzine w Polsce i jestem udzialowcem WSZYSTKIEGO CO SIE W POLSCE DZIE
JE.Bol mi serce sciska jak te miernoty komunistyczne niszcza bezkarnie jedna
galaz gospodarki po drugiej,a w odpowiedzi otrzymuje,ZE NAM WOLNO,BO TO NASZE.
.
I Ty naprawde ni widzisz ze to jest demagogia? Bez wzgledu na to czy starasz
sie obrazic mnie - co mi akurat zwisa.
.
Jestes udzialowcem "wszystkiego co w Polsce sie dzieje", powiadasz. No taaak,
ale nadal nie jestes udzialowcem GW. A Camrut o to chodzilo. Bo na podanej
przez Ciebie zasadzie to udzialowcem i ja jestem - bo mam rodzine. Szkoda, ze
nie mam udzialow w GW. Podobnie moglbym byc udzialowcem tego wszystkiego co w
Stanach. No coz, w jakims symbolicznym wymiarze - zapewne jestem, i tu i tam.
Ale nie przesadzajmy.
I mnie bol serce sciska jak patrze na to co sie tam dzieje, ale z tytulu bolu
ntych akcji GW jak nie posiadalem tak nie mam. Tak jak nie mam akcji polskiej
petrochemii, o ktora tez sie nie martwie - chyba ze w ogolnym sensie, jako
czesc polskiego przemyslu.
Gdyby zwisalo mi ogolne dobro gospodarki polskiej i nie tylko (akcji nadal nie
mam) to z cala pewnoscia nie platalbym sie na tej liscie dyskusyjnej, a
znalazlbym jakies inne hobby. :))
Po coz wiec sie zaperzasz?
.
K.P.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Na rzeczowa uwage Camrut o "zmartwieniu i udzialach w GW"
> .
> MACIEJ napisał:
>
> A ty mi tu slicznotko po komunistycznemu odpowiadasz,ze to nie moja sprawa,bo
> nie jestem(w domniemaniu) udzialowcem.
> Mam rodzine w Polsce i jestem udzialowcem WSZYSTKIEGO CO SIE W POLSCE DZIE
> JE.Bol mi serce sciska jak te miernoty komunistyczne niszcza bezkarnie jedna
> galaz gospodarki po drugiej,a w odpowiedzi otrzymuje,ZE NAM WOLNO,BO TO NASZE.
> .
> I Ty naprawde ni widzisz ze to jest demagogia?

Demagogia,to jest dokladnie to co ty tu wyprawiasz.
Niby dlaczego wyciales z mojej wypowiedzi,ze kapitalizm rosyjski,czy polski jest
calkiem inny od amerykanskiego i w lasnie dlatego ,ze jest lewicowy,dokladnie
jak ty i towarzyszka comrut ,to kapital zagraniczny nie plynie do Polski w
takim tempie w jakim by SLD i inni byli komunisci chcieli.

NIE WSTYDZ SIE TEGO KRZYSIU 52 ZE JESTES LEWAKIEM I BRON SWOICH POGLADOW JAK NA
CHLOPA PRZYSTALO.

> Bez wzgledu na to czy starasz sie obrazic mnie - co mi akurat zwisa.

To,ze ci zwisa,to widac po kilku twoich zdaniach i mnie to akurat ani ziebi ani
grzeje.

> Jestes udzialowcem "wszystkiego co w Polsce sie dzieje", powiadasz. No taaak,
> ale nadal nie jestes udzialowcem GW. A Camrut o to chodzilo. Bo na podanej
> przez Ciebie zasadzie to udzialowcem i ja jestem - bo mam rodzine. Szkoda, ze
> nie mam udzialow w GW. Podobnie moglbym byc udzialowcem tego wszystkiego co w
> Stanach. No coz, w jakims symbolicznym wymiarze - zapewne jestem, i tu i tam.
> Ale nie przesadzajmy.
> I mnie bol serce sciska jak patrze na to co sie tam dzieje, ale z tytulu bolu
> ntych akcji GW jak nie posiadalem tak nie mam. Tak jak nie mam akcji polskiej
> petrochemii, o ktora tez sie nie martwie - chyba ze w ogolnym sensie, jako
> czesc polskiego przemyslu.
> Gdyby zwisalo mi ogolne dobro gospodarki polskiej i nie tylko (akcji nadal
nie
> mam) to z cala pewnoscia nie platalbym sie na tej liscie dyskusyjnej, a
> znalazlbym jakies inne hobby. :))

Wlasnie nie moge sie doczekac,zebys pokazal,ze ci nie zwisa ale na sercu lezy
dobro Polski.

> Po coz wiec sie zaperzasz?

Nawet sie nie zblizylem do tego stanu.

NO WIEC NA PRZYSZLOSC:
1- NIE WSTYDZ SIE SWOICH LEWACKICH POGLADOW ,TYLKO JE BRON
2- NIE WMAWIAJ MNIE LEWACKICH POGLADOW,BO TO JEST ZWYKLE KLAMSTWO.

> K.P.

Gadał dziad do obrazu a obraz do niego ani razu !

[basia.basia]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>

Dajcie sobie spokój chłopcy!

Nam chodziło o to, że gazeta nie jest już taka jak była.
Tęsknimy za tamtą, z którą kiedyś zaczynaliśmy każdy dzień.
To była nasza gazeta a teraz nie jest. No i biadamy.

Camrut! Uspokój się też.
Co to, pomarzyć sobie nie wolno?

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
>
> Dajcie sobie spokój chłopcy!
>
> Nam chodziło o to, że gazeta nie jest już taka jak była.
> Tęsknimy za tamtą, z którą kiedyś zaczynaliśmy każdy dzień.
> To była nasza gazeta a teraz nie jest. No i biadamy.
>
> Camrut! Uspokój się też.
> Co to, pomarzyć sobie nie wolno?


Właśnie. Poza tym obok udziałowców (shareholders), są jeszcze
tzw. "interesariusze" (stakeholders), w przypadku gazet, najwazniejszym
interesariuszem jest właśnie czytelnik. Nawet jeśli jest (może chwilowo) byłym
czytelnikiem.