Ballada o Januszku

[witek.bis]

Prawie każdy dzień przynosi kolejną zwrotkę tej ballady. Dzisiaj zwrotka o
nominacji dla byłego peerelowskiego cenzora i "skracaniu" jego życiorysu.

www.dziennik.pl/polityka/article377667/Byly_cenzor_szefem_delegatury_IPN.html

[scoutek]

czy mozna goscia wylac z roboty za zlamanie ustawy?

[witek.bis]

Zaraz zerknę do ustawy, ale chyba za łamanie prawa można.

[witek.bis]

Chyba jednak poprezesuje IPN-owi do końca kadencji.

Art. 12. Przed przystąpieniem do wykonywania obowiązków Prezes Instytutu Pamięci
składa przed Sejmem Rzeczypospolitej Polskiej następujące ślubowanie: "Ślubuję
uroczyście na powierzonym mi stanowisku Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej
służyć wiernie Narodowi Polskiemu, stać na straży prawa, obowiązki mojego
urzędu wypełniać sumiennie, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i
uczciwości.".
Ślubowanie może być złożone z dodaniem zdania "Tak mi dopomóż Bóg".
Art. 13. Kolegium Instytutu Pamięci wnioskuje o odwołanie Prezesa
Instytutu Pamięci większością
głosów, jeśli:
1) zrzekł się stanowiska;
2) z powodu choroby, ułomności lub upadku sił stał się trwale niezdolny do
pełnienia obowiązków
Prezesa Instytutu Pamięci;
3) został skazany prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo umyślne ścigane z
urzędu;
4) nie wypełnia obowiązków nałożonych przez ustawę lub działa na szkodę
Instytutu Pamięci.


A więc do czasu ewentualnego wyroku w sprawie "teczki za seks" odwołać go raczej
nie można, bo za złamanie najświętszych nawet ślubowań nikt jeszcze w tym kraju
nie został odwołany. Zrzeczenie się stanowiska nie wchodzi w rachubę, a kolegium
w obecnym składzie nie sięgnie chyba po paragrafy 2 i 4.

[scoutek]

Witus, a to:
> 4) nie wypełnia obowiązków nałożonych przez ustawę

?????

[witek.bis]

Szkopuł w tym, że to kolegium musi uznać, że nie wypełnia. A bardzo wątpię żeby
tak uznało. ;-)

[masuma]

Pewnie dlatego nowelizacja kładzie nacisk na zmianę składu Kolegium:-)

PiSowskie standardy zostały zachowane, więc o co

[kronopio77]

chodzi? ;)))

[witek.bis]

Januszku! Achremczyk już zrezygnował. Może ktoś powinien dotrzymać mu towarzystwa?

Kaczorom doświadczony cenzor jest potrzebny!

[mariner4]

Po przejęciu władzy absolutnej kwalikacje tego pana są dla nich bezcenne.
M.

[witek.bis]

Achremczyk nie znał ustawy o IPN! Kurtyka też jej chyba nie znał. Może
należałoby zorganizować jakieś kursa dla pracowników IPN-u?

Sorki

[witek.bis]

Zdaje się, że przekręciłem nazwisko cenzora Achremczyka. Okolicznością łagodzącą
niech będzie to, że Der Sturmer nazywa go raz Achremczykiem, a raz Archemiukiem.
Inni znowu wolą wersję Archemczyk. Naprawdę można się pogubić.

[witek.bis]

Kurtyka zapytany, czy widział o cenzorskiej karierze Achramczyka odpowiedział
tajemniczo : "ten problem jakoś tak wypłynął, tak naprawdę". Czy jest na sali
tłumacz z języka kurtyczego?

[witek.bis]

Znajomy kutykolog wyjaśnił mi przed chwilą, że znaczy to, iż "problem miał nie
wypłynąć, a jakoś tak wypłynął".

Mądry Maryjan z PO zrobi porządek z JK !

[lech.niedzielski]

O !

[witek.bis]

Achremczyk twierdzi, że kierownictwo IPN-u wiedziało, że był on cenzorem. Jeśli
tak, to prezes Kurtyka albo nie zna ustawy o IPN, albo ma ją w dupie, bo w
głowie nie mieści mu się nic oprócz dupy Hejkowej.

kierownictwo IPN

[ayran]

W tej sprawie, to akurat chyba bardziej ściemnia Achremczyk.

"Kierownictwo IPN" to grono baaardzo szerokie:

www.ipn.gov.pl/portal/bip/3/553/Kierownictwo_Instytutu_Pamieci_Narodowej.html
Przypuszczałbym raczej, że jedna, bądź parę osób z tego grona były wprowadzone w
meandry życiorysu Achremczyka, a sam Kurtyka, być może z lenistwa, lub nawału
"innych zajęć", mógł szczegółów nie znać.

[witek.bis]

:)
Ja też temu Achremczykowi za bardzo nie ufam, szczególnie po jego deklaracji, że
na swoje stanowisko został powołany przez ustawodawcę. Ale z drugiej strony
Kurtyka tak mu dziękował za rezygnację i tak rozpływał się nad jego naukowymi
osiągnięciami, że jakoś nie wierzę, że tych szczegółów nie znał.