Stacja Plac Wilsona otwarta niespodziewanie

[zuzannaniedziela]

TELEBIMY DROGIE, ZE AZ WSTYD.
METRO OTWIERANE W POSPIECHU.

EDWARD GIEREK I LECH KACZYNSKI - ROZNICE I PODOBIENSTWA

"Gigantyczne ceny za sprzęt do publicznych transmisji pogrzebu Papieża. Łódź
zapłaciła za wypożyczenie telebimów prawie 250 tys. zł. - Przepłaciliśmy -
przyznaje ratusz, ale prezydent Jerzy Kropiwnicki tłumaczy, że wszyscy muszą
mieć możliwość wspólnego uczestniczenia w ostatniej drodze Ojca Świętego."

(...)Władze Łodzi już w poniedziałek zarezerwowały ekrany w jednej z firm.
Ale tego samego dnia magistrat dostał informację, że Poznań i Warszawa
podkupiły "łódzkie" telebimy. - Tamte miasta powiedziały na dzień dobry, że
zapłacą dwa razy więcej, niż zaproponowała Łódź - dowiedzieliśmy się w
urzędzie"


CALOSC ARTYKULU PO ADRESEM: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2642157.html



WYBRALA: ZUZIA

[Gość: pieskowa]

A to zwierzaczkom nie można wchodzić do metra?:((((

[Gość: peak]

nie!!!!

Gdzie te zmiany zapowiedziane przez STOŁECZNĄ???

[rysio.ochucki]

Nareszcie stacja metra Plac Wilsona została otworzona z wielkimi bulami. I
wszystko było by cacy... skróciłby się dojazd, możnaby mniej czasu spędzać w
autobusie. Tylko jedno pytanie.
Dlaczego komunikacja miejska jeździ bez zmian??? Dlaczego E-4 od poniedziałku
będzie jeździło nadal na Dworzec Gdański??? Gdzie te szumne zapowiedzi o E-4 z
artykułów pana Krzysztofa Śmietany ze stołecznej (artykuły "Metro plus autobus"
03/02/2005 i "Szybciej do metra" 09/02/2005)

"Popularna linia ekspresowa E-4 zacznie kursować częściej i przez cały tydzień."
pisał pan redaktor. To ja się zapytam. Ile mamy czekać na te zmiany i kto
będzie odpowiedzialny za te opóźnienia? (skoro od poniedziałku E-4 jeździ po
staremu) Hydrobudowa???

małe PS.

[rysio.ochucki]

Światła i przystanki Gazeta Stołeczna nr 44 22.02.2005

"(...)Plac Wilsona po wydłużeniu metra (w połowie marca) stanie się dużym
węzłem przesiadkowym. Zarząd Transportu Miejskiego wprowadzi wtedy zmiany:
do pl. Wilsona ma być skrócona trasa autobusu E-4 jeżdżącego z Tarchomina;
urzędnicy chcą też przesunąć część przystanków."

Obiecanki macanki. Proste pytanie kiedy to będzie?

[Gość: axys]

nie prowokuj, dobrze... aha - nie uzywaj wlasnego samochodu, bo na SUCHO CI TO
NIE UJDZIE

Dla E-4 dodano przystanek

[tarantula01]

Pl. Wilsona: www.ztm.waw.pl/baza/20050411/E-4/TP-DWG.HTM... Rano na
trasie od. Pl. Wilsona do Dw. Gdańskiego będzie w autobusach tej linii pusto,
że ho, ho. Popołudniem natomiast? Hm. Ciekawe, czy Ci co lubią siedzieć będą
wysiadać po staremu z metra, czy jednak nie.

[Gość: MisiekK]

Na Wilsonie nie da sie wsiasc. Wszyscy beda wysiadac na Gdanskim zeby usiasc.

[Gość: pete]

od czwartku E4 ma jezdzic tylko do Wilsona. Wiec problem decyzyjny zniknie

[Gość: MPD]

Ktorego czwartku??? Nie ma zadnej decyzji w tym temacie.

[Gość: OldBruno]

To dobrze, że skrócono kłótnie, aby zauważyć, że za stację i resztę płacą podatnicy. To niedobrze, że
cisza panuje na temat podziemnych garaży i związanego z tym zakończenia przebudowy ulicy Juliusza
Słowackiego. Garaże są wszędzie potrzebne i każda okazja zmniejszenia kosztu ich budowy powinna
być wyzyskana.

Nieudolność cnotą?

[Gość: benia]

Nieudolność metra i miasta w przypadku stacji Pl. Wilsona, teraz obłudnie
próbuje się przedstawiać jako akt wyjątkowej skromności i cnoty, podjęty z
myślą o dojeżdżających do Pl. Piłsudskiego na transmisję z Rzymu. Za coś
takiego, jeszcze nie w tak odległych czasach, ludzie honoru strzelali sobie w
łeb.
Ps. Ale dobrze, że pękli i metro wreszcie jeżdzi.
Pzdr. dla Wszystkich z Żolo.

[donkej]

no no! Żolo - tego jeszcze nie słyszałam ;-))))

[filipmerynos]

Kto mówi Żolo? Brzmi to tragicznie.

[Gość: zadzior]

Może taki co mieszka na kwadracie i wokół siebie ma samych ziomali.

[Gość: benia]

Wycofuję się z pokorą "z Żolo". Spodobało mi się, jak mówiło o swojej dzielnicy
troje sympatycznych młodych ludzi (nie byli odziani w dresy).
Resztę postu i pozdrowienia podtrzymuję.

[donkej]

Przepraszamy za przeczulenie - w swoim czasie niektórzy z nas walczyli z wersją
"Żoli" - skojarzyło się z tamtym...

[Gość: grarza]

niektorzy nadal tak mowia, zoli to taki sam skrot jak nara i wporzo oraz pare
innych; skroty te wziely sie wlasnie z zoli... taka miejscowa gwara-
pogwara... :)) tak swoja droga brzmia zle u lidzi spoza zoli oraz we wszystkich
deformacjach, ale to tak juz podobno jest...

pozdrawiam.

[anika1983]

metro otworzyli, a autobusy ucinają już tam, gdzie metro ma dotrzeć dopiero za
3 lata. Pytanie za sto punktów: jak mam dojechać np. z wolumenu do ronda onz?
Do tej pory miałam 148, a teraz mam jechać aż na plac wilsona, przesiadać się,
potem wysiąść z metra na świętokrzyskiej, przesiąść się na autobus i dojechać w
ten sposób na rondo onz? Po co mi to metro, jeżeli zamiast jechać jednym
środkeim transportu przez pół godzony teraz mam jechać trzema???

linia 148

[jacho_1]

Przecież nie zmienili trasy linii 148 ... ?

[roody102]

Pod Halą przesiąść się w tramwaj albo 510.

[Gość: axys]

>>- Stacja jest piękna. Szkoda jednak, że przy okazji nie udało się przebudować
>>samego pl. Wilsona - żałował pan Bogusław Czerwiec. Po chwili został jednak
>>wyproszony z podziemi, bo przyszedł tam z czworonogiem.

oto najleposzy dowod na wyzszosc komunikacji autobusowej nad metrem i kolejny
powod, dla ktorego nie nalezy likwidowac autobusow jezdzacych gora:

od tej pory trzeba niestety bedzie jadac z psem zasuwac na piechote, bo z
czworonogiem nie wpuszczaja... (a moze to byl lew albo inny tygrys?)

Zwierzeta przeszkadzają w komunikacji miejskiej.

[Gość: warszawiak]

Ludzie!! Wśród was są alergicy którzy cierpią gdy jadą autobusem/tramwajem w
towarzystwie futrzaka. Po 15 minutach z kotem mam katar przez cały dzień!! Jak
chcecie sie prowadzać ze zwierzakami kupcie sobie samochody. Wolność bez granic
nie jest wolnością!!! p.s. świetnie że otworzyli tą stacje!! Szkoda że nie
wiedziałem bo wczoraj wieczorem nie miałem jak wrócić do domu bo autobusy były
pełne...

[Gość: axys]

alergie sa leczone i wyleczalne calkowicie - oczywiscie jezeli komus zalezy na
wlasnym zdrowiu, pozatym co ci przeszkadzaja futrzaki? i dlaczego ich
wlascieciele musza byc z tego powodu dyskryminowani?

[Gość: Oskar]

Futrzaki sa ok, pod warunkiem, ze maja kulturalnych wlascicieli, ktorzy
potrafia posprzatac po swoim "kochanym piesku".
W warszawie jeszcze nie widzialem, zeby ktos sprzatnal kupe swojego pieska, a
jak zwrocilem jednemu panu uwage, ze wypadaloby posprzatac po piesku to tylko
dostalem opieprz.
Teraz jak widze jak pies sra to mam ochote wytarzac w jego odchodach wlasciciela

[donkej]

Bardzo proszę usunąć też wpis Oskara - za wulgarność!!!!!

Oskary przeszkadzaja

[Gość: Na temat plizzzzz]

Chyba raczej za pisanie nie na temat

[Gość: Alergik]

Nieprawda. Alergie sa uleczalne tylko, jesli jest ich nieduzo. Jesli ktoś ma
więcej niz dwie (góra trzy) silne alergie, praktycznie nie stosuje się u niego
odczulania.

[Gość: axys]

to przejdz sie do dobrego alergologa...

Masz alergie - kup sobie samochod

[Gość: anty-alergik]

Moze sam sobie kup samochod? Nie bedziesz mial kataru, nie bedziesz mial
zatloczonych autobusow...

POD PLASZCZEM ULATWIENIA DOJAZDU NA PL. PILSUDSKIE

[Gość: ISRAEL]

PILSDUSKIEGO ODDALI SZYBKO SFUSZEROWANA STACJE, ZEBY NIE MEIC NA GLOWIE ATAKOW
PRASY I MIESZKANCOW:)

[Gość: MG]

no ciesze sie, ze otworzono

ale... wszystko rzeczywiscie wyglada jak niedopmalowane, niedoszpachlowane... i
ze to niby jest taka moda? widziałem metro w berlinie, londynie, barcelonie,
sztokholmie, wiedniu, paryzu, madrycie - no troche inaczej wygladaja najnowsze
stacje

[kris01]

Jedyny plus, to fakt, że już otwarta.
Reszta kiepska. Podświetlana kopuła wyglada fajnie, stylizowane lampy na peronie
- też, także ławki sa ciekawe.
Reszta na czele z tandetnym falowanym, niebieskim sufitem i rdzewiejącymi
płytami - fatalna, łącznie z wejściem pod "grzybkami".

[Gość: szymon]

To akurat kwestia gustu. Mnie zastanawiają dwie sprawy. Na peronie przy schodach
położona bardzo eleganckie płyty. Niestety są one polerowane. Na błysk. W zimie,
gdy będzie mokro wywali sie na nich nie tylko paniusia w szpilkach ale i
żołnierz w cięzkich butach. Taką powierzchnie stosuje sie np. w bankach po kilku
metrach różnych wycieraczek. Strach pomyśleć co to będzie. Po drugie:
Niewątpliwie estetyczne poręcze przy zejsciach ( tych na słowackiego, te
skromniejsze) na pewno beda dzialac jak rynna a odpływ konczy sie tuż przed ich
koncem. Pewnie posadzka est odpowiednio nachylona, ale jesli nie...?

[kris01]

Ofiary w ludziach muszą być :)
To miało pieknie wygladać a nie być funkcjonalne - niestety.

[Gość: Wallenrod]

Dlaczego zamilkli mieszkańcy posesji przy Mickiewicza 25 ??? Czyżby wszystko
było w porządku i szklanki pozostają na miejscach po przejeździe metra ???

[Gość: Niedźwiedź]

> Dlaczego zamilkli mieszkańcy posesji przy Mickiewicza 25 ??? Czyżby wszystko
> było w porządku i szklanki pozostają na miejscach po przejeździe metra ???

No właśnie! Czemu w Gazecie nie ma o tym ani słowa???

[Gość: Pan Mareczek]

Niestety, mieszkańcy Mickiewicza 25 nie mają nic do powiedzenia. Ważniejsze są
doraźne polityczne korzyści pewnych panów, którzy za nic nie mają codzienne
życie jakichś tam mieszkańców Mickiewicza 25. Jestem jednym z nich i nie wiem
już co zrobić.

[...]

[zuzannaniedziela]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[z-o-s-i-a]

zuzannaniedziela napisała:
> COS NIEPRAWDOPODOBBNEGO KTOS USUWA KRYTYCZNE KOMENTARZE.
> TO COS NIEBYWALEGO.
> MOJ WCZESNIEJSZY TEKST DOTYCZYL GIGANTYCZNYCH KOSZTÓW WYPOZYCZENIA TELEBIMÓW

Zuzanno, a jaki związek ma otwarcie stacji metra na pl.Wilsona i wypożyczaniem
telebimów w Łodzi czy w Gdańsku?

[z-o-s-i-a]

Przepraszam za literówkę, miało być : "(...)jaki związek ma otwarcie stacji
metra na pl.Wilsona Z wypożyczaniem telebimów w Łodzi czy w Gdańsku?"

[...]

[zuzannaniedziela]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[roody102]

Masz prawo mówić a moderator ma prawo usunąć. Taki jest regulamin tego serwisu,
który obowiązuje każdego, kto tu pisze.

[...]

[zuzannaniedziela]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[roody102]

5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety.
-----
Pisanie nie na temat to łamanie Netykiety.

[Gość: control]

roody102 napisał:

Pisanie nie na temat to łamanie Netykiety.

Roody, aleś się bracie przejął swoją rolą. Będziesz teraz analizował każdy post
pod kątem związku z tematem głownym? Przecież nie na temat jest tu wiele
postów. Na tym m.in. polega urok forum, że rozmowy (tak jak w realu) często
zbaczają w różnych kierunkach. Miej troche rozsądku, daj ludziom trochę
wolności, ciesz się, że tu zagladają, że chcą pisać, bo to znaczy, że to lubią.
Nie wprowadzaj metod koszarowych. Bo z czasem będziesz miał tylko meldunki na
temat, ale sam je sobie bedziesz musiał napisać i sam na nie odpowiedzieć

[roody102]

Znów będziemy rozmawiać o mnie?

[Gość: control]

Nie o Tobie, ale o tym co robisz, a co dotyczy innych osób, pewnego dobra
wspólnego. Wyluzuj się, popatrz na świat mniej kategorycznie, z wiekszą
życzliwością.

[roody102]

Na razie cały czas jest o mnie, o tym co mi się podoba, wydaje i czy jestem
wyluzowany. Dałbyś spokój.

[Gość: control]

pewnie, że dam, bo nie umiem dyskutować po bolszewicku ("- Towarzyszu
komisarzu, zabiliście tego człowieka! - Daj spokój, Misza, przestań mówić o
mnie, porozmawiajmy o przyszlości).

[roody102]

Chcesz naprawdę czytać o moim podejściu do moderacji forum? Mam za sobą parę
takich dyskusji i najczęściej są one nudne, mało konstruktywne a nierzadko
kończą się awanturą. Chcemy zaczynać taki wątek? Na razie namawiasz mnie na źle
pojęta luzactwo (naprawdę, nie jestem gburem ale ideologia luzactwa do mnie nie
przemawia), oskrżasz o bolszewickie metody. Co będzie dalej? I czy rzeczywiście
crospostowane wynurzenia tej pani są tego warte? Czy skasowałem coś, bez czego
żoliborska społeczność będzie uboższa? Nie wydaje mi się. I wolałbym na tym
poprzestać, więc proszę, oszczędź tych armat na lepszą okazję.

[Gość: control]

roody102 napisał:

> Chcesz naprawdę czytać o moim podejściu do moderacji forum?

Błagam, tylko nie to!

I czy rzeczywiście crospostowane wynurzenia tej pani są tego warte? Czy
skasowałem coś, bez czego żoliborska społeczność będzie uboższa? Nie wydaje mi
się.

Tobie się nie wydaje, ale mnie nie dałeś szansy wyrobic sobie opinii. Pewnie
niewiele mnie interesuje ta pani i jej wynurzenia. Zabrałem głos, bo chciałem
tylko nieśmiało zasugerować, żeby nie wycinać postów, które w gruncie rzeczy
nikomu nie przeszkadzają. Na tę uwagę zarzuciłeś mi nerwowo, że mam coś do
Ciebie ("znów będziemy rozmawiać o mnie?"). A ja przecież nigdy ani z Tobą ani
z nikim innym o Tobie nie rozmawiałem. I w ogóle nie chciałem o Tobie
rozmawiać. Nie śledzę Twoich wszystkich wypowiedzi na forum, ale rozumiem, że
nie powinno się mieć uwag pod adresem tego, co robisz, bo jest to traktowane
jako próba wplątania Cię w jakąś niepotrzebną dyskusję i pretekst do wywołania
awantury. Mnie uczono (w żoliborskiej szkole), że jeżeli coś się robi
publicznie, tgo trzeba się liczyć z tym, że ta działaność będzie oceniana i
opiniowana i należy te uwagi przyjmować nie jako probę wywołania awantury, ale
jako pozytywną oznakę, że kogoś nasza działalność obchodzi, że komuś na czymś
zależy. Chyba nie chodzilismy do tej samej szkoły. Wiecej na ten temat nie bedę
się wypowiadał.

[roody102]

> Tobie się nie wydaje, ale mnie nie dałeś szansy wyrobic sobie opinii.

Taka jest moja rola - reagować szybko i oszczędzać Ci tego wioku :)

> Zabrałem głos, bo chciałem tylko nieśmiało zasugerować, żeby nie
> wycinać postów, które w gruncie rzeczy nikomu nie przeszkadzają.

Nie wydaje Ci się, że skoro ich nie widziałeś, to powyższe zdanie jest bez
sensu, szczególnie w kontekście poprzedniego? Otóż przeszkadzają. Mnie, Zosi...

A dalej znów - wbrew temu, co piszesz - tematem nie jest to, co zrobiłem, tylko
domniemania na temat tego, czego mnie uczono. Mam więc prośbę: domniemiania na
temat mojej osoby zachowaj dla siebie, lub kieruj na priv.
[łopatologia]Forma "znów będziemy rozmawiać o mnie" to ironiczne nawiązanie do
poprzednich sytuacji, gdy wątek szedł w kierunku personalnych połajanek.
[/łopatologia] :)

PS: W moim odczuciu cała ta odnoga wątku nadaje się do usunięcia... EOT?
Proszę... Bo będzie wykład o idei moderacji ;)))
To bez mała groźba karalna...

[roody102]

A tak całkiem na poważnie, to naprawdę apeluję o nieco więcej zaufania. Ja nie
cenzuruję tego forum - moja robota ogranicza się do przenoszenia ogłoszeń na
inne fora, kasowania dublujących się wątków i czasem wycięcia natrętów, tak jak
tu. Nic kontrowersyjnego, nic budzącego moje przejęcie, nuda Panie ;)
Więcej zaufania.

[z-o-s-i-a]

Gość portalu: control napisał(a):
> Roody, aleś się bracie przejął swoją rolą. Będziesz teraz analizował każdy
post
>
> pod kątem związku z tematem głownym? Przecież nie na temat jest tu wiele
> postów. Na tym m.in. polega urok forum, że rozmowy (tak jak w realu) często
> zbaczają w różnych kierunkach. Miej troche rozsądku, daj ludziom trochę
> wolności, ciesz się, że tu zagladają, że chcą pisać, bo to znaczy, że to
lubią.
>
> Nie wprowadzaj metod koszarowych. Bo z czasem będziesz miał tylko meldunki na
> temat, ale sam je sobie bedziesz musiał napisać i sam na nie odpowiedzieć

Tylko, że osoba podpisująca się 'zuzannaniedziela', pisala o tym artykule o
telebimach w Łodzi w kilkunastu różnych wątkach, przynajmniej na kilku różnych
forach. Jak zaczęto wykasowywać jej posty, to zaczęła się burzyć i ogłaszać to
w jeszcze większej ilości wątków. Czy to dla Ciebie jest właśnie urok forum?

[Gość: control]

z-o-s-i-a napisała:

Tylko, że osoba podpisująca się 'zuzannaniedziela', pisala o tym artykule o
> telebimach w Łodzi w kilkunastu różnych wątkach, przynajmniej na kilku
różnych
> forach. Jak zaczęto wykasowywać jej posty, to zaczęła się burzyć i ogłaszać
to
> w jeszcze większej ilości wątków. Czy to dla Ciebie jest właśnie urok forum?

Ja nie wiem, co pisała na kilku innych forach, bo ich nie czytam. W tym wątku
od razu ją wykoszono. W realnym swiecie też jest tak, że czasem jakiś człowiek
idzie po ulicy i coś mówi nie na temat albo trzyma transparent z jakims hasłem.
Przechodzisz obok i albo pukasz się w czoło, albo starasz sie wysłuchać i
zrozumieć, albo czytasz itp. Ale czy mysliszsz wówczas, że należałoby takiej
osobie wyrwać język... A tu na wyrwanie języka się od razu zgadzasz.
Zrozumiałbym gdyby zuzannaniedziela dezorganizowała forum, ale nic takiego się
nie stało. Po prostu powiedziała, co jej leży na wątrobie. Ja w sumie mam to
gdzieś, ale myśle, że w ten sposób dojdzie do sytuacji, że każdy - zanim
zabierze głos - będzie musiał przemysleć, czy przypadkiem nie wyda się on
roodemu nie na temat. A z drugiej strony widząc wykasowaną wypowiedź nie będę
wiedział, czy faktycznie ktoś pisze coś np. obrazoburczego czy po prostu
napisał cos co roodemu wydało sie nie na temat.

[roody102]

No widzisz, a administracja czyta. I to jest ta różnica. Jak chcesz kogoś
bronić, to warto się rozejrzeć, co robi, gdzie jeszcze spamuje i czy aby na
pewno przyszedł tu szukać dyskusji, luzaku.

[Gość: control]

roody102 napisał:

> No widzisz, a administracja czyta.
Administracja jak administracja. Raczej cenzura. Życzę przyjemnego cenzurowania.

[roody102]

Jezu... Daj mi swojego maila, wyślę Ci link do innego forum, gdzie dosłownie na
dniach toczyłem spór z takim samym oskarżeniem. Wtórność tego tematu powoduje u
mnie zgagę. Zamiast porównywać moderację do cenzury, porównaj ją do pilnowania
czystości na podwórku; ktoś śmieci, ktoś sprząta. Czy coś jest śmieciem, tą
ważką decyzję podejmuje pan z miotłą.

[z-o-s-i-a]

Gość portalu: control napisał(a):
> Ja nie wiem, co pisała na kilku innych forach, bo ich nie czytam. W tym wątku
> od razu ją wykoszono.

Chyba nie potrzebnie teraz czepiasz się roodego. Posty "zuzannyniedzieli", w
których "żali się", że ktoś wykasował jej wątki pojawiały się na różnych forach
(Warszawa, Żoliborz-Bielany, Ursynów i innych) powstawiane do wątków o bardzo
różnych tematach (nie mających nic wspólnego z tematem na który się wcześniej
wypowiadała, czyli o wypożyczeniu telebimów w ŁODZI!!) i wszędzie tam zostały
wykasowane. Czy uważasz, że admini tych forów zrobili źle?

[roody102]

Bolszewia! ;)

[Gość: mikulasz]

Zuzannaniedziela to jakaś wyjątkowo sfrustrowana osoba. Jej post o tych
telebimach (wyjatkowo absurdalny) pojawił się w sobotę jako komentarz do
praktycznie wszystkich artykułów w Wyborczej, niezależnie o czym były.

[Gość: benia]

Święte słowa, że bolszewia, zwłaszcza w metrze. Szkoda, że nie widać jakiegoś
moderatora, który (tak, jak usuwa się posty) posprząta ten bajzel. Kaczyński
mięciutki mocno jest. A przecież ta trzymiesięczna zadyma ze stacją to dla
niego i miasta kompromitacja. Cała stacja w obecnym stanie realizacyjnym
(otoczenie, sprawa parkingu i niejasnych układów z wykonawcą) jest do bani!
Ps. Już mi się nie chce w to dalej mieszać, ale robię to uporem godnym lepszej
sprawy, chyba tylko z sentymentu do dzielnicy.

peak = szczyt... głupoty

[Gość: top]

w takim razie pierwszy mozesz se polozyc na torach

Zwierzęta do Mtera, alergicy do gazu

[Gość: Borys]

Ahoj!
W kontekście bzudry napisanej przez warszawiankę23 peak pisze z duzym sensem.
Borys

Idioci do gazu

[Gość: Czyli]

I co, pętla głupoty w takim razie?

Tylko dlaczego już zużyta

[Gość: Tomitek]

Stacja wygląda tak jakby była użytkowana od lat, wyglada beznadziejnie.

resume ;-)

[roody102]

Słuchajcie, wątek ma 60 postów a prawie słowa nie ma w nim o stacji. Trochę o
komunikacji, trochę o alergiach, a o samej stacji... mamy osobny wątek. Ale
dobre i to ;)

PS: Pierwsze zmiany komunikacyjne już niebawem - pierwsza faza będzie opisana
jutro w Stołku.

Ślizgawka

[Gość: Borys]

Ahoj!
Byłem. Mało co nie wyrżnałąem pupką o peron, gdy wszedłem na marmurek przed
południowymi schodami ruchomymi.
Stacja jest ładniejsza od tych, które widziałem w Rzymie.

Borys

[sierzant.podsiadlik]

Już są na stronie ZTM-u. Część autobusów tu...część tam...generalnie większość
przerzucili pod kino Wisła, ale takie 116,122,195,jadąc na Bielany, będą
zatrzymywać się i tam gdzie dotychczas i pod kinem.

Szczegóły;
www.ztm.waw.pl/komunikaty/20050411.htm

[potomar]

"takie 116,122,195,jadąc na Bielany, będą
> zatrzymywać się i tam gdzie dotychczas i pod kinem"

No i po co? Kolejna po placu Bankowym paranoja (komunikacja kursująca w kierunku
północ<->południe zatrzynuje się i na przeciwko kina "Muranów" i na przeciwko
Ratusza).

[roody102]

To tylko na jakiś czas, nie na stałe.

[Gość: szalkowski]

Swietnie przesiadalo mi sie dzis z 514 do metra. Z tym nowym przystankiem przed
placem jest bardzo wygodnie. To bylo jasne, ze tam musza zatrzymywac sie 157 i
514. W druga strone tez idealnie. Doganialem jeszcze autobus. z UW na Klaudyny
jechalem 20 minut. Piekne?:)

[Gość: Beata]

piękne :-) ale 514 już od dość dawna nie kursuje.
Rozumiem, że chodziło o 519 :-) Gorzej będzie, jak 519 przestanie kursować, a
takie są plany (będzie dojeżdżać z Ursynowa do centrum - tylko).

pozdr. beata

[roody102]

519 nie jeździ na Ursynów.
A gdzie będzie jeździć, to nic pewnego. Ale nawet jesli zlikwidują, to zostaną
3 autobusy z Wilsona na dół - starczy spokojnie.

[Gość: beata]

tak jest [stoję karnie na baczność] ;-)

słuchaj cenzorze

[orcheystra]

a wedle czego kwalifikujesz pisane tu teksty, jako "treści uznaneh powszechnie
za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe"?
Pytasz się Ducha Świętego, redaktora naczelnego, dzwonisz do departamentu
moralności publicznej; zawierzasz swojej intuicji, czy ostatnio przeglądanym
pismom ilustrowanym?

moderatorze, nie cenzorze

[roody102]

Zawierzam intuicji.

Bardzo dobrze, że mamy nową stację w użytku

[tarantula01]

Co do formy otwarcia - zawsze jest źle. Dobrze się stało, że po cichu.
Ja życzyłbym sobie, aby każdą nieoddaną w terminie stację włączać do ruchu po
cichu, natomiast fanfary niech będą na stacjach oddanych w terminie lub dużo
przed.
Gdyby tak było od początku metra - to być może znacząca część Polaków nie
wiedziałaby, że metro w Warszawie już jest - taka cisza byłaby w mediach.

Bezmózg?

[Gość: Borys]

Ahoj!
Miłośniczko obsrywających okolicę milusińskich - po twojej wypowiedzi nic tylko
życzyć ci głowę do sedesu i pociągnięcia za sznurek.
Pokaz egoizmu do moim zdaniem dajesz ty.
Borys

Pilnie przewietrzyć metro i ZTM!

[Gość: zenobia]

Gdyby Kaczyński był facetem z ikrą, to za stację Pl. Wilsona natychmiast by
wywalił na zbity pysk panów z zarządu metra i ZTM. Tam nadal panuje bolszewia,
jak wspomniano w postach.

Stacja metra na Pl. Wilsona

[Gość: edytaj]

Choć się cieszę, to martwi mnie tkwienie komunikacji w starych strukturach.
Była to świetna okazja do reorganizacji komunikacji: można było zlikwidować
tory tramwajowe na odcinku od Stawki do Hali Marymockiej i na to konto
poszerzyć jezdnie, co odkorkowałoby "ucho igielne" przy dworcu Gdańskim,a
ludziom mieszkającym wzdłuż tej trasy zapewniłoby trochę spokoju. A tak mamy
trzy równoległe ciągi komunikacyjne: autobusy, tramwaje i metro. Czy dopiero,
kiedy okaże się,że ich utrzymanie jest nierentowne - zdecydujemu się to zmienić
i od nowa zaczniemy remont i znowu wydamy pieniądze?

Pl. Wilsona nie moge spac!!!!!!!!!!

[woman2fight]

ja sie bardzo ciesze ze metro w koncu dokopało sie do wilsona
ale niestety nie da sie spac zyc
w okolicach tunelu i robi sie to bardzo uciazliwe
a wiem ze nikt z tym nic nie zrobi

[Gość: ulan]

a cwaniaczku masz samochód to tobie pasuje, a ja nie mam i wolę tramwaje. Za
metrem nie przepadam bo lubię świerze powietrze. A ponadto jak ktoś ma
klaustrofobię, to co???? . Tak więc zaoraj sobie autko, a od torów od Stawek do
Marymontu się odczep...

[Gość: edytaj]

Jeśli masz klaustrofobię, to co za różnica, czy jeździsz tramwajem, czy
autobusem??? Gdyby ten autobus miał więcej miejsca i nie przeszkadzał mu
tramwaj, na który na tym odcinku po prostu fizycznie nie ma miejsca (co chyba
widać!!!!) - to chyba wszyscy by na tym skorzystali - ci z klaustrofobią i
innymi dolegliwościami również!! Wybudowaliśmy niedawno najdroższy most w
Europie, a teraz chcemy się pochwalić równie kosztowną potrójną nitką
komunikacyjną (tramwaj+autobus+metro). Brawo!!

[roody102]

Te tory są potrzebne choćby dlatego, że jak będzie awaria na Stołecznej, to
będzie można nimi puścić część ruchu. Nigdzie na świecie nie likwiduje się
torów, tylko buduje nowe - tramwaj jest w mieście środkiem komunikacji niewiele
gorszym od metra, jeśli tylko stosuje się nowoczesny tabor i dobrze tym
steruje. Tego w Warszawie brakuje, ale to nie powód, by zubażać sieć torowisk.
Tramwaje sprawdzają się tym lepiej im gęstrza jest ta scieć. Na Żoliborzy można
by ją wręcz rozbudować (np. o Krasińskiego). Jeśli coś ograniczać na
Słowackiego, to raczej ruch autobusów, które są mniej ekonomiczne i mniej
ekologiczne.
Natomiast w tym, że tory tramwajowe idą nad torami metra nie ma żadnej straty -
powinno tam jeździć tylko mniej trwamajów, niż do tej pory, ale ponieważ mają
przystanki znacznie częściej to doskonale uzupełniają metro.
Naprawdę, pomysł likwidowania torów jest niedorzeczny.

[Gość: zadzior]

Bzdury wypisujesz. To autobusy się powinno wywalić. Metro służy do szybkiego
dojazdu do centrum i ewentualnie dalej, a tramwaje do ruchu lokalnego (duża
liczbs przystanków, krótkie odległości między przystankami). Po otwarciu MPW
nateychamiast powinno się usunąć większość (może nawet wszystkie) "pięćsetki",
bo znakomicie dublują metro.
Co do usuwania tramwajów zaś to jest to typowe myślenie samochodziarzy. Nie
widzą oni oczywistych zalet tego środka transportu (ekologia, nie stanie w
korkach, pojemność pojazdów), a tylko wyłącznie czubek własnego nosa. Zresztą
widać to chociązby po skutkach likwidacji linii tramwajowej na Wilanów.
A moim skromnym zdaniem, to w ogóle ruch prywatnych samochodów centrum mieasta
powinien być mocno ograniczony, a miasto powinno bardziej się przykładać do
realizacji uchwały z 1995 roku "Polityka Transportowa m. st. Warszawy", gdzie
zapisany priorytet dla komunikacji miejskiej w Warszawie.

A medale, premie dla budowniczych, przemowy????

[Gość: MPD]

Gdzie to? Tak bez pompy otwarto? Wybory sie zblizaja, a taka okazja uciekla....

Pytania 2

[Gość: el_guapo]

Po pierwsze:
Dlaczego architekci ponad funkcjonalność stawiają design? Poręcze są niewygodne
i niebezpieczne - nie można ich pewnie uchwycić. Ponadto w czasie deszczu woda
będzie spływała tymi poręczami do korytarzy stacji. Poręcz kończy się za
kratkami melioracyjnymi, więc woda swobodnie dostanie się na korytarze.
Wywiercono (tandetnie i widać że na ostatnią chwilę) otwory w poręczach dla
odprowadzania wody, ale zatkają się one piaskiem, papierkami i innymi
drobiazgami.

Po drugie:
Dlaczego wygodę urzędasów stawia się ponad ogólny plan i rozmieszczenie wyjść z
metra. Proszę sobie wyobrazić, że wszystkie wyjścia w północnej (dalszej od
Pl.Wilsona)części stacji znajdują się w jednej linii. Wyjście najbliższe
Urzędowi Dzielnicy przesunięto jakieś 10m w kierunku wejścia do Urzędu.
Pociągneło to za sobą konieczność wykonania tunelu i podniesienia kosztów.
Takie przesunięcie jest niczym nie uzasadnione, bo reszta wejść leży w jednej
linii.

Metro

[Gość: Marek]

Wcale nie jestem zadowolony z tego metra na placu Wilsona ,a dlaczego ? A
pomieszkajcie sobie w trzęsącym się mieszkaniu(od rana do wieczora)(Większość
bloków na Mickiewicza są z 1933 roku i przeżyły wojnę, jestem ciekaw czy metro
ma na te mury jakiś wpływ).Poza tym dla dobra ludzi korzystających z metra
przystanki zostały poprzenoszone im będzie wygodnie , a my mieszkańcy to co
pewnie nic , no bo nas nie wzięto pod uwagę z rozmieszczeniem przystanków
porostu je przenieśli.....