Jarosław Kacyzński

[Gość: jamn]

Wiem, że na Żoliborzu, na ulicy Mickiewicza mieści się dom premiera RP, a jaki
jest numer tego domu??

[Gość: sp]

Przez ostatnie blisko 4 lata (rządy PiS) w całej Warszawie wykonano bardzo niewiele inwestycji, a większość z nich to kończenie rozpoczętych w kadencji przed Kaczyńskim.
By mieć obraz, jak wyglądały inwestycje przed i za PiS, wystarczy przykład jednej z dzielnic warszawskich Bielany. W kadencji przed PiS-em wyremontowano 13 budynków szkolnych, 2 domy kultury, 4 budynki przedszkoli, 5 boisk szkolnych, 10 bibliotek, rozpoczęto budowę basenu i jednego domu kultury, zbudowano i wyremontowano kilka kilometrów dróg. Za rządów PiS w tej samej dzielnicy zrobiono "0" (słownie; 0), ale za to wymieniono kadrę urzędników, obsadzając stanowiska działaczami pisowskimi ściąganymi z Suwałk, Ciechanowa, Teresina i innych stron Polski, scentralizowano procedury zarządzania przez co oczekiwania na różnego rodzaju decyzje trwają bardzo, skierowano do prokuratury kilkadziesiąt spraw przeciw poprzednikom, urzędnikami zarządza się poprzez strach i ocenia za donosicielstwo, obraża mieszkańców - słynne spieprzaj dziadu rzucone przy kamerach przez Kaczyńskiego starszemu mężczyźnie, który nie zgadzał się z nim, lekceważy procedury administracyjne (na nie odpowiada się na pisma skierowane przez mieszkańców do urzędu). Jeśli ktokolwiek powie, że premier z tej samej rodziny i partii będzie zarządzał krajem w inny sposób niż jego brat bliźniak w Warszawie, to ja odpowiem - Kaczyńscy inaczej nie potrafią. I przy okazji apel do młodych ludzi - jeśli nie masz bogatych rodziców, dobrych koneksji towarzysko-partyjnych, nie potrafisz być przysłowiową "świnią", a chcesz w dorosłym życiu funkcjonować normalnie - wyjedź z tego kraju, nawet wtedy, kiedy jesteś dobrze wykształcony i słyszysz Giertycha, który mówi Ci, że patriotyzm, to najwyższa wartość.

[magga4]

Nie usprawiedliwiam Kaczyńskiego, ale winna jest obecna centralistyczna ustawa o
Warszawie, ktora z Warszawy zrobila PRL w pigulce.. Przeciez, gdy piszesz o tych
inwestycjach, ktore realizowane byly na Bielanach, to Bielany byly gmina, a nie
dzielnica: mialy wlasna osobowosc publicznoprawna, wlasne mienie, majatek! A
teraz Bielany sa tylko jednostka pomocnicza, a wszelkie uprawnienia
wlascicielskie sa w rekach miasta-gminy na prawach powiatu - Warszawy. Klucz do
ograniczenia centralistycznych zapedow osobnikow w rodzaju Kaczynskiego, tkwi
wiec w ustawie o Warszawie, ktora byla swego czasu zaskarzona do TK, i ktory nie
dopatrzyl sie sprzecznosci ustawy z Konstytucja.. No ale nie pierwsy raz TK daje
dowod, ze kompletnie nie rozumie prawa.. I tu akurat volens nolens zgadzam sie z
Kaczynskimi, ze obecny sklad TK to jakas porazka...

[Gość: fizia]

Na własne oczy widziałam taki desant znajomych z dalekich wioseczek, ściąga się
dosłownie wszystkich, trochę szok ja się pierwszy raz zobaczy. Rzeczywiście jak
tak pomyśleć oprócz remontów organizowanych przez wspólnoty, nie zrobili
dokładnie NIC, o lala...

[Gość: fizia]

...ale teraz przyjedzie MArcinkiewicz i wszystko poustawia :p Skąd on nadjeżdza?

[jota.40]

No, z południa chyba :)

[sojm]

A jak radziły sobie i radzą Kraków, Poznań czy Gdańsk. Nie mają specjalnej
ustawy i też mają jednostki pomocnicze - dzielnice. Problem nie tkwi w ustawie,
a w decyzyjności, wizji przyszłości miasta i metod jej realizacji. Warszawa
dotychczas nie ma statutu. 4 lata to zamało by uchwalić najważniejszy dla
miasta dokument i określić ostatecznie kompetencje dzielnic.

[magga4]

To troche sojm niedokladnie tak jak mowisz z ta ustawa...
Po pierwsze Warszawa jest ogromna w porownaniu z innymi duzymi miastami Polski
A po drugie Poznan czy Gdansk stanowia jednolite organizmy miejskie. W Warszawie
zas taka jednolitoscia charakteryzowal sie jedynie tzw. obszar dekretowy czyli
obejmujacy dawne dzielnice: ochota, mokotow, zoliborz, wola pragi obie - czyli
obszar b. gminy warszawa - centrum. Natomiast przed 1994r - czyli przed
uchwaleniem poprzedniej ustawy warszawskiej gminy tzw. wianuszka, w tym np.
bielany, ursynow czy bemowo lub wawer, byly dosc mocno niedoiwestowane i dopiero
oddanie im mienia (majatku) na wlasnosc w 1994r. spowodowalo ich nieslychany
rozkwit! I grunt do tego rozkwitu przygotowaly wlasnie dobre regulacje prawne z
poprzedniej ustawy! Czy wiecie np. ze taka "bida z nedza" jaka byla przed 1994r.
Bialoleka, dzieki temu, ze dostala szanse (stala sie samodzielna gmina i dostala
na wlasnosc mienie) rozwinela sie tak, ze byla w tamtych czas w 100 najlepszych
gmin w Polsce?? A teraz tylko korzysta z tego co jej sie udalo w latach
1994-2002, czyli pod rzadami ustawy metropolitalnej. Wiec nie lekcewazcie
dobrych ustaw, nie wszystko da sie zrobic dobrymi checiami!
A propos Gdanska: tam nikt z okolicznych gmin z obszaru aglomeracji miejskiej
nie robi jednostek pomocniczych pozbawiajac je praw gminy i tym samym majatku!!
Tak jakby np. z Sobieszewa uczynic jednostek pomocnicza, bo komus do lba
przyszlo by stworzyc ustawe ktora objela by obszar calej wielkiej aglomeracji
gdanskiej i ustanowila tam tylko jeden jedyny osrodek rzadzenia np. gdansk! A
tak jest wlasnie w Warszawie - malym PRL-u.

Problem tkwi w wizji i w decyzyjności

[d3b3]

Wszyscy sobie jakoś radzą z inwestycjami.
Tylko nie Warszawa rządzona przez PIS.

Remont Marszałkowskiej (specjanie na przyjazd Benedykta XVI) zrobiono bez
pozwolenia na budowę! Granitową kostkę można wyjąć palcami, afalt zalewa
torowisko, wszystkie słupki stoją krzywo i nie ma ścieżki dla rowerów...

[Gość: calagan]

wszelkie uprawnienia
> wlascicielskie sa w rekach miasta-gminy na prawach powiatu - Warszawy.

Drobna uwaga - kazdy Burmistrz dysponuje upowaznieniami do wystepowania w
imieniu miasta w przypadku jakichkolwiek inwestycji. Wiec tak naprawde nic sie
nie zmienilo poza koniecznoscia pokazywania kilku dodatkowych papierkow.

[Gość: magga 4]

Nie ma statutu. burmistrzowie dzielnic, ktore nie maja zadnego majatku niczym
nie dysponuja. Jak prezydent w-wy uzna, ze dana inwestycja jest ok, to
oczywsicie da ten jak wy to mowicie papierek do wystepowania w imieniu miasta,
ale burmistrz sama siebie jest nikim i o niczym nie decyduje!! A do 2002 roku
decydowal o wszystkim, bo mial i WLASNE srodki finansowe i majatek. Wiec prosze
o niedezinformowanie szanownych forumowiczow.

Nota bene takiego ustroju jak ma obecnie W-wa - czyli jednej ogroooomniastej
gminy obejmujacej cala aglomeracje nie ma w Europie poza Oslo. No ale Oslo-gmina
liczy sobie ok. 300 tys. mieszkancow, a obecna Warszawa-gmina-monstrum 2 mln!!!
Wlasnie dlatego w 1994r. uchwwalono dla W-wy ustroj skladajacy sie z 11 gmin, z
ktorych kazda MOGLA DECYDOWAC bo miala wlasna kase i majatek o inwestycjach na
wlasnym terenie. A obecnie te bidne ubezwlasnowolnione dzielnice z kazda
duperela musza gazowac do ratusza... Takie jest prawo i jest to niewatpliwie
chore. Jedyna nadzieja, ze ktos pojdzie po rozum do glowy i parlament przywroci
ustroj metropolitalny dla Stolicy, bo tylko w takim ustroju nasze bielany, czy
siostrzane bemowo beda mogly zrealizowac cos wiecej niz uszkodzone plytki
chodnikowe.
Swoja droga komu Wesola kojarzy sie z pojeciem "dzielnica W-wy"??? A jest w
swietle ustawy warszawskiej dzielnica!! To przeciez zadna dzielnica miasta,
powinna to byc normalna, regularna gmina majaca wlasne finanse i mienie - a tak
nawet sobie planu zagospodarowania przestrzennego biedaczka nie moze uchwalic!!!
Wiec niech nikt nie mowi, ze ustawa nie ma znaczenia bo ma i to kolosalne - co
widac jak na przyslowiowej dloni...

[Gość: redchili]

100 % racji, magga4

Ale dwa pytania:
1. Z czyjej inicjatywy zmieniono poprzednią ustawę i pod kogo było to zrobione?
2. Skoro człowiek zapytał o konkretną rzecz, dlaczego mu nikt nie odpowiedział?
Ja np. nie znam odpowiedzi... ale też i nie repostowałem...

[Gość: magga 4]

Poprzednia dobra ustawe z 1994r zmienil w 2002r. poprzedni parlament z komuszej
inicjatywy.. Robili ustawe dla siebie chcieli wyrugowac wlasnie najczesciej
niekomusze wladze w gminach "wianuszka" - czyli bemowo bielany ursynow wilanow
itp., chcieli wszystko scentralizowac i zgarnac cala wladze w Warszawie!!! Nie
przeowdzieli tylko, ze wygra... Kaczynski i wladza musieli sie obejsc smakiem...
Ot chichot historii nie pierwszy i nie ostatni...
Zreszta dodadtkowo ta biedna ustawa warszawska - jak wiele innych byla
przedmiotem targow typu: "my wam te ustawe przeglosujemy, ale pamietajcie, ze wy
nam tamta obiecaliscie". Tak to idzie w tym parlamencie. Jak dzieci, no zupelnie
jak dzieci w przedszkolu sie bawia tymi ustawami. Wiec jak ma powstac cos
sensownego, cos w dobrze pojetym interesie publicznym, jak wszystko zabija polityka?
Na Trybunal Konstytucyjny tez nie mozna bylo liczyc, bo uznal, ze ustawa zgodna
z Konstytucja, a nie byla, oj nie byla zgodna w wielu aspektach. Ale TK w
obecnym skladzie jest po prostu zalosny.., co widac zreszta nie tylko na
przykladzie ustawy warszawskiej.

Wesola totalne niechlujstow ekipy pisuarow

[Gość: Gienadij]

Przylaczenie Wesołej do Warszawy to ewidentna partanina urzednicza.Gmina
wystapila z powiatu minskiego to właczono ja do Warszawy zamiast stworzyc
blizniaczy powiat warszawa- wschod bo tak bylo najlatwiej ale nie pomyslano juz
by dostosowac nazwy ulic do dotychczaspwych warszawskich tak by sie nie
dublowaly. Teraz mamy dwie JP2 ,dwie Wspolne itp.Nie dostosowano kodow
pocztowych i numerow telefonicznych ktore zaczynaja sie na 7xx xx xx .Teraz
mamy istny bajzel .A wystarczylo troche dobrej woli i niech mie sie nie
tlumaczy ze na to nie bylo pieniedzy .W 1951 kiedy mialo najwieksze poszerzenie
obszaru warszawy nie bylo takiego balalganu jak jest teraz z Wesola.Wtedy
wszystko dopasowano jak nalezy to stanu istniejacego.Jasnie panujacy sraczka
bedac prezydentem nie uporzadkowal tego bedac preziem wawy to co teraz stanie z
nasza RP?

[Gość: magga]

Drobne sprostowanie: Wesola zostala wlaczona do Warszawy za rzadow i parlamentu
komuszego... i PiSowi nic do tego bylo. Gminy lacza lub dziela nie urzednicy
sami z siebie tylko dzieje sie to na podstawie ustawowej. Troche dbalosci o
fakty prosze.

[Gość: jamn]

magga4 napisała:

> Nie usprawiedliwiam Kaczyńskiego, ale winna jest obecna centralistyczna ustawa
> o
> Warszawie, ktora z Warszawy zrobila PRL w pigulce.. Przeciez, gdy piszesz o tyc
> h
> inwestycjach, ktore realizowane byly na Bielanach, to Bielany byly gmina, a nie
> dzielnica: mialy wlasna osobowosc publicznoprawna, wlasne mienie, majatek! A
> teraz Bielany sa tylko jednostka pomocnicza, a wszelkie uprawnienia
> wlascicielskie sa w rekach miasta-gminy na prawach powiatu - Warszawy. Klucz do
> ograniczenia centralistycznych zapedow osobnikow w rodzaju Kaczynskiego, tkwi
> wiec w ustawie o Warszawie, ktora byla swego czasu zaskarzona do TK, i ktory ni
> e
> dopatrzyl sie sprzecznosci ustawy z Konstytucja.. No ale nie pierwsy raz TK daj
> e
> dowod, ze kompletnie nie rozumie prawa.. I tu akurat volens nolens zgadzam sie
> z
> Kaczynskimi, ze obecny sklad TK to jakas porazka...

Miałem na myśli adres domu, w którym MIESZKA JAROSŁAW KACZYŃSKI

[Gość: Bielańczyk]

No nie pisz że nic nie zrobiono dla mieszkańców Bielan :
- Przecież podniesiono stawkę podatku gruntowego i od nieruchomoći.
- Nagrodzono kwotą paruset tysięcy złotych twórców projektu mostu
północnego gdzie potem konkurs ten anulowano.
- Przekazano za darmo ziemie dla UKSW na ul.Wójcickiego .

[Gość: Wallenrod]

...dlaczego kłamiesz???

[Gość: Maczek]

Mickiewicza 666

[lylika]

Gość portalu: jamn napisał(a):

> Wiem, że na Żoliborzu, na ulicy Mickiewicza mieści się dom premiera RP, a jaki
> jest numer tego domu??
Jak w radiu Erewań. Nie na Mickiewicza tylko na innej ulicy, nie dom premiera RP tylko dom Jego mamusi - i tak wogóle to po co Ci ten numer?

[cynik.a]

... ta moja kochana Warszawa zglupiala do reszty. Analfabetyzm i ... nie tylko.
PS.Z za "szwedzkiego winkla" widziane ...

[lylika]

cynik.a napisał:

> ... ta moja kochana Warszawa zglupiala do reszty. Analfabetyzm i ... nie tylko.
> PS.Z za "szwedzkiego winkla" widziane ...

Zgadzam się co do analfabetyzmu. Zza - pisze się razem.

[cynik.a]

Sluszna uwaga, dziekuje, przepraszam - bylem "na cyku" (mundial).

Do cynika zza szwedzkiego winkla

[lylika]

Czy masz na imię Wiesio?

[cynik.a]

Nie - Lilu. Czesio. (sorio)

[lylika]

Bardzo mi przypominasz pewnego Wiesia, żoliborzanina zamieszkałego od lat w Szwecji. Nawet nick pasuje.

[Gość: jamn]

To chyba nic złego wiedzieć gdzie mieszka prremier i gdzie wychował się
prezydent RP???

To jak, będzie ktoś taki dobry i poda mi ten adres??

[donkej]

On się wychował na Lisa-Kuli, nie na Mckiewicza.
Wrzuć w wyszukiwarkę. To pytanie się co jakiś czas powtarza.

[lylika]

Gość portalu: jamn napisał(a):
>
> To jak, będzie ktoś taki dobry i poda mi ten adres??

Mieszka na ul. Bohomolca Numeru nie znam. Na pamięć trafiam.

[cynik.a]

Lila - "wpadnij na poczte" - co?
... padam z "pragnienia".

[lylika]

cynik.a napisał:
> ... padam z "pragnienia".

Jeszcze "suszy" po meczu?

[cynik.a]

Nieee. Pragnienie: wiedzy, ciekawosci ...
PS. Lila. Prosze o zdziebko konfidencji ...

[nessuno]

Mickiewicza 43.Jaka to tajemnica?Ostatnio wokół trochę uporządkowali.Zamknęli
burdel vis a vis,zrekultywowali trawniki na Mickiewicza,więc jakąś korzyść
my,Żoliborzanie mamy.

[Gość: jamn]

nessuno napisał:

> Mickiewicza 43.Jaka to tajemnica?Ostatnio wokół trochę uporządkowali.Zamknęli
> burdel vis a vis,zrekultywowali trawniki na Mickiewicza,więc jakąś korzyść
> my,Żoliborzanie mamy.

To gdzie on wkońcu mieszka: na Lisa-Kuli czy na Bohomolca czy na Mickiewicza??
Proszę o dokładny numer domu.....

[lylika]

Gość portalu: jamn napisał(a):

> nessuno napisał:
>
> > Mickiewicza 43.Jaka to tajemnica?Ostatnio wokół trochę uporządkowali.Zamk
> nęli
> > burdel vis a vis,zrekultywowali trawniki na Mickiewicza,więc jakąś korzyś
> ć
> > my,Żoliborzanie mamy.
>
> To gdzie on wkońcu mieszka: na Lisa-Kuli czy na Bohomolca czy na Mickiewicza??
> Proszę o dokładny numer domu.....
Nie żądaj dokładnych informacji, bo to nie biuro adresowe tylko forum. Ale w tych adresach jest sama prawda. Choć nienumerowana.

[Gość: jamn]

lylika napisała:
> Nie żądaj dokładnych informacji, bo to nie biuro adresowe tylko forum. Ale w ty
> ch adresach jest sama prawda. Choć nienumerowana.


Premier mieszka chyba pod jednym adresem??
Proszę o informację... chyba mogę wiedzieć gdzie mieszka Premier Rzeczpospolitej :)

[nessuno]

Mickiewicza.Wczoraj nawet w tiwi pokazywali"naszego"premiera.Mieszka tuż obok
mandaryna(tego od video)Tajemnicą żadną więc to nie jest.Numer był podany,jak
kogoś to bardzo interesuje.A dla mnie takie sąsiedztwo nie jest jakimś
szczególnym powodem do dumy.

[Gość: Julka]

No to teraz spadna ceny gruntow na Mickiewicza!!!

[nessuno]

Gość portalu: Julka napisał(a):

> No to teraz spadna ceny gruntow na Mickiewicza!!!

Raczej nie spadną,bo co niektórzy będą się podniecać tak"zacnym"sąsiedztwem:-(

[nessuno]

errata,Mickiewicza 45 kwa,kwa

to jest niezłe:

[asiek101]

www.youtube.com/watch?v=6-6i1X4KZCg
Czyli mieszka z mamunią i kotem:D

Spis ludności!?

[Gość: Bamboszek]

Mój chłopak mieszka po sąsiedzku z Kaczyńskim, właśnie na Żoliborzu. Wczoraj
policja spisywała wszystkich mieszkańców okolicy, pytali o dane osobowe, o
liczbę osób zamieszkujących poszczególne domy, o posiadaną broń, itp.
Czy ktoś mógłby mi powiedzieć, czy to w ogóle jest legalne!?!?!?

[rakkar5]

Gość portalu: Bamboszek napisał(a):

> Mój chłopak mieszka po sąsiedzku z Kaczyńskim, właśnie na Żoliborzu. Wczoraj
> policja spisywała wszystkich mieszkańców okolicy, pytali o dane osobowe, o
> liczbę osób zamieszkujących poszczególne domy, o posiadaną broń, itp.
> Czy ktoś mógłby mi powiedzieć, czy to w ogóle jest legalne!?!?!?

Legalne.

[Gość: askąd]

nielegalne