Microsoft odcina piratów od sieci

[Gość: maki]

A z jakiego artykułu jest w Polsce przerabiane konsol nielegalne? nie
mogę sobie zrobić z moją rzeczą co chce? jak będę chciał to mój XBOX
będzie robił za wazon do kwiatów lub klatkę dla chomika, i nikomu nic
do tego. Umowy licencyjne są tylko umowami cywilnymi i z pewnością
odpowiedzialność karna grozić nie może. Pomyśl "dziennikarzu" drogi
zanim coś napiszesz.

Microsoft odcina piratów od sieci

[Gość: ja nie wiem!]

prawo jest dla ludzi czy dla... ?

Microsoft odcina piratów od sieci

[Gość: ja nie wiem!]

prawo jest dla ludzi czy dla...?

Drogi diennikarzyno

[konikoni]

w Polsce nie obowiązuje prawo USA, paniał?

Gwarancja dalej obowiązuje , gwarant może odmówić przyjęcia zepsutej rzeczy
tylko pod warunkiem że bezpośrednio wynika te z "przeróbki".
Jeśli padnie zasilacz, to chyba najbardziej tępe osoby nie wmówią że to
poprzez modyfikacje oprogramowania.

[Gość: anna]

dziennikarzyna przepisal co mu kazali :) taki zawod :)

[lambert77]

Co nie zmienia faktu, że mogą Cię odciąć od xbox live :) i też im nic nie
zrobisz. Tak więc spokojnie graj na swojej przerobionej konsoli w pirackie gry
tylko nie płacz, że z kolegami po sieci nie pograsz.

[Gość: olecki]

W d... byłeś, gó... widziałeś. Najpierw przeczytaj zapisy w karcie
gwarancyjnej a pózniej się wypowiadaj. Gwarant po naprawie sprzętu
zapewnia iż będzie on w 100% sprawny i zgodny ze specyfikacją, co
przeróbki uniemożliwiają. Dlatego też po wyktyciu jakichkolwiek
nieautoryzowanych i możliwych do udowodnienia przeróbek w sprzęcie
elektronicznym KAŻDY serwis gwarancyjny odmówi naprawy, niezależnie
od tego czy Ci się wydaje że usterka była spowodowana przeróbką czy
nie.

[maruda.r]

Gość portalu: olecki napisał(a):

Gwarant po naprawie sprzętu
> zapewnia iż będzie on w 100% sprawny i zgodny ze specyfikacją, co
> przeróbki uniemożliwiają.

******************************

Coraz częstsza jest klauzula, że specyfikacja może ulec zmianie bez ostrzeżenia,
o ile w ogóle jest. W przypadku urządzeń komputerowych jest to specyfikacja
zgrubna - np. ograniczająca się do stwierdzenia, że w laptopie jest
stereofoniczna karta dźwiękowa, rzadziej podawany jest producent tejże, a
praktycznie nigdy konkretny model.

[Gość: gosciu]

> Najpierw przeczytaj zapisy w karcie
> gwarancyjnej a pózniej się wypowiadaj.

Karta gwarancyjna nie stanowi prawa, to tak na marginesie. W karcie gwarancyjnej
można napisać wszystko - i jeśli jest to poparte prawem, ma swą moc, a jeśli nie
jest, to ma wartość papieru na którym zostało wydrukowane. Xboxa nie mam, jego
karty gwarancyjnej nie czytałem - ale generalnie firmy starają się wprowadzić
różne obpstrzenia licząc na to iż klient to łyknie i nie sprawdzi.

[enro_n]

Czyli jak sobie na laptopie zainstaluje linux'a to mi nikt go nie przyjmie do
naprawy, bo oryginalnie był tam widnows ? Przeróbka konsoli jest sprzętowa więc
nijak się ma do gwarancji.

[ffs]

przestancie szczekac piraci tylko zacznijcie kombinowac jak oszukac i nie dac
sie zlapac :-)

To jest chore ...

[Gość: leszeke]

Nie popieram piractwa !
Ale takie postawienie sprawy jak przy konsolach MS lub np.
produktach Apple jest dla mnie chore. Wyobraźcie sobie, że np.
produceńcisamochodów nagle wylobbują prawo, że wolno uzywać tylko
autoryzowanych części, niezależnie od tego czy masz gwarancję czy
nie, czy mieszkasz w USA czy w Polsce ... Będziesz musiał kupować
np. opony tylko jednego producenta, bo policja przy najblizszej
kontroli odbierze ci pojazd i wytoczy sprawę ... Super ?

ekonomicznie im się należy

[Gość: mg wawa]

Konsole są sprzedawane poniżej kosztów. MS dokłada do sprzedaży każdej z
nich i tak robią pozostali producenci sprzętu. Chodzi o to, żeby stworzyć
duży rynek, na który potem opłaca się tworzyć gry.

Jedyny sposób zarobienia czy chociaż wyjścia na zero to odkuć to sobie na
sprzedaży licencjonowanych gier, które są przez to droższe.

Sorry, ale nawet nie prawo, ale również sprawiedliwość jest po stronie
MS.

[alik666]

Niedługo we własnym mieszkaniu nie będzie można zasłon powiesić, takich jakie my
byśmy chcieli. Bo to nie jest nasze mieszkanie, kupione osobiście przez nas. O
nie! To mieszkanie zostało nam tylko wylicencjonowane. Kiedyś oglądając
Alternatywy 4 można było się pośmiać, między innymi z takiego Anioła. Ale powoli
to się zmienia i za jakiś czas, nowe pokolenia nie będą rozumiały o co chodzi.

tak dla przypomnienia:

- No i co pan narobił? Wchodzi pan jak do siebie, trzaska drzwiami jak do
stodoły... Och, zasłona mi sie podarła!
- Przede wszystkim ja tu jestem u siebie. A co do zasłony, to nic nie szkodzi.
- Jak to?
- Czy pani zauważyła, jakie ja zasłony powiesiłem?
- No, te... zielone.
- Właśnie. A pani powiesiła żółte z brązowym. Jak to teraz wygląda? Ohyda.
- A co to pana obchodzi, jakie ja mam u siebie zasłony?
- Ja jestem odpowiedzialny za ten dom i wymagam społecznego podejścia. Ja
powiesiłem zielone, pani brązowe. No i jak to teraz wygląda? Jak gó... w lesie.
I ja się na to nie zgadzam.
- Wie pan co? To niech pan też powiesi brązowe.
- To jest chamstwo!

[maruda.r]

alik666 napisał:

> Niedługo we własnym mieszkaniu nie będzie można zasłon powiesić, takich jakie m
> y
> byśmy chcieli.

****************************

Ależ tak już jest - np. w Kandzie. Jeżeli kupujesz mieszkanie na osiedlu
deweloperskim, to musisz się zgodzić na przyjęty wcześniej sposób wykończenie
okien: więc wszyscy muszą mieć żaluzje, albo zasłony, albo nic.

[krzych.ayanami]

Złe porównanie. Przerabianie konsoli to raczej proceder porównywalny do
zrobienia sobie kompletu wytrychów. Chcesz odnowić mieszkanie i co robisz? Włam
do sklepu. Kradniesz kleje, farby potrzebne oprzyrządowanie - i niech sklep się
o to martwi. Ty sobie zrobiłeś co chciałeś, remont przeprowadziłeś. Kogo
obchodzi, że jesteś złodziejem.
Bo kradzież jest przecież w porządku.

[sportif]

w Danii żeby pomalować ścianę w pokoju na inny kolor - musisz mieć zgodę spółdzielni

Microsoft odcina piratów od sieci

[Gość: X360 Owner]

Na wstepie warto byloby zaznaczyc chyba, ze XBox Live w PL nie ma
dostepnego, wiec rodakom nic nie grozi. Rejestrowanie konta na adresy
UK i USA jest zlamaniem regulaminu, wiec tak czy inaczej chcac byc w
zgodzie z prawem/regulaminem i Bog wie czym jeszcze, Polak musi
zapomniec o grze sieciowej na X360

[Gość: misio]

Autor trochę się zagalopował. do 5 lat to grozi osobom przerabiającym konsole,
jeśli robia to za kasę. mówi o tym art. 287. § 1. KK. a jeśli to ktoś zrobi za
darmo, albo sobie sam zrobi to można go jedynie cmoknąć na 48h.

"Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub wyrządzenia innej osobie
szkody, bez upoważnienia, wpływa na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub
przekazywanie danych informatycznych lub zmienia, usuwa albo wprowadza nowy
zapis danych informatycznych podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do
lat 5."

Tu sie tez ktos zagalopowal

[Gość: trevik]

Art. 287 reguluje kary za wlamania, wandalizm i kradziez danych. To troche inna
sprawa i zupelnie innego kalibru.

Konsole (sprzetowo) mozna modyfikowac, sobie, innym, zarabiac na tym, psuc
modele biznesowe komu i jak sie podoba, czy to MS czy Eplowi zarabiajac na tym
pieniadze jakie sie chce, konstruowac i opylac mody i generalnie wyczyniac ze
sprzetem wszystko co sie chce, bo zyjemy w wolnych krajach.

Jedyne, co jest chore to brak sensownych uregulowan prawnych co do licencji na
uzywanie S/W i co sprawia, ze sytuacja modowania moze byc ograniczona przez
licencje S/W zawartego w konsoli - za sprzedawanie zmodyfikowanego S/W, czy
uzytkowanie nawet oryginalnego S/W w sposob na ktory nie zezwala licencja mozna
(przynajmniej teoretycznie) pojsc siedziec; z tej reguly mozna sie np. czepic
zdejmujacych sim-locki.

T.

[Gość: misio]

przestępstwo, o którym piszesz to tzw. hacking (wlamania, wandalizm i kradziez
danych) czyli art. 267 KK. Natomiast, tak na prawdę żeby ustalić czy mamy
przestępstwo z 287 czy 118(1) ust. o pr. autorskim, trzeba rozróżnić czy mamy
zmianę sprzętową czy tylko w sofcie.Moze byc sytuacja gdy znamie czynu wypełni
wszystkie trzy hipotezy.

w przypadku 287 KK jest wpływ na urządzenie stworzone do zgodnego z prawem
przetwarzania danych, dodatkowo dochodzi do usuwania i wprowadzenia nowych
danych informatycznych, za pomocą których dochodzi do nielegalnego korzystania z
zastrzeżonych pól eksploatacji programów. jedynym celem takich zmian jest
uzywanie nielegalnego oprogramowania bez opłat dla ich twórców. w konsekwencji
czynność jest dokonana w celu osiągnięcia korzyści materialnej lub wyrządzenie
szkody twórcy.

nie są natomiast penalizowane przypadki przerobienia xboxa na wazon, czy inna
zmiana sprzętowa, która nie będzie służyła nielegalnym działaniom.

[Gość: maki]

czyli przerobienie samo w sobie nie może być na podstawie tego karane, ale
przerobienie+używanie nielegali. A jeśli przerabiam aby grac w programy, które
posiadam legalnie, a które bez tej przeróbki nie zadziałają? Jaki macie wtedy na
mnie paragraf?

[enro_n]

A dlaczego założenie, że chcę odtwarzać coś nielegalnego po przerobieniu? Mam
filmy mojego syna jak był mały, a nie przerobiony xbox nie pozwala na ich
odtwarzanie. To też przestępstwo ?

[Gość: trevik]

Prawnikiem nie jestem, ale z tego co widze w par. 287KK nie potrafie wyczytac
DMCA (amerykanski pierwowzor ustawy, ktora w imieniu obrony interesow
wlascicieli praw autorskich gwalci multum praw konsumenckich) - Polska chyba
jeszcze do Stanow w prawodastwie nie dobila, choc w tej sprawie to akurat dobrze.

Warto sobie zdac sprawe, ze z tym prawem autorskim takie jezdzenie po bandzie
dotyczy tylko roszczen mocnego - koncernu medialnego w stosunku do slabego (tzw.
"pirata"). Warto jednak pamietac,ze gdy powstawaly pierwsze kopiarki roznej
masci i przystepne cenowo to koncerny medialne rowniez chcialy ten segment rynku
zniszczyc, z tym, ze w tamtym momencie staneli w sadach przeciw innym koncernom
(elektronicznym) - oczywiscie "medialni" poprzegrywali praktycznie wszedzie,
gdzie sie dalo, bo blokowanie rozwoju pewnych branz tylko dlatego, ze ktos
korzystajacy z takich urzadzen moze byc tzw. "piratem" to gwalcenie praw innych.

Jestem pewien, ze w wypadku tego calego DMCA rowniez przegraliby a cala ustawa
zostalaby skasowana gdyby tylko ktos rownie mocny stanal po drugiej stronie
barykady broniac swoich interesow,

T.

[tty0]

> A z jakiego artykułu jest w Polsce przerabiane konsol nielegalne?

Art. 118 ustawy o prawie autorskim:
1. Kto wytwarza urządzenia lub ich komponenty przeznaczone do niedozwolonego
usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń przed
odtwarzaniem, przegrywaniem lub zwielokrotnianiem utworów lub przedmiotów praw
pokrewnych albo dokonuje obrotu takimi urządzeniami lub ich komponentami, albo
reklamuje je w celu sprzedaży lub najmu, podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
2. Kto posiada, przechowuje lub wykorzystuje urządzenia lub ich komponenty, o
których mowa w ust. 1, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do roku.

[Gość: Senior]

Ja ostatnio zalałem wyświetlacz radia w moim samochodziku . W ASO kosztuje to
980 zł więc kupiłem używane ze starszego modelu za 150 zł . Oczywiście musiałem
zmienić w nim oryginalne kody aby działało z moją manetką spod kierownicy . I
widzę że złamałem prawo , zmodyfikowałem , usunąłem zabezpieczenia przed
montażem w innym pojeździe . Normalnie kryminał , te paragrafy można przełożyć
na wiele dziedzin naszego życia i się okaże że sami kryminaliści.

[Gość: trevik]

Nawet jesli ktos moglby to wyczytac na upartego z przepisow to nie sadze, ze
istnieje sila, ktora moglaby sprawic, abys za cos takiego zostal ukarany - prawo
w postaci zapisu w papierze (ustawy, kodeksy) to nie wszystko, bo AFAIK liczy
sie jeszcze tzw. litera prawa, zgodnie z ktora wydaje sie nieprawdopodobne, aby
komus udalo sie za pewne zachowania ukarac, choc formalnie mozna je przypasowac
do przepisow jako karalne,

T.

[Gość: Senior]

To idzie w takim kierunku powoli że jak tylko działania obywatela są szkodliwe
(generują straty finansowe) dla poszczególnych producentów to zostaną uznane za
łamanie prawa .

[Gość: Nemo]

Ciekawe, czy dla równowagi będą wprowadzane prawa że jak tylko działania
producentów są szkodliwe (generują straty finansowe) dla poszczególnych
obywateli to zostaną uznane za łamanie prawa?

Ja już znam odpowiedź.

[maruda.r]

Gość portalu: Senior napisał(a):

> To idzie w takim kierunku powoli że jak tylko działania obywatela są szkodliwe
> (generują straty finansowe) dla poszczególnych producentów to zostaną uznane za
> łamanie prawa .

****************************

Nie kupuję pewnych rzeczy, ani nie używam pirackich. Czy jestem szkodnikiem i
kryminalistą, którego należy zmusić do kupowania?

[Gość: msfan]

> komponenty przeznaczone do niedozwolonego
> usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń

Skoro udało się je obejść to nie były skuteczne :)

[tty0]

> Skoro udało się je obejść to nie były skuteczne :)

W rozumieniu tej ustawy, zabezpieczenia skuteczne technicznie to jakiekolwiek
zabezpieczenia, które umożliwiają kontrolę nad korzystaniem z utworu. Nie muszą
być tak naprawdę w ogóle skuteczne. Jest to zapisane w art. 6.

[maruda.r]

tty0 napisał:

> > Skoro udało się je obejść to nie były skuteczne :)
>
> W rozumieniu tej ustawy, zabezpieczenia skuteczne technicznie to jakiekolwiek
> zabezpieczenia, które umożliwiają kontrolę nad korzystaniem z utworu. Nie muszą
> być tak naprawdę w ogóle skuteczne. Jest to zapisane w art. 6.

******************************

Sprawa jest niepewna, bo część zabezpieczeń działa na zasadzie błędów. Może więc
mniej świadomy użytkownik uznać, że mechanizm lub program koryguje błędy.

Przypominam też nieszczęsną wtopę z klawiszem Shift. Przytrzymany przez kilka
sekund podczas wkładania płytki dezaktywuje tryb autoodtwarzania, a tym samy
oprogramowania zabezpieczające przed kopiowaniem. Niektórzy producenci uznali
przytrzymanie klawisza za niedozwoloną ingerencję, choć mechanizm jest znany od
Windows 95 - że o trwałej dezaktywacji trybu Autorun nie wspomnę.

Jak nie muszą?

[Gość: Kain]

Chciałem tylko zauważyć, że zabezpieczenie jednak musi być skuteczne, bo inaczej
ustawodawca po prostu napisałby "zabezpieczenie". Tak to już jest z
interpretacją prawa, że nie można wyrywać fragmentów z kontekstu jak się komu
podoba. Tak więc sorry.

Poza tym techniczna budowa konsoli uniemożliwia korzystanie ze świętego prawa do
kopii zapasowej - a to jest wbrew ustawie. Stąd przeróbka jest jak najbardziej
dopuszczalna. Więc drugie sory.

BTW to może wsadzimy wszystkich tuningujących auta? Oni też przecież
przerabiając autko ingerują w chroniony prawem wzór towarowy (jakim jest
konkretny wizerunek modelu samochodu) który mają na wyłączność.

Microsoft odcina piratów od sieci

[Gość: dandi]

Oczywiście w W-wie, Krakowie czy Wrocławiu takich usług modyfikujących konsole nie wykryto. Radomianin z importu

Microsoft odcina piratów od sieci

[Gość: the_quick]

Po pierwsze pan dziennikarz nie sparwdzil pewnych danych, w xboxie zeby grac
na piratach to sie modyfikuje firmware napedy DVD, a nie chip.
Po drugie, sam ban to akuarat byl calkiem normalna reackcja MS, i ci co mieli
konsole zmodyfikowane liczyli sie z takim ryzykiem. Nikt jednak nie
podejrzewal ze przy okazji zablokuja twardy dysk. Ze zbanowanej konsoli nie
mozna przeniesc zapisow gier, nie mozna zrzucac gier z krazka na HDD, no i nie
dziala Media Center w polaczeniu z PC.

Sam dostalem takiego bana, w sumie nie m co narzekac, zlamalem zasady i
dlatego sobie wiecej online nie pogram na tej konsoli. MS mial do tego pelne
prawo. Mogli by lepiej zaaranazowac sposob na kopie zapasowe - obecnie padnie
ci DVd z gra, musisz kupic nowa - jest kilka gier ktore mozna wymienic za
kilka zlotych, ale jest ich na parwde kilka.

Microsoft odcina piratów od sieci

[Gość: jp24]

Parę dni temu przeczytałem artykuł o pewnym wirusie (robaku,
trojanie, czy jakoś tak), który jest wyjątkowo złośliwy i potrafi
nawet po sformatowaniu dysku i wgraniu systemu od nowa "odrodzic
sie" na tym samym komputerze. Problem dotyczy tylko pirackich wersji
systemów Windows, ponieważ legalne systemy zostały "załatane" przez
Windows Update. To że Microsoft walczy z pirackim oprogramowaniem i
nie tylko, nie powinno nikogo dziwić, Chłopacy używają do tego celu
różnych metod i sposobów,skoro prawo im w tym nie bardzo pomaga.
Jestem jak najbardziej za. Kiedyś jak na morzu złapano Pirata to
gość kończył na szbienicy. Ludziska powinni w końcu zrozumieć,że jak
nie zpałacisz, to nie pojedziesz. Odrębną kwestią pozostaje dyskusja
o cenie.

[Gość: atar]

dziekuje Bogu za ludzi takich jak ty, dopoki bedziecie, dopoty bede zarabial na
naprawianiu kompów.

Jakże się cieszę, że mogę poprawiać po takich...

[Gość: zawodowiec]

...jak Ty.

Słaba jest Twoja wiedza, ale cóż.

Dwa tematy, które, mam nadzieję, zachwieją twoją pewnością siebie:
1)
www.chip.pl/news/bezpieczenstwo/wirusy/2009/01/adware-zainstalowany-w-bios-ie
2) pl.wikipedia.org/wiki/Blue_Pill

Cieszę się, że twoja mała wiedza daje mi zarobić (i to dobrze) :>

kupie xboxa za 100$ przerobionego z grami

[Gość: 547]

pisz na forum podaj meila

Microsoft odcina piratów od sieci

[dzi.kus]

dlaczego szeroko reklamuje się w Polsce xbox live, skoro jest to usługa
niedostępna w Polsce?

Microsoft odcina piratów od sieci

[coppermind]

jakim cudem ktoś zabrania ludziom modyfikować ich własność.
Mogą z nią robić co tylko zechcą, a 5 lat więzienia to powinien
dostać idiota, który uważa, że właściciel konsoli nie może
jej modyfikować.

[Gość: Xbox Fan]

To nie do końca jest tak jak myślisz. Konsola jest Twoją własnością - możesz z
niej zrobić jak ktoś wcześniej napisał wazon czy też klatke dla chomika, ale
oprogramowanie w niej już nie należy do Ciebie. Software należy w tym wypadku do
firmy Microsoft, która nie zgadza się na jego modyfikowanie przez kogoś innego
jak pracowników tej firmy. Czyli to tak jakbyś komuś innemu zrobił wazon ;)
Często gęsto występuje porównanie motoryzacyjne więc mogę porównać to mniej
więcej tak: Jakbyś kupił samochód i myślał że wszystkie drogi należą do Ciebie i
możesz jeździć po nich i robić co chcesz. Niestety należą do Państwa i tylko oni
mogą zmodyfikować przepisy nie Ty, ale możesz ze swojego auta zrobić wazonik. :)

[krzych.ayanami]

Naprawdę tak ci przeszkadza, że ludzie nie mogą kraść i im się to utrudnia?
Bycie złodziejem jest dla ciebie powodem do dumy?

Microsoft odcina piratów od sieci

[Gość: Krzych]

Prometeusz też nie miał lekko, ale i tak warto.

[enro_n]

Dziecko neo drogie, regulamin xbox live zabrania używania przerobionych konsol.
Więc sam poczytaj zanim napiszesz.

Ucierpieć?

[gelbigel]

Według różnych doniesień na ostatniej antypirackiej akcji Microsoftu mogło
ucierpieć od 600 tys. do nawet miliona osób. Sam koncern przekonuje, że
chodzi jedynie o "niewielki procent" użytkowników.

Czyli teraz złodziej jest ofiarą wymiaru sprawiedliwości?




"Alot of our import comes from other countries." G.W. Bush Jr. former
president of United States

failblog.org

A dlaczego przeróbki są nielegalne?

[and_nowak]

Wydaje mi się, że autor artykułu nieco się zapędził. Jakoś nie znajduję powodu,
dla którego własnoręczna modyfikacja sprzętu/oprogramowania - sama z siebie
miałaby być nielegalna.

Nie mówię o gwarancji (nota bene: ta i tak wygasa po jakimś czasie,
nieprawdaż?), ani o grze przez sieć.

Chciałbym poznać podstawę prawną na mocy której nie mogę wkręcić śrubki (lub
chipa) do MOJEJ konsoli, albo MOJEGO samochodu.

A kto przy zdrowych zmysłach kupuje idiotyczne

[tornson]

konsole i to jeszcze produkcji microsoftu. Rozumiem że ktoś z lenistwa używa
Windowsów, bo to niestety nie każdy ma czas i chęci by sobie skonfigurować
cywilizowanego Linuxa, a większość producentów oprogramowania jest skorumpowana
przez Microsoft by tylko pod ich syf robić programy. No ale żeby nawet sprzęt
kupować od micosoftu to trzeba mieć nasrane.

[Gość: puch4cz]

Sprobuje zgadnac, ale moge sie mylic....

Po to, zeby pograc w gry dostepne na te konsole?

[tornson]

Gość portalu: puch4cz napisał(a):

> Sprobuje zgadnac, ale moge sie mylic....
>
> Po to, zeby pograc w gry dostepne na te konsole?
Wszystkie dostępne są na PC w dużo lepszej oprawie graficznej, no może wyjątkiem
gier tak beznadziejnych że nie opłaca się przenosić ich na PC.

To tylko ciag dalszej zmianty prawa w kierunku

[Gość: fifa200]

typowym dla prawodastwa azjatyckiego ubiegłych wieków.
Mianowicie, coraz częsciej nie jesteśmy właścicielami ,rzeczy , które kupujemy.
Nagle okazuje sie ze kupujemy jakieś wirtualne licencj na korzystanie. Na razie
tyczy sie to głównie rzeczy związanych z tzw. prawem autorskim. Ale widać ,ze
trend ten coraz czesciej idzie w kierunku innych produktów jak samochody,
nieruchomości. Jest to typowe dla gruntu prawa azjatyckiego a nie rzymskiego.
Prawo rzymskie umiera a wraz znim świat jaki znamy i pewne odwieczne i naturalne
zasady.

Microsoft odcina piratów od sieci

[Gość: Zenon]

Chodzi mi o uzycie slowa "nielegalne". W jezyku polskim oznacza ono cos
co jest niezgodne ze stanowionym prawem. Przerabianie konsoli nie jest
"nielegalne". Korzystanie z xbox live odbywa sie na zasadzie umowy,
jednym z warunkow moze byc niemodyfikowanie konsoli, ale konsola jest
moja wlasnoscia i moge z nia zrobic co mi sie zywnie podoba, bo
zaplacilem za nia. Moge ja nawet wyrzucic do smieci.

[enro_n]

Z tego co zrozumiałem, microsoft odcinał za łączenie się do livebox na
przerobionej konsoli - a to chyba mu wolno.