Palikocie, nie krocz tą drogą

[Gość: fuck GW]

Gówno ku... Prawda!

w skrócie GP ? :)

[Gość: wk_poz]

co ci się nie podoba?

prosty fakt, że jeśli wprowadzi się takie prawo, to:
- wszelkie budowanie na wynajem będzie mijało się z celem
- dawanie kredytu ludziom chcącym kupic mieszkanie będzie mijało się z celem

daję komuś pieniądze, a państwo zakazuje mi ich odzyskania.
czyli pieniądze zostaną tylko u bogatych
Ikonowicz nie myśli dalej niż 1 cykl... trzeba umieć zobaczyć, co jest za zakrętem na takiej drodze.

[tornson]

Gość portalu: wk_poz napisał(a):

> co ci się nie podoba?
>
> prosty fakt, że jeśli wprowadzi się takie prawo, to:
> - wszelkie budowanie na wynajem będzie mijało się z celem
I bardzo dobrze, od wynajmowania mieszkań jest państwo a nie zachłanna i bezduszna prywata.

> - dawanie kredytu ludziom chcącym kupic mieszkanie będzie mijało się z celem
Dlatego należy skończyć z prywatą w budownictwie, budownictwo mieszkaniowe musi być domeną państwa, prywatni deweloperzy niech stawiają luksusowe wille dla oligarchów, mieszkania dla ludzi państwo.

> daję komuś pieniądze, a państwo zakazuje mi ich odzyskania.
> czyli pieniądze zostaną tylko u bogatych
Ale bredzisz! Bogatemu zostanie odebrany majątek na pokrycie długów, biedota która nie będzie miała już czego oddawać przynajmniej utrzyma dach nad głową.

> Ikonowicz nie myśli dalej niż 1 cykl... trzeba umieć zobaczyć, co jest za zakrę
> tem na takiej drodze.
Ikonowicz ma poprostu znacznie szersze horyzonty niż statystyczny debil otępiony neoliberalną sieczką propagandową.

dobra robota janusz. cenki +5% tygodniowo

[Gość: zastępcaKierownika]

za podwyższone ryzyko należy się solidna rekompensata

tornsonie....

[Gość: wk_poz]

piszesz, że biedota "przynajmniej utrzyma dach na głową".
a czy jest to fair wobec tych, którzy uczciwie za mieszkanie zapłacą?

np. Ty zapłacisz za mieszkanie państwu 50 000zł, a sąsiad powie, że on nie płaci, bo ma to gdzieś - a Ty będziesz szczęśliwy z tego, że sąsiad "przynajmniej utrzyma dach nad głową"

to byłaby olbrzymia niesprawiedliwość społeczna - jak możesz propagować takie idee promujące złodziei?

[tornson]

Gość portalu: wk_poz napisał(a):

> piszesz, że biedota "przynajmniej utrzyma dach na głową".
> a czy jest to fair wobec tych, którzy uczciwie za mieszkanie zapłacą?
>
> np. Ty zapłacisz za mieszkanie państwu 50 000zł, a sąsiad powie, że on nie płac
> i, bo ma to gdzieś - a Ty będziesz szczęśliwy z tego, że sąsiad "przynajmniej u
> trzyma dach nad głową"
Ale nie będzie go stać na żadne luksusy, jedynie mieszkanie i środki do życia (to jest minimum do którego każdy musi mieć prawo), resztę będzie mu się z konta zabierać na pokrycie zadłużenia.

a co z tymi, którzy naprawdę potrzebują?

[Gość: wk_poz]

np. załóżmy, że mieszkanie dostała masa obiboków-cwaniaków, którzy "przynajmniej dachu nad głową nie stracą" - łyse karki itp.
jest zajęte 3 milony mieszkań przez takich, a np. 100 000 biednych rodzin też by chciało gdzieś mieszkać (nie z teściami)

co wtedy, skoro cwaniaków nie można eksmitować - a oni np. żyją sobie z tych mieszkań wynajmując za pieniądze pokoje...
już wiem - budować następne mieszkania?

że co? kto jest od wynajmowania mieszkań?

[Gość: wk_poz]

tornson napisał:
" I bardzo dobrze, od wynajmowania mieszkań jest państwo a nie zachłanna i bezduszna prywata. "


a jeśli posiadasz mieszkanie, które np. zapisali Ci rodzice w spadku.
to nie będziesz go wynajmował, jak jakaś bezduszna i zachłanna prywata?

przecież wynajem nie jest bezdusznością, bezdusznością jest co najwyżej wynajem po absurdalnie wysokich cenach...

[tornson]

Gość portalu: wk_poz napisał(a):

> a jeśli posiadasz mieszkanie, które np. zapisali Ci rodzice w spadku.
> to nie będziesz go wynajmował, jak jakaś bezduszna i zachłanna prywata?
Wynająć studentom, albo komuś kto mieszka daleko a potrzebuje lokum bo akurat w moim mieście pracuje, których w razie czego spokojnie można wyrzucić bo mają w razie czego gdzie wrócić. Ale minimum mieszkaniowe każdy musi mieć zapewnione i tylko państwo jest w stanie to zapewnić.

> przecież wynajem nie jest bezdusznością, bezdusznością jest co najwyżej wynajem
> po absurdalnie wysokich cenach...
Tak jak napisałem powyżej, wynajem dla kogoś kto z domu rodzinnego wyjechał pracować/studiować.

[Gość: def]

biedna GW - Palikot nie zaprasza ich "autorytetów" a swoich ekspertów. oni by go nauczyli, dlaczego tylko Balcerowicz a reszta się nie zna. wszak są autorytetami!

[Gość: J-k]

Problem bezdomności w Polsce narasta z roku na rok (dzisiaj rano w radio usłyszałem informację, że w Krakowie jest około 2 500 bezdomnych o kilkaset więcej niż w roku ubiegłym.) Gołym okiem widać, że neoliberalne recepty o samoregulującym się rynku w tym wypadku nie działają. Mam wrażeniem, że jak dotychczas jedynym "skutecznym" rozwiązaniem stosowanym przez liberalnych neofitów są coraz wyższe i szczelniejsze ogrodzenia wokół apartamentowców.
Wydaje mi się, że Palikot nie postawił sprawy "na ostrzu noża" a zgłosił "problem do rozwiązania" i chyba warto się nad nim pochylić. Prawda?
P.S. A jakie propozycje ma pan redaktor dla ludzi oszukanych przez deweloperów, przez banki, fundusze inwestycyjne, firmy ubezpieczeniowe, itd?

Palikocie, nie krocz tą drogą

[Gość: mariuszp]

A swoją drogą to gdzie jest Balcerowicz ? Zaszył się i obserwuje jak zdycha kapitalizm ?