Ukraina zaciąga kredyty na spłatę gazowych długów

[miszka90]

Ciekawe jak długo to jeszcze ludzie wytrzymają.. będzie trojkolorowa
rewolucja :D

Ukraina zaciąga kredyty na spłatę gazowych długów

[baby1]

No to Ukraina dowie się wkrótce "Who is who in the world".

Nie dość że neie płacą to jeszcze zdradzają

[rk111]

Ci rosyjsko języczni Ukraincy mają tupet niech im rosja da dotację nagaz za
swoją wiernopoddańczą postawę.

A USA nie sfinansują kosztów "rewolucji"?

[wolf34]

[rk111]

Pewnie i by sfinansowały ale po co skoro spora część mieszkańców Ukrainy (
Wschodniej )identyfikuje się z Rosją a nie z własnym państwem.

[miszka90]

USA stać w tej chwili na wszystko(albo prawie wszystko) ale dogadali sie z
Rosją na temat Iranu i za tenże Iran oddali Rosji Ukraine.
I dlatego tylko hhytry uśmiech widnieje na twarzy Putina na zdjęciach gdy
podaje ręke perydentowi Iranu.
Czyli na moje oko w najbliższym czassie sankcje albo interwencja wobec Iranu i
nowe wybory na Ukrainie.
Ciekawy jestem jak pyzaty pajac zareaguje na poddanie sie pomarszczonego :D

spirala zadłużenia

[eva15]

No to zaczyna się normalna spirala zadłużenia w jaką zawsze dziwnym trafem
popadają państwa, które zdecydowały się na neoliberalną ścieżkę rozwoju przy
opiekuńczej pomocy US-doradców. Począwszy od A. Płd. poprzez Polskę nikogo to
jak dotąd nie ominąło. Czemu na Ukrainie miałoby być inaczej?

[miszka90]

Bo jeszcze nie jest z pozno żeby wrocili do swojego prawowitego opiekuna.
Szybko byłby ZRiU(bo Białoruś to już przesądzone i to w krotkim czasie.)

[eva15]

miszka90 napisał:

> Bo jeszcze nie jest z pozno żeby wrocili do swojego prawowitego opiekuna.

No nie wiem, chyba jednak jest za późno. Juszczenko w obłąkańczym zupełnie
tempie wyprzedaje majątek narodowy. Zaczął od metalurgii, zaraz później dał pod
młotek oczywiście banki - ster gospodarki, a wkrótce jako następny ma pójść
handel ziemią i nieruchomościami.

Myślę, że Ukraina obok Gruzji będzie najlepszym przykładem Zabłockiego na US-
mydle. Lepszym niż Polska, bo ta miała więcej szczęścia niż rozumu - w znacznej
części uratowało ją przed najgorszymi neoliberalnymi spustoszeniami przyjęcie
do do EU.
EU zaś nauczona tym ponurym i kosztownym doświadczeniem z Polską, Ukrainy NA
PEWNO już NIE przyjmie. Czyli Ukraina może mieć tylko do PL pretensje. I na
pewno mieć będzie. Jak zwykle.....

[miszka90]

Weź po uwagę że UA mocno spasowało po tym jak Rosja zgodziła sie poprzeć US
warunki wobec Iranu, na dodatek w tej chwili nie ma koalicji a pomarszczony
zapowiedział że będą nowe wybory(chyba jeszcze w to lato) jak nie stworzą daje
link: eurazja.org/?p=239

A nie łudźmy sie w tej chwili pomarańczowi mają na Ukrainie przesr.. no wiesz
co mają :D Czyli wielka koalicja z Regionów - lekkie nawrócenie z powrotem na
wschód, albo nowe wybory i miażdżąca przewaa niebieskich - zdecydowane
nawrócenie na wschód.

Niech RP sfinansuje gaz.................

[ciaxp]

czy Polacy potrafią tylko gębą wspierac rewolucje? Skoro byli tacy mocni w
pysku to niech teraz sfinansują droższy gaz dla przyjaciela banderowca z UPA!

[Gość: kacap_z_moskwy]

www.lenta.ru/news/2006/06/19/shreder/

Schröder nieustraszony

[eva15]

No to się Schröder nie tylko PL ale jeszcze i Ukrainie naraził.

[Gość: kacap_z_moskwy]

A jak myslisz, czy to tylko jego zdanie, czy jednak popieraja go w Niemczach?

[eva15]

Schröder drażni(ł) niektórych ludzi i polityków w Niemczech swoimi metodami i
swoim zachowaniem, ale nie celami. Zresztą jak widać jego politykę wobec Rosji,
rury bałtyckiej etc. kontynuuje rząd Merkel. Czyli linia i cele są te same, ale
metody ostrożniejsze i subtelniejsze.

Dla Niemiec ta rura to żadne tam robienie Polsce na złość tylko jeden z ważnych
kluczy do wzrostu znaczenia Niemiec na forum międzynarodowym. W Niemczech dużo
lepiej niż w PL rozumie się, że rozpoczął się brutalny wyścig do źródeł energii
i, że USA chętnie by w tym wyścigu uzależniały EU od siebie a nie widziały w EU
równorzędnego, niezależnego od USA partnera.

Polska chętnie realizuje USA politykę uzależniania, tam gdzie może. Niemcy (i
parę innych krajów zachodnich jak np. Francja) nie. Ale nie oznacza to wcale,
że Niemcy są wrogo nastawione do USA - co w Polsce chętnie się sugeruje.

[eva15]

Pewn erzezcy można też odczytać między wierszami - ot chociażby fakt, że
Juszczenko nie był jeszcze nigdy oficjlanym gościem rządu niemieckiego...

[kacap_z_moskwy]

No popatrzymy co bedzie. Mi sie wydaje, ze Niemcy postawili za cel
uniezalezniczsie od panstw tranzytowych, bo jusz teraz widac, ze pod naciskiem
(ukrytym) USA beda mogli dzialac przeciw gospodarce EU. Zgadzam sie calkowicze,
ze w interesie USA jest nie mocna EU, a pochylna do nich. Widac bylo jak
denerwowuja sie kazdym probam zrobienia duzych europejskich sil zbrojnych. Bo
majac do czynenia (jak i nam zreszta) z pojedynczymi panstwami - jest prosczej
robic swoj interes.

Co do Ukrainy, mi sie wydaje, ze USA jesce nie maja stanowiska. Zrobili krok,
ale nie wiedza co dalej. Bo to jusz kosztuje bardzo wiecej.

[eva15]

Nie zapomnę jak kilka lat temu ogromna ilość US-ekonomistów i polityków zalała
dosłownie niemiecką prasę fachową i popularną artykułami o tym, jak Europa się
zawali, jeśli wprowadzi euro. US-specjaliści przewidywali, że nie potrwa to
dłużej niż rok, max. dwa lata a cały system europejski legnie w gruzach.
Niemców straszono szczególnie silnie, bo tracili oni najwięcej ze wszystkich -
silną, uznaną w świecie za 2. po dolarze walutę - Deutsche Mark.

Intencje USA były jasne i nikt poważny się tym straszeniem nie przejął, bo
właśnie głównie PO TO wprowadzano euro, by się wreszcie od dolara uniezależnić.

No i Europa jeszcze istnieje, nie zawaliła się, choć faktem jest, że cena
wprowadzenia euro była dla Niemiec szczególnie wysoka - ale to już inna
opowieść...

[kacap_z_moskwy]

No wlasnie.

A u nas rubel potrochu wypedza dolara. A to jednak bedzie dlugo :) Podobno kolo
10 mlrd $ u nas ludzie trzymaja "pod luzkiem". Wiec pozbyc sie us- curency
bedzie im trudno.

Choc jusz od zimy dolar wyraznie u nas spada.

A tez mi sie wydaje, ze z tym euro i rozszezeniem EU troche pospechu. Mogli
euro wprowadzic naprzyklad bez Hispanii i Portugalii. Ale namowic jednak W.
Brytanje. Ale to jusz historja.

USA wyraznie boja sie konkurecji z EU. A tez z Chinami. Fajnie, ze poki co do
nas nie bardzo siega to ich interes. Tylko o surowce. Ale jusz sie chyba
pogodzili ze nie dostana. Wiec nie daja innym tez.

[eva15]

kacap_z_moskwy napisał:
> A tez mi sie wydaje, ze z tym euro i rozszezeniem EU troche pospechu. Mogli
> euro wprowadzic naprzyklad bez Hispanii i Portugalii. Ale namowic jednak W.
> Brytanje. Ale to jusz historja.

Co do rozszerzenia absolutnie prawda. Co do euro - powinni to zrobić bez Włoch,
Portugalii, Grecji.
Wlk. Brytanie powinno się namówić do WYJSCIA z EU. W pełni zgadzam się z
premierem Luxemburga, prawdziwym Europejczykiem - Junkierem, który chętnie może
sobie, jak to oficjalnie powiedział, wyobrazić EU bez GB. Kierował EU szarpał
się z Anglikami i wie, o czym mówi.

[miszka90]

Rozczaruje niestety bo WŁochy to jednak potęga gozpodarcza i wspolzalozyciel UE.

A w czym Ci zawinilia WB ??

[miszka90]

Hehehehe ale o rozszerzeniu to mogą sobie Marcinkiewicze pomażyć... :D

[miszka90]

Znaczy pomijając Bułgarię i Rumunię.

[eva15]

miszka90 napisał:

> Rozczaruje niestety bo WŁochy to jednak potęga gozpodarcza i wspolzalozyciel
>UE.

W EU może sobie być, ale nie ma za grosz dyscypliny budżtowej i to zagraża
euro.

> A w czym Ci zawinilia WB ??

W tym, że torpeduje rozwój Unii. Od zawsze. Mniejsza o moją opinię, ale tak
samo myślą ci jej wysocy funkcjonariusze, którzy Unii dobrze życzą. Jak
wspomniany Junker.

[miszka90]

> Co do Ukrainy, mi sie wydaje, ze USA jesce nie maja stanowiska. Zrobili krok,
> ale nie wiedza co dalej. Bo to jusz kosztuje bardzo wiecej.

Myśle że Ukraina była takim postrachem dla Rosji żeby zgodziła sie poprzeć USA
w sprawie Iranu(pisałem już dziesiątki razy) a w tej chwili Rosja poparła USA i
z Ukrainy wypieprzyli swoje wojska a prawdopodobnie odbędą sie niedługo
następne wybory parlamentarne w których uważam że Regionów osiągnie
przynajmniej 45% głosów.

Iran jest ważniejszy niż Ukraina

[herr7]

Nie wydaje mi się, że Rosja przehandluje Iran za Ukrainę. Po pierwsze nic to jej
nie da, a Rosjanie nie myślą utrzymywać Ukrainy mając do czynienia z drugim
Kuczmą. Znacznie taniej jest podtrzymywać nastroje prorosyjskie i antyzachodnie
jednocześnie wzmacniając swoją gospodarkę i armię. Takie działania są z
konieczności obliczone na lata, a kto dzisiaj może przewidzieć co będzie za 20
lat? Silna gospodarka i silna armia będą jednak zawsze mieć znaczenie.

Iran jest arcyważny dla interesów Rosji i Chin. Mając wpływy w Iranie, oba kraje
praktycznie zamykają Azję Centralną dla Zachodu. A tu chodzi głównie o
Kazachstan, ale nie tylko. Jeżeli jankesi zadomowią się w Iranie to nie przetrwa
żaden reżim w Azji Centralnej, a także w Azerbejdżanie.
Mając sojusznika w Teheranie Rosja może zupełnie inaczej prowadzić swoją
politykę energetyczną. W końcu irański gaz i ropę można także sprzedawać na
giełdzie w Moskwie za dowolną walutę, a w odwecie Moskwy to nawet jankesi nie
zbombardują.