Dodaj do ulubionych

Kolejna wpadka Pekao

06.08.08, 08:14
Hyhyhy.....
Połączył się "bank" z "bankiem" :-))))))))
Obserwuj wątek
    • Gość: Gościówa Kolejna wpadka Pekao IP: 170.162.33.* 06.08.08, 09:29
      To samo w zagranicznych placówkach UniCredit-a. Banki nie rozpoznają
      kart Pekao, a potem Pekao nie chce zwracać pobranych prowizji. Żąda
      napisania reklamacji i dopiero po 21 dniach (zawsze dokładnie tyle
      samo to trwa) oddają kasę. Najzabawniejsze, że na wyciągu wyraźnie
      jest napisane: prowizja za wypłatę z bankomatu UniCredit w....
      Nie ma znaczenia, Pekao nie uważa za stosowne od razu zwrócić
      pieniędzy. Do tego nawet kiedy raz oddadzą i ten sam bankomat znowu
      pobierze prowizję, znowu wymagają przejścia przez całą procedurę
      reklamacji.
      • Gość: mk Re: Kolejna wpadka Pekao IP: 212.33.71.* 06.08.08, 09:37
        mialam konto w PBK od 1996, przeszlam bezbolesnie fuzje i
        wyladowalam w BPH, ale tego co sie teraz dzieje nie zdzierze.
        ostatnia rata kredytu i adios PKO SA !!!
        wszystkim, ktorzy maja tam konta radze : uciekajacie z tego "banku"
        poki czas !
        • Gość: webit Re: Kolejna wpadka Pekao IP: 82.177.164.* 06.08.08, 10:16
          no wlasnie z tymi prowizjami to sie miarka przelala. konto w bph mialem od 2000
          roku zero problemow przez niezale 8 lat az do durnej fuzji. juz na szczesnie
          otworzylem konto w ing i tylko czekam na karty... i zegnaj wielka porazko zwana
          pekao
      • Gość: menx Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.eranet.pl 06.08.08, 09:38
        Jasne, tylko o które PKO chodzi??
        o PKO SA czy BP? Niby z treści można wywnioskować że o SA ale to kolejny
        artykulina wypocony przez nierzetelność dziennikarską (albo raczej praktykancką)
        bo przecież prawidziwy dziennikarz napisałby jasno w tytule o któe PKO chodzi...
        jak zwykle tandeta...
        • Gość: jez_jezowy Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.08, 09:42
          Jeśli nie rozróżniasz Pekao od PKO, to nie przynajmniej nie zwalaj swojego
          niedouczenia na innych.
        • Gość: Werex Re: Kolejna wpadka Pekao IP: 78.8.106.* 06.08.08, 09:57
          Bank Pekao to bank Pekao SA a bank PKP BP to bank PKO BP. Czy to
          bank PKO BP wszedł w fuzję z bankiem BPH. Jak jesteś tak ciemny, że
          tego nie rozróżniasz. To nie obrażaj innych.
        • Gość: Ja Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.chello.pl 06.08.08, 10:20
          LOL! "Naumiałeś" się pyskować, ale myślenie to już za wysoka liga?
        • Gość: 00 Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.chello.pl 06.08.08, 15:00
          > PKO SA

          nie ma takiego jest PeKaO SA,
          tak jak napisano w tekście
      • mike-great Jak można mieć konto w pekało ??? 06.08.08, 11:54
        Jak można mieć konto w pekało ???
    • yulek_cezar Re: Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 09:34
      Po raz kolejny wyłazi to, że Polacy są biernym społeczeństwem. Potrafimy drzeć
      mordę w internecie, pyszczyć na polityków i banki, ale jak przychodzi co do
      czego to uszy po sobie. Można nam wszystko wcisnąć i jak się ma odpowiednio dużo
      kasy to jest się bezkarnym. Na pewno było kilkuset pokrzywdzonych, na pewno
      można to potraktować jako jednostronne złamanie umowy przez bank i co? I nic.
      Ludzie uważają, że powinni nieść całe swoje oszczędności do banku i dziękować za
      to, że ich ktoś okradł. Z fanów ojca R. się wszyscy śmieją, a każdy z was jest
      takim samym fanem, tylko o wiele potężniejszej instytucji albo partii politycznej.
      • atomm Re: Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 09:42
        Abstrahujac od problemu Pekao:

        yulek_cezar tylko nie mow ze trzymasz kase w skarpecie...
        Choc przyklad idzie z gory ;)
        • yulek_cezar Re: Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 09:53
          Jestem cholernie podejrzliwy, wobec wszystkiego. Uwielbiam czytać drobne
          druczki, przeliczać 'bonusy' na procenty, przedstawiać je w skali roku. Jestem
          wrednym klientem który bez oglądania się na sentymenty zmienia usługodawców.
          Pomimo tego, że w gruncie wygladam na miłego spoko gościa.
      • Gość: Skuter Strzelin To chyba Tobie przyjacielu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 10:40
        Ja po którejś godzinie czekania w PKO BP, po kolejnym pocałowaniu w klamkę niedziałającego bankomatu w weekend... zmieniłem bank na WBK i rozwiązałem umowę z PKO BP. I finito!!! Nikt nie będzie ze mnnie wariata robił, a ja nie mam czasu na pisanie protestów i takich tam...
      • Gość: B. Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.arch.pwr.wroc.pl 06.08.08, 14:39
        Jestem w tych klientow co nei chce im sie zmieniac ale juz mam
        dosc.Jeszcze miesiąc i tez odchodze.Fuzja trwająca 6 mies jets
        żenujaca.Jak mozna czekac 3 mies az przeniosa dane?uniemozliwilo mi
        to dokonywanie transakcji przez net.Ilosc pism ktore od nich
        dostalam mam juz w sporej teczce-zmiana kart,.[pinow,nowe karty
        identyfikacyjne i inne pierdy.Poza tym,moj bankomat(w placowce BPH
        zmienione na PeKaO)wciaz nie pokazuje"srodkow dostępncyh"...brak
        slow..musze dygac 5 km do innego bankomatu.
    • Gość: Konto fear_mowe Pekao - najdrożsi i najsłabsi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 09:39
      Prowadzenie konta, obsługa karty.. w tych dyscyplinach Pekao jest
      ciągle w czubie najdroższych banków w Polsce. Jak sie okazuje, nie
      idzie za tym jakość. Wręcz przeciwnie.
    • Gość: Terminator Bunt maszyn IP: 217.96.23.* 06.08.08, 10:35
      Nadchodzi armagedon.
    • naiwny_cynik Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 10:55
      Nowa kategoria: bankomat trojański?
      • Gość: LOLek Re: W samo sedno IP: *.171.64.86.crowley.pl 06.08.08, 11:52
        UWAGA!
        Przestrzega się użytkowników kart Maestro
        przed korzystaniem z bankomatów oznaczonych
        ŻUBREM TROJAŃSKIM
      • simon-1234 Re: Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 13:23
        nie jest tak zle.
    • Gość: MPL Re: Kolejna wpadka Pekao IP: 151.193.120.* 06.08.08, 10:55
      Ehehehe, my też po fuzji z BPH zamknęliśmy u nich konto. Najpierw do ING, ale
      nie spełniało naszych oczekiwań, więc zmieniliśmy na Multibank.

      Właśnie z Pekao przeszedłem kilka lat temu do BPH, ale z powrotem wcielili mnie
      do Pekao. Nawet przez kilka miesięcy daliśmy im szansę, ale nic się nie
      zmienili. Nadal jest to jeden z najdroższych i najgorszych banków, który za nic
      ma klientów.

      Teściów też już namówiliśmy na przejście do Multi - xx-letni klient stracony.
      Ale jak powiedziała pracownika Pekao ds. kredytów hipotecznych - klienci
      odchodzą, a my pozyskujemy nowych... Jakie podejście, taki bank :-)
    • Gość: były pracownik Kolejna wpadka Pekao IP: *.acn.waw.pl 06.08.08, 10:56
      Pracowałam w Pekao SA do niedawna, to bank którym zarządzają niskiej klasy
      menedżerowie. Tam panuje jedna wielka niemoc, biurokracja. Chaos
      organizacyjny. Współczuje wszystkim którzy jeszcze tam pracują.
    • Gość: Ralfi Kolejna wpadka Pekao IP: *.unilever.com 06.08.08, 11:05
      Moze to tylko celowa zagrywka. Oddadzą pieniadze po jakimś czasie
      uwzgledniajac swoje procenty zarobione na tej kasie i juz maja
      pensje dal pracownikow - czysty zysk
    • peetie Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 11:17
      Może pora zmienić bank na bardziej przyjazny użytkownikowi ?
    • Gość: gościu Kolejna wpadka Pekao IP: *.ep.krakow.pl 06.08.08, 11:19
      Niestety Pekao robi sobie obciach także w inny sposób - na wielu krakowskich
      bankomatach (a pewnie też w całym kraju) są nalepki, w których jest wersja
      angielska z co najmniej dwoma błędami ortograficznymi (więcej nie szukałem, bo
      odniechciało mi się dalej czytać) - wiocha totalna, pewnie zawinił - jak
      zwykle - zewnętrzny wykonawca zlecenia, a pracownik banku nie dopatrzył...:)
    • Gość: sir_blm Kolejna wpadka Pekao IP: *.devs.futuro.pl 06.08.08, 11:24
      SA i BP to najgorsze, najbardziej skostniałe instytucje na polskim rynku. Sprawy związane z książeczką mieszkaniową to jest mistrzowstwo świata!
      • titerlitury Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczowi 06.08.08, 11:33
        który wymyslił sobie najidiotyczniejsze rozwiązanie z mozliwych:
        zamiast albo po prostu zezwolic na fuzje, lub nie wyrazic zgody, to
        kazał jeden wielki bank podzielic na dwie części, z których jedną
        wcielił do drugiego wielgachnego banku, a drugą kazał sprzedać.
        takiej operaci na rynku finansowym jeszcze nie było, a będzie sie
        odbijac czkawka jeszcze dośc długo. Nie ma co się dziwić.
        Oczywiście wiele rzewczy mozna było zrobic lepiej, prewidzieć, ale
        wiele i tak by sie wydało "w praniu". ja nikogo nie bronie, tylko
        przytaczam fakty. A pekao ma fatalna prasę, bo nie zaprasza panów i
        pań dziennikarzy na suto zakrapiane kolacje, jak to czynia inne
        banki.

        I na litośc, czy tak trudno odróznic Pekao od PKO????
        • Gość: MPL Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczowi IP: 151.193.120.* 06.08.08, 11:52
          Pekao nie dlatego ma "nieprzychylną" prasę, że nie zaprasza dziennikarzy. Jeśli
          można tak powiedzieć, to ma nieprzychylną prasę dlatego, że zalicza jedną wpadkę
          za drugą:

          1) wdrożenie systemu internetowego: czekałem ponad pół roku, zanim mój oddział w
          końcu został podpięty do systemu, podczas gdy inne oddziały już miały dostęp

          2) wdrożenie nowych numerów kont bankowych - o ile mnie pamięć nie myli, jako
          jedyny bank w Polsce wprowadził je z opóźnieniem jedno- lub dwumiesięcznym

          3) ... tutaj przerwa, bo zamknąłem konto w tym banku ...

          4, 5, ...) połączenie BPH to prawdziwa seria kolejnych wpadek, w tym tak
          skrajne, jak wysłanie danych dostępu do rachunku do złych osób

          xx) wyciek CV w Internecie

          Dodając do tego, że:
          1) ich system internetowy jest chyba najgorszym, z jakim miałem styczność (było
          ich kilka)
          2) jest to jeden z najdroższych banków
          3) jest to jeden z banków najmniej dbających o klienta
          4) skostniałe mechanizmy, minimalny rozwój (np. można włączyć autoryzację
          operacji kodami sms, ale na stronie piszą, że karta kodów i tak jest potrzebna i
          żeby jej nie wyrzucać - sic!)

          Osobiście będziemy składać w najbliższym czasie pozew przeciwko temu bankowi o
          zwrot kosztów poniesionych z winy banku i odszkodowanie za to, że Urząd Skarbowy
          nałożył na mnie grzywnę - również z winy Banku.

          Biorąc to wszystko pod uwagę trudno, żeby mieli przychylną prasę... :-)
          • Gość: MPL P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczowi IP: 151.193.120.* 06.08.08, 11:56
            Jak powiedział pracownik Pekao SA rozpatrujący naszą reklamację. Jest ona
            zasadna, ale decyzję podejmuje kto inny. Gdyby to było jeszcze BPH, to co
            innego, ale w Pekao SA kierownictwo nie wyobraża sobie, jak może oddać
            jakiemukolwiek klientowi pieniądze... To by było na tyle :-D
            • titerlitury P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow 06.08.08, 13:36
              Wszytkie problemy o których piszesz wynikają z fuzji. Pekao wcale
              nie jest najdroższy - radze uwaznie przyjrzec się tableom opłat i
              prowizji kilku banków i porównac je z tymi z Pekao, ale nie porównuj
              stawek, ale średni koszt miesięczny konta (z przelewami, wypłatami
              gotówkowymi, opłatami za karty itp), wyniki moga Cie naprawdę
              zaskoczyć.

              Winą niewatpliwą Pekao, czy raczej Unicredit jest to, ze zgodzili
              się na te farsę z podziałem i fuzją - ale zbyt pazerni byli, nie
              chcieli tez robic wyjatku w jednym państwie przy łączeniu grup
              Unicredit i HVB. A teraz to powinni domagac się od rządu
              odszkodowania za utrate kientów i wizerunku.

              A dobra lub zła prasa to naprawde rzadko jest wynik jakości
              oferowanych usług. Vide ING, które "rżnie" każdego klienta na każdym
              kroku, a nikt o nich złego słowa nie powie. Npo ale oprócz PR
              alkoholowego pakuja gigantyczne pieniądze w reklame, więc utrzymują
              stacje telewizyjne i gazety - trudno takie pana gryźc po ręce, nie?
              • Gość: MPL P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow IP: 151.193.120.* 06.08.08, 14:23
                Niestety, nie zgodzę się z Tobą. Korzystałem z Pekao SA i mieli kilka poważnych
                wpadek. Ostatnio analizowałem koszta prowadzenia konta w różnych bankach, w
                związku z przenosinami z Pekao SA.

                Żona miała konto w ING i była w miarę zadowolona. W związku z tym tam właśnie
                przenieśliśmy konto. Jak się okazało, na krótko. Im lepiej poznawałem ten bank,
                tym gorsze miałem o nim zdanie. Mógłbym wiele złych słabych punktów tego banku
                wymienić, ale podam tylko jeden. Brak dostępu do środków w banku i systemu
                internetowego 24x7.

                Od tej pory ING postrzegam podobnie do Pekao SA. Zarówno pod względem kosztów,
                ale też "skostnienia" struktury.

                Po zawodzie z ING postanowiłem dokładnie przeanalizować oferty banków. Zrobiłem
                również ankietę w pracy. Przeanalizowałem oferty podanych banków i kilka
                dorzuciłem od siebie.

                Najkorzystniej wypadł Multibank i tam też przenieśliśmy konto. Jesteśmy też na
                etapie przenoszenia do nich wszystkich innych produktów. Ich "usługi dodane" nie
                mają swojego odpowiednika w innych bankach i są po prostu rewelacyjne. Na samym
                ubezpieczeniu samochodu oszczędzamy ok. 2-2,5 tys. rocznie. Konto nic nas nie
                kosztuje i jeszcze zarabiamy na odsetkach kilkanaście zł miesięcznie. Na
                kredycie, który zdecydowaliśmy się zamienić na obciążenie w karcie kredytowej,
                zyskaliśmy co najmniej 1400zł w skali roku. Konto i środki dostępne są
                praktycznie 24x7. Niezależnie o której godzinie przelejesz pieniądze pomiędzy
                własnymi/wewnętrznymi rachunkami, przelew od razu jest realizowany.

                W porównaniu do Multi i BPH, Pekao SA wygląda obok ING na jeden z droższych
                banków. W Pekao SA nie nie dość, że wszystko sporo kosztowało, to jeszcze nic
                się nie zarabiało. Może od tego czasu ich oferta się zmieniła i mają jakieś
                rozsądne konto oszczędnościowe. Tego akurat nie sprawdzałem, bo z BPH po prostu
                przenieśli nam rachunek Sezam Max. Konto, które teściowie u nich do niedawna
                mieli było oprocentowane jakoś 0,01% w skali roku. Ostatnio widziałem gdzieś
                zestawienie lokat w bankach i ich oferta była najgorsza na rynku, coś koło 3%.

                Jako ciekawostka...
                Szczytem absurdu była dla mnie sytuacja w ING. Wziąłem u nich kartę przedpłaconą
                Visa, ponieważ nie mogłem czekać kolejnego miesiąca na ponowne dosłanie mi
                wystawionej karty Visa Electron. Gdy w weekend chciałem iść na zakupy i
                przelałem pieniądze na Visę przedpłaconą to okazało się, że przelew zostanie
                zrealizowany dopiero w poniedziałek. Gdy zgłosiłem to jako problem pracownicy
                banku to odpowiedziała, że oczywiście, że "Bank" nie może realizować przelewów
                pomiędzy własnymi rachunkami 24x7 i że powinienem 2 dni wcześniej zaplanować, że
                będę chciał iść na zakupy w weekend. lol

                Oczywiście, winę za przysyłanie karty Visa Electron przez miesiąc ponosi Poczta
                Polska, a nie oni. Co ciekawe, z Multi wszystko przyszło w ciągu tygodnia. U
                nich dwukrotnie po miesiąc, a jeśli chcę, to mogę zapłacić chyba 50zł za szybsze
                przysłanie. lol

                I druga...
                Część przelewów zewnętrznych w ING nie wymaga autoryzacji kodami SMS - nawet
                jednorazowych, na obce konta. System w sposób magiczny sam wykrywa, czy przelew
                jest zaufany, czy nie. Na tej podstawie decyduje, czy wymagać potwierdzenia.
                Wysłałem zapytanie do Banku, w którym stwierdziłem, że rozumiem, że ponoszą
                pełną odpowiedzialność za nieautoryzowane przelewy, gdy system błędnie określi
                przelew jako zaufany, podczas gdy będzie to kradzież z konta. Odpowiedź "Banku"
                przeszła moje najśmielsze oczekiwania. Była w stylu "Stosując zasady
                bezpieczeństwa podane na naszej stronie, nie ma możliwości, żeby ktoś
                niepowołany uzyskał dostęp do Państwa rachunku". Po przejrzeniu ich zasad
                bezpieczeństwa, jako programiście, po prostu opadły mi ręce. Podsumuję to
                krótko. Najlepiej nie korzystać... A jak już korzystasz, to Ty kliencie ponosisz
                odpowiedzialność... O lukach w systemach (chociażby ostatniej, na skalę
                światową, w serwerach DNS), wirusach, trojanach itp. chyba nie słyszeli.

                lol
              • Gość: Ja P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow IP: *.chello.pl 06.08.08, 16:32
                Mijasz się z prawdą i to nie bez udziału świadomości. Albo jesteś naiwny.Co
                fuzja ma na przykład z numerami wykręcanymi klientom od pięciu lat? Co fuzja ma
                wspólnego z tym, że SA nie jest w stanie wysłać do jednej osoby dwóch przesyłek
                (z kartą i pinem), tylko rozsyła je po całym świecie? Co fuzja ma wspólnego z
                tym, że do dziś nie dostałem żadnej(!) informacji na temat przeniesienia kredytu?

                Albo pracujesz w tym banku, ale nie myśl sobie - nie dostaniesz premii za obrone
                tej firmy ;P

                A za utratę wizerunku i klientów są sobie sami winni. Cytat z pani z okienka z
                PeKaO (z "prawdziwego PeKaO;) ) "wy klienci BPH to takie wymagania macie..."
                • titerlitury P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow 06.08.08, 19:46
                  Wszytko o czym piszesz jest związane z fuzja. Nie ja sie mijam z
                  prawdą :)
                  O jakich 5 latach mówisz, skoro sam przyznajesz, że jesteś byłym
                  klientem BPH? Fuzja nastapiła (z duzym opóźnieniem i przy
                  zniecierpliwieniu ze strony rynku) pod koniec roku ubiegłego, więc
                  jakie 5 lat? Problemy, które opisujesz dotycza przenoszenia
                  rachunków z systemu do systemu - spróbuj przenieśc ręcznie, na
                  dyskietce dane z jednego komputera do drugiego (tak to wygląda mniej
                  więcej w praktyce) w tym np pliki muzyczne, zobacz, czy nie popełnis
                  błędów, czy czegos nie pomylisz, lub nie zgubisz.
                  Wina Pekao, a właściwie jego właściciela, czyli Unicredit była zgoda
                  na bandyckie warunki postawione przez głupi rząd Marcinkiewicza.
                  Przy tak sformułowanej umowie trójstronnej (nazywało sie to chyba
                  Porozumienie) nie mogło byc inaczej. Wiele w czasie fuzji zostało po
                  prostu "skopane", ale to wiele to jest 20% błędów, reszta to wina
                  tych pajaców z PiSu, którzy chcieli sie poczuc ważni i wymyslili
                  taka bzdurę.
                  • Gość: MPL P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow IP: 151.193.120.* 06.08.08, 21:12
                    Niestety, nie wszystkie problemy są związane z fuzją. Ostatnia seria wpadek tak,
                    rzeczywiście. Pytanie, kto ponosi za to odpowiedzialność, jest trochę... dziwne.

                    Pierwsze 2 opisane przeze mnie wpadki miały miejsce kilka lat przed fuzją.
                    System internetowy też od kilku(nastu?) lat jest tak samo "intuicyjny" i
                    "wspaniały".

                    Skostnienie tego banku i podejście do klienta też nie powstało z chwilą fuzji.

                    Fuzja jest po prostu kolejną operacją, całkowicie spartoloną przez Pekao.
                    Rozpoczynając od niedoinformowania klientów, niedoinformowania pracowników
                    zarówno byłego banku BPH jak i nowego Pekao SA, a kończąc na wpadkach już
                    całkiem poważnych, jak wysyłanie na zły adres...

                    Czy można było fuzję przeprowadzić lepiej? Czy Pekao, które wiedziało o fuzji,
                    powinno się do niej rzetelnie przygotować i rozpocząć kampanię informacyjną dla
                    swoich klientów? Jak najbardziej. A czy coś z tego zrobili? Do mnie nic nie
                    dotarło, przynajmniej nie przed i w trakcie zmiany. Szczątkowe informacje
                    wysyłali mi już po fakcie.

                    Co było dla mnie "niezmiernie" zabawne, w pewnym momencie (przez jakiś miesiąc)
                    posiadałem kartę kredytową Pekao, która nie była widoczna ani w nowym systemie,
                    ani w starym. Pekao SA ją wydało i zaleciło aktywację, a rachunków jeszcze nie
                    przenieśli. Jedynym miejscem, gdzie mogłem sprawdzić stan zadłużenia była
                    infolinia przeznaczona do obsługi kart. Z dnia na dzień, bez uprzedzenia po
                    prostu straciłem możliwość kontroli nad kartą. Bank nawet nie raczył przeprosić,
                    na reklamacje nie odpowiedzili, po prostu totalna zlewa.

                    Fuzja jest temu winna? Bez jaj. Winni są albo niekompetentni
                    pracownicy/zarządzający, albo tragiczny system komputerowy. A może obie te
                    rzeczy na raz.

                    Mam wrażenie, że poprzedniego posta od "Ja" odczytałeś jako ode mnie. Lecz to
                    nie ja go pisałem :-)
                    • titerlitury P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow 07.08.08, 13:06
                      No niestety MPL, mylisz się - Pekao przed fuzją nie miało prawa
                      kierować żadnych informacji do klientów BPH, których lada dzień
                      miało przejąć. Wynikało to z zapisów porozumienia z rządem i tzw
                      planem podziału.
                      To prawda, że jest to bank lekko zacofany technologicznie, ma
                      przestarzałą ofertę (szczególnie jeśli chodzi o karty kredytowe,
                      oraz bankowośc korporacyjną). Ale nie wyróznia sie az tak negatywnie
                      na tle konkurencji jak przedstawiają to media.
                      • Gość: MPL P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow IP: 151.193.120.* 07.08.08, 14:52
                        Możliwe, że przed nie mogło. Lecz po rozpoczęciu "migracji" nic nie stało na
                        przeszkodzie. Niestety, przysyłane informacje były szczątkowe.

                        Nieprawidłowo przenieśli szablony przelewów - jako odbiorców, a nie zdefiniowane
                        przelewy. Poskutkowało to tym, że nie będąc na wyjeździe nie mogłem opłacić
                        rachunków, a po powrocie musiałem przejrzeć wszystkie papiery i odszukać
                        stosowne tytuły przelewów i na nowo zdefiniować przelewy.

                        Na moje zapytanie o historie poprzednich rachunków w ogóle nie odpowiedzieli. Na
                        zgłoszenie różnic w ofercie też cisza. O konsekwencjach aktywowania nowych kart
                        też nikt nie informował. Obsługa Pekao24 nie odpowiadała na pytania, na
                        reklamacje nie reagowali. Jakbym wpadł w jakąś czarną dziurę.

                        Pod względem technologicznym:
                        Do tej pory widziałem korzystałem z systemów bankowości elektronicznej:
                        Inteligo, Wbk, ING, BPH, mBank, Multibank, Pekao24 Dodatkowo miałem okazję
                        oglądać system GetIn Banku. Pod względem technologicznym, Pekao SA jest na
                        szarym końcu. Jest to najmniej intuicyjny i wygodny system, z jakiego miałem
                        okazję korzystać. Pełen nieścisłości, nieczytelny. Za każdym razem, gdy
                        wykonywałem jakąś operację na koncie teściów, musiałem szukać, gdzie ta opcja jest.

                        Jeśli chodzi o ofertę:
                        Jeden z nielicznych banków nadal żerujących na klientach i nie oferujący
                        kredytów w CHF. Tylko dlatego, że jako duży bank mogą sobie pozwolić na
                        oferowanie tylko złotów

                        Wybrane koszta:
                        1) Prowadzenie Eurokonta Plus = 11.50zł/m-c. Multikonto ja = 0zł. ING Komfort =
                        15zł.
                        2) Opinia kredytowa (1 linijka podsumowująca "Kredyt był spłacany terminowo") -
                        250zł. W Multi - 10zł (tak mi powiedziano). Ing = 50zł. To chyba jedna z
                        największych różnic = 2500%(!) drożej w stosunku do Multi i 500% drożej, niż ING.
                        3) Przelew zewnętrzny w Eurkonto Plus - 50gr. Multikonto Ja - 0zł. ING Komfort =
                        0zł.
                        4) Przelew walutowy Eurokonto Plus - min. 140zł, bez kwoty maks. W Multi konto
                        Ja: min. 20zł, maks 200zł. W ING przelew europejski 5zł.
                        5) Historia rachunku ponad za rok poprzedni: 6zł/m-c, 50zł ryczałtem. W Multi:
                        2zł/m-c. ING: 5zł/m-c.
                        6) Kredytówka kosztowała mnie u nich 250zł/rok, w Multi będzie za darmo. Nie
                        wiem, jak w ING.

                        Przykłady można mnożyć. Jak już mówiłem - jeden z droższych banków. Gdyby
                        jeszcze wraz z ceną szła troska o klienta i stosowne traktowanie go, to co
                        innego. A tu troska leży i kwiczy, ceny (szczególnie za niektóre usługi) wzięte
                        z kosmosu, usług dodanych brak, rozwój minimalny. I jeszcze te wpadki jedna za
                        drugą.

                        Zdecydowanie najgorszy bank, z którego korzystałem i jeden z najdroższych. A
                        wiem co mówię, bo z kilku banków już korzystałem, dłużej lub krócej: mBank, ING,
                        Multibank, BPH, Pekao, Inteligo. Zaraz za nim plasuje się ING. Najlepiej oceniam
                        Multibank, później BPH, mBank, Inteligo. W niektórych przypadkach BPH też
                        potrafiło zaskoczyć ceną, lecz przez 3 lata praktycznie za nic dodatkowego nie
                        płaciliśmy, poza rachunkiem. Na ironię zakrawa fakt, że w Pekao byłem najdłużej
                        (ponad kilka lat) - ale czasy studenckie rządzą się swoimi prawami ;-)
            • Gość: Be P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow IP: 217.98.20.* 07.08.08, 14:50
              > Jak powiedział pracownik Pekao SA rozpatrujący naszą reklamację. Jest ona
              > zasadna, ale decyzję podejmuje kto inny. Gdyby to było jeszcze BPH, to co
              > innego, ale w Pekao SA kierownictwo nie wyobraża sobie, jak może oddać
              > jakiemukolwiek klientowi pieniądze... To by było na tyle :-D

              Nie przesadzaj, mi raz omyłkowo naliczyli podwójnie jedną transakcję kartą i pieniądze odesłali sami nim zdarzylam sie z tą reklamacją udać do oddziału.
              Jasne, wiaodmo, ze to nie BPH, ale tak naprawdę klienci którzy zostali przeniesieni z BPH nie mieli zmienionych opłat, wiec nie rozumiem czemu ciągle podnosi się ten argument.
              Po drugie większość problemów z przesyłkami pod zły adres wynikała z prostej przyczyny. Spora część osób zmieniając adres nieuaktualniła danych. I kto tu jest winny? Bank, bo nie śledzi swoich klientów?
              Sa jednak spore braki. Zwłaszcza system internetowy, który jest strasznie nieczytelny w porównaniu z BPHowskim.
              • Gość: MPL P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow IP: 151.193.120.* 07.08.08, 15:04
                Wcale nie przesadzam, jest to cytat z pamięci pracownika Pekao. Nam pieniędzy
                nie chcą oddać, pomimo dokumentów sądowych pokazujących ewidentną winę banku
                (błędnie wypełnione dokumenty bankowe) :-)

                Za przelew zagraniczny naliczyli opłatę, której nie było w tabeli opłat i
                prowizji, przeszło dwukrotnie wyższą, niż była podana w TOiP. Na reklamację nie
                raczyli odpowiedzieć.

                Miałem niezły ubaw w placówce Pekao z tej okazji. Poprosiłem ich pracownika,
                żeby przedstawił mi tabelę opłat i prowizji Pekao SA i zaznaczył w niej pobraną
                opłatę. Długo pani szukała, ale nic nie znalazła. Na koniec zaoferowała, że
                wydrukuje tabelę z BPH i jeszcze sama zmieni logo, żeby było, że to z Pekao :-D
      • Gość: xyz Pracowalem dla tego banku IP: *.ds14.agh.edu.pl 06.08.08, 18:19
        Pracowalem w firmie IT (tej co kupila tą od prywatyzacji ZUS), która tworzy
        systemy dla Pekao SA - ten 'bank' to kolos na glinianych nogach. Nierzadko
        zdarzało się tak, że poprawiane były rekordy w bazach danych czystym SQLem, bo
        coś się źle zaksięgowało iluś klientom i zaczynali się rzucać.. Jednym słowem
        porażka. Z treści artykułu można wywnioskować, że ktoś coś skopał w konfiguracji
        tych bankomatów - piatek rozpoczynał nowy miesiąc, nie zdziwił bym się gdyby
        klienci obecnego BPH mogli z tych trefnych bankomatow pobierac pieniadze bez
        prowizji;)
        • Gość: Be Re: Pracowalem dla tego banku IP: 217.98.20.* 07.08.08, 14:58
          Z treści artykułu można wywnioskować, że ktoś coś skopał w konfiguracj
          > i
          > tych bankomatów - piatek rozpoczynał nowy miesiąc, nie zdziwił bym się gdyby
          > klienci obecnego BPH mogli z tych trefnych bankomatow pobierac pieniadze bez
          > prowizji;)

          Przecież mogli. Przez jakiś czas po fuzji za równo klieci Pekao, jak i BPH mogli bezplatnie wyplacac z bankomatów BPH, Pekao i Euronet.
    • krokus5 Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 11:48
      Nie ma gorszego banku w Polsce niż Pekao SA i to pod każdym
      względem.Dziwię się że są tam jeszcze jacyś klienci!
      • Gość: Plomba Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 12:17
        co za szczęście że się pożegnałam z Pekao (zostałam wcielona z BPH).
        I muszę powiedzieć że zamknięcie rachunku (szybko i bezproblemowo) było jedynym
        pozytywnym zdarzeniem które spotkało mnie w Pekao.
        • Gość: antek Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.acn.waw.pl 06.08.08, 13:47
          to mialas fart,mnie sciagneli resztke kasy z konta,siedemnascie zl z
          groszami na "oplaty niewyszczegonione w cenniku" i jeszcze po dwoch
          miesiacach od rozwiazania umowy telefonowali o tym,ze w zwiazku z
          brakiem pieniedzy na koncie nie maja z czego sciagac miesiecznych
          oplat,w zwiazku z czym ma debet.Na reklamacje do tej pory odpowiedzi
          nie dostalem,kit im w oko,niech sie tymi 17 zl udlawia.
          Balagan i zlodziejstwo na okreslenie tego banku to malo.System
          internetowy maja chyba najgorszy ze wszystkich bankow.
          Zakladanie tam teraz konta to co najmniej lekkomyslnosc.
      • Gość: wania Ja tam jestem IP: 217.153.104.* 06.08.08, 13:41
        ale to już ostatnie dni. Nie zostałem w BPH, bo oddział, w którym miałem konto
        przechodzący do Pekao mam niemal w budynku w którym pracuję. Widzę, że to był
        błąd. Najgorsze to ich systemy informatyczne i niezliczone ilości zabezpieczeń,
        które przed niczym nie zabezpieczają.
      • Gość: e Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.chello.pl 06.08.08, 14:53
        > Nie ma gorszego banku w Polsce niż Pekao SA i to pod każdym
        > względem.Dziwię się że są tam jeszcze jacyś klienci!

        potwierdzam, to dno i pukanie od dołu...

        a PKO BP powinno nazwę zmienić żeby z tymi
        syfiarzami ciemny lud ich nie mylił...
    • Gość: Mar Kolejna wpadka Pekao IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.08, 12:22
      Mnie bankomat Pekao SA oszukał na 40 zł. Wśród banknotów 50 złotowych był jeden
      banknot 10-złotowy. Reklamacji nie uznali mimo że od wielu lat jestem ich
      klientem. Rozważam likwidacje konta.
      • Gość: MPL Re: Kolejna wpadka Pekao IP: 151.193.120.* 06.08.08, 12:46
        Ja za każdym razem po wypłacie gotówki z bankomatu przeliczam/przeglądam
        banknoty w sposób widoczny dla kamery tak, aby mieć dowód na takie sytuacje :-)
        • Gość: Mar Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.08, 13:02
          Teraz już tak robię.
          • Gość: A1 Re: śmieszne ale może konieczne IP: *.chello.pl 06.08.08, 14:57
            o nie mogę....
            więcej takich nawiedzonych a będzie jeszcze śmieszniej...

            10 x tyle trwa wypłata bo klient liczy kasę
            pozując do kamery;

            ale może rzeczywiście w PEKAO tak trzeba
            nie wiem
            • Gość: MPL Re: śmieszne ale może konieczne IP: 151.193.120.* 06.08.08, 15:16
              Aż tyle to to nie trwa. Ile może trwać przejrzenie kilku banknotów? Kilkanaście
              sekund? A może Cię zabezpieczyć przed stratami ;-)

              Odpukać, bankomat mnie jeszcze nie "oszukał", a że nie lubię nosić z sobą
              gotówki, to tak bardzo nie spowalniam :-D
    • Gość: malgosia Kolejna wpadka Pekao IP: *.devs.futuro.pl 06.08.08, 12:44
      trzeba po prostu zamknąć rachunek w Pekao i otworzyć nowy w BPH. ja
      wytrzymałam w Pekao trzy miesiące i teraz znowu mam normalne
      kontakty z bankiem - BPH oczywiście. m
      • Gość: kalmar Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.08, 13:22
        ale to już niedługo... Reszta BPH ma się połączyć z GE Moneybank...
        • Gość: Be Re: Kolejna wpadka Pekao IP: 217.98.20.* 07.08.08, 15:03
          Juz sie polaczylo.
    • Gość: pol Kolejna wpadka Pekao IP: *.centertel.pl 06.08.08, 13:48
      pekao to wstyd dla Polski. Nie znam osoby która byłaby zadowolona z jakości
      usług i nie oszukana przez tą instytucję. Mnie samego "okradli" kilkakrotnie,
      ale udało mi się wrócić do BPH.
    • Gość: z krzyków Kolejna wpadka Pekao IP: 90.156.110.* 06.08.08, 14:45
      A klienci dawnego BPH nawiewają z połączonego Pekao szybiuchno...
      I bardzo dobrze, bo Pekao jest beznadziejny!
      • Gość: tiger Re: czyzby cud ryzego i POst-komuchow? IP: *.fwgc.dot.ca.gov 06.08.08, 15:25
    • plum11 Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 21:12
      Zawsze mówiłem, że włoskie to mogą być buty, ale nie bank!!!
    • Gość: gość Kolejna wpadka Pekao IP: *.adsl.inetia.pl 06.08.08, 21:40
      ja dziś sprawdziłem i okazało się że też mi zwinęli prowizję i to z bankomatu
      rdzennego pekao. dziadostwo po całej linii.
    • krakatuk Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 22:28
      Do rzecznika Pekao SA:
      naprawdę Pani sądzi, że bankomaty Pekao dawniej należące do BPH dopiero od
      piątku traktują karty Pekao SA jako obce? Gratuluję dobrego samopoczucia... i
      niewiedzy!
      Karty charge (te z Chopinem - Eurokarta i Visa Concerto) są tam od zawsze
      traktowane w ten sposób. Za wypłatę przy ich pomocy płaci się w tych
      bankomatach 4% (jak za obcy), a nie 3,5% (jak za macierzysty). Sprawdzone
      wielokrotnie, ostatnio kilka dni temu!
      • Gość: Rzecznik Banku Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 23:54
        Pragnę zdementować pogłoski że jakoby to wina Banku, że bankomaty
        źle działają. To wina firmy zewnętrznej która konserwuje bankomaty.
        Bezpośrednio dzień przed problemem z bankomatami, do bankomatów
        włamał się haker, który pozmieniał prowizje.
        Bank przekaże prokuraturze dane osób które pobrały pieniądze z
        większą prowizją.Wszyscy którzy nielegalnie pobrali pieniądze
        zostaną ukarani.
    • sisimen Kolejna wpadka Pekao 07.08.08, 02:44
      Ja próbuj e wypłacić z Loyda q PL i co?
      Jajco
    • lukask73 Cała prawda o żubrze 07.08.08, 08:42
      tiny.pl/249Z
    • Gość: cc ten ich system to szmelc w BPH to był system IP: 80.240.172.* 08.08.08, 08:35
      A to co przeżywam z pekao to męczarnia. Te ichne pekaoskie programy
      są nic nie warte w porównaniu do BPH. Obsługa w tym ich "systemie"
      ciągnie sie jak flaki z olejem. Czy też macie takie spostrzeżenia.
    • Gość: Janek Jestem zadowolony!Pekao jest OK! IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.08.08, 10:59
      Odmiennie od wszystkich narzekaczy ja jestem zadowolony z usług tego
      banku,zawsze miła obsługa,obsługa konta przez internet też bez zarzutu,dobre
      zabezpieczenia a poza tym płacac za obsługe onta mam dodatkowo ubezpieczenie
      na zdarzenia losowe.Więc co więcej wymagać????
    • ksks3 Pekao - to jedna wielka wpadka 08.08.08, 14:02
      Może właściciel wywali tego prezesa od siedmiu boleści. Ten bank to
      horror dla klientów !!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka