darioo_b 06.08.08, 08:14 Hyhyhy..... Połączył się "bank" z "bankiem" :-)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Gościówa Kolejna wpadka Pekao IP: 170.162.33.* 06.08.08, 09:29 To samo w zagranicznych placówkach UniCredit-a. Banki nie rozpoznają kart Pekao, a potem Pekao nie chce zwracać pobranych prowizji. Żąda napisania reklamacji i dopiero po 21 dniach (zawsze dokładnie tyle samo to trwa) oddają kasę. Najzabawniejsze, że na wyciągu wyraźnie jest napisane: prowizja za wypłatę z bankomatu UniCredit w.... Nie ma znaczenia, Pekao nie uważa za stosowne od razu zwrócić pieniędzy. Do tego nawet kiedy raz oddadzą i ten sam bankomat znowu pobierze prowizję, znowu wymagają przejścia przez całą procedurę reklamacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: Kolejna wpadka Pekao IP: 212.33.71.* 06.08.08, 09:37 mialam konto w PBK od 1996, przeszlam bezbolesnie fuzje i wyladowalam w BPH, ale tego co sie teraz dzieje nie zdzierze. ostatnia rata kredytu i adios PKO SA !!! wszystkim, ktorzy maja tam konta radze : uciekajacie z tego "banku" poki czas ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: webit Re: Kolejna wpadka Pekao IP: 82.177.164.* 06.08.08, 10:16 no wlasnie z tymi prowizjami to sie miarka przelala. konto w bph mialem od 2000 roku zero problemow przez niezale 8 lat az do durnej fuzji. juz na szczesnie otworzylem konto w ing i tylko czekam na karty... i zegnaj wielka porazko zwana pekao Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: menx Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.eranet.pl 06.08.08, 09:38 Jasne, tylko o które PKO chodzi?? o PKO SA czy BP? Niby z treści można wywnioskować że o SA ale to kolejny artykulina wypocony przez nierzetelność dziennikarską (albo raczej praktykancką) bo przecież prawidziwy dziennikarz napisałby jasno w tytule o któe PKO chodzi... jak zwykle tandeta... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jez_jezowy Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.08, 09:42 Jeśli nie rozróżniasz Pekao od PKO, to nie przynajmniej nie zwalaj swojego niedouczenia na innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Werex Re: Kolejna wpadka Pekao IP: 78.8.106.* 06.08.08, 09:57 Bank Pekao to bank Pekao SA a bank PKP BP to bank PKO BP. Czy to bank PKO BP wszedł w fuzję z bankiem BPH. Jak jesteś tak ciemny, że tego nie rozróżniasz. To nie obrażaj innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.chello.pl 06.08.08, 10:20 LOL! "Naumiałeś" się pyskować, ale myślenie to już za wysoka liga? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 00 Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.chello.pl 06.08.08, 15:00 > PKO SA nie ma takiego jest PeKaO SA, tak jak napisano w tekście Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Jak można mieć konto w pekało ??? 06.08.08, 11:54 Jak można mieć konto w pekało ??? Odpowiedz Link Zgłoś
yulek_cezar Re: Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 09:34 Po raz kolejny wyłazi to, że Polacy są biernym społeczeństwem. Potrafimy drzeć mordę w internecie, pyszczyć na polityków i banki, ale jak przychodzi co do czego to uszy po sobie. Można nam wszystko wcisnąć i jak się ma odpowiednio dużo kasy to jest się bezkarnym. Na pewno było kilkuset pokrzywdzonych, na pewno można to potraktować jako jednostronne złamanie umowy przez bank i co? I nic. Ludzie uważają, że powinni nieść całe swoje oszczędności do banku i dziękować za to, że ich ktoś okradł. Z fanów ojca R. się wszyscy śmieją, a każdy z was jest takim samym fanem, tylko o wiele potężniejszej instytucji albo partii politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
atomm Re: Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 09:42 Abstrahujac od problemu Pekao: yulek_cezar tylko nie mow ze trzymasz kase w skarpecie... Choc przyklad idzie z gory ;) Odpowiedz Link Zgłoś
yulek_cezar Re: Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 09:53 Jestem cholernie podejrzliwy, wobec wszystkiego. Uwielbiam czytać drobne druczki, przeliczać 'bonusy' na procenty, przedstawiać je w skali roku. Jestem wrednym klientem który bez oglądania się na sentymenty zmienia usługodawców. Pomimo tego, że w gruncie wygladam na miłego spoko gościa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Skuter Strzelin To chyba Tobie przyjacielu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 10:40 Ja po którejś godzinie czekania w PKO BP, po kolejnym pocałowaniu w klamkę niedziałającego bankomatu w weekend... zmieniłem bank na WBK i rozwiązałem umowę z PKO BP. I finito!!! Nikt nie będzie ze mnnie wariata robił, a ja nie mam czasu na pisanie protestów i takich tam... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B. Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.arch.pwr.wroc.pl 06.08.08, 14:39 Jestem w tych klientow co nei chce im sie zmieniac ale juz mam dosc.Jeszcze miesiąc i tez odchodze.Fuzja trwająca 6 mies jets żenujaca.Jak mozna czekac 3 mies az przeniosa dane?uniemozliwilo mi to dokonywanie transakcji przez net.Ilosc pism ktore od nich dostalam mam juz w sporej teczce-zmiana kart,.[pinow,nowe karty identyfikacyjne i inne pierdy.Poza tym,moj bankomat(w placowce BPH zmienione na PeKaO)wciaz nie pokazuje"srodkow dostępncyh"...brak slow..musze dygac 5 km do innego bankomatu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konto fear_mowe Pekao - najdrożsi i najsłabsi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 09:39 Prowadzenie konta, obsługa karty.. w tych dyscyplinach Pekao jest ciągle w czubie najdroższych banków w Polsce. Jak sie okazuje, nie idzie za tym jakość. Wręcz przeciwnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Terminator Bunt maszyn IP: 217.96.23.* 06.08.08, 10:35 Nadchodzi armagedon. Odpowiedz Link Zgłoś
naiwny_cynik Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 10:55 Nowa kategoria: bankomat trojański? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LOLek Re: W samo sedno IP: *.171.64.86.crowley.pl 06.08.08, 11:52 UWAGA! Przestrzega się użytkowników kart Maestro przed korzystaniem z bankomatów oznaczonych ŻUBREM TROJAŃSKIM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MPL Re: Kolejna wpadka Pekao IP: 151.193.120.* 06.08.08, 10:55 Ehehehe, my też po fuzji z BPH zamknęliśmy u nich konto. Najpierw do ING, ale nie spełniało naszych oczekiwań, więc zmieniliśmy na Multibank. Właśnie z Pekao przeszedłem kilka lat temu do BPH, ale z powrotem wcielili mnie do Pekao. Nawet przez kilka miesięcy daliśmy im szansę, ale nic się nie zmienili. Nadal jest to jeden z najdroższych i najgorszych banków, który za nic ma klientów. Teściów też już namówiliśmy na przejście do Multi - xx-letni klient stracony. Ale jak powiedziała pracownika Pekao ds. kredytów hipotecznych - klienci odchodzą, a my pozyskujemy nowych... Jakie podejście, taki bank :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: były pracownik Kolejna wpadka Pekao IP: *.acn.waw.pl 06.08.08, 10:56 Pracowałam w Pekao SA do niedawna, to bank którym zarządzają niskiej klasy menedżerowie. Tam panuje jedna wielka niemoc, biurokracja. Chaos organizacyjny. Współczuje wszystkim którzy jeszcze tam pracują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ralfi Kolejna wpadka Pekao IP: *.unilever.com 06.08.08, 11:05 Moze to tylko celowa zagrywka. Oddadzą pieniadze po jakimś czasie uwzgledniajac swoje procenty zarobione na tej kasie i juz maja pensje dal pracownikow - czysty zysk Odpowiedz Link Zgłoś
peetie Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 11:17 Może pora zmienić bank na bardziej przyjazny użytkownikowi ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Kolejna wpadka Pekao IP: *.ep.krakow.pl 06.08.08, 11:19 Niestety Pekao robi sobie obciach także w inny sposób - na wielu krakowskich bankomatach (a pewnie też w całym kraju) są nalepki, w których jest wersja angielska z co najmniej dwoma błędami ortograficznymi (więcej nie szukałem, bo odniechciało mi się dalej czytać) - wiocha totalna, pewnie zawinił - jak zwykle - zewnętrzny wykonawca zlecenia, a pracownik banku nie dopatrzył...:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sir_blm Kolejna wpadka Pekao IP: *.devs.futuro.pl 06.08.08, 11:24 SA i BP to najgorsze, najbardziej skostniałe instytucje na polskim rynku. Sprawy związane z książeczką mieszkaniową to jest mistrzowstwo świata! Odpowiedz Link Zgłoś
titerlitury Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczowi 06.08.08, 11:33 który wymyslił sobie najidiotyczniejsze rozwiązanie z mozliwych: zamiast albo po prostu zezwolic na fuzje, lub nie wyrazic zgody, to kazał jeden wielki bank podzielic na dwie części, z których jedną wcielił do drugiego wielgachnego banku, a drugą kazał sprzedać. takiej operaci na rynku finansowym jeszcze nie było, a będzie sie odbijac czkawka jeszcze dośc długo. Nie ma co się dziwić. Oczywiście wiele rzewczy mozna było zrobic lepiej, prewidzieć, ale wiele i tak by sie wydało "w praniu". ja nikogo nie bronie, tylko przytaczam fakty. A pekao ma fatalna prasę, bo nie zaprasza panów i pań dziennikarzy na suto zakrapiane kolacje, jak to czynia inne banki. I na litośc, czy tak trudno odróznic Pekao od PKO???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MPL Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczowi IP: 151.193.120.* 06.08.08, 11:52 Pekao nie dlatego ma "nieprzychylną" prasę, że nie zaprasza dziennikarzy. Jeśli można tak powiedzieć, to ma nieprzychylną prasę dlatego, że zalicza jedną wpadkę za drugą: 1) wdrożenie systemu internetowego: czekałem ponad pół roku, zanim mój oddział w końcu został podpięty do systemu, podczas gdy inne oddziały już miały dostęp 2) wdrożenie nowych numerów kont bankowych - o ile mnie pamięć nie myli, jako jedyny bank w Polsce wprowadził je z opóźnieniem jedno- lub dwumiesięcznym 3) ... tutaj przerwa, bo zamknąłem konto w tym banku ... 4, 5, ...) połączenie BPH to prawdziwa seria kolejnych wpadek, w tym tak skrajne, jak wysłanie danych dostępu do rachunku do złych osób xx) wyciek CV w Internecie Dodając do tego, że: 1) ich system internetowy jest chyba najgorszym, z jakim miałem styczność (było ich kilka) 2) jest to jeden z najdroższych banków 3) jest to jeden z banków najmniej dbających o klienta 4) skostniałe mechanizmy, minimalny rozwój (np. można włączyć autoryzację operacji kodami sms, ale na stronie piszą, że karta kodów i tak jest potrzebna i żeby jej nie wyrzucać - sic!) Osobiście będziemy składać w najbliższym czasie pozew przeciwko temu bankowi o zwrot kosztów poniesionych z winy banku i odszkodowanie za to, że Urząd Skarbowy nałożył na mnie grzywnę - również z winy Banku. Biorąc to wszystko pod uwagę trudno, żeby mieli przychylną prasę... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MPL P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczowi IP: 151.193.120.* 06.08.08, 11:56 Jak powiedział pracownik Pekao SA rozpatrujący naszą reklamację. Jest ona zasadna, ale decyzję podejmuje kto inny. Gdyby to było jeszcze BPH, to co innego, ale w Pekao SA kierownictwo nie wyobraża sobie, jak może oddać jakiemukolwiek klientowi pieniądze... To by było na tyle :-D Odpowiedz Link Zgłoś
titerlitury P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow 06.08.08, 13:36 Wszytkie problemy o których piszesz wynikają z fuzji. Pekao wcale nie jest najdroższy - radze uwaznie przyjrzec się tableom opłat i prowizji kilku banków i porównac je z tymi z Pekao, ale nie porównuj stawek, ale średni koszt miesięczny konta (z przelewami, wypłatami gotówkowymi, opłatami za karty itp), wyniki moga Cie naprawdę zaskoczyć. Winą niewatpliwą Pekao, czy raczej Unicredit jest to, ze zgodzili się na te farsę z podziałem i fuzją - ale zbyt pazerni byli, nie chcieli tez robic wyjatku w jednym państwie przy łączeniu grup Unicredit i HVB. A teraz to powinni domagac się od rządu odszkodowania za utrate kientów i wizerunku. A dobra lub zła prasa to naprawde rzadko jest wynik jakości oferowanych usług. Vide ING, które "rżnie" każdego klienta na każdym kroku, a nikt o nich złego słowa nie powie. Npo ale oprócz PR alkoholowego pakuja gigantyczne pieniądze w reklame, więc utrzymują stacje telewizyjne i gazety - trudno takie pana gryźc po ręce, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MPL P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow IP: 151.193.120.* 06.08.08, 14:23 Niestety, nie zgodzę się z Tobą. Korzystałem z Pekao SA i mieli kilka poważnych wpadek. Ostatnio analizowałem koszta prowadzenia konta w różnych bankach, w związku z przenosinami z Pekao SA. Żona miała konto w ING i była w miarę zadowolona. W związku z tym tam właśnie przenieśliśmy konto. Jak się okazało, na krótko. Im lepiej poznawałem ten bank, tym gorsze miałem o nim zdanie. Mógłbym wiele złych słabych punktów tego banku wymienić, ale podam tylko jeden. Brak dostępu do środków w banku i systemu internetowego 24x7. Od tej pory ING postrzegam podobnie do Pekao SA. Zarówno pod względem kosztów, ale też "skostnienia" struktury. Po zawodzie z ING postanowiłem dokładnie przeanalizować oferty banków. Zrobiłem również ankietę w pracy. Przeanalizowałem oferty podanych banków i kilka dorzuciłem od siebie. Najkorzystniej wypadł Multibank i tam też przenieśliśmy konto. Jesteśmy też na etapie przenoszenia do nich wszystkich innych produktów. Ich "usługi dodane" nie mają swojego odpowiednika w innych bankach i są po prostu rewelacyjne. Na samym ubezpieczeniu samochodu oszczędzamy ok. 2-2,5 tys. rocznie. Konto nic nas nie kosztuje i jeszcze zarabiamy na odsetkach kilkanaście zł miesięcznie. Na kredycie, który zdecydowaliśmy się zamienić na obciążenie w karcie kredytowej, zyskaliśmy co najmniej 1400zł w skali roku. Konto i środki dostępne są praktycznie 24x7. Niezależnie o której godzinie przelejesz pieniądze pomiędzy własnymi/wewnętrznymi rachunkami, przelew od razu jest realizowany. W porównaniu do Multi i BPH, Pekao SA wygląda obok ING na jeden z droższych banków. W Pekao SA nie nie dość, że wszystko sporo kosztowało, to jeszcze nic się nie zarabiało. Może od tego czasu ich oferta się zmieniła i mają jakieś rozsądne konto oszczędnościowe. Tego akurat nie sprawdzałem, bo z BPH po prostu przenieśli nam rachunek Sezam Max. Konto, które teściowie u nich do niedawna mieli było oprocentowane jakoś 0,01% w skali roku. Ostatnio widziałem gdzieś zestawienie lokat w bankach i ich oferta była najgorsza na rynku, coś koło 3%. Jako ciekawostka... Szczytem absurdu była dla mnie sytuacja w ING. Wziąłem u nich kartę przedpłaconą Visa, ponieważ nie mogłem czekać kolejnego miesiąca na ponowne dosłanie mi wystawionej karty Visa Electron. Gdy w weekend chciałem iść na zakupy i przelałem pieniądze na Visę przedpłaconą to okazało się, że przelew zostanie zrealizowany dopiero w poniedziałek. Gdy zgłosiłem to jako problem pracownicy banku to odpowiedziała, że oczywiście, że "Bank" nie może realizować przelewów pomiędzy własnymi rachunkami 24x7 i że powinienem 2 dni wcześniej zaplanować, że będę chciał iść na zakupy w weekend. lol Oczywiście, winę za przysyłanie karty Visa Electron przez miesiąc ponosi Poczta Polska, a nie oni. Co ciekawe, z Multi wszystko przyszło w ciągu tygodnia. U nich dwukrotnie po miesiąc, a jeśli chcę, to mogę zapłacić chyba 50zł za szybsze przysłanie. lol I druga... Część przelewów zewnętrznych w ING nie wymaga autoryzacji kodami SMS - nawet jednorazowych, na obce konta. System w sposób magiczny sam wykrywa, czy przelew jest zaufany, czy nie. Na tej podstawie decyduje, czy wymagać potwierdzenia. Wysłałem zapytanie do Banku, w którym stwierdziłem, że rozumiem, że ponoszą pełną odpowiedzialność za nieautoryzowane przelewy, gdy system błędnie określi przelew jako zaufany, podczas gdy będzie to kradzież z konta. Odpowiedź "Banku" przeszła moje najśmielsze oczekiwania. Była w stylu "Stosując zasady bezpieczeństwa podane na naszej stronie, nie ma możliwości, żeby ktoś niepowołany uzyskał dostęp do Państwa rachunku". Po przejrzeniu ich zasad bezpieczeństwa, jako programiście, po prostu opadły mi ręce. Podsumuję to krótko. Najlepiej nie korzystać... A jak już korzystasz, to Ty kliencie ponosisz odpowiedzialność... O lukach w systemach (chociażby ostatniej, na skalę światową, w serwerach DNS), wirusach, trojanach itp. chyba nie słyszeli. lol Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow IP: *.chello.pl 06.08.08, 16:32 Mijasz się z prawdą i to nie bez udziału świadomości. Albo jesteś naiwny.Co fuzja ma na przykład z numerami wykręcanymi klientom od pięciu lat? Co fuzja ma wspólnego z tym, że SA nie jest w stanie wysłać do jednej osoby dwóch przesyłek (z kartą i pinem), tylko rozsyła je po całym świecie? Co fuzja ma wspólnego z tym, że do dziś nie dostałem żadnej(!) informacji na temat przeniesienia kredytu? Albo pracujesz w tym banku, ale nie myśl sobie - nie dostaniesz premii za obrone tej firmy ;P A za utratę wizerunku i klientów są sobie sami winni. Cytat z pani z okienka z PeKaO (z "prawdziwego PeKaO;) ) "wy klienci BPH to takie wymagania macie..." Odpowiedz Link Zgłoś
titerlitury P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow 06.08.08, 19:46 Wszytko o czym piszesz jest związane z fuzja. Nie ja sie mijam z prawdą :) O jakich 5 latach mówisz, skoro sam przyznajesz, że jesteś byłym klientem BPH? Fuzja nastapiła (z duzym opóźnieniem i przy zniecierpliwieniu ze strony rynku) pod koniec roku ubiegłego, więc jakie 5 lat? Problemy, które opisujesz dotycza przenoszenia rachunków z systemu do systemu - spróbuj przenieśc ręcznie, na dyskietce dane z jednego komputera do drugiego (tak to wygląda mniej więcej w praktyce) w tym np pliki muzyczne, zobacz, czy nie popełnis błędów, czy czegos nie pomylisz, lub nie zgubisz. Wina Pekao, a właściwie jego właściciela, czyli Unicredit była zgoda na bandyckie warunki postawione przez głupi rząd Marcinkiewicza. Przy tak sformułowanej umowie trójstronnej (nazywało sie to chyba Porozumienie) nie mogło byc inaczej. Wiele w czasie fuzji zostało po prostu "skopane", ale to wiele to jest 20% błędów, reszta to wina tych pajaców z PiSu, którzy chcieli sie poczuc ważni i wymyslili taka bzdurę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MPL P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow IP: 151.193.120.* 06.08.08, 21:12 Niestety, nie wszystkie problemy są związane z fuzją. Ostatnia seria wpadek tak, rzeczywiście. Pytanie, kto ponosi za to odpowiedzialność, jest trochę... dziwne. Pierwsze 2 opisane przeze mnie wpadki miały miejsce kilka lat przed fuzją. System internetowy też od kilku(nastu?) lat jest tak samo "intuicyjny" i "wspaniały". Skostnienie tego banku i podejście do klienta też nie powstało z chwilą fuzji. Fuzja jest po prostu kolejną operacją, całkowicie spartoloną przez Pekao. Rozpoczynając od niedoinformowania klientów, niedoinformowania pracowników zarówno byłego banku BPH jak i nowego Pekao SA, a kończąc na wpadkach już całkiem poważnych, jak wysyłanie na zły adres... Czy można było fuzję przeprowadzić lepiej? Czy Pekao, które wiedziało o fuzji, powinno się do niej rzetelnie przygotować i rozpocząć kampanię informacyjną dla swoich klientów? Jak najbardziej. A czy coś z tego zrobili? Do mnie nic nie dotarło, przynajmniej nie przed i w trakcie zmiany. Szczątkowe informacje wysyłali mi już po fakcie. Co było dla mnie "niezmiernie" zabawne, w pewnym momencie (przez jakiś miesiąc) posiadałem kartę kredytową Pekao, która nie była widoczna ani w nowym systemie, ani w starym. Pekao SA ją wydało i zaleciło aktywację, a rachunków jeszcze nie przenieśli. Jedynym miejscem, gdzie mogłem sprawdzić stan zadłużenia była infolinia przeznaczona do obsługi kart. Z dnia na dzień, bez uprzedzenia po prostu straciłem możliwość kontroli nad kartą. Bank nawet nie raczył przeprosić, na reklamacje nie odpowiedzili, po prostu totalna zlewa. Fuzja jest temu winna? Bez jaj. Winni są albo niekompetentni pracownicy/zarządzający, albo tragiczny system komputerowy. A może obie te rzeczy na raz. Mam wrażenie, że poprzedniego posta od "Ja" odczytałeś jako ode mnie. Lecz to nie ja go pisałem :-) Odpowiedz Link Zgłoś
titerlitury P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow 07.08.08, 13:06 No niestety MPL, mylisz się - Pekao przed fuzją nie miało prawa kierować żadnych informacji do klientów BPH, których lada dzień miało przejąć. Wynikało to z zapisów porozumienia z rządem i tzw planem podziału. To prawda, że jest to bank lekko zacofany technologicznie, ma przestarzałą ofertę (szczególnie jeśli chodzi o karty kredytowe, oraz bankowośc korporacyjną). Ale nie wyróznia sie az tak negatywnie na tle konkurencji jak przedstawiają to media. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MPL P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow IP: 151.193.120.* 07.08.08, 14:52 Możliwe, że przed nie mogło. Lecz po rozpoczęciu "migracji" nic nie stało na przeszkodzie. Niestety, przysyłane informacje były szczątkowe. Nieprawidłowo przenieśli szablony przelewów - jako odbiorców, a nie zdefiniowane przelewy. Poskutkowało to tym, że nie będąc na wyjeździe nie mogłem opłacić rachunków, a po powrocie musiałem przejrzeć wszystkie papiery i odszukać stosowne tytuły przelewów i na nowo zdefiniować przelewy. Na moje zapytanie o historie poprzednich rachunków w ogóle nie odpowiedzieli. Na zgłoszenie różnic w ofercie też cisza. O konsekwencjach aktywowania nowych kart też nikt nie informował. Obsługa Pekao24 nie odpowiadała na pytania, na reklamacje nie reagowali. Jakbym wpadł w jakąś czarną dziurę. Pod względem technologicznym: Do tej pory widziałem korzystałem z systemów bankowości elektronicznej: Inteligo, Wbk, ING, BPH, mBank, Multibank, Pekao24 Dodatkowo miałem okazję oglądać system GetIn Banku. Pod względem technologicznym, Pekao SA jest na szarym końcu. Jest to najmniej intuicyjny i wygodny system, z jakiego miałem okazję korzystać. Pełen nieścisłości, nieczytelny. Za każdym razem, gdy wykonywałem jakąś operację na koncie teściów, musiałem szukać, gdzie ta opcja jest. Jeśli chodzi o ofertę: Jeden z nielicznych banków nadal żerujących na klientach i nie oferujący kredytów w CHF. Tylko dlatego, że jako duży bank mogą sobie pozwolić na oferowanie tylko złotów Wybrane koszta: 1) Prowadzenie Eurokonta Plus = 11.50zł/m-c. Multikonto ja = 0zł. ING Komfort = 15zł. 2) Opinia kredytowa (1 linijka podsumowująca "Kredyt był spłacany terminowo") - 250zł. W Multi - 10zł (tak mi powiedziano). Ing = 50zł. To chyba jedna z największych różnic = 2500%(!) drożej w stosunku do Multi i 500% drożej, niż ING. 3) Przelew zewnętrzny w Eurkonto Plus - 50gr. Multikonto Ja - 0zł. ING Komfort = 0zł. 4) Przelew walutowy Eurokonto Plus - min. 140zł, bez kwoty maks. W Multi konto Ja: min. 20zł, maks 200zł. W ING przelew europejski 5zł. 5) Historia rachunku ponad za rok poprzedni: 6zł/m-c, 50zł ryczałtem. W Multi: 2zł/m-c. ING: 5zł/m-c. 6) Kredytówka kosztowała mnie u nich 250zł/rok, w Multi będzie za darmo. Nie wiem, jak w ING. Przykłady można mnożyć. Jak już mówiłem - jeden z droższych banków. Gdyby jeszcze wraz z ceną szła troska o klienta i stosowne traktowanie go, to co innego. A tu troska leży i kwiczy, ceny (szczególnie za niektóre usługi) wzięte z kosmosu, usług dodanych brak, rozwój minimalny. I jeszcze te wpadki jedna za drugą. Zdecydowanie najgorszy bank, z którego korzystałem i jeden z najdroższych. A wiem co mówię, bo z kilku banków już korzystałem, dłużej lub krócej: mBank, ING, Multibank, BPH, Pekao, Inteligo. Zaraz za nim plasuje się ING. Najlepiej oceniam Multibank, później BPH, mBank, Inteligo. W niektórych przypadkach BPH też potrafiło zaskoczyć ceną, lecz przez 3 lata praktycznie za nic dodatkowego nie płaciliśmy, poza rachunkiem. Na ironię zakrawa fakt, że w Pekao byłem najdłużej (ponad kilka lat) - ale czasy studenckie rządzą się swoimi prawami ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Be P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow IP: 217.98.20.* 07.08.08, 14:50 > Jak powiedział pracownik Pekao SA rozpatrujący naszą reklamację. Jest ona > zasadna, ale decyzję podejmuje kto inny. Gdyby to było jeszcze BPH, to co > innego, ale w Pekao SA kierownictwo nie wyobraża sobie, jak może oddać > jakiemukolwiek klientowi pieniądze... To by było na tyle :-D Nie przesadzaj, mi raz omyłkowo naliczyli podwójnie jedną transakcję kartą i pieniądze odesłali sami nim zdarzylam sie z tą reklamacją udać do oddziału. Jasne, wiaodmo, ze to nie BPH, ale tak naprawdę klienci którzy zostali przeniesieni z BPH nie mieli zmienionych opłat, wiec nie rozumiem czemu ciągle podnosi się ten argument. Po drugie większość problemów z przesyłkami pod zły adres wynikała z prostej przyczyny. Spora część osób zmieniając adres nieuaktualniła danych. I kto tu jest winny? Bank, bo nie śledzi swoich klientów? Sa jednak spore braki. Zwłaszcza system internetowy, który jest strasznie nieczytelny w porównaniu z BPHowskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MPL P.S. Re: Podziekujcie yes yes yes Marcinkiewiczow IP: 151.193.120.* 07.08.08, 15:04 Wcale nie przesadzam, jest to cytat z pamięci pracownika Pekao. Nam pieniędzy nie chcą oddać, pomimo dokumentów sądowych pokazujących ewidentną winę banku (błędnie wypełnione dokumenty bankowe) :-) Za przelew zagraniczny naliczyli opłatę, której nie było w tabeli opłat i prowizji, przeszło dwukrotnie wyższą, niż była podana w TOiP. Na reklamację nie raczyli odpowiedzieć. Miałem niezły ubaw w placówce Pekao z tej okazji. Poprosiłem ich pracownika, żeby przedstawił mi tabelę opłat i prowizji Pekao SA i zaznaczył w niej pobraną opłatę. Długo pani szukała, ale nic nie znalazła. Na koniec zaoferowała, że wydrukuje tabelę z BPH i jeszcze sama zmieni logo, żeby było, że to z Pekao :-D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Pracowalem dla tego banku IP: *.ds14.agh.edu.pl 06.08.08, 18:19 Pracowalem w firmie IT (tej co kupila tą od prywatyzacji ZUS), która tworzy systemy dla Pekao SA - ten 'bank' to kolos na glinianych nogach. Nierzadko zdarzało się tak, że poprawiane były rekordy w bazach danych czystym SQLem, bo coś się źle zaksięgowało iluś klientom i zaczynali się rzucać.. Jednym słowem porażka. Z treści artykułu można wywnioskować, że ktoś coś skopał w konfiguracji tych bankomatów - piatek rozpoczynał nowy miesiąc, nie zdziwił bym się gdyby klienci obecnego BPH mogli z tych trefnych bankomatow pobierac pieniadze bez prowizji;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Be Re: Pracowalem dla tego banku IP: 217.98.20.* 07.08.08, 14:58 Z treści artykułu można wywnioskować, że ktoś coś skopał w konfiguracj > i > tych bankomatów - piatek rozpoczynał nowy miesiąc, nie zdziwił bym się gdyby > klienci obecnego BPH mogli z tych trefnych bankomatow pobierac pieniadze bez > prowizji;) Przecież mogli. Przez jakiś czas po fuzji za równo klieci Pekao, jak i BPH mogli bezplatnie wyplacac z bankomatów BPH, Pekao i Euronet. Odpowiedz Link Zgłoś
krokus5 Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 11:48 Nie ma gorszego banku w Polsce niż Pekao SA i to pod każdym względem.Dziwię się że są tam jeszcze jacyś klienci! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Plomba Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 12:17 co za szczęście że się pożegnałam z Pekao (zostałam wcielona z BPH). I muszę powiedzieć że zamknięcie rachunku (szybko i bezproblemowo) było jedynym pozytywnym zdarzeniem które spotkało mnie w Pekao. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antek Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.acn.waw.pl 06.08.08, 13:47 to mialas fart,mnie sciagneli resztke kasy z konta,siedemnascie zl z groszami na "oplaty niewyszczegonione w cenniku" i jeszcze po dwoch miesiacach od rozwiazania umowy telefonowali o tym,ze w zwiazku z brakiem pieniedzy na koncie nie maja z czego sciagac miesiecznych oplat,w zwiazku z czym ma debet.Na reklamacje do tej pory odpowiedzi nie dostalem,kit im w oko,niech sie tymi 17 zl udlawia. Balagan i zlodziejstwo na okreslenie tego banku to malo.System internetowy maja chyba najgorszy ze wszystkich bankow. Zakladanie tam teraz konta to co najmniej lekkomyslnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wania Ja tam jestem IP: 217.153.104.* 06.08.08, 13:41 ale to już ostatnie dni. Nie zostałem w BPH, bo oddział, w którym miałem konto przechodzący do Pekao mam niemal w budynku w którym pracuję. Widzę, że to był błąd. Najgorsze to ich systemy informatyczne i niezliczone ilości zabezpieczeń, które przed niczym nie zabezpieczają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.chello.pl 06.08.08, 14:53 > Nie ma gorszego banku w Polsce niż Pekao SA i to pod każdym > względem.Dziwię się że są tam jeszcze jacyś klienci! potwierdzam, to dno i pukanie od dołu... a PKO BP powinno nazwę zmienić żeby z tymi syfiarzami ciemny lud ich nie mylił... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mar Kolejna wpadka Pekao IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.08, 12:22 Mnie bankomat Pekao SA oszukał na 40 zł. Wśród banknotów 50 złotowych był jeden banknot 10-złotowy. Reklamacji nie uznali mimo że od wielu lat jestem ich klientem. Rozważam likwidacje konta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MPL Re: Kolejna wpadka Pekao IP: 151.193.120.* 06.08.08, 12:46 Ja za każdym razem po wypłacie gotówki z bankomatu przeliczam/przeglądam banknoty w sposób widoczny dla kamery tak, aby mieć dowód na takie sytuacje :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mar Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.08, 13:02 Teraz już tak robię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A1 Re: śmieszne ale może konieczne IP: *.chello.pl 06.08.08, 14:57 o nie mogę.... więcej takich nawiedzonych a będzie jeszcze śmieszniej... 10 x tyle trwa wypłata bo klient liczy kasę pozując do kamery; ale może rzeczywiście w PEKAO tak trzeba nie wiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MPL Re: śmieszne ale może konieczne IP: 151.193.120.* 06.08.08, 15:16 Aż tyle to to nie trwa. Ile może trwać przejrzenie kilku banknotów? Kilkanaście sekund? A może Cię zabezpieczyć przed stratami ;-) Odpukać, bankomat mnie jeszcze nie "oszukał", a że nie lubię nosić z sobą gotówki, to tak bardzo nie spowalniam :-D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malgosia Kolejna wpadka Pekao IP: *.devs.futuro.pl 06.08.08, 12:44 trzeba po prostu zamknąć rachunek w Pekao i otworzyć nowy w BPH. ja wytrzymałam w Pekao trzy miesiące i teraz znowu mam normalne kontakty z bankiem - BPH oczywiście. m Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kalmar Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.08, 13:22 ale to już niedługo... Reszta BPH ma się połączyć z GE Moneybank... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Be Re: Kolejna wpadka Pekao IP: 217.98.20.* 07.08.08, 15:03 Juz sie polaczylo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pol Kolejna wpadka Pekao IP: *.centertel.pl 06.08.08, 13:48 pekao to wstyd dla Polski. Nie znam osoby która byłaby zadowolona z jakości usług i nie oszukana przez tą instytucję. Mnie samego "okradli" kilkakrotnie, ale udało mi się wrócić do BPH. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z krzyków Kolejna wpadka Pekao IP: 90.156.110.* 06.08.08, 14:45 A klienci dawnego BPH nawiewają z połączonego Pekao szybiuchno... I bardzo dobrze, bo Pekao jest beznadziejny! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tiger Re: czyzby cud ryzego i POst-komuchow? IP: *.fwgc.dot.ca.gov 06.08.08, 15:25 Odpowiedz Link Zgłoś
plum11 Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 21:12 Zawsze mówiłem, że włoskie to mogą być buty, ale nie bank!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Kolejna wpadka Pekao IP: *.adsl.inetia.pl 06.08.08, 21:40 ja dziś sprawdziłem i okazało się że też mi zwinęli prowizję i to z bankomatu rdzennego pekao. dziadostwo po całej linii. Odpowiedz Link Zgłoś
krakatuk Kolejna wpadka Pekao 06.08.08, 22:28 Do rzecznika Pekao SA: naprawdę Pani sądzi, że bankomaty Pekao dawniej należące do BPH dopiero od piątku traktują karty Pekao SA jako obce? Gratuluję dobrego samopoczucia... i niewiedzy! Karty charge (te z Chopinem - Eurokarta i Visa Concerto) są tam od zawsze traktowane w ten sposób. Za wypłatę przy ich pomocy płaci się w tych bankomatach 4% (jak za obcy), a nie 3,5% (jak za macierzysty). Sprawdzone wielokrotnie, ostatnio kilka dni temu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rzecznik Banku Re: Kolejna wpadka Pekao IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 23:54 Pragnę zdementować pogłoski że jakoby to wina Banku, że bankomaty źle działają. To wina firmy zewnętrznej która konserwuje bankomaty. Bezpośrednio dzień przed problemem z bankomatami, do bankomatów włamał się haker, który pozmieniał prowizje. Bank przekaże prokuraturze dane osób które pobrały pieniądze z większą prowizją.Wszyscy którzy nielegalnie pobrali pieniądze zostaną ukarani. Odpowiedz Link Zgłoś
sisimen Kolejna wpadka Pekao 07.08.08, 02:44 Ja próbuj e wypłacić z Loyda q PL i co? Jajco Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cc ten ich system to szmelc w BPH to był system IP: 80.240.172.* 08.08.08, 08:35 A to co przeżywam z pekao to męczarnia. Te ichne pekaoskie programy są nic nie warte w porównaniu do BPH. Obsługa w tym ich "systemie" ciągnie sie jak flaki z olejem. Czy też macie takie spostrzeżenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Jestem zadowolony!Pekao jest OK! IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.08.08, 10:59 Odmiennie od wszystkich narzekaczy ja jestem zadowolony z usług tego banku,zawsze miła obsługa,obsługa konta przez internet też bez zarzutu,dobre zabezpieczenia a poza tym płacac za obsługe onta mam dodatkowo ubezpieczenie na zdarzenia losowe.Więc co więcej wymagać???? Odpowiedz Link Zgłoś
ksks3 Pekao - to jedna wielka wpadka 08.08.08, 14:02 Może właściciel wywali tego prezesa od siedmiu boleści. Ten bank to horror dla klientów !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś