taki mało znaczący drobiazg

[globerr]

48-letnia kobieta przyszła do lekarza wyciąć przepuklinę. Jednak ten w czasie
zabiegu usunął także powiększoną i siną macicę. Okazało się, że usunął zdrowe
siedmiomiesięczne dziecko - informuje serwis dziennik.pl.
Ciąży nie rozpoznał ani lekarz, ani kobieta.
Chirurg został oskarżony o przypadkową aborcję i wywołanie bezpłodności; dziś
ruszył jego proces. Grozi mu za to 12 lat więzienia. Do zdarzenia doszło dwa
lata temu w Cieszynie – informuje serwis dziennik.pl.

[slav_]

Myślę że to nie jest "drobiazg".
Ani dla dziecka, chirurga ani dla kobiety.

a dla mnie to coś nie gra...

[loraphenus]

Kobieta nie skarży, pretensji nie ma...Płód 7 miesięczny też duży
jes ti widac co się usuwa...Ligamentum latuum,Mackerodti,
parametrium i dwa uretery z parametrium długo preparować
trzeba...wszak ureter zrasta się z lamina posterior ligamenti lati
uteri...

Chirurg operował przepuklinę...Ciekawe czy jakiś ginekolog nie zajął
się macica a chirurg formalnie przepukliną...

Nie wierzę że chirurdzy rutynowo zajmują się hysterectomią...gdzie
konsultacja ginekologiczna?

Krótko - cos mi tutaj nie gra...

[slav_]

Zauważyłeś jak sie trollownia ożywiła ?

Co za radość i duch nowy. Świeże krwawiące mięso rzucili i żaden sobie nie
odmówi żeby kęsa wyszarpać.

Co za satysfakcja i radość.
Jak im mało trzeba, wystarczy trochę ludzkiego nieszczęścia.

[nico72]

Fakt, trzeci post o tym samym. Rarytas!!!

[slav_]

gdzie tam trzeci, co najmniej w 6 - 7 wątkach

zauważyłem doktorze

[loraphenus]

ale zastanawiam się jak mogło być...

może próba domowej aborcji jakaś czy inny wynalazek ? Wszak
termin "aborcja mydlinowa" znany nam lekarzom.

Pofantazjuje. Zakladając że płod ktoś usiłował spędzić mydlinami czy
kretem do rur (znam takie przypadki)- wywołał zapalenie macicy i
otrzewnej...

Przychodzi kobieta do lekarza, objawy otrzewnowwe
dodatnie...laparotomia - w środku -okazuje się że są wskazania do
hysterectomii- przychodzi ginekolog - i widzi że była próba aborcji -
mówi- nie podpisze się pod tym...Wiec chirurg się lituje i mówi -
zrób a ja podpisz eprotokół zabiegu operacyjnego -sprawy nie ma...

Preparowanie parametrium, podwiazanie dwóch a.uterina, szycie kikuta
pochwy, odcinanie wspomnianych więzadeł to nie robota dla chirurga...

Dodatkowo jest co najmniej jedna instrumentariuszka, operator plus
asysta, anestezjolog...Nie widzą co się dzieje?

4 osoby widzą co się dzieje...

Dla mnie to mogło byc tak - lekarz chciał byc dobry i nie chciał
poinformowac prokuratury o czynie zabronionym - podkoloryzowano
papiery żeby formalnie było ok - i ktoś stwierdził że świnię
podłozy...

To oczywiście moje oprzemyślenia... Bo 7 miesięczny płód - jeśli
była by mola hydatidosa czy choriocarcinoma obok - to na pewno nie
zajmuje się tym chirurg tylko ginekolog...

Reasumując - nie wierzę dziennikarzom. Ta sprawa musi miec jakieś
drugie dno.

Takie historie o przypadkowej hysterectomii z 7 miesięcznym płodem
to jak Talibowie w Klewkach.

[zyg_maz]

Jak im mało trzeba, wystarczy trochę ludzkiego nieszczęścia

Raczej glupoty konowala

[globerr]

Masz rację całe szczęście, że w Polsce jest tak jak powiedziałeś/łaś tylko:
"trochę ludzkiego nieszczęścia". Właściwie dlaczego media zajmują się takimi
marginalnymi newsami. Może dlatego, że właśnie jest ich niewiele, więc ich
wyjątkowość przyciąga widzów czytelników?
Chyba właśnie tak..........

[slav_]

Jest niewiele bo takich zdarzeń w Polsce po prostu jest niewiele.
A znaczna część tych "newsów" w drugim rzucie okazuje sie kompletnie dętymi
sprawami.

A zainteresowanie ?
Tutaj - im większe nieszczęście tym większa "okazja" by "dokopać" lekarzom i
udowodnić z satysfakcją "to ja mam rację". Więcej nieszczęść ! Więcej ukaranych
lekarzy! Do więzień! Odbierać prawa wykonywania zawodu bo ich nienawidzimy!

Schadenfreude po prostu.
Uczucie kultywowane w Polsce i nieśmiertelne.

[szlachcic]

slav_ napisał:

> Jest niewiele bo takich zdarzeń w Polsce po prostu jest niewiele.

niewiele byc moze wychodzi na swiatlo dzienne
opanowaliscie sztuke zamiataniapod dywan do perfekcji
pijaka terzeba zlapac 2 razy bo raz to za malo itp

> Tutaj - im większe nieszczęście tym większa "okazja" by "dokopać"
>lekarzom

jak sie czyta takie posty jak tu to nie dziw sie ze jestescie na
celowniku
nawet w temacie lapowkarstwa uwazasz ze to wina pacjentow
moralnosc sprowadziliscie do rynsztoka

[cephalea]

No tak bo jak nie wina pacjentów,państwa czy Bóg wie jeszcze kogo to
wina trolli.Bla bla bla bele ble

Schadenfreude

[globerr]

Ok... możesz mieć takie zdanie, że tego typu uczucie jest obecne na tym forum w
virtualu.
Ale jak myślisz, czy nie gorsze jest Schadenfreude w realu i czy wielu Polaków
nie spotyka się dzisiaj z powodu swoich czasem nie tylko nieszczęść ale i
tragedii?z takim schadenfreude panującym w określonych środowiskach???

[slav_]

Nie sądzę żeby jakikolwiek lekarz cieszył sie z nieszczęścia którego doznał
pacjent czy to w świecie realnym czy wirtualnym bez względu na to czy to jego
czy cudzy pacjent.
Jakkolwiek przypadki schadenfreude w odniesieniu do kolegów po fachu są spotykane.

[globerr]

Nie sądzę żeby jakikolwiek lekarz cieszył sie z nieszczęścia.......
Jakkolwiek przypadki schadenfreude w odniesieniu do kolegów po fachu są spotykane.
Hm......????? multiple personality????????

[slav_]

CO w moim tekście nie jest zrozumiałe ?

[kzet69]

pomyśl globerr tego dni 8000 chirurgów operowało powiedzmy 24000
pacjentów jeden sie pomylił... czyli chwała chirurgom
ps. zmieniłem mieszkanie i przejąłem po poprzednim właścicielu numer
telefonu TP SA trzeci miesiąc przysyła mi podwójne rachunki...
więc chwała chirurgom

[globerr]

kzet69........ no tak........ że ja na to nie wpadłem. Jedna wpadka na 24000
operacji. Chwała IM, chwała.....na 8000 tysięcy chirurgów tylko jeden się
pomylił, a popatrz rzeczywiście reszta na pewno zrobiła wszystko idealnie. CHAłA
im............CHAŁA

[conveyor]

To nie zadna pomylka, od kiedy to w czasie plastyki przepukliny pachwinowej grzebie sie w brzuchu i usuwa macice?
Predzej proba aborcji albo poprawka po aborcji, jak wspominal Lorafen.

doktorze

[loraphenus]

nikt normalny nie aborcjonuje płodu 7 miesięcznego... Hysterectomia dla chirurga?

A Świadkowie ? Toż macica ciężarna i płód to jednak troche w centymetrach ma ,
nie da się tego niepostrzeżenie Pean'em chwycić...

Najrozsądniej wynikało by że - skoro kobiet anie skarży i nie ma pretensji -że
to było ustawione - pewnie się pożarli i - chirurg który protokół podpisał ma
problem...Bo nie wierzę że bez konsultacji ginekologa sie odbyło...

Na mój nos to chcieli pomóc pacjentce i ukręcić sprawie jakiejś aborcji domowej
łeb - i może była ta przysługa jakoś motywowana finansowo i poszło o
pieniądze...Może się nie podzielił z innymi z ekipy albo podzielił sie za mało...

Bo przecież cos takiego jak próby aborcji mydlinowych trzeba zgłaszać. Może się
dogadali że wpisze przepuklinę, zrobią laparotomię, przyszedł ginekolog i
powiedział że albo nie zrobi -albo zrobi ale nie podpisze się pod tym - i
chirurg podkoloryzował protokół operacyjny...a nie wszystko poszło jak było
zaplanowane i sprawa "się rypła"

To tylko moja fantastyka...

Bo hysterectomia z 7 miesięcznym płodem jako bład to fantastyka

[conveyor]

Jedno mnie jeszcze zastanawia, ze chirurg sam sie zglosil na policje i opowiedzial o zdarzeniu. Desperat, samobojca, czy takie wrazliwe sumienie?

a może ktoś mu powiedział że go załatwi?

[loraphenus]

mnie sie wydaje że mimo wszystko- hysterectomię zrobił ginekolog - poproszony
kanałami służbowymi o przysługę - tylko - mógł powiedziec -dyskrecja to conditio
sine qua non.

chirurg mógł sfałszować dokumentację np. hernia incarcerata canalis inguinalis
cum necrosis ilei. ... aby były wskazania do laparotomii.

Ginekolog zrobił swoje, chirurg podpisał. Może pacjentka jeszcze dodatkowo fakt
dyskrecji umotywowała jakąś gratyfikacją.

Wszyscy byli zadowoleni i sprawy nie było. Az sie "rypło" i teraz jest tworzenie
alternatywnej rzeczywistości.

Ale jak było naprawdę -to wie tylko chirurg.