Dodaj do ulubionych

Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie

21.01.11, 20:34
Jak to wyjaśnicie?

W miejscowości Ilulissat na zachodnim wybrzeżu Grenlandii miał miejsce pierwszy wschód Słońca po wielodniowej nocy polarnej. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie to, że nastąpił 2 dni za wcześnie.

Według wszelkich naukowych wyliczeń noc polarna w Ilulissat powinna skończyć się 13 stycznia, w tym jednak roku mieszkańcy tej miejscowości mogli po raz pierwszy w tym roku oglądać słońce dwa dni wcześniej. Naukowcy przystąpili natychmiast do wyjaśniania tej zagadki.

Nie zaobserwowano zmiany nachylenia osi Ziemi, co niewątpliwie doprowadziłoby do wcześniejszego wschodu słońca, ale i poważnych konsekwencji dla całej planety. Niektórzy mieszkańcy Ilulissat nie do końca uwierzyli naukowcom i łączyli zaobserwowane wydarzenie z informacjami o spadających ptakach i śniętych rybach w innych częściach globu.

Naukowcy zaczęli szukać wyjaśnienia zjawiska wcześniejszego wschodu słońca w globalny ociepleniu, które mogło pozbawić południowego horyzontu Grenlandii znacznej pokrywy lodowej, dzięki czemu słońce wyłoniło się wcześniej.

Inną teoria łączy wydarzenie z Ilulissat ze zjawiskiem fatamorgany. Znaczna ilość kryształków lodu lub mas powietrza o różnej gęstości, mogły doprowadzić do załamania i zakrzywienia się promieni słonecznych, co ostatecznie dało obraz pozornego słońca powyżej tego prawdziwego, które wciąż było się pod horyzontem. Za tą wersją może przemawiać również fakt, że wcześniejszego wschodu słońca nie zaobserwowano w innych rejonach strefy polarnej.

wiadomosci.onet.pl/ciekawostki/grenlandia-slonce-wzeszlo-dwa-dni-za-wczesnie,1,4118851,wiadomosc.html
Coś za dużo ostatnio tych dziwnych przypadków na Ziemi się dzieje. A to ptaki, antylopy, ryby i inne zwierzęta giną w niejasnych okolicznościach. A to powstają ogromne dziury w ziemi w różnych częściach globu, a to Słońce za wcześnie wschodzi.
Coś się zaczyna dziać, o czym opinia publiczna nie jest informowana.
Obserwuj wątek
    • czlowiek_z_marsa e tam nic nadzwyczajnego po prostu okresowe 21.01.11, 20:40
      trzęsienie układu słonecznego;)
    • alsor pewnie nutacja 22.01.11, 02:15
      Oś Ziemi przechyla się kilka sekund, i to chyba wystarczy...
      nie wiem o ile podnosi się tam Słońce na dobę w tej fazie.

      Albo Słońce się przesunęło, bo przecież nie stoi.
      Np. Jowisz 1000 razy lżejszy od Słońca i ma prędkość z 13 km/s,
      zatem Słońce już musi zasuwać 13m/s w przeciwnym kierunku.

      Teraz Jowisz jest prawie 90 stopni od Słońca:

      Ziemia <---
      • smutas Re: pewnie nutacja 23.01.11, 00:02
        Alsor, wystawiasz wielka altylerie a rozwiazaniem moze byc zwykla refrakcja atmosferyczna. Na naszych szerokosciach geo. w normalnych warunkach wynosi ok 8st. Czyli widzimy Slonce, gdy de facto znajduje sie jeszcze pod horyzontem.

        W opisanym przypadku mozliwe jest proste wyjasnienie - masy powietrza o wyzszej temperaturze / fata morgana. Zwlaszcza, ze pod koniec nocy polarnej slonce znajduje sie b blisko horyzontu.
        • alsor Re: pewnie nutacja 23.01.11, 00:31
          > Alsor, wystawiasz wielka altylerie a rozwiazaniem moze byc zwykla refrakcja atm
          > osferyczna. Na naszych szerokosciach geo. w normalnych warunkach wynosi ok 8st.
          > Czyli widzimy Slonce, gdy de facto znajduje sie jeszcze pod horyzontem.

          No i co z tego - anomalia refrakcji wystąpiła?

          > W opisanym przypadku mozliwe jest proste wyjasnienie - masy powietrza o wyzszej
          > temperaturze / fata morgana. Zwlaszcza, ze pod koniec nocy polarnej slonce zna
          > jduje sie b blisko horyzontu.

          Tak się przypadkiem składa, że Słońce wyłazi zawsze pod koniec nocy... błehehe!
          • smutas Re: pewnie nutacja 23.01.11, 00:56
            Czego rechoczesz? Chyba z wlasnych dywagacji.

            No i co z tego - anomalia refrakcji wystąpiła?

            Tak wlasnie najprawdopodobniej sie stalo. Zmiany temperatury sa raczej bardziej prawdopodobne niz nutacja / precesja objawiajaca sie tylko w jednym miejscu i tylko w jednym dniu.

            Tak się przypadkiem składa, że Słońce wyłazi zawsze pod koniec nocy... błehehe!

            Prawda, niedopowiedzienie z mojej strony. Chodzi o to, ze Slonce pod koniec nocy polarnej "krazy" tuz pod horyzontem - 360st,. I nie wylazi na wschodzie, ale ZACZYNA wylazenie na wschodzie i "wschodzi" przez kilka dni. Czyli prawdopodobienistwo wystapienia takie fenomenu jest za kolem polarnym wieksze niz na naszych szerokosciach gdzie sa tylko dwa miejsca na widnokregu, ktore Slonce przecina wschodzac i zachodzac.
          • smutas Re: pewnie nutacja 23.01.11, 18:08
            Dla jasnosci - proces powolnego "wylazenia" Slonca i "brak" podzialu na dzien i noc jest tym bardziej widoczny im blizej bieguna.
            • alsor Re: pewnie nutacja 24.01.11, 17:25
              > Dla jasnosci - proces powolnego "wylazenia" Slonca i "brak" podzialu na dzien i
              > noc jest tym bardziej widoczny im blizej bieguna.

              Jakoś nie za bardzo to pasuje do tej osi nachylonej aż 23.5 stopnia.
              W równonocy, czyli pierwszy dzień wiosny i jesieni, nad biegunem pn.
              Słońce krąży po horyzoncie: 90 stopni od zenitu.

              W lato Słońce krąży tam na wysokości 23.5 stopnia od horyzontu,
              czyli 90-23.5 = 66.5 od zenitu.

              I = I0 * cos(66.5)^2 = 0.16; zaledwie 16% w stosunku do patelni w Afryce...
              • smutas Re: pewnie nutacja 24.01.11, 18:16
                Super, a teraz pokalkuluj sobie swoja precesje i nuncje Jowisza. I pojmij, ze refraksja atmosferyczna zmienia pozorna obraz o kilka dobrych stopni podzczas gdy twoje przenaukowione dywagacje o jakas sekunde. Dochodzi jeszcze jedna mozliwosc: chinole pierdykneli w okolicach bombke wodoranke :-)
                • alsor pierdzielisz jak... ślepa kura 25.01.11, 01:53
                  Refrakcja skacze 7 stopni, czyli 15 Księżyców... na dobę, błehehe!

                  Sekunda wychodzi z całego parseka.
                  • smutas Wzajemnie :-) 25.01.11, 03:23
                    hehehe. 8st to srednia refraksja. Zmiany rzedu 30' do 1st nie sa dziwne - poganiacze camelow maja to na codzien. Jest nawet gorzej, takie "niespodziewane" ugiecia swiatla obserwuje kazdy, kto chociaz raz prowadzil samochod - nawet zima. Oczywiscie nie ta skala. Jednak znane jest zjawisko "zielonego promienia" Slonca majacego ta sama przyczyne...

                    Refrakcja skacze 7 stopni, czyli 15 Księżyców... na dobę, błehehe!
                    Rechotaj sobie dalej, bo nigdzie nie bylo o taki zmianach w cyklu dobowym. Informacja mowi o zjawisku LOKALNYM, a nie GLOBALNYM. Bajdurzenie wiec o par(alaksach)-sek-undowych jest tym samym co obliczanie blueshift rowerzysty w niekontrolowanym zjezdzie z Koziej Gorki. Da się, a na cholerę?
                    • alsor chcesz zobaczyć prawdziwą refrakcję w akcji? 25.01.11, 16:43
                      https://www.math.sunysb.edu/~tony/whatsnew/column/grav-lens-0299/images/HSTgravlens.jpg
                      Patrz jak te 4 jasne potwory w środku przerefraktowały jednoą malutką galaktyczkę (te niebieski strzępy dookoła).

                      > obliczanie blueshift rowerzysty w niekontrolowanym zjezdzie z Koziej Gorki. Da się, a na cholerę?
                      Normalnie to mierzą - zwyczajnym radarem.
                      z = +/-2(v/c);
                      • smutas Re: chcesz zobaczyć prawdziwą refrakcję w akcji? 26.01.11, 06:34
                        Normalnie to mierzą - zwyczajnym radarem.
                        z = +/-2(v/c);


                        Czy to nie Ty mowiles by nie mylic Dopplera z red/blue shiftem? No to jak? Kazio na bym bicyklu bedzie mial oczka niebieskie, zielone, czy ultrafioletowe? :-)
                        • alsor mówiłem o ekspansji 26.01.11, 19:30
                          > Czy to nie Ty mowiles by nie mylic Dopplera z red/blue shiftem? No to jak?

                          Ucieczki galaktyk nie obserwujemy.
                          Doppler wyskoczy z samego ruchu średniego.

                          Nawet gdy światło przelatuje przez powietrze robi się bardziej czerwone - dlaczego?
                          Bo cząstki gazu nie stoją w miejscu, a odbieramy tylko to co leci prosto do nas.

                          Atom łapie coś w locie i przerzuca dalej - zachowując kierunek:
                          \
                          ..\ coś leci
                          ....\
                          .....Atom ----> 300 m/s
                          .......\
                          .........\ tu to coś będzie już czerwieńsze (mniej energii), bo atom nie stoi.
    • pr0fes0r Re: Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie 22.01.11, 09:55
      Jak to wyjaśnimy? Tu sobie poczytamy:

      www.livescience.com/environment/early-sunrise-arctic-greenland-110117.html

      ze szczególnym uwzględnieniem:

      "News that the sun had peeked over the horizon on Jan. 11 appeared online in British and German-language publications and it appears to trace back to a story by the Greenland broadcasting company KNR that quotes residents who noticed the change."

      "While they disagreed on the cause of the town's early sunrise, experts did reach one consensus: This was an isolated event, not a sign of earlier spring around the Northern Hemisphere. "

      "But he wrote that he was concerned about the reliability of the report."
      • smalltownboy Re: Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie 22.01.11, 12:55
        Czyli co, błędy w informacjach? Nierzetelność dziennikarska?
        • pomruk Re: Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie 22.01.11, 13:30
          Wiadomość podała jedynie jedna mała agencja prasowa i to mówiąc o zasłyszanych wieściach (zasłyszanych od mieszkańców miasteczka). Żadna z wielkich agencji tego nie powtórzyła.
    • stefan4 Re: Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie 22.01.11, 23:13
      smalltownboy:
      > Jak to wyjaśnicie?

      To tam pryszcz, ale jak wyjaśnisz to?
      Cytat
      Wieczorem, 28 lipca 2007 roku Elizabeth Arden wróciła ze spotkania rodzinnego, które odbyło się po ceremonii pogrzebowej jej 80-letniej matki. Około 21.20 zadzwonił telefon. Kiedy kobieta podniosła słuchawkę, wystraszona usłyszała głos niedawno zmarłej rodzicielki.

      - To był dla mnie szok - Elizabeth Arden wyznała prasie kilka dni później. - W jednej sekundzie przemknęło mi przez głowę tysiące pytań i podejrzeń. Pierwszym było to, że ktoś próbuje mi zrobić makabryczny żart. Skąd to przypuszczenie?

      - Głos był przytłumiony, a słowa wypowiadane zduszonym tonem. Jednak wszystkie wątpliwości zniknęły, gdy usłyszałam charakterystyczne dla mamy astmatyczne kaszlnięcie i polecenie, bym bezzwłocznie zadzwoniła do notariusza, Tedda Aristona. Miałam mu przypomnieć o szarej kopercie, przekazanej czterdzieści dwa lata temu jego ojcu, Fredericowi Aristonowi, który założył kancelarię notarialną.
      Dalej czytaj tutaj.

      Jak myślisz, czy to może być tylko nierzetelność dziennikarska?

      - Stefan
      • facet123 Re: Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie 24.01.11, 11:58
        eee rozumeim, że to sarkazm...?

        Przecież ta historia (jak i źródłowy link) to stek bzdur
        • stefan4 Re: Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie 24.01.11, 12:53
          facet123:
          > Przecież ta historia (jak i źródłowy link) to stek bzdur

          Naprawdę tak sądzisz?. Uff, co za ulga, w takim razie nie jestem sam...

          - Stefan
          • smalltownboy Re: Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie 24.01.11, 13:38
            A co ma to wspólnego ze Słońcem i aktualnym tematem wątku?
    • smalltownboy Re: Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie 28.01.11, 17:53
      Tu napisali, że nie tylko na Grenlandii

      Aurinko pilkisti Utsjoen eteläreunalla Petsikolla ensimmäisen kerran tänään kello 12. Kaamoksen päättävän hämmentävän valoilmiön kuvasi Lapin Kansan lukija Minna Saastamoinen.

      Aurinko näyttäytyi vuorokauden etuajassa. Helsingin yliopiston almanakkatoimiston mukaan kaamos päättyy Utsjoella vasta sunnuntaina kello 12.16.

      www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Lappi/1194662390117/artikkeli/kaamos%20paattyi%20etuajassa%20utsjoella

      Robi się coraz ciekawiej

      • alsor wszędzie 28.01.11, 21:04
        Sun Rises One Day Early Across Alaska ,Greenland and Norway.
        www.disclose.tv/forum/the-sun-rises-one-day-early-across-greenland-and-norway-t41510.html
        Może też spłaszczenie Ziemi się zmieniać...
        niedawno w NASA coś takiego zauważyli.
        • smalltownboy Re: wszędzie 28.01.11, 22:20
          Czyli coś faktycznie się dzieje z planetą, a nie jakaś kaczka dziennikarska.
          • smalltownboy Re: wszędzie 29.01.11, 12:41
            Ewentualnie nasz aktualny kalendarz nie jest zbyt doskonały i stąd te różnice.
    • kala.fior Re: Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie 30.01.11, 23:29
      smalltownboy napisał:

      > Coś się zaczyna dziać, o czym opinia publiczna nie jest informowana.

      ....to oburzające, a szczególnie to o czym nikt nie wie!
    • smalltownboy Re: Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie 31.01.11, 21:52
      W świetle kolejnych dowodów, że nie tylko na Grenlandii tak się stało, nadal nie mamy jasnej odpowiedzi czemu? Nie można już zwalić winy na nierzetelną agencję prasową.
    • smalltownboy Re: Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie 15.02.11, 16:29
      Coś jest rzeczywiście nie tak. Z orbitą albo z kalendarzem.
      Co roku Słońce zaczyna mi rano w okno świecić po 18 lutego, a w tym roku już dziś rano mnie budziło. Po prostu, między końcem października a 18 lutego Słońce wschodzi w takim miejscu, że nie świeci w okno. A dziś zaświeciło. Niech oni naprawdę powiedzą, czy coś z orbitą jest nie tak.
      • pomruk Re: Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie 15.02.11, 18:10
        Zgadza się, orbita sie zmieniła, tylko nikt nie chce o tym mówić. Nawet jak rok będzie trwał 270 dni nikt się nie zająknie. Myślę, ze dobrze teraz przy użyciu dętki i taśmy mierniczej sprawdzić ile wynosi liczba pi, mam wrażenie że ostatnio zmalała.
        • stalybywalec Re: Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie 15.02.11, 19:55
          Pomruku, Twe sugestie są kapitalne:)

          PS Zwracam jednak Twoją uwagę astronomiczną, na energiczne dość oznaki ożywienia się naszej gwiazdki, jak nie storm, to rozbłyski słoneczne prima sort ( dzis i wczoraj)...
          • pomruk Re: Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie 15.02.11, 20:48
            A tak, zanotowałem rozbłyski, piękne wideo rozbłysku mamy na
            www.spaceweather.com/
            a w dniach 15-17 lutego spodziewane są zorze polarne... nawiasem, zorze można czasem zobaczyć i w Polsce. Wyglądaj zazwyczaj niepozornie - np. jak łuna odległego pożaru. Sam nie widziałem, ale słyszałem o przypadku, gdy ochotnicza straz pożarna w pewnym polskim miasteczku wyruszyła na poszukiwanie pożaru, widzac zorzę!
            • kala.fior Re: Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie 16.02.11, 12:56
              >>> A tak, zanotowałem rozbłyski,

              ...no to mamy wytłumaczenie pokazanie się paru przegrzanych troli na tym forum !
        • alsor Re: Słońce wzeszło 2 dni za wcześnie 16.02.11, 00:52
          > Zgadza się, orbita sie zmieniła, tylko nikt nie chce o tym mówić.
          > Nawet jak rok będzie trwał 270 dni nikt się nie zająknie.

          Nie zmieniła się, ale jest prawdopodobnie grubsza odchyłka,
          która potem się wyrówna - Ziemia opóźni się i pewnie jeszcze w tym roku,
          co razem dla zero zmian.

          Teraz wszystkie planety są po jednej stronie Słońca -
          tylko Ziemia wystaje prościutko w drugą stronę!
          Jowisz i Saturn jakby na średnicy...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka