Inteligencja.

[maksimum]

„Atrakcyjność fizyczna jest w znaczący sposób powiązana z inteligencją. Jednak inteligencja w żaden sposób nie jest uwarunkowana poprzez pozycję społeczną,

Więcej... supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91625,8965441,Inteligencja_idzie_w_parze_z_uroda.html#ixzz1RRFeWwJg

Wiadomo nie od dzis,ze pozycja spoleczna to w duzej mierze znajomosci,przepychanki,uklady i szpan.Wystarczy popatrzec na politykow,szczegolnie w Polsce.

Rozwoj fizyczny jest uzalezniony od rozwoju umyslowego i to widac golym okiem,czy tez w zdrowym ciele zdrowy duch-czyli inteligencja jest uzalezniona od dobrego rozwoju fizycznego?
Nie mowie o tezyznie fizycznej,ale o atrakcyjnej budowie ciala.

[europitek]

> „Atrakcyjność fizyczna jest w znaczący sposób powiązana z inteligencją.

To jest tak ogólne jak korelacja. Równie dobrze można to tłumaczyć w ten sposób, że osoby inteligentniejsze są postrzegane jako atrakcyjniejsze fizycznie (afekt aureoli).

[maksimum]

Mysle ze inteligencja i atrakcyjnosc fizyczna byly oceniane niezaleznie od siebie a efekt koncowy wyszedl wlasnie taki.
To nie byl konkurs popularnosci ludzi inteligentnych,bo do tego sa wybory.

[europitek]

Niekoniecznie niezależnie, ponieważ ponieważ wzorce urody nie są mierzone jakąś miarą obiektywną. Nie wynikają z jakiś praw natury, lecz są mocno uznaniowe. Trzeba by zajrzeć do oryginałów tych badań i zobaczyć co tam rzeczywiście robiono i jak.

[maksimum]

Atrakcyjnosc mierze sie tak samo jak inteligencje.
Zalozmy ze 100 przechodzi test na inteligencje i tej samej setce pokazujesz obrazy osob i one decyduja kto na ile jest atrakcyjny.
Oczywiscie organizatorzy wiedza jakie jest IQ tych osob ktore sa oceniane.

[europitek]

A więc decydują subiektywnie porównijąc zdjęcia z własnymi wzorcami urodziwości. Wzorce te mogą być tego rodzaju, że uwzględniają poziom inteligencji, czyli wyższa inteligencja "dodaje punkty" urody. Jeśli będziesz oceniał zdjęcia według takiego wzorca to otrzymasz zależność, że ładniejsi mają wyższe IQ. Oczywiście przy załopżeniu, że te testy mierzą inteligencję.

[coelka]

Atrakcyjnosc fizyczna to raczej kobieta typ klepsydra jesli idzie o budowe ciał czyli szerokie ramiona , waska talia i szerokie biodra mężczyzna typ y szerokie ramiona , bary, dobrze rozwinięty tors, waskie biodra, taka budowa est uznawana za wzorcowa raczej we wszystkch kulturach z tym ,ze raz moga to byc ludzie grubsi lub chudsi, ale sama typ budowy raczej domunuje od starozytnoasci i chodzi najprawdopodobniej o dobry dobór genów, co moze sie wiazac także z inteligencja, dobre geny dobry wygład =wysoka inteligencja, tak koleracja moze zachodzic

[europitek]

> ale sama typ budowy raczej domunuje od starozytnoasci

Gdybyśmy przprowadzili to badanie gdzieś w Afryce to wynik mógłby być zupełnie inny, bo nie wszędzie ceniony jest wzorzec, który opisałaś.
Poza tym nie wiemy w jaki sposób oceniano "atrakcyjność fizyczną". Na przykład, nie wiemy czy oceniani byłi oglądani na żywo, czy na zdjęciach (tylko twarz czy może całość), jak byli ubrani. Takie rzeczy mogą wywrócić ocenę "do góry nogami".

> chodzi najprawdopodobniej o dobry dobór genów,

To jest dużurne wytłumaczenie, które niczego nie wyjaśnia. Dobre geny lepiej oceniać po analizie stanu bliskich krewnych potencjalnego partnera. Robiono też międzynarodowe badania, które pokazały, że na ocenę atrakcyjności mężczyzny ma wpływ pozycja społeczna i ekonomiczna. Z kolei w innych stwierdzono wpływ na ocenę rodzaju przewidywanego kontaktu z ocenianą osobą.

[al-kochol-8]

a Winston Churchill byl bardziej inteligentny czy bardziej przystojny?

...dla niektórych jest to oczywiste....

[kala.fior]

Tu artykuł źródłowy, nie przeczytałem jeszcze, ale tytuł jest interesujący, zapowiada nie tylko stwierdzenie faktu ale i wyjaśnienie.

Exhibit Why?

[bimota]

Co do 1 tezy to raczej bym widzial zaleznosc odwrotna. Ciekawe jak badal ta inteligencje i atrakcyjnosc...