Wodne gejzery Europy

[pomruk]

Na obrazach otrzymanych przez teleskop Hubble'a zauważono ultrafioletowe jasne plamy wokół Europy - księżyca Jowisza. Analiza spektralna wyjawiła obecność wodoru i tlenu. Najwyraźniej mamy do czynienia z gejzerami wodnymi o wysokości do 200 km - analogicznymi do gejzerów na Enceladusie - księżycu Saturna.
Od dawna wysuwane są przypuszczenia że pod warstwą lodu (o grubości np. 20 km) mamy na Europie warstwę oceaniczną (o grubości np. 100 km) będącą być może siedliskiem życia. Krioroboty, które wylądowałyby na Europie i przetopiłyby się przez lodową warstwę by badać potencjalnie życiodajny ocean to raczej pieśń nieco dalszej przyszłości. O wiele jednak łatwiej byłoby wystrzelić np. satelitę Jowisza, często przelatującego koło Europy, by dokonać analizy gejzerów w poszukiwaniu organicznych molekuł. Misja do Europy byłaby tańsza i raczej bardziej obiecująca niż misja do Enceladusa, choć i w jego przypadku niektórzy doszukują się szans na istnienie życia.
Wciąż uważam, ze jakieś szanse na odkrycie pozaziemskiego życia w Układzie Słonecznym są :)

www.space.com/23923-europa-water-geyers-taller-than-everest.html

[nikodem123]

O.K. Gejzwery to pewnie z powodu sił pływowych, ale skąd tam jest tyle wody?
Czyż nie jest to dziwne?

[pomruk]

Wcale nie dziwne :) Jowisz i jego satelity znajdują się za tzw. "linią śniegu" - linią, za którą w protoplanetarnym dysku, bogatym w H2O kondensowały ziarna lodu. Takie narastanie ziaren lodu zachodzi w temperaturze około -120 st. C, linia o tej temperaturze występowala w dysku w odległości nieco mniejszej niż odległość Jowisza od Słońca.
Ba, powiem, ze dziwniejszą rzeczą jest występowanie wody na Ziemi. Na księżycach wielkich planet jest ona częsta (Europa, Ganimedes, Kallisto, Enceladus itd.).

[nikodem123]

Ok.

Nie neguję, tylko nie rozumiem.

Dlaczego ta woda nie spadła na Jowisza?
A może Jowisz nie jest tylko gazową, wodorową planetą?

Jak to się stało, że Europa w sumie chyba blisko Jowisza zgarnęła wodę, a planeta nie?

[pomruk]

Woda spadła na Jowisza też. Tylko że jej ilość jest mało znacząca w porównaniu z ilością wodoru i helu które zatrzymał Jowisz - dzięki swemu ogromnemu przyciąganiu. Księżyce nie mogły utrzymać tak lekkich gazów, utrzymały tylko żelazoniklowe jądra, otoczkę z krzemianów i otoczkę z wody.
Tak, Jowisz zdecydowanie nie składa się tylko z wodoru i helu! Bezwzględne ilości innych materiałów są duże. Znana jest ilość pary wodnej w atmosferze Jowisza, ale główna masa wody występuje tam z pewnością w postaci nieznanej ilości kryształków lodu.

Woda jest obecna w całym Universum.

[stalybywalec]

Jak donoszą astronomi, odkryto ostatnio 5 egzoplanet (Nazwy ich są statystyczne, czyli nie do zapamiętania), które mają otoczkę/atmosferę, w której jest para wodna...

Oto, obrazek:
orion.pta.edu.pl/files/zdjecia/wiadomosci/clipboard02_1.png

[raptor.1]

i w mozgach astronomow

[pomruk]

Dodajmy, ze wodę odkryto też w kilku dyskach protoplanetarnych istniejących wokół innych gwiazd.

[nikodem123]

Tak sobie siedzę i myślę...

Przecież produktami "zwykłej"syntezy gwiazd są: węgiel, tlen, azot; chlor(?)
Więc chyba można powiedzieć, że tych pierwiastków w kosmosie jest relatywnie dużo.

Z kim ma się łączyć w parę ten biedny wodór, jak nie z tlenem?
Skąd więc, to zaskoczenie i fascynacja, że znajdujemy wodę?

No,co?
Z węglem - metan? Ten konkubinat rozpadnie się przy najbliższej okazji, gdy pojawi się tlen.
Z azotem - amoniak? Małżeństwo z rozsądku. Wymuszone przez rodzinę.
Z chlorem? Urodzeni mordercy. Nie pożyją ze sobą długo.

Teraz spójrzmy na tlen.
Kawaler do wzięcia.
Z azotem? Chyba te trójkąciki z azotem N2O, NO2 to chyba coś mniej trwałego niż banalna poczciwa H2O
Z węglem - no jest to jakaś opcja. Chociaż w przypadku stadła: CO2 gdyby pojawił się sam H2, to nie wiem czy tlenik nie zdecydowałby się na skok w bok na H2O i CO.
Krzem - no to może być małżeństwo na wieki wieków, amen. Tylko tego krzemu coś mało. W stosunku do frywolnych wodorków.

[pies_na_teorie]

nikodem123 napisał:
...
> Z kim ma się łączyć w parę ten biedny wodór, jak nie z tlenem?
> Skąd więc, to zaskoczenie i fascynacja, że znajdujemy wodę?
>
No pewnie :) Woda jest na Ziemi, bylo jej duzo na Marsie. Jest w niespotykanej
proporcji na Ceres.

Zamiast dywagowac o wodzie na odleglych cialach zastanowmy sie jak sprowadzic Ceres na ksiezyca Marsa, a wode na jego powierzchnie...

Pora chyba pomyslec o jakims zapasowym/rownoleglym rozwoju lub nawet tylko o przetrwaniu cywilizacji. Jakby co...

[pomruk]

Rzeczywiście, należało się tego spodziewać, toteż ja tylko konstatuję fakt, że w dyskach protoplanetarnych wykryto - jak należało się spodziewać - wodę :)
W zasadzie masz rację w swoich rozważaniach, z wyjątkiem szczególików. Np. chlor jest stosunkowo słabo rozpowszechniony. Metan współistnieje w pewnych atmosferach z wodą podobnie jak amoniak. Chemia atmosfer egzoplanet - ciekawy temat, jeszcze go nieraz poruszę :)