UE a USA

[Gość: Kagan]

Przedstwiam aktualne dane uzyskane z takich zrodel jak OECD, Bank Swiatowy i
MFW (Miedzynarodowy Fundusz Walutowy) i konserwatywny brytyjski The
Economist:
Przecietne trwanie zycia: USA M(ezczyzni) 74 lata, K(obiety) 80 lat, UE M 75
lat, K 81 lat, mimo znacznie mniejszych wydatkow /per capita/ na leczenie w
UE.
Smiertelnosc niemowlat: USA 7 na 1000 porodow zywych, UE 5, znow mimo
znacznie mniejszych wydatkow na leczenie w UE.
Ilosc bezrobotnych: USA 9 milionow (brak dokladnych danych z UE, ktore nie sa
porownywalne ze wzgledu na jej rozszerzenie o kraje z wysokim bezrobociem,
jak Polska. Niemniej i tak stopa bezrobocia w UE jest tylko niewiele wyzsza
niz w USA: US ok. 6 procent a w UE ok. 8 procent),
Deficyt handlowy USA wynosi 550 miliardow rocznie, UE ma dodatni bilans ok.
80 mld rocznie.
Deficyt bilansu platniczego USA to 580 mld (USD), UE ma dodatnie saldo ok. 41
mld.
Deficyt budzetu USA wynosi ok. 5% PKB, w UE ok. 2.5%, albo odpowiednio ok.
400 mld w USA i 200 w UE.
No coz. USA zyja od czasow Reagana na kredyt, a wiec dlug publiczyny USA w r.
2002 osiagnal 13 i pol tysiaca USD na glowe mieszkanca i ponad 1 trzecia PKB.
Sam procent co placi rzad, oczywiscie z podatkow, jest wyzszy niz caly PKB
Polski. Gospodarstwa domowe w USA wydaja wiecej niz zarabiaja, a wiec
zbankrutuje niebawem i panstwo, i obywatele USA...
Pozdrawiam :)
Kagan z Melbourne

[Gość: gomulka]

> zbankrutuje niebawem i panstwo, i obywatele USA...

ja wiem, tacy lewacy jak ty o tym marza .. musisz troche poczekac towarzyszu
lewaku, zapewniam cie EU zbankrutuje pierwsze.

[Gość: lukiz]

Napisałeś że dług publiczny w stanach stanowi 1/3 PKB. Sprawdź ile wynosi w
krajach europejskich. He hE

[Gość: Kagan]

Roznica jest taka, ze USA konsumuja wiecej niz produkuja, a UE, Chiny i Japonia
wiecej produkuja niz konsumuja...

[Gość: XXX]

Dlatego kazdy pcha sie jak moze na rynek Amerykanski, bo jest to
najatrakcyjniejszy rynek na swiecie. Czemu nie uwzgledniles ile wydawane jest
na nauke porownujac USA z UE, skoro juz piszesz o liczbach, czyz to nie ma
znaczenia? No i nowe technologie, pracuje w branzy gdzie mam z tym stycznosc na
codzien i mnie poraza to co oni tutaj wyrabiaja, wszystko ma takie tepo ze
ciezko jest za tym nadazyc...

[Gość: atheist]

Co za bzdury. Po 11 wrzesnia to wiecej z tamtad zwiewa niz przyjezdza. Zreszta tam chca tylko desperaci z Meksyku albo Polski, a i tych juz nie chca wpuszczac (bo maja u siebie bezrobocie).

[Gość: lukiz]

Co za bzdury. Desperaci to właśnie piszą takie posty jak twój

[Gość: Kagan]

Desperaci stoja w kolejkach pod ambasadami i konsulatami USA...

[Gość: Spirytus]

nauka wraz z postepujacym bankructwem USA, zacznie powoli przenosic sie do Chin
i bedzie znow jak za czasow muru chinskiego

Do kompletu:

[Gość: |v|rowa]

"Despite spending more money on education than other wealthy nations, the United
States has made limited progress raising the rate of Americans who graduate from
high school, with many countries now outperforming it according to a report
published on Tuesday."
"the United States [...] spend more per student than other OECD countries, by a
large margin"
"the average reading ability of 15-year-olds in the United States hovers around
17th"
www.msnbc.msn.com/id/5993839/?GT1=5100

"U.S. ranks only 37th [!!!] in the world in quality health care - yet nationally
America spends 82% [!!!] more per person on health care than others"
"DESPITE LOWER LIFE EXPECTANCY THAN OTHER NATIONS THE US SPENDS MORE FOR HEALTH
CARE" (krocej zyja tylko w Meksyku)
mwhodges.home.att.net/life-expect-others.gif
mwhodges.home.att.net/healthcare.htm


Nie ma to jak odpowiednie "cost/effect" ratio. :)

[Gość: human_being]

"U.S. ranks only 37th [!!!] in the world in quality health care - yet nationally
America spends 82% [!!!] more per person on health care than others"

Bo operacje plastyczne oraz przerywania ciazy to najbardziej dochodowe
dziedziny medycyny amerykanskiej.

A jak tam z PKB?

[jersey_guy]

W USA $35 000 na lebka, czyli wiecej niz w jakimkolwiek kraju UE oprocz
Luksemburgu.

www.bized.ac.uk/stafsup/options/notes/eu_gdp.htm

UE i USA

[Gość: Gienek w USA]

w rzeczywistosci zarobki same w sobie nie mowia calej prawdy, gdyz koszta sa
rozne.
dla mnie najwazniejsze sa: 1) jakosc zycia, 2) standart, 3) ile mi w kieszeni
zostaje po oplaceniu podatkow, etc.
w stanach zenujace jest to, ze ludzie klasy sredniej zapierniczaja jak dzikie
osly, (a mimo to sa mniej produktywni niz skandynawowie lub azjaci), nie mogac
sobie pozwolic na pozadne wakacje, bo wiadomo, wszystko na kredyt, a nie daj
boze stac prace... sepuku na miejscu! nie wiem wiec skad to przekonanie u
tubylcow, ze to "najlepszy kraj na swiecie". ale jak sie nigdzie nie bylo, jak
mozna porownac. a poza tym, jak juz ktos wczesniej zauwazyl, jesli taki
hamburger otoczony jest tania sila robocza z indii i meksyku, wiec moze i ma ku
temu podstawy...

pozdrowienia z ojczyzny hamburgera i swiatowej dominacji. :-)

[Gość: xyz234]

> mozna porownac. a poza tym, jak juz ktos wczesniej zauwazyl, jesli taki
> hamburger otoczony jest tania sila robocza z indii i meksyku, wiec moze i ma
ku
>
> temu podstawy...

no wlasnie, o to chodzi, wszyscy dookola zapieprzaja aby amerykanom sie dobrze
zylo. To najwiekszy rynek zbytu na swiecie i taki BMW obniza ceny w USA aby
tylko sprzedawac. Z europejczykow zdzieraja ale amerykanom pol darmo. I ja
jestem ta klasa srednia i bynajmniej sie nie przepracowywuje.
Pozdrawiam z leniwej Hameryki ...

[Gość: human_being]

>nie wiem wiec skad to przekonanie u tubylcow, ze to "najlepszy kraj na
swiecie". ale jak sie nigdzie nie bylo, jak mozna porownac.<

No wlasnie. G.W.Bush nawet nie wiedzial co to paszport i wyrobil go sobie
dopiero wtedy gdy juz musial, kiedy zostal prezydentem.

[Gość: human_being]

"W USA $35 000 na lebka"

Na jednego lebka pareset milionow a na drugiego pareset bucksow.

[Gość: Kagan]

Slyszales o hedonic accounting i owner imputed rent, i innych sztuczkach
statystycznych uzywanych w USA do sztucznego podbijania PKB?

[Gość: lukiz]

Pewnie wydatki na wojsko też zawyżają a tak naprawdę to wydają mniej niż
europa. A co do sztuczek to mi sie wydaje że UE nicnie przebije

[Gość: Kagan]

Księgowość hedonistyczna
Owa, mocno wątpliwa pod względem teoretycznym i metodologicznym technika,
stosowana przez amerykańskich księgowych i statystyków, polega na arbitralnym
szacunku zmian w jakości towarów i usług, które to zmiany są kwantyfikowane i
następnie używane w formie współczynników do korygowania wytworzonego PKB i
zmian w poziomie cen. Jeżeli księgowi czy statystycy przyjmują wzrost jakości,
to korygują oni PKB w górę, argumentując iż wzrost jakości (a więc także
użyteczności ) powinien zawsze zwiększać wartość księgową wyprodukowanych dóbr
i usług (większa wartość użytkowa powinna, ich zdaniem, znaleźć swe odbicie w
wyższym PKB) , zaś CPI w dół, argumentując z kolei, iż wzrost cen spowodowany
wzrostem jakości nie jest inflacyjny.

Efektem stosowania tej metody jest zawyżanie amerykańskiego PKB a więc i
wydajności pracy oraz zaniżanie inflacji (mierzonej wzrostem poziomu cen
płaconych przez konsumentów, czyli CPI – Consumer Price Index). Wzrost
wydajności, o którym często pisza w Polsce publicysci Nowej Ery czy Wprost,
może być niemalże w całości wynikiem tego sposobu księgowania. Jak to ujął
jeden z brytyjskich obserwatorów: "Efekt stosowania księgowości hedonistycznej
jest taki, że oficjalny wzrost PKB Stanów Zjednoczonych przekracza wzrost
rzeczywisty o pół procenta rocznie. Ta różnica, wynikająca ze specyficznego
sposobu księgowania, w znacznym stopniu odpowiada za ‘cudowny’ wzrost
wydajności, który wciąż zachwyca wyznawców nowej ekonomii”.

Owners equivalent rent (OER)
Jest to ekwiwalent hipotetycznych dochodów, które właściciel mieszkania bądź
domku jednorodzinnego osiągałby, wynajmując owe mieszkanie (dom) na wolnym
rynku. Jak wykazało niedawne badanie przeprowadzone przez Wydział Badań
Ekonomicznych firmy Alliance Capital Management, ów OER jest powodem
chronicznego niedowartościowania (underestimation) kosztów mieszkania
(housing), który jest z kolei największym komponentem CPI, używanego
najczęściej do pomiaru poziomu inflacji. Błąd w oszacowaniu poziomu inflacji w
USA osiągnąl w roku 1998 0.6 punktów procentowych rocznie i wzrósł w ostatnich
latach do 1 punktu procentowego. Zdaniem Joe Carson - autora cytowanego tu
badania, niedowartościowanie (understating) inflacji ma poważne konsekwencje
dla polityki monetarnej, a szczególnie ustalania stóp procentowych (interest
rates) oraz podwyżek wynagrodzeń i innych świadczeń pieniężnych związanych ze
wzrostem poziomu cen (cost-of-living adjustments).

Jak słusznie twierdzi Carson: “Inflacja powinna być mierzona przez
rejestrowanie cen towarów i usług, które były realnie (actually) kupowane i
sprzedawane na rynku. Hipotetycznie przypisane ceny powinny zostać zignorowane
przez twórców polityki (policy makers), jeśli nie dla żadnego innego powodu, to
dla tego choćby, iż mogą one wprowadzać w błąd co do wysokości inflacji.”

[humbak]

A czy w tą statystykę wliczeni są owi nielegalni emigranci co w południowych
stanach przebywają?

[Gość: Kagan]

Nikt nie ma w USA pojecia ilu jest tych nielegalnych... ;)