W szambie nauki

[deka222]

Jak odnaleźć fragmenty prawdy w gównie zabobonów i mądrości z dupy jakim jest nauka?

[stefan4]

deka222:
> Jak odnaleźć fragmenty prawdy [...]

Omówienie kryteriów, jakie stosują rozmaite nauki dla odróżnienia prawd od złudzeń, mogłoby być ciekawe. Ale po takim postawieniu sprawy już się tu chyba nie rozwinie.

- Stefan

[deka222]

A gdzie albo w jaki sposób można znaleźć Srefanie ludzi potrafiących odróżniać prawdę od bzdur?

[boumann]

Moje tematy tutaj odbiegaja troche od doczesnej nauki i dziwi mnie tez, ze jestem w jakis sposob ignorowany tutaj w tym szambie nauki, ktora nie jest interesujaca i nie wnosi zbyt duzo nowego w nasze zycie, gdzie moje tematy moglyby zrewolucjonizowac caly swiat... ale coz, troche ludziom zejdzie zeby wyjsc z tego szamba...

[kornel-1]

boumann napisał:

> [...] moje tematy moglyby zrewolucjonizowac caly swiat...

Na rewolucjonizowaniu świata można nieźle zarobić. Nie trać czasu na dzielenie się swymi pomysłami z pospólstwem, patentuj i rób interes!

Kornel

[walgierz]

deka222 napisał:

> A gdzie albo w jaki sposób można znaleźć Srefanie ludzi potrafiących odróżniać
> prawdę od bzdur?

W starożytności nazywano takich mędrcami, niżej byli filozofowie, dziś masowo się produkuje "naukowców" na lewackich uniwersytetach, nie są następcami tych z starożytności, bo są raczej wyuczeni w stosowaniu procedur, które dają wynik nie koniecznie prawdziwy. Poza tym wytworzona została nauka abstrakcyjna ("sztuki piękne"), oderwana od rzeczywistości, coś co można porównać do "matrixu", rzeczywistość nie jest piękna choć taka bywa, bywa i g...niana, wiedziano o tym w starożytności, dlatego ten świat nazywano młynem (żarnami) bogów, w którym ziarnem są ludzie.

(też mlodavy)

[mu_ndek_on]

deka222 napisał:

> Jak odnaleźć fragmenty prawdy w gównie zabobonów i mądrości z dupy jakim jest n
> auka?


Stawiając sprawy w tak „bezkompromisowy” sposób - musiałbyś wyjaśnić co rozumiesz pod określeniem „prawda” i jaka „prawda” Cię interesuje. (definicje "gówna zabobonów i mądrości z dupy" - możesz sobie odpuścić)

Ewentualnie - określić dziedzinę nauki w której - chciałbyś owej „prawdy” szukać - jeśli o to Ci chodzi ?- a nie jesteś kolejnym wyznawcą różnych „duchowych mitologii” lub innych teorii spiskowych tak często i nieodwracalnie zaplątanych we własną biologię.

[racsfiok]

Cześć! W związku z pisaniem przeze mnie pracy magisterskiej proszę o wypełnienie krótkiej ankiety na temat mediów społecznościowych Ikei. Będę bardzo wdzięczna za pomoc 🙂 forms.gle/sAVNqBSy6RRSuX3S8

[stefan4]

racsfiok:
> W związku z pisaniem przeze mnie pracy magisterskiej proszę o wypełnienie krótkiej ankiety
> na temat mediów społecznościowych Ikei.

Poproszę o wyjaśnienie
    • jaki związek z nauką (czyli tematyką tego forum) mają media społecznościowe Ikei,
    • jaki związek z ,,szambem nauki'' (czyli tematyką tego wątku) mają media społecznościowe Ikei,
    • jakie wnioski można wyciągnąć z ankiety na forum, kiedy nie możesz mieć zielonego
      pojęcia o respondentach:
        — kto odpowiada raz, a kto kilka razy (za każdym razem podając się za kogoś innego),
        — kto odpowiada serio, a kto żartuje,
        — kto wypełnia z głowy, a kto wg podpowiedzi męża, żony, babci, dziecka, znajomego z internetu, ...
Czy masz jakieś sposoby kompensowania przekłamań wyników, związanych z absolutną niereprezentatywnością uzyskanych odpowiedzi dla czegokolwiek/kogokolwiek we Wszechświecie?

- Stefan

[al.1]

Owszem, jest taka możliwość. Proponuję na początek stronę mojego kolegi z Legnicy. Oto ona:
pinopa.narod.ru/Polska.html , a ostatni jego artykuł: pinopa.narod.ru/Niewiedza_w_fizyce.pdf
Ja też walczę z irracjonalizmami w fizyce od lat. Jeden z przykładów:
justpaste.it/dlaczego-czas-nie-moze-dylatowac
(ang.) justpaste.it/why-time-cannot-dilate

--
Those who admit to understanding relativity, automatically acknowledge understanding of nonsense