Energia na kartki

[Gość: Eh...]

to bombardowanie zwlaszcza smieszne, nei ma to jak posmiac sie z masowej smierci
innych ludzi. A moze porozmawiamy o podrzynaniu gardla Twoim rodzicom? Tatusiowi
czy mamusi nozyk w krtan? Rownie smieszne, nie? Nie smiejesz sie juz?

[Gość: Pure-nonsense]

Kolejny absurdalny, niemozliwy do zrealizowania, kosztowny, niewydajny, pomysl uruchamiający biurokratyczna kule sniegowa. Nie wiem skad sie bierze ludzka wiara w skutecznosc rozwiazan opartych na ekstremalnej centralizacji, tam gdzie mechanizmy liberalne i wolnorynkowe dzialaja najlepiej. To co moze dziala dobrze w przypadku duzych podmiotow gospodarczych nie bedzie dzialalo wogole w przyapdku indywidualnych odbiorcow energii. Juz widze powstajacy czarny rynek kredytow klimatycznych. Rozumiem ze obywatel z radoscia powita pomysl polegajacy na tym, ze musi on 2x placic owe klimatyczne kredyty; raz za siebie a drugi raz w cenie dostarczanej przez producenta energii. No po prostu Orwell w czystym wydaniu. Nie lepiej zainwestowac pieniadze wydane na rozwoj i utrzymanie molocha do kontroli systemu kredytow na badania nad alternatywnymi źr. en lub ich promocje?? Czasem cena paliw kopalnych osiagnie pulap, ktorego odbiorcy indywidualni nie zaakceptuja i beda zmuszeni do poszukiwania tanszej alternatywy - pojawi sie popyt na takie rozwiazania a co za tym idzie i podaz - proste i banalne. Tak jest z LPG w Polsce - gaz jest znacznie bardziej environmental friendly niz benzyna czy ON, a jego poularyzacja wynika z mechanizmow rynkowych, o skutecznosci ktorych chyba nikogo nie nalezy przekonywac.

Pzdr.

CO2 na kartki

[Gość: hew]

Ten pomysł powinien byc wykorzystany do analizy ile już mamy w Polsce różnych
obciążeń ekologicznych nakładanych na produkty, opakowania - w cenie produktu
oraz na organizacje wprowadzające na rynek.
Jak mówi JKM: zawsze płaci klient, a jak nie bezpośrednio klient to i tak
klient.
Chyba, ze ktoś nie jest klientem - ale takie zjawisko w przyrodzie przktycznie
nie występuje.

[Gość: sqro]

pomysł dobry tylko ciut nierealny juz widze jak USA, Chiny lub Rosja najwieksi
producenci syfu na to idą.
A tak serio to jedyny mozliwy sposób by wymusić na ludziach oszczędność energii
to właśnie presja ekonomiczna - dlatego energia ze źródeł nieodnawialnych musi
być droga albo reglamentowana inaczej dupa zbita

Energia na kartki dla panów i pań

[Gość: gość]

Wszystko jest na kartki,nazywają się PIENIĄDZE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: hahah]

>Ekspertyza powstała na zlecenie rządu brytyjskiego w ramach poszukiwania >nowych, niekonwencjonalnych sposobów ograniczenia zużycia energii.

Raczej nowych niekonwencjonalnych sposobów zarabiania pieniędzy.

[Gość: r39]

Niestety, wbrew niektórym opiniom, pomysł jest realny.
PIszę "niestety", bo widać jaki byłby jego skutek:
jedna połowa ludzkości zajęłaby się pilnowaniem drugiej.
I ta "lepsza" połowa zawsze będzie miała w zapasie parę
"wolnych" kartek, do odstąpienie po godziwej cenie, żeby
tylko ich komputery nie zostały wyłączone.
Takie są prawa buszu, tfu, wolnego rynku.
I dlatego nie lubię ekonomistów. Oni co i raz to wymyślają
(działające, niestety) perpetuum mobile, a Przyrodzie się
to wciąż nie udaje.

[Gość: CO2]

Koleniy ukryty podatek!! Niech Ci naukowcy nie uzywaja do robienia satystyk
komputerow bo to tez zuzywa energie. Dodatkowo kto zaplaci za system komputerowy
obslugujacy ten pomysl. A jak pisalem wyzej komputer zuzywa energie. Podczas
produkcji energi tez powstaja skutku uboczne dla srodowiska

najlepiej od razu ogłosić bezrobocie i socjalizm

[toja3003]

pan Malhtus i maniacy z Klubu Rzymskiego się kłaniają. To już było.

czemu nikt nie widzi KORZYŚCI !!!

[Gość: BZYK]

1. z pewnoscią wzrośnie ilość urzędników. Ktoś to musi liczyć sprawdzać . Musi
mieć biurko ,komputer i samochód by do biurka dojechać. Można będzie zatrudnić
SETKI TYSIĘCY SPECJALISTÓW. ktoś ich musi wyszkolić, wyzywić i wyposażyć.
Gołym okiem widać że napędzi to tak bardzo pożądany ROZWÓJ i zmniejszy
zasadniczo BEZROBOCIE.

2. Bonami powinno sie obracać na giełdzie. Da to tak bardzo oczekiwany ROZWÓJ
RYNKU KAPITAŁOWEGO. w tym polskiego.

3.Ludziska zmuszani do płacenia za energię będą wyłączać różne urządzenia. W
tym i telewizory. A przecież,każdy wie że tv OGŁUPIA. Oszczędzając dalej
energię przestaną czytac cokolwiek. Jaka korzyść dla naszych LASÓW !
Wyłączone zostaną też lodówki. I bedziemy jeść świeże ,nie mrożone pokarmy.

Jesli ktoś widzi jescze inne KORZYSCI płynące z wprowadzenia bonów to zachecam
do podzielenia się z nami.

[Gość: Piotrek]

Genialny pomysł!
trzeba zapanować nad emisją tych gazów , nie można tak chciwie i bezmyślnie
korzystać z energi bo zrobimy sobie krzywde .\
ziemia nie wytrzyma naszego chaotycznego i chciwego korzystania z energi
\mysle że to dobry pomysł dla dobra wszystkich \
pozdrawiam wszystkich!

System informatyczny powinien zbudować PROKOM

[Gość: aster]

System informatyczny powinien zbudować PROKOM na spółkę z ZUS-em.
Wtedy ani chybi wszyscy walniemy w kalendarz nie później niż w 3 miesiące od
wprowadzenia systemu.

[Gość: BZYK]

w 3 miesiące? przecież mozna przez nastepne 10 lat program poprawiać. Za
pieniążki oczywiscie. bo błędy są nasze,a pieniążki wasze. płatnik ma chyba
wersję 14C (ale to wiadomość sprzed roku,więc może byc więcej). i każda wersja
płatna. Tak sie zostaje najbogatszym !!! Jest to najwieksza tajemnica ,ile
ZUS ,czyli podatnik wywalił na działalnośc prokomu przez te lata