Epidemia SARS w odwrocie?

[Gość: broxx]

i tak wszyscy pomrzemy

SARS w Canada

[Gość: Lucas]

jesli autor chce podawac jakiekolwiek dane, to moze najpierw
nauczylby sie angielskiego. W Kanadzie nie notowano nowego
przypadku SARS od 12 dni, oznacza to ze nie notuje sie zadnych
nowych zachorowan!!! Akurat odwrotnie niz w artykule

[Gość: AK]

Gość portalu: Lucas napisał(a):

> jesli autor chce podawac jakiekolwiek dane, to moze najpierw
> nauczylby sie angielskiego. W Kanadzie nie notowano nowego
> przypadku SARS od 12 dni, oznacza to ze nie notuje sie
zadnych
> nowych zachorowan!!! Akurat odwrotnie niz w artykule

Nie ma co winic autora skoro nawet burmistrz Toronto nie ma
pojecia o tym samym. Wystepuje w telewizji i opowiada glupoty.

[Gość: slawek1984]

od 9 kwietnia nie ma nowych przypadkow w Toronto i wszystko
wskazuje na wygasanie epidemii. Sars nie wyszedl praktycznie
poza szpitale. Nie jest to co prawda zasluga genialnej sluzby
zdrawia ale zwyklej prewencji i spoznionej reakcji wladz.
Gdyby zadzialali odrazu nie byloby tego shitu. W toronto nikt nie
chodzi w masce i nie ma takiej potrzeby. I mam nadzieje ze tak
bedzie dalej!

[Gość: Tomek]

Canadiens to wieksi klamncy niz Chinczycy.
Burmistrzowi Toronto udalo sie przekonac WHO ze wszystko jest
cacy w Kanadzie. To skandal.
Wrocil z Totonto czlowiek 4 dni temu na Floryde po wizycie i
pare dni pozniej zachorowal na SARS. Przed wyjazdem do Toronto
mu powiedzieli ze wszystko jest OK. Teraz naraza nie tylko
siebie ale cala rodzine i sluzbe zdrowia w Charlotte county,
niedaleko na poludnie ode mnie. Canadiens, klamcy, we wlasnym
interesie narazaja nie tylko swoich ludzi ale wszystkich ktorzy
tam przyjezdzaja.
Nie radze nikomu tak sie ruszac teraz i w przyszlosci.

Gość portalu: slawek1984 napisał(a):

> od 9 kwietnia nie ma nowych przypadkow w Toronto i wszystko
> wskazuje na wygasanie epidemii. Sars nie wyszedl praktycznie
> poza szpitale. Nie jest to co prawda zasluga genialnej sluzby
> zdrawia ale zwyklej prewencji i spoznionej reakcji wladz.
> Gdyby zadzialali odrazu nie byloby tego shitu. W toronto nikt
nie
> chodzi w masce i nie ma takiej potrzeby. I mam nadzieje ze tak
> bedzie dalej!

oficjalny "licznik" chorych na SARS - WHO

[Gość: emil]

dla zainteresowanych liczba chorych "zahamowanej epidemii"
oficjana strona z codziennymi informacjami na temat liczby chorych

www.who.int/csr/sarscountry/en/

Co histeryzujesz: "zla" statystyka robia Chiny.

[gabrielacasey]

Wyraznie widac, gdzie wzrasta i jak wzrasta.

Amerykanie boja sie jednak Kanady

[Gość: Emily]

Gość portalu: emil napisał(a):

> dla zainteresowanych liczba chorych "zahamowanej epidemii"
> oficjana strona z codziennymi informacjami na temat
liczby chorych

Amerykanie wycofuja sie ze wszystkich zjazdowi i
konferencji urzadzanych w Kanadzie. Boimy sie naszych
polnocych sasiadow i tyle.

Amerykanie unikajcie Kanady, tam sa klamcy i SARS

[Gość: Tomek]

Jak wyzej napisalem, mimo zapewnien Kanadyjczykow czlowiek z
Florydy pare dni temu zarazil sie na SARS w Toronto.

Canadiens tylko chca Amerykanskie pieniadze, nic innego sie dla
nich nie liczy. Unikac ich jak ognia.


Gość portalu: Emily napisał(a):

> Gość portalu: emil napisał(a):
>
> > dla zainteresowanych liczba chorych "zahamowanej epidemii"
> > oficjana strona z codziennymi informacjami na temat
> liczby chorych
>
> Amerykanie wycofuja sie ze wszystkich zjazdowi i
> konferencji urzadzanych w Kanadzie. Boimy sie naszych
> polnocych sasiadow i tyle.

Dziennikarstwo MADE IN GAZETA WYBORCZA .

[Gość: L.B.]

Prosze o sprostowanie waszej nieprawdziwej informacji i na
przyszlosc niewprowadzanie czytelnikow w blad .Otoz w
Kanadzie /Toronto/ od 13 kwietnia nie ma nowych zarazen poza
szpitalami czyli wbrew waszej "rzetelnej dziennikarzynie" nie
dochodzi do zakazen osob postronnych . Prosze czytac aktualne
wiadomosci z WHO .

[Gość: Marek]

A te NOWE zakazenia SARZ w szpitalach wsrod personelu
medycznego i pacjentow juz sie nie licza ?
Czy to tez nie sa ludzie ?
Politykom wygodnie jest mowic " nie ma zakazen na miescie" aby
zamacic ludziom w umyslach ? Juz dawno temu w PRL-u
manipulowano statystykami dla celow politycznych.

[Gość: L.B.]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> A te NOWE zakazenia SARZ w szpitalach wsrod personelu
> medycznego i pacjentow juz sie nie licza ?
> Czy to tez nie sa ludzie ?
> Politykom wygodnie jest mowic " nie ma zakazen na miescie"
aby
> zamacic ludziom w umyslach ? Juz dawno temu w PRL-u
> manipulowano statystykami dla celow politycznych.

Gdy do szpitali nie beda dowozeni nowi pcjenci wystarczy
kilkanascie dni aby wyleczyc osoby juz tam przebywajace i tym
samym zlikwidowac chorobe. Czy wg. Ciebie w dalszym ciagu
zaraza powinna rozprzestrzeniac sie w terenie ? w mysl typowo
polskiego zyczenia ...no bo panie jakem jo chory to niek inni
tyz chorujom.

[Gość: Marek]

Gość portalu: L.B. napisał(a):

> Gość portalu: Marek napisał(a):
>
> > A te NOWE zakazenia SARZ w szpitalach wsrod personelu
> > medycznego i pacjentow juz sie nie licza ?
> > Czy to tez nie sa ludzie ?
> > Politykom wygodnie jest mowic " nie ma zakazen na miescie"
> aby
> > zamacic ludziom w umyslach ? Juz dawno temu w PRL-u
> > manipulowano statystykami dla celow politycznych.
>
> Gdy do szpitali nie beda dowozeni nowi pcjenci wystarczy
> kilkanascie dni aby wyleczyc osoby juz tam przebywajace i tym
> samym zlikwidowac chorobe. Czy wg. Ciebie w dalszym ciagu
> zaraza powinna rozprzestrzeniac sie w terenie ? w mysl typowo
> polskiego zyczenia ...no bo panie jakem jo chory to niek inni
> tyz chorujom.
RACJA !W ten sposob wlasnie rozszerzyla sie EPIDEMIA AIDS NA
CALY SWIAT.
Marek

[Gość: Ada]

I po co piszecie te bzdury? Napiszcie ze w Polsce sie ludzie
zarazaja SARSem. Bedzie to tak samo glupie i nieodpowiedzialne
jak to ze piszecie ze w Kanadzie ludzie wciaz sie zarazaja.
Wstyd ! Za co sie placi dziennikarzom? Za KLAMSTWA i szerzenie
bezpodstawnej paniki?

[Gość: Polak]

Przed dwoma tygodniami podzielilem sie swoimy uwagami na temat
SARS z WHO i amerykanska organizacja zdrowia w Atlancie.
Z moich wnioskow wazne bylo ,ze SARS jest skotkiem radioaktywnej
chmury nad krajami gdzie choroba wystepuje.Podalem jak leczyc te
chorobe spowodowana skazeniem promieniotworczym.Nie dostalem
odpowiedzi.Ale widze ,ze zagrozenie mija.Chmura przesowa sie.A
ja wyciagam wnioski,ze polityka zawsze przewaza nad osoba
ludzka.Nie jest wazne ile osob umiera ,tylko polityka.To
przerazajace.Te wszystkie ONZ-towskie orgwnizacje sa tylko
miejscem do zarabiania forsy i uprawianaia polityki.Polsko nie
bierz przykladu ze swiata.

I tak miales szczescie,ze nie zastosowali wobec Ciebie

[gabrielacasey]

"Mental Act" - wystarcza dwoch konsultantow i czynnik spoleczny:
zglaszam sie jako ten czynnik. Inna sprawa, ze w Reichu "Mental
Act" nie maja. A szkoda!

SARS - typowy produkt medialny.

[Gość: wirus]

SARS jest typowym produktem medialnym. Pomimo tego, że na
świecie od listopada zachorowało tylko 5000 osób (z których
zdecydowana większość już wyzdrowiała), to wciaż słyszymy
o "tajemniczej chorobie", "śmiercionośnym wirusie", "śmiertelnej
epidemii" itd. I po co to wszystko? Ponieważ gazetę trzeba
sprzedać, odlądalość wiadomości trzeba zwiększyć, a przy okazji
dać więcej reklam i na tym zarobić. Ludziom w gardle już stoi
Irak, Palestyna, "wojna z terroryzmem" i kilka innych oklepanych
tematów. I tu nagle, jak dar z niebios, pojawia się "tajemnicza
i śmiercionośna epidemia". Wspaniała okazja dla mediów, żeby
zarobić. Do AIDS wszyscy się już przyzwyczaili, dziesiątki
tysięcy ofiar malarii w Afryce na nikim nie robią wrażenia, 1.5
mln zachorowań na grypę w Polsce to też nic ciekawego.
Tylko "tajemnicza i śmiertelna epidemia" dobrze się sprzedaje.
Paranoja. Ludzie, nie dajmy się zwariować. Nie wierzmy we
wszystko co poakazują w TV i piszą w gazetach.

[Gość: emi]

Może i medialny produkt, ale może dzięki temu chńczycy przestali
ukrywać prawdziwą liczbę zachorowań i ofiar śmiertelnych SARS.
Może ktos ma na tym biznes ale już na pewno nie Chiny,
Singapore, Hong Kong. Jestem w Taipei i u nas sytuacja
pogorszyła się w tym tygodniu, odizolowano szpital i jeden z
hoteli w stolicy. Kazdy może powiedzieć nie histeryzuj, ale nie
kazdy może czuć strach i obawę jeżdząc metrem, wychodząc na
zakupy. Kazdy chce żyć normalnie, bez paniki, ale trzeba być
rozsądnym. Jezeli kogoś nie interesuje własne zdrowie i życie to
może przejął by się innymi. Może jesteś młody i zwalczysz tą
chorobę ale ktoś może być w podeszłym wieku i jego organizm nie
bedzie tak silny aby sie przeciwstawić.
Maska to naprawdę dobry pomysł.

to już chyba sezon ogórkowy

[Gość: Stary]

Bez panaki tj. paniki to całe zamieszanie wokół SARS jest
zupełnie nie potrzebne, no chyba tylko dziennikarzom się
przydaje bo o czym by pisali? (O Iraku pewnie- coś w stylu że
gdzieś w AL Arejhnkt pierdnął amerykański żołnierz ugryziony
przez komara który z pewnoscią był zwolennikiem Saddama).
Mój kolega mieszka w Singapurze i potwierdza fakt że nikt tam
się za bardzo tym nie przejmuje (więcej ludzi ginie codziennie
rozjechanych przez rower niż zmarło do tej pory na SARS) ludzie
żyją spokojnie tak jak do tej pory.
CHolera to po grypie też można zejść z tego świata i tez można
wokół tego zrobić halo. Fajnie poinformowali że jest takie coś
trzeba uważać i starczy a nie męczyć w koło to samo no ale cóż
takie są media czymś trzeba zapchać programy i ramy gazet..

To nie prawda

[Gość: Falafel]

Dlaczego zamieszczacie takie bzdury: do tej pory nie ma
skutecznej szczepionki ani skutecznego leku. Nic nie wiecie
Panowie lekarze o mechanizmach zakażeń, a pleciecie bzdury że
epidemia jest w odwrocie: a niby dlaczego?
Nie wiem kto wam za te bzdury płaci, może ONZ żeby nie siać
paniki i gospodarka nie straciła? Ale to bardzo niebezpieczne
zabawy. Jeżeli wszystko jest OK to jedź Pan do Chin na wczasy,
łobuzie!!

Wesola i Zielonka madrzejsze od WHO

[gabrielacasey]

Nie przesadzaj - chcesz sie bac, to pusc sobie jakis horror na video. Do Chin
jechac nie musisz. Jesli masz z Chinami jakis biznes pomysl i przestaw sie na
Maroko - tam przypadkow zachorowan nie bylo.

[Gość: marek]

Gość portalu: Falafel napisał(a):

> Dlaczego zamieszczacie takie bzdury: do tej pory nie ma
> skutecznej szczepionki ani skutecznego leku. Nic nie wiecie
> Panowie lekarze o mechanizmach zakażeń, a pleciecie bzdury że
> epidemia jest w odwrocie: a niby dlaczego?
> Nie wiem kto wam za te bzdury płaci, może ONZ żeby nie siać
> paniki i gospodarka nie straciła? Ale to bardzo niebezpieczne
zabawy. Jeżeli wszystko jest OK to jedź Pan do Chin na
wczasy,łobuzie!!

mOJ komentarz do powyzszego:
SLUSZNIE I PRAWDZIWIE ALE TO NIE LEKARZE KTORZY GINA NA POLU
WALKI Z WIRUSEM np Carlo MARCONI LECZ POLITYCY TWIERDZA ZE
SYTUACJA OPANOWANA BO TO ONI SPOWODOWALI SZERZENE SIE EPIDEMII
SARS.>> Marek

[Gość: malanow]

Jeszcze nasze babcie modliły się o ochronę "od powietrza, głodu,
ognia i wojny". Wtedy bowiem choroby zakaźne przenoszone przez
powietrze stanowiły bardzo duże zagrożenie....

Dziwny argument jak na dr hab. Czy teraz choroby zakazne
przenoszone przez powietrze nie stanowia duzego zagrozenia?
A "babcie" teraz tez sie modla w dokladnie ten sam sposob. Jest
to znana w Kosciela modlitwa odprawiana chociazby w kazde Boze
Cialo.

Czy na pewno?? Epidemia SARS w odwrocie?

[Gość: JestemZa]

Sprawa SARS jest powazna i WHO wie ze nalezy sie rozwojem wypadkow niepokoic co
robi zgodnie ze swoim sumieniem wbrew ekonomicznym pobudkom roznych panstw.

Porownywanie miedzy chorbami zakaznymi jest trudne i obejmuje nie tylko
UMIERALNOSC. Inyymi waznymi czynnikami sa POWSZECNOSC, ZAKAZNOSC,
CZAS/wykrywalnosc, LECZNICTWO (to nie wszystko, np zalezy czy choruja/umieraja
ludzie mlodzi/starzy, itp, itd…). W dosc skomplikowany sposob wynika z nich
SKUTEK (wplyw na populacje)

Dla krotkiego porownania choroby ktore sa cytowane w kontekscie SARS:
******* Ebola
powszechnosc: nikla
zakaznosc: wysoka, pasywna ("zle powietrze"!!!)
umieralnosc: wysoka/ bardzo szybka
czas/wykrywalnosc: krotki/wysoka
lecznictwo: zadne
SKUTEK: destrukcyjna na lokalna skale, latwo kontrolowac rozprzestrenianie .
Skutek dramatyczny lokalnie ale ilosciowo i gospodarczo niewielki na globalna
skale.

******* AIDS
powszechnosc: niska (za wyjatkiem Afryki gdzie moze lokalnie dochodzic do 50%)
zakaznosc: srednia/niska (25% bez zabezpieczenien, z prezerwatywa ponad
stukrotnie mniejsza) AKTYWNA! (trzba miec stosunek z osoba zakazona). Zakazenie
pasywne jest niemalze wykluczone
umieralnosc: wysoka (100% nie leczona) ale proces trwa latami
czas/wykrywalnosc: bardzo dlugi/przecietna
lecznictwo: pelna kontrola symptomow, bez mozliwosci wyleczenia
SKUTEK: destrukcyjna na globalna skale, rozprzestrzeniona globalnie. Skutek
ilosciowo i gospodarczo stosunkowo niewielki poza krajami Afryki.

******* SARS
powszechnosc: nikla (ale potencjalnie jak grypy czyli prawie 100%)
zakaznosc: wysoka (na poziomie grypy, POTENCJALNIE WIEKSZA: zakazaja sie
zabezpieczeni pracownicy medyczni na oddzialach zakaznych), PASYWNA! (mozna sie
zarazic przez przypadek czyli "zle powietrze"!!!!)
umieralnosc: srednia (5% LECZONA!!!)
czas/wykrywalnosc: krotki/ wysoka (ale praktycznie post factum 10 dni test=
pierwsze symptomy, 60% osob chorych nie ma pozytywnego wyniku na korona wirus)
lecznictwo: BRAK
SKUTEK: "potencjalnie" destrukcyjna na globalna skale na podobienstwo grypy
zaraz po pierwszej wojnie swiatowej ktora zabila wiecej ludzi niz sama wojna.
Skutek ilosciowo i gospodarczo NIEPRZEWIDYWALNIE WIELKI.
CZYLI: Jesli SARS wymknie sie spod kontroli, zakladajac ze choroba
rozprzestrzenia sie jak grypa i ze praktycznie kazdy lapie grype choc raz w
roku oznacza to ze 5% z 40 milionow polakow czyli DWA MILIONY
RODAKOW "dodatkowo" pozegna sie z zyciem TEGO ROKU... jesli ktos umie liczyc do
20 to nie ch policzy w biurze, rodzinie, wsrod znajomych 1.2.3…. "20"
1.2.3…. "20"1.2.3…. "20"..

Oczywiwcie ostanie wylicznie jest tylko "potencjalne" Ale mysle ze w takiej
sytuacji jednak warto dmuchac na zimne.

Jesli chodzi o strony zainteresowane (np Kanadyjczykow). Obawiam sie
stronniczosci ich opinii. Tylko jedna duza konferencja ISMRM
(www.ismrm.org/03/) ktora zostala przeniesiona na lipiec oznacza strate
najmniej OSIEM MILIONOW DOLAROW (liczone jako 5000delegatow*10dni*150USDnoc
hotelowa). Jakby mi dano 1% tej kwoty to tez bym poszedl przed kamaere i
powiedzial ze Toronto jest bezpieczne, szczegolnie ze faktem jest ze ludzie na
ulicy "jeszcze" nie umieraja... Ale jesli pojade na ta konferencje to _bede_
mial stycznosc z prownikami zakazonego szpitala I _bede_ chodzil po ulicy I
jadl w restauracjach… Czy sam sie zaraze I czy zaraze innych, iczy inni
delegaci ktorzy rozjada sie do domu na caly swiat kogos zaraza.... no to juz
sprawa przypadku, ktory WHO chce jak najbardziej zminimalizowac.
Poki co szansa ta jest NIEZEROWA bo choroba I sam CZYNNIK ZAKAZNY
najzwyczajniej "SA" w Toronto.

JestemZa (stosowaniem szczegolnej ostroznosci wobec SARS)