Pierwsze odkrycie COROTa

[madcio]

news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6611557.stm
1.3 Mj, ok. 1.65 wielkości jowisza (mocno rozdęty z powodu rozgrzania przez
słońce). Okres obrotu: półtora dnia. Wdzięcznie nazwany Corot-exo-1b. Innymi
słowy, całkowicie typowy przedstawiciel klasy gorących jowiszów.

Z tego, co słyszałem, naukowcy pracujący przy COROT mają już wiele innych
kandydatów. Zakładam, że owo doniesienie dotyczy pierwszego zweryfikowanego
kandydata, jakiego wysmażyli.

Jak tak dalej pójdzie, odkryć gorących jowiszów bedzie tyle, że nikogo nie
będzie już interesować kolejny, chyba że będzie sie czymś wyróżniać z tej
gromadki... :P

Pozostaje czekać na więcej potwierdzonych planet o jak najniższych masach,
łącznie z planetami o zaledwie kilku mas ziemi. COROT jest zdolny odkryć
planety właśnie takiego rodzaju, o jakim była mowa przy Gilese 581 c.

Dodatkowe info...

[madcio]

space.newscientist.com/article/mg19426023.800-european-planet-hunters-on-brink-of-earthsized-prize.html
Wprawdzie tekst wydaje mi się być zbyt optymistyczny, ale zobaczymy.

Ciekawe, ile będzie znanych światów pod koniec 2007? Ja sądzę, że około 400-500
(ponad dwa razy tyle, co teraz). 2008-2009 to kilka tysięcy, a potem to już tyle
tego będzie, że będzie można się pokusić o jakąś solidną statystykę (nie mówiąc
o tym, że donosić się będzie w prasie tylko o odkryciu wyróżniających się planet
w stosunku do dotychczas znanych).

Pozostaje mieć nadzieję, że te odkrycia spowodują nowy zastrzyk finansowy i
dogłębną motywację dla misji typu TPF czy Darwin, gdyż szybko przestanie
wystarczać wielkość, odległość, masa i okres obrotu... jeszcze niejedna
niespodzianka nas czeka, coś czuję.

Tak czy owak, wielkimi krokami zbliża się kolejne potwierdzenie zasady
kopernikańskiej. Żyjemy w ciekawych czasach...

[Gość: leonard3]

Jestem rowniez jak ty madcio podekscytowany iloscia nowych planet odkrywanych.
Takze przez sonde Corot. Ale czy nie nalezalo sie tego spodziewac?
Od kiedy rozumiemy geneze naszego ukladu slonecznego jako powstalego z
pylowego dysku i kolizji wewnatrz dysku, mozemy przypuszczac , ze kazda gwiazda
musi miec wlasny uklad planetarny i wyjatkiem od reguly bedzie raczej gwiazda
nie posiadajaca ukladu planetarnego.
Lyzka dziegciu do miodu optymizmu to fakt olbrzymiej odlegosci od tych planet.
Tak wiec eksploracja za pomoca wysylanych sond jest i bedzie niemozliwa.
Nie widze takze zadnych innych mozliwosci badania wlasciwosci tych planet,
poniewaz te planety nic nie emituja. Dla porownania , nawet o bliskiej
Venus nie wiedzielismy nic az do czasu wyladowania sondy na jej powierzchni.
Tak ze biorac twoje motto , Nauka przeciw Wiara, to bedziesz musial dalej
WIERZYC w swoje zielone ludziki. Nauka ci nic na ten temat nie powie, byc moze
na zawsze.

[Gość: leonard3]

Madcio, ale istnieje promyk nadzieji. Jezeli geniusz Leonarda obali teorie
sklerotyka Einsteina, to bedzie mozliwa ponad swietlna predkosc podrozy w
tunelu grawitacyjnym. Jako interesujace cwiczenie matematyczne rozwiaz.
Po jakim czasie przekroczysz szybkosc swiatla jezeli bedziesz przyspieszal ze
stalym przyspieszeniem 2G ?

[madcio]

> Lyzka dziegciu do miodu optymizmu to fakt olbrzymiej odlegosci od tych planet.
Był czas, kiedy druga strona naszej planety była odległością niemożliwą do
przebycia. I co w związku z tym?

> Tak wiec eksploracja za pomoca wysylanych sond jest i bedzie niemozliwa.
Jak nie? Weźmy taką Alfa Centauri: spodziewam się, że jeszcze za mojego życia
człowiek wyśle tam sondę, która dotrze w rozsądnym czasie (czytaj: jakieś 40 lat
- z prędkością 10% c). Dolotu już nie dożyję, ale cóż. Nie można mieć wszystkiego.

> Nie widze takze zadnych innych mozliwosci badania wlasciwosci tych planet,
> poniewaz te planety nic nie emituja.
Jak nic? A takie światło odbite od gwiazdy to co, nie emisja? Zabierzemy się za
to, jak polecą interferometry, gdyż aktualnie bezpośrednie zobaczenie światła
odbitego od planety jest poza zasiegiem naszych możliwości technologicznych.
Jednak takie misje jak TPF czy Darwin zamierzają tego dokonać.

Ponadto, bardzo dużo można się dowiedzieć dzięki np. zasłanianiu się wzajemnie
gwiazdy i planety - w ten sposób stworzono bardzo przybliżoną pierwszą "mapę"
planety, oczywiście gorącego jowisza:
space.newscientist.com/article/dn11816-bizarre-planet-is-hottest-yet-found.html
(druga, dolna część artykułu)

Kolejne zaś odkrycia w tej dziedzinie przychodzą w tempie szybszym niż
kiedykolwiek. Dziś kolejna wieść:

space.newscientist.com/article/dn11864-strange-alien-world-made-of-hot-ice.html
Planeta, znana już od 2004 za pomocą jednej metody (przesunięcie dopplerowskie),
została wykryta inną (tranzyt, mniam!). Dzięki temu ilość informacji, jaką
dysponowaliśmy zwiększyłą sie znacząco - i ujawniła dziwny świat, który, jak
mówią teorie, ma w swym wnętrzu wodę w stanie zupełnie niespotykanym na
staruszce Ziemi (z wyjątkiem labolatoriów, gdzie się wodę torturuje na milion
sposobów). Najważniejszą jednak informacją jest to, że jest to pierwszy tranzyt
planety nie będącej gazowym olbrzymem, tylko pod względem masy i rozmiarów
bliższą Neptunowi.

> Dla porownania , nawet o bliskiej
> Venus nie wiedzielismy nic az do czasu wyladowania sondy na jej powierzchni.
Nie nic. Wiedzieliśmy choćby to, ze taka planeta istnieje. Po czym? A jakże, po
tym, że odbija światło słoneczne. W ogóle ostatnimi tygodniami zza okna widzę
przy bezchmurnym niebie właśnie Wenus. Pięknie wygląda.

> Nauka ci nic na ten temat nie powie, byc moze na zawsze.
Wiesz, że już był jeden taki filozof, który jako przykład wiedzy, której nigdy
nie osiągniemy, podał gwiazdy, takze z przyczyny ich odległości? O ironio,
pierwsze wyczyny w dziedzinie spektroskopii gwiazd naukowcy dokonali zaledwie
kilka lat później...

> Tak ze biorac twoje motto , Nauka przeciw Wiara, to bedziesz musial dalej
> WIERZYC w swoje zielone ludziki.
To raczej ty wierzysz, że nie dożyjesz dość kiepskiej wiadomości dla ciebie. I
wcale mi nie chodzi o zielone ludziki, mi one nie są do niczego potrzebne -
całkowicie wystarczy życie poza Ziemią. Jakiekolwiek. Żal mi takich jak ty,
ponieważ to odkrycie jest tylko i wyłącznie kwestią czasu. Pocieszaj się rzekomą
niemożnością dowiedzenia się czegoś wiecej, póki mozesz... :))))))

Jakże ironicznie będzie, jesli zdobędziemy dowody na istnienie życia pod obcymi,
odległymi słońcami na długo przed ewentualnym odkryciem ich na własnym podwórku
(czytaj Mars i Europa).

[Gość: leonard3]

Madcio, odkrycie zycia poza ukladem sloneczny bardzo by mnie ucieszylo.
Mam odlozona na te okazje butelke 50 letniego wina.
Takie odkrycie nie burzy niczyjej filozofii ani religii.

[madcio]

> Takie odkrycie nie burzy niczyjej filozofii ani religii.
No, nie wiem, nie wiem...

[Gość: kpsting]

pewnie jeszcze z pare tysiecy planet potrzeba bedzie odkryc zeby zaczac robic
statystyke i wyciagac jakies dalej idace wnioski. Rzeczywiscie na razie na kazde
nowe odkrycie chuchaja i dmuchaja jak na sztabke zlota, za jakies 20 lat juz
tylko planety typu ziemskiego beda sie liczyc.
a za 3000 lat ludzie poleca do pierwszej