Wcześniej niż Kolumb

[Gość: psikus]

całkiem być może.
w ameryce byli wcześniej wikingowie chińczycy i pewnie też inni.(albo nie
byli)
problem w tym że "odkrycie" polega na popłynieciu tam i z powrotem i opisaniu
tego.
A tu pierwszy był Kolumb.

Choć... choć , nie ma żadnych watpliwosci ,że jak chrld wyląduje na księżycu
to odnajdzie tam ślady ..... wiadomo kogo

[Gość: frasnaluch]

Cały spór o to, "kto pierwszy odkrył Amerykę" wydaje się całkowitym
nieporozumieniem.

Poprawne są - i zawsze będą - tylko dwie odpowiedzi:

1)Amerykę odkryli - w ścisłym znaczeniu tego słowa - ci ludzie, którzy
zasiedlili ją pierwsi. Według jednej z hipotez byli to przodkowie dzisiejszych
Indian, którzy przekroczyli cieśninę Beringa ok. 12 tys. lat temu.

2)Amerykę "odkrył" - w znaczeniu: uświadomił Europejczykom jej istnienie, a
przez to zapoczątkował europejską kolonizację - Krzysztof Kolumb w 1492 r.

Nazywanie kogolwiek innego "odkrywcą" tzw. Nowego Świata nie ma żadnego sensu,
zwłaszcza z europejskiej perspektywy. Ani Leif Ericsson, ani Zhang He, i tak
nie byli pierwszymi ludźmi, którzy postawili stopę na amerykańskiej ziemi. A
to, że dopłynęli tam przed Kolumbem, w niczym nie zmienia faktu, że dla
Europejczyków Amerykę "odkrył" właśnie on, i nie ma już tutaj miejsca na żadną
konkurencję.

Khy, khy...

[mwookash]

> problem w tym że "odkrycie" polega na popłynieciu tam i z powrotem i opisaniu
> tego.
> A tu pierwszy był Kolumb.
Wikingowie wrócili i opowiedzieli, no niestety klimat się oziębił i mieli
problem z utrzymaniem koloni. Chińczycy wrócili i opisali tyle, że w sumie nie
skorzystali jeno zniszczyli swoją wiedzę.
Problem w tym, że ludzie łakną prostych stwierdzeń i bezsensownie jest ważne
dla nich "Kto był pierwszy?" A czy da się np. określić w prosty sposób kto
pierwszy był człowiekiem? (pomijamy historię biblijną o Adamie jak również inne
mity o pierwszych ludziach)
Czy to ważne czy Kolumb był pierwszy? Ważne, że w epoce Wielkich Odkryć
nawiązano trwały kontakt z Ameryką i nastapiła kolejna kolonizacja Nowego Świata