Pojawiła się szansa dla tysięcy kobiet chorując...

[Gość: feministka]

znajac zycie to i tak w polsce tego leku nie bedzie sie
stosowac poniewaz jak wszystko inne bedzie po prostu za drogi...

[Gość: onkolog]

chyba zle sie stalo, ze nie bylo 3 ramion testu:
1) placebo
2) kontynuacja tamoxifenu
3) letrozol (w PL: Femara)

bo wtedy wiadomo byloby, jaki efekt ma kontynuowanie tamoxifenu
a jaki jest zysk z letrozolu w porownaniu z tamoxifenem.

Skoro onkolog wie, to amerykańscy lekarze to debile.

[Gość: juzew]

Gość portalu: onkolog napisał(a):

> chyba zle sie stalo, ze nie bylo 3 ramion testu:
> 1) placebo
> 2) kontynuacja tamoxifenu
> 3) letrozol (w PL: Femara)
>

jak taki jesteś mądry to czemu nie jesteś w grupie
amerykańskich lekarzy opracowujacych te testy. myślisz, że oni
nie wiedzą tego co ty tu piszesz? więcej pokory w prezentacji
swojego stanowiska....

[Gość: but]

Onkolog sie nie wymadrzal i nie byl niepokorny! Slusznie zauwazyl, ze nie
kontynuowano tamoxifenu. I dobrze ze jast tutaj a nie w Kanadzie. Jeszcze
mozesz potrzebowac porady onkologa "JUZEW" ! A wszyscy rozgarnieci po otwarciu
granic zostawia ta nasza chora Polske. A ty pokorny i "madry" aczkolwiek zle
wychowany jak nie masz na kim wyladowac frustracji zapisz sie na boks.

[Gość: onkolog]

nie masz racji, feministko, bo letrozol idzie w PL juz kilka
lat, przynajmniej ja go od 2-3 lat stosuje, nie pamietam
dokladnie, jak dlugo.
Be optimist!! ;-)

[Gość: kobialka]

ale oczywiscie nie w terapii raka piersi...

[Gość: kobialka]

...moze zabrzmmialo sarkastycznie, ale w zaden sposob tak nie
mialo byc! raczej jako pytanie i to zupelnie powazne. problem
niestety znany i to calkiem blisko

A prostata i by passy?

[Gość: Kostucha]

Co na to? Lepiej nic!

Co roku bachor-piersi do tego stworzone.

[pl.adex]

Trzeba sie bylo sluchac Wojtyly i co rok miec dziecko i wtedy
piersi bylyby uzywane po to do czego zostaly stworzone do
karmienia niemowlakow a nie do dekoracji,jak wiele kobiet i
mezczyzn obecnie mysli.Im wiecej i dluzej sie tymi piersiami
karmilo tym mniejsza szansa zachorowania na raka i pomyslec ze
czytanie encyklik kosciola katolickiego moze wplynac dodatnie na
zycie i zdrowie niewiast,Dziecko co roku a nie drogie lekarstwa
onkologiczne-prosta alternatywa.

[Gość: Jukka]

A jakbyś tak się najpierw podszkolił, a potem truł? I owszem, karmienie piersią
zmniejsza ryzyko wystąpienia raka piersi, ale nie w wielkim stopniu. To nie
jest alternatywa, chłopyszku.

[Gość: logi]

jesli mowisz powaznie, to bardzo wspolczuje twojej rodzinie, zwlaszcza kobietom
w niej zyjacym. poza tym warto pomyslec nad konsekwencjami przyrostu
demograficznego w proponowanej przez ciebie wysokosci. tego nie wytrzymaloby
zadne panstwo swiata. dla przykladu przyrost naturalny etiopii w 2000 roku to
27,5 promila, a wiec i tak o wieeele mniej, niz proponujesz. nic nie pomogloby
czytanie encyklik katolickich - narod polski pograzylby sie w chaosie i nedzy,
i w konsekwencji wyginal. gratuluje pomyslow i zycze dalszego natchnienia
plynacego ze slow kosciola katolickiego.

[venus8]

Jak zapłacisz mi tyle, żebym do końca życia nie musiała
pracować, tylko rodzić i karmić, nie ma sprawy :)
Ty ... ciesz się, że nie jesteś kobietą, bo jakbyś urodził
dziecko otrzymałbyś od ZUSu ok. 40 zł. Życzę powodzenia z taką
kwotą.

wystarczy

[rose7]

wystarczy wcinac pestki moreli albo inne...zawieraja naturalny
srodek przeciw wszystkim rakom.
Wiele narodow nie zna wogole raka.

[Gość: lol]

Uważam ,że powinniśmy poczekać na oficjalne wyniki.Jeżeli ,tak
to ogromnie się cieszę,przecież to straszna choroba.