Everglades i Rospuda

[ordeal]

No cóż.
Głupota nie boli;(
Tylko potem drogo kosztuje!!!!;(
Ale spoko!!!!
Za to będą płacić nasze wnuki!!!!!!!!!!!!!!!:DDDDDDDDD

[mydli_nie_raz]

Miałem okazję tam być przepiękne miejsce !! ale strasznie znisczone przez ludzi :(

Everglades i Rospuda

[maremarmar]

Polecam obejrzeć: www.youtube.com/watch?v=VF0sJKsR1hs

Everglades i Rospuda

[hs112b]

Dziękuję za walke o Rospude---Panie Wojrak jest Pan godny
naśladowania.Za realizowanie głupich pomysłów obecnie ----my płacimy
tu i teraz.

[forester_marucha]

Płacimy za politykę PiS, która cofnęła prawomocną decyzję o budowie obwodnicy
wydaną przez SLD i spowodowała kontrakcję pseudo-ekologów spod znaku Greenpeace,
t.zn. wynajętych alpinistów i aktora sitcomów..

Łatwo zmanipulować ekofilów, którzy kochają przyrodę, jednak nie mają pojęcia o
jej ochronie.

Do ochrony przyrody potrzeba fachowców, a nie oszołomów.

Mam pytanie

[antypolityk1]

Mam pytanie. Czy mógłbyś jako ekofil napisać na czym wg Ciebie
polega ochrona przyrody? Skoro wg Ciebie obrona Doliny Rospudy była
rozwiązaniem złym to jakie jest dobre?
Byłbym wdzięczny za odpowiedź.

Pozdrawiam

[forester_marucha]

Z forum Gazety Współczesnej :

"Po pierwsze: może zacznijmy odróżniać ekologów i ekofilów. Ekologami są dla
mnie dr Włodzimierz Kwiatkowski, prof. dr hab. Henryk Tomaszewicz, prof. dr hab.
Aleksander W. Sokołowski i inni podobni, mający potężną wiedzę przyrodniczą.
Popierają drogowców! Za "ekologów" mają się małolaty, kochający przyrodę lecz
zupełnie nie rozumiejący mechanizmów przyrodniczych, redaktorzy "Wyborczej" i
niespełniony aktor. Po drugie: Dla mieszkańców tych okolic jest jasne, że
wariant tzw. drogowców jest zdecydowanie mniej groźny dla środowiska niż
przedstawiany przez "medialnych ekologów" (via Chodorki). To właśnie ci drudzy
kłamią jak najęci w (swym mniemaniu) "słusznej sprawie". Z krzyżami biegali z
kolei także ludzie przejęci, ale tragediami, które mamy na szosie za przyczyną
ekofilów. Nie byli to wyłącznie mieszkańcy Augustowa. Konsekwencje batalii
"ekologów, ekoterrorystów, czy pseudoekologów" z drogowcami są widoczne.
Ostatnio znowu padł łoś pod samochodem, tym razem pod Nowinką. Wcześniej pięć
godzin zdychał łoszak potrącony na ul. Ks. Prymasa Wyszyńskiego. Popatrzmy w
asfalt, ile odnajdziemy śladów tragedii, zgotowanych przez osobników, chcących
zarobić na drogowej inwestycji. Podobno firma Scott and Wilson zażądała aż 2,5
tysiąca [miliona] za ocenę warunków środowiskowych. Zarabiają jak mogą, naszym
kosztem."

Resztę doczytaj na stronie GDDKiA

[antypolityk1]

Trochę to dziwne, że jako ekofil jesteś za wariantem GDDKiA
Obwodnicy Augustowa. Ja jako ekofil jestem zaś przeciwny
jakiejkolwiek obwodnicy: czy przez Chodorki czy w wersji GDDKiA. Po
prostu uważam, że cały transport powinien iść na tory. Ale jak to
powiedział minister Grabarczyk: To się nie opłaca. No jasne.
Ekologia nigdy się nie będzie opłacać, ponieważ model rozwoju
gospodarczego we współczesnym wydaniu opiera się na rabunku matki
natury. Przepraszam, ekologia będzie się opłacać jak ziemia stanie w
obliczu katastrofy. Wtedy nawet minister Grabarczyk powie, że trzeba
dbać o środowisko. Zaiste, niezrozumiała jest mentalność decydentów,
którzy myślą o szybkich doraźnych zyskach, mając jednocześnie w
dupie przyszłość i konsekwencje.

Co do Doliny Rospudy. Wolę jednak ekologów aniżeli gadające głowy
typu Kaczyński albo Tusk. I dlatego ich popieram. I nawet cieszę
się, że Andrzej Gwiazda jest za obroną tej doliny, choć go osobiście
nie cierpię. Ale w obliczu obrony podstawowych wartości bytu
ludzkości ma gdzieś jego poglądy polityczne.

Niestety politycy wszystkich opcji wykazują jedynie zainteresowanie
biznesem i najlepiej ilością gruntów, które mogą opchnąć
deweloperom. Dlatego wolę tych ekologów, których tak nie cierpisz od
tych zasranych polityków.

Pozdrawiam

[forester_marucha]

Ja, w przeciwieństwie do ciebie, polegam na opinii ekologów, a nie ekofilów. BTW
Pan Gwiazda nie jest dla żadnym autorytetem, zwłaszcza po tej szopce z TW Bolkiem :)

[antypolityk1]

Ja zaś najbardziej polegam na sobie. Skoro myślę tak: na logikę
każda droga szkodzi środowisku, bo przecina nisze ekologiczne, to
jest to szkodliwe dla środowiska, tak samo jak wywożenie śmieci do
lasu. I wszelkie raporty, że tu dla środowiska droga to źle, a tu
dobrze, wszelki medialny szum nt. dbania o środowisko, to ciągłe
gadanie to jest zwykłe bawienie się w ekologię, a nie działanie. Z
kasą się nie wygra, więc chociaż technokraci, media i władze niech
mówią otwarcie, że w dupie mają matkę naturę i liczą tylko na zysk i
oglądalność, a nie chrzanią farmazony o ekologii.

Pozdrawiam

[europitek]

antypolityk1 napisał:
> Z kasą się nie wygra, więc chociaż technokraci, media i władze
> niech mówią otwarcie, że w dupie mają matkę naturę i liczą tylko
> na zysk i oglądalność, a nie chrzanią farmazony o ekologii.

Tego nie zrobią, ponieważ nie są "samobójcami" - najlepiej zarabia się na stwarzaniu pozorów, czyli niekaralnych "miękkich" oszustwach. Do tego różne proekologiczne adaptacje budowli podnoszą ich koszt, a więc jest więcej do zarobienia na projektowaniu i wykonawstwie.

Europitek, żebym był dobrze zrozumiany

[antypolityk1]

Ja nie krytykuję ekologii. Uważam ją za podstawę życia. Bez matki-
natury nie byłoby nas, nie byłoby technokratów, ani ich biznesów.
Wkurza mnie natomiast cyniczne wykorzystywanie terminu ekologii i
fałszywa troska o środowiska typu stwierdzenia: ja też kocham
przyrodę, ale drogę trzeba budować, ja też kocham przyrodę, ale z
samochodu nie zrezygnuje, itd. Ekologia i ochrona środowiska jest
wyłącznie medialnie modna i to wszystko. Co z tego, że wszyscy
trąbią o ociepleniu klimatu jak nikt nie zrezygnuje z samochodu, ani
kupowania coraz więcej niepotrzebnych rzeczy. Najbardziej zaś
wkurzają mnie cyniczni deweloperzy, którzy zamieniają atrakcyjne
przyrodniczo tereny w betonowe, zamknięte getta na bogaczy, mając
jeszcze czelność nazywać je np. Leśna Osada albo Ekodolina lub inne
pierdoły. De facto zniszczyli tę dolinę budując tam osiedle.
Nie wierzę w deklaracje technokratów i biznesmenów dot. ochrony
środowiska. To są zwykli oszuści wykorzystujący tak piękną ideę jaką
jest ekologia wyłącznie do własnych interesów.

Everglades i Rospuda

[363636r]

No ale te pantery?!
Wiem, że florydzki, skrajnie zagrożony, podgatunek pumy jest w Ameryce
nazywany pantera florydzką ale to nie powód żeby przenosić tę kalkę do
Polszczyzny.Jeszcze ktoś pomyśli, że w Nowym Świecie żyją lamparty i
pomieszanie gotowe.

Na tym tylko korzystaja doczesni

[choze]

Spekulanci z lokalnych badz to panstwowych wladz stawiajac sobie za
bzdurny cel pokazania swojej wielkosci, bo juz wszystko maja, a chca
cos pokazac. Parafrazujac slowa spiewane przez Kube Sienkiewicza:
ludzkosc pamieta tylko tych co popsuli, zapomijacac o tworcach. Cale
szczescie, ze sie tak stalo z nasz Rospuda jak sie stalo i za o
dziekuje min Panu. Serdeczne pozdrowienia