Wiemy, co kryje Bałtyk

[art.usa]

Taki spis jest z pewnoscia ważny.
Co robi się do ochrony Bałtyku?, -nic.
Rzeki jak za dawnych czasów transportuja chemiczne odpady do Bałtyku,
przed przyslowiowy własny nos.

Gdzie ida odpady z wierceń Rydzyka?, najpierw do Wisły -....

[nroht]

jakie odpady?

On miał na języku...

[polonski]

folksdojcz_odpady.
Jad z języka szybciej "chlapać", niż sie on zdązy po folksdojcz_łepetynie
"poszkrabać".

Wiemy, co kryje Bałtyk

[j.witk]

Chciałbym tylko zauważyć, że wydarzenia o których mowa - powstanie
jeziora w miejscu obecnego Bałtyku i kolejne stadia jego rozwoju -
miały miejsce w ciągu minionych kilkunastu tysięcy lat, a nie 12
milionów, jak chce autorka.

Wiemy, co kryje Bałtyk? Chyba nie

[kluska11]

Zasolenie Baltyku zdaje sie jest liczone w promilach a nie w
procentach.
Choc pewnie moge sie mylic.

Wiemy, co kryje Bałtyk - 12 milionów lat historii

[jottsp]

lol -> "12 milionów lat historii" medal za rekord bledow - 1000 X !!!!

Było. Będzie?

[dar61]

25 mil?
O, już anglosaska moda, na pomiar w stopach lotniczego pułapu w
polskim odłamie NATO, daje i w marynistyce odwrót od jednostek SI.

A inne jednostki niż SI nazywane są, podkreślmy, nielegalnymi.
Ile te 25 mil będzie w wiorstach?

---

Szkoda, że przeszłość polskiego prawodawstwa ochrony przyrody,
dawanego światu za pozytywny przykład świetnego prawa, nie cieszyła
nędznym tego prawa wykonawstwem.

Oby teraz nie było inaczej, boć Rospuda...

[stefan4]

dar61:
> 25 mil?
> O, już anglosaska moda

Odległości na morzu liczy się na ogół w milach morskich, nie mających związku z milami anglosaskimi. Mila angielska (1609m) to tysiąc regulaminowych kroków podwójnych szkockiej piechoty; nie pamiętam już za którego króla. Mila morska (1852m) to jedna minuta na kole wielkim Ziemi, np. 1/60 stopnia szerokości geograficznej. Wszelkie prawa, np. takie jak zasięg morza terytorialnego, podaje się zawsze w milach morskich.

dar61:
> Ile te 25 mil będzie w wiorstach?

W starych czy w nowych? Patrz pl.wikipedia.org/wiki/Wiorsta .

- Stefan

czyta woda Rydzyka zanieczyzcza szambo Wisły

[marksistowski]

Niejaki art-usa alarmuje , ze czysta zrodlana woda z odwiertu Rydzyka
zanieczyszcza szambo zwane rzeka Wisła. Kał wszystkich Polakow
Wislą płynie oraz chemikalia calego polskiego przemysłu.
Czysta woda z odwiertu , ktorą Rydzyk na razie do Wisły musi
spuszczac, stanowizagrożenie dla dwuogoniastych ryb mutantow , ktore
wyewoluowały na czystych fenolach Wisła płynących.

[agatsu]

Od kiedy solanka jest czysta woda?

Ale odwiert w Toruniu to pestka. Wody odpompowywane z kopalni na Slasku,
zasolone powyzej jakichkolwiek norm, tez laduja w Wisle. Wiecie, ze jeszcze pare
lat temu Wisla na wysokosci Krakowa byla bardziej zasolona niz Baltyk?

Aj, wej, solanka rydzyka zasala Bałtyk

[marksistowski]

Wysadzic w powietrze nadwislanskie uzdrowisko Ciechocinek, ktore
od 200 lat Baltyk zasala.

natura 2000

[detroit]

Unia Europejska podsyła nam niezłe g... w postaci obowiązku wpisania określonej powierzchni kraju do programu natura2000. A Polska i jej ekolodzy cieszą się, że obszarów chronionych będzie ok 20% powierzchni RP. UE robiąc tak skutecznie blokuje wiele inwestycji. Problem z naturą2000 mają dziś przede wszystkim budowniczowie autostrad, a dziś słysząc że całe polskie wybrzeże też jest w tym programie wiem, że nigdy juz nie powstanie tam żadna inwestycja. A od tego może zależeć cała nasza gospodarka - bo gdzie indziej zbudować np.port. Unia teoretycznie daje nam kasę, ale innymi przepisamy wie że my jej nie dostaniemy bo nie spełnimy innych warunków (patrz nienaruszalność obszarów natura 2000).
Jeśli chodzi o różnorodność środowisk w Bałtyku to wcale nie jestem zaskoczony że jest to Zatoka Pucka, a najnudniejszymi, monotonnymi obszaremi są wody najczystsze. Działalność człowieka która zmienia przyrodę zmusza ją do znajdowania nowych sposobów na zaistniałe warunki. Często pojawiają sie inne gatunki roślin i zwierząt - nawet gatunki rzadkie. Na zdegradowanym obszarze Dąbrowy Górniczej występuje więcej chronionych roślin i zwierząt niż w Puszczy Białowieskiej.

ławica słupska

[drzejms-buond]

szczególnie zainteresowała mnie ławica słupska- próżno jednak szukać
jakichkolwiek zdjec z tego obszaru.
na wskazanej w artykule stronie, nie ma ŻADNYCH zdjęć
a wikipedia odsyła do kumpelskich wypraw z wędką...
szkoda. jak na taki unikatowy obszar to niezłe posunięcie...

[eptesicus]

> Jeśli chodzi o różnorodność środowisk w Bałtyku to wcale nie
jestem zaskoczony
> że jest to Zatoka Pucka, a najnudniejszymi, monotonnymi obszaremi
są wody najcz
> ystsze. Działalność człowieka która zmienia przyrodę zmusza ją do
znajdowania n
> owych sposobów na zaistniałe warunki

kompletnie błędna perspektywa. Po prostu w Zatoce Puckiej zachowały
się jeszcze RESZTKI niezwykle bogatych (badano je kilkadziesiąt lat
temu "w pełnej krasie") ekosystemów. To powszechnie znany fakt, że
najbogatsze w gatunki są wody przybrzeżne, płytkie, osłonięte od
wiatru zatoki - do dna dociera dużo światła zaś osady denne nie są
tak przewalane sztormami, więc wykształcone są, bogate w gatunki,
zespoły roślinności dennej, dostarczające niezwykłego bogactwa
kryjówek, mikrosiedlisk, więc bogactwo gatunkowe zwierząt również
jest wielokrotnie wyższe, niż na gołym, piaszczystym dnie otwartego
morza, w którym nie ma nawet gdzie tyłka zaczepić. Również
kilkadziesiąt lat temu bogactwo fauny i flory zatoki było bardzo
wysokie (głównie związane z łąkami podwodnymi), zaś piaszczystego
dna otwartego morza - bardzo niskie. Tyle, że ta różnica była
WIELOKROTNIE większa, to co teraz oglądamy w Zatoce to marne
resztki. Ale i tak lepsze niż na dnie po drugiej stronie Helu :-)

> i zwierząt - nawet gatunki rzadkie. Na zdegradowanym obszarze
Dąbrowy Górniczej
> występuje więcej chronionych roślin i zwierząt niż w Puszczy
Białowieskiej.

jakieś źródło naukowe? Wyniki badań?

[detroit]

> i zwierząt - nawet gatunki rzadkie. Na zdegradowanym obszarze
Dąbrowy Górniczej
> występuje więcej chronionych roślin i zwierząt niż w Puszczy
Białowieskiej.

jakieś źródło naukowe? Wyniki badań?

To wyniki pracy prof.Czyloka z Uniwersytetu Śląskiego WNoZ w Sosnowcu. I nie mam zamiaru z nim polemizować.

A co do Zatoki Puckiej to chyba masz rację - spokojne wody zatoki stwarzają lepsze warunki niż wody otwarte.

[stefan4]

detroit:
> Na zdegradowanym obszarze Dąbrowy Górniczej występuje więcej chronionych
> roślin i zwierząt niż w Puszczy Białowieskiej.

Myślę, że to nie jest dobre kryterium zdrowia ekosystemu. W każdym parku, albo
i ogródku działkowym, występuje więcej różnych gatunków roślin niż w całej
syberyjskiej tajdze, bo tam lisz' jołki, da bieriozki; a jednak
syberyjska tajga jest potężna a te ogródki bez stałej troski człowieka nie
przetrwają jednego lata.

Lasy czasem płoną z przyczyn naturalnych. Potem na pogorzelisku wyrasta trawa i
inne zielska, potem różne drzewa (wysoka różnorodność), jeszcze później jakiś
jeden gatunek drzew wypiera inne (zmniejszająca się różnorodność). Wszystkie
etapy takiego cyklu, zarówno te z wysoką różnorodnością jak z niską, są całkiem
naturalne i nie świadczą źle o stanie przyrody.

A w ,,zdegradowanym obszarze Dąbrowy Górniczej'' rośnie to, co ludzie posadzili
i utrzymują przy życiu swoją pracą i techniką. Czy to w ogóle można nazwać
ekosystemem?


detroit:
> VITAM IMPENDERE VERRO

Czyli ,,pędzę poświęcić życie''? To wtedy lepiej verro, ut vitam
impendem, nie? A jeśli chodzi Ci o ,,poświęcić życie prawdzie'', to usuń
jedno ,,r''...

- Stefan

Zatoka Pucka to przygasający ekosystem

[solardragon]

za każdym razem gdy pływam na desce widzę to 'bogactwo' - na prawdę nie jest
dobrze. A jeśli ktoś to uznaje za najcenniejszy biologicznie obszar naszej
strefy morskiej to co jest po drugiej stronie Półwyspu ... ?



-----------------------------------------
www.slodkiezycie.pl -
portal społecznościowy dla CUKRZYKÓW, ich rodzin i LEKARZY DIABETOLOGÓW

[eptesicus]

> strefy morskiej to co jest po drugiej stronie Półwyspu ... ?

zależy gdzie - na dnie jest goły piach, trochę małży. Ale tam to
ubóstwo jest naturalne, zaś w Zatoce - z winy człowieka. A i tak
zatoka jest jednym z najbogatszych biologicznie akwenów w polskim
Bałtyku

dziennikarstwo tabloidalne

[pablobodek]

Przeczytawszy tytuł zabieram się za treść mającą opisywać Bałtyk, a
okazuje się , że dotyczy ona jedynie 7,5% Bałtyku!!

Wiemy, co kryje Bałtyk

[gwidon.julian]

W Bałtyku ukryto po I-szej Wojnie pociski z gazami bojowymi,kiedy
Konwencja zabroniła ich stosowania.Niedługo rdza przeżre metal i
fosgen oraz inne świństwa wypłyną.Na razie daleko od polskiej strefy
brzegowej...

Największym brudasem Bałtyku jest Polska

[art.usa]

Największym brudasem zachodniego i środkowego Bałtyku, jest Polska.
88% zanieczyszczen bedzie transportowane rzekami Wisły i Odry.
Przez prady wodne Bałtyku z zachodu na wschód,
beda 10 % zanieczyszczen kanalizacyjnych, i 2% zanieczyszczen
przemysłowych transportowane.

Zatoka Gdańska;
90% zanieczyszczen organicznych przyplywaja Wisła.
6% z okolicznych oczyszczalni sciekow.
4% z przemysłu i statków.

[stefan4]

art.usa:
> Największym brudasem zachodniego i środkowego Bałtyku, jest Polska.

Zaraz, to największym brudasem całego Bałtyku, czy tylko zachodniego i środkowego?

art.usa:
> 88% zanieczyszczen bedzie transportowane rzekami Wisły i Odry.

Czy możesz mi przypomnieć, jakie większe rzeki wpadają do środkowego i
zachodniego Bałtyku poza terenem Polski? I skoro mówisz o transporcie
zanieczyszczeń prądem przybrzeżnym w głąb Bałtyku, to wymieniaj tylko rzeki
wpadające z południa, bo prąd przybrzeżny w Szwecji ma kierunek z NE na SW.

- Stefan

[art.usa]

stefan4 napisał:

Nie upjekszaj, taka jest prawda.
Albo Zatoke Gdanska gdzie od lat jest kolaps ekologiczny,
zanieczyszczaja Rosjanie?.

[stefan4]

art.usa:
> Albo Zatoke Gdanska gdzie od lat jest kolaps ekologiczny,
> zanieczyszczaja Rosjanie?

Nie, Zatokę Gdańską zanieczyszczają Polacy. Ale nie wiem, co masz na myśli, mówiąc o kolapsie ekologicznym od lat, bo teraz jest znacznie lepiej niż jakieś 20 lat temu. Oczywiście zgadzam się z Tobą, że Zatoka Gdańska jest zbyt brudna, ale za Gierka była brudniejsza.

Ale Ty mówiłeś, że Bałtyk południowo-zachodni zanieczyszcza głównie Polska, a ja myślę, że to jest stwierdzenie tak samo prawdziwe i tak samo puste, jak teza, że Polska jest głównym trucicielem jeziora Śniardwy. Namawiam Cię, żebyś spojrzał na mapę i powiedział, kto jeszcze teoretycznie mógłby zanieczyszczać tą stronę Bałtyku.

Niemcy wolą truć Morze Północne, do Bałtyku nie wpływa żadna ich większa rzeka. Nawet Łaba (Elbe), mająca źródła w Karkonoszach, wpada do Morza Północnego. Cokolwiek natruje Kaliningradskaja Obłast', Litwa, Łotwa lub Estonia, to prąd znosi na północny wschód. Cokolwiek natruje Petersburg i okolice, to pozostaje w Zatoce Fińskiej lub przenosi się na północ. Wobec tego to, że Bałtyk południowy jest zatruwany głównie przez Polskę, jest koniecznością geograficzną.

I oczywiście chciałbym, żeby przestał być zatruwany, ale proponuję nie wznosić panicznych okrzyków, że akurat Polska, kiedy nie ma na mapie żadnego innego kandydata, któremu można by oddać pierwsze miejsce.

- Stefan