Deep Purple "Child in time", Korn "Swędzenie du...

[Gość: marcyl]

świeta racja ale nie dotyczy to tylko tekstów, solówkami ze
starych utworów Gary moora czy Santany możnaby , obdzielić
wszystkie kawałki rokowe od 1995 roku razem wzięte.

[Gość: kmfdm23]

zestawienie purpli i korna zakrawa naswiętokradztwo; i nie
dlkatego, że jeden z zespolów lubie a inny nie (oba są mi raczej
obojetne) - chodzi mi o poziom literacki. Ja rozumiem że bunt i
takie tam bzdurki, czasem nawet trudne dzieciństwo, ale żeby
pisac takie literackie żenady, jak "swędzenie..." - słow mi
brakuje. Słowa purpli czyta sie jak poezję, korna natomiast, jak
jakiegoś mającego problemy ze składnią niedoszłego absolwenta
podstawówki.
podsumowując:moja sympatia dla purpli wzrosła, korn zaś osiągnał
pułap mu należny - oklice dołu kloacznego

korn

[Gość: bury_me]

o Żeromskim tez mowiono, ze nie potrafi pisac, Baudelaire stal
sie przeklęty, o Rimbaud nie wspominam... a to wlaśnie oni
zrewolucjonizowali język literatury. Wszystkie zakłócenia w
przekazie, takie jak pozorny brak sensu, zla skladnia czy
fragmentaryczność wypowiedzi są u korna programowe. W swiecie
mass mediów trzeba krzyczeć jak dziecko...

Racja!

[Gość: zwitek]

a jak lizac trzeba,
pozdrawiac,usmiechac,calowac/

jaki sie czlowiek od tego gorzki staje i tendencyjny i malo
zabawny

ideal siega bruka Mr Manna (man na-na mezczyznie lub kasza)
siegaja rykoszety w chmurach.

[Gość: pesym]

Gość portalu: bury_me napisał(a):

> Wszystkie zakłócenia w
> przekazie, takie jak pozorny brak sensu, zla skladnia czy
> fragmentaryczność wypowiedzi są u korna programowe.

Cóż jak nic innego nie można wymyślic.... Szkoda.
Muzyków o pomysłach Pink Floyd już nie będzie. Szkoda...

[Gość: piotrek]

porównywanie korna z żeromskim to raczej śmieszne jest...
popkultura mass media? korn to przecież trybik tej całej
maszyny! to, że szarpią druty i krzyczą nie oznacza, że i ch
muzykę można zaliczyć do choćby rocka, już nie mówiąc o
jakimkolwiek metalu, hard rocku czy undergroundzie.
swojego czasu deep purple byli zaliczani do muzyki pop (nie
zorientowanym proponuję przyjrzeć się obwolucie oryginalnego
wydania emi-harvest płytki "in rock"). ale mimo wszystko tym, co
pokazywali, a raczej czym grali dowiedli, że są czegoś warci.
trochę mi szkoda, że w manniaku razem z takim świetnym tekstem
pojawił się korn. teraz jak wisi u mnie na ścianie, to brzydko
mi się robi, jak patrzę na kolorowe zdjęcie w miejscu, gdzie
mógł np. pojawic się Ian Gillian.
żeby nie było nieporozumień. mam 18 lat, nawet nie znam czasów
świetności deep purple. nie osobiście. ale jednak potrafię
sztukę odróżnić od szmiry.

[Gość: Qióba]

Nigdy w życiu nie słyszałem Korna ale zarówno słysząc samą nazwę
(nawet bez słuchania muzyki) oraz poziom tekstów jaki sobą
reprezentują mogę ich zaliczyć do - za przeproszeniem
GÓWNA !!!!!!! i takie też mam zdanie o tym szajsownym zespole.

[Gość: rozbawiona]

Muszę przyznać, że naprawdę mnie rozbawiłeś... to było po prostu
żałosne!! Nawet nie słyszałeś zespołu, a już spisujesz go na
straty! Równie dobrze ja mogę powiedzieć "Oh, nie słyszałam
Deep Purple ale z tego c widzę to jest nic nie warte (nie upadnę
tak nisko by napisać coś takiego jak:gówno)" (oczywiście znam
deep purple, to tylko przyklad)I co na to powiesz? Muzyka to nie
tylko słowa, to przed wszystkim brzmienie. Założę się, że gdybys
tylko usłyszał KoRna, zwaliłoby cię z nóg! Powalająca sekcja
rytmiczna, siedmiostrunowe gitary i jeszcze ten wokal... Pan
Mann podal najgorszy przykład tekstu Korna. Mogę zaświadczyć że
większość jego tekstów jest niezwykle przenikliwych i
intrygujących (np. Got the life). Zespół ten, jako jeden z
niewielu tych "małych rockowych bezbarwnych gwiazdek
dwudziestego wieku" ma potencjał i umie go wykorzystać. Tylko
tyle chciałam powiedzieć. A ty, kolego, naucz się najpierw
słuchać muzyki, a poźniej dopiero ą oceniać. BO w tym momencie,
to co robisz, jest straszne i jedyne co o tym moge powiedzieć,
to że żal mi ciebie i mam nadzieje ze kiedyś przejżysz na oczy.