Wcześniej do szkoły, koniec zerówek

[sikorka68]

A ja myślałam, że wraz z odejściem Giertycha znikną paranoje w MEN.

wreszcie

[jednorazowy3]

wreszcie, szkoda tylko, ze szkola nie jest obowiazkowa od 5 roku zycia

Po co się ograniczać :)

[lambert77]

poślijmy już trzylatki do podstawówki. Chociaż jak czytam niektóre e-
matki o tym jak już roczne dzieci uczą czytać to w zasadzie bezsensu
niech już kobiety w ciąży chodzą do szkoły.

Giertych miał głupie pomysły ale widzę że Pani Hall chce koniecznie
w rankingu głupot MEN przeskoczyć Giertycha.
Posłanie dzieci w wieku 6 lat nie jest najtańszym sposobem na
wyrównanie szans edukacyjnych to jest przyznanie się do tego, że nie
ma kasy na przedszkola. Polikwidowano od groma przedszkól teraz
rodzi się więcej dzieci i zaczyna się problem.

[kralik111]

lambert77 napisał:

> poślijmy już trzylatki do podstawówki. Chociaż jak czytam niektóre
e-
> matki o tym jak już roczne dzieci uczą czytać to w zasadzie
bezsensu
> niech już kobiety w ciąży chodzą do szkoły.
>
> Giertych miał głupie pomysły ale widzę że Pani Hall chce
koniecznie
> w rankingu głupot MEN przeskoczyć Giertycha.
> Posłanie dzieci w wieku 6 lat nie jest najtańszym sposobem na
> wyrównanie szans edukacyjnych to jest przyznanie się do tego, że
nie
> ma kasy na przedszkola. Polikwidowano od groma przedszkól teraz
> rodzi się więcej dzieci i zaczyna się problem.

Nastepny rodzynek zyjacy w ustroju szczescia ludowego ktory mysi, ze
swiat dla niego przestanie sie rozwijac.
Czlowieku, juz praktycznie nigdzie na swiecie nie posyla sie dzieci
do szkoly w wieku 6 lat, swiat sie rozwija a ty stoisz w miejscu,
tak bardzo zal ci wlasnego dziecinstwa, czy tak bardzo szkoly nie
lubiales ? :D

ale o so chozi :)

[lambert77]

bo albo ja nie rozumiem czego się czepiasz albo ty nie skumałeś o co
mi chodziło :)

Nie myl edukacji ze szkola

[hugow]

Twain powiedzial, ze zawsze sie staral aby szkola nie przeszkodzila
mu w edukacji.
Zwiekszanie wolnosci polega na zmniejszaniu ograniczen wolnosci i
likwidacje zbednych obowiazkow. Partia liberalna za jaka chce
uchodzic PO powinna zniesc obowiazek szkolny - ale znowu oszukali.

Obowiazek szkolny, przedszkole, zlobek - sa szkodliwe i nalezy je
jak najszybciej zniesc.
Mam dzieci urodzone w 2003 i 2006.
To z 2003 umie czytac, pisac, zna podstawy angielskiego.
Szkola to zly pomysl. Dzieci uczymy sami - w przedszkolu, szkole
tylko generowane sa patologie. Zle oplacani nauczyciele do swoich
obowiazkow zaliczaja "pytanie przy tablicy" (niszczenie slabej
psychiki naszych dzieci), sprawdzanie obecnosci i zadawanie i
sprawdzanie zadan domowych. Ale to normalne skoro nauczycielom nie
placimy - nie mamy prawa wymagac.

Aby wymagac, trzeba placic.
Najpierw podniescie nauczycielom pensje - do powiedmy 8krotnosci
sredniej krajowej dla magistra, 12 krotnosci dla doktora, do 16
krotnosci dla dr hab, 20 krotnosci dla profesora nadzwyczajnego i 25
krotnosci dla profesora zwyczajnego.
Potem zmniejszcie liczebnosc klas - do 5-10 dzieci / uczniow /
studentow na grupe cwiczeniowa/lekcyjna.
Nastepnie zmniejszcie pensum do max. 4h dydaktycznych tygodniowo.
Wtedy do zawodu nauczycielskiego beda pchali sie drzwiami i oknami
najlepsi z najlepszych - i jakosc wyksztalcenia calego narodu
wzrosnie.

Niezaleznie od zmian w płacach - nalezy zniesc przymusowy obowiazek
szkolny. Bon edukacyjny powinien byc tylko na 3 lata (rodzic
decydowalby czy za ten bon chce 3 klasy podstawowki czy 3 lata
studiow licencjackich - a do licencjatu uczy np. sam).

Pozostałe lata powinny być słono płatne - nie mniej niż 80% średniej
krajowej za semestr.

czarny humor wisielczy... cie dopadl jednorazowy3

[hugow]

Zwiekszanie wolnosci polega na zmniejszaniu ograniczen wolnosci i
likwidacje zbednych obowiazkow. Partia liberalna za jaka chce
uchodzic PO powinna zniesc obowiazek szkolny - ale znowu oszukali.

Obowiazek szkolny, przedszkole, zlobek - sa szkodliwe i nalezy je
jak najszybciej zniesc.
Mam dzieci urodzone w 2003 i 2006.
To z 2003 umie czytac, pisac, zna podstawy angielskiego.
Szkola to zly pomysl. Dzieci uczymy sami - w przedszkolu, szkole
tylko generowane sa patologie. Zle oplacani nauczyciele do swoich
obowiazkow zaliczaja "pytanie przy tablicy" (niszczenie slabej
psychiki naszych dzieci), sprawdzanie obecnosci i zadawanie i
sprawdzanie zadan domowych. Ale to normalne skoro nauczycielom nie
placimy - nie mamy prawa wymagac.

Aby wymagac, trzeba placic.
Najpierw podniescie nauczycielom pensje - do powiedmy 8krotnosci
sredniej krajowej dla magistra, 12 krotnosci dla doktora, do 16
krotnosci dla dr hab, 20 krotnosci dla profesora nadzwyczajnego i 25
krotnosci dla profesora zwyczajnego.
Potem zmniejszcie liczebnosc klas - do 5-10 dzieci / uczniow /
studentow na grupe cwiczeniowa/lekcyjna.
Nastepnie zmniejszcie pensum do max. 4h dydaktycznych tygodniowo.
Wtedy do zawodu nauczycielskiego beda pchali sie drzwiami i oknami
najlepsi z najlepszych - i jakosc wyksztalcenia calego narodu
wzrosnie.

Niezaleznie od zmian w płacach - nalezy zniesc przymusowy obowiazek
szkolny. Bon edukacyjny powinien byc tylko na 3 lata (rodzic
decydowalby czy za ten bon chce 3 klasy podstawowki czy 3 lata
studiow licencjackich - a do licencjatu uczy np. sam).

Pozostałe lata powinny być słono płatne - nie mniej niż 80% średniej
krajowej za semestr.

to będą 4 zmiany i po 40 dzieci w klasie?

[wgruncierzeczywiscie]

ludzie qrde wiecie co dzieje sie teraz juz w szkolach?!

będzie 9 zmian i po 70 dzieci w klasie

[hugow]

po 40 juz jest - a powinno byc od 5 do 8 (max do 10 - ale wtedy 10
osobowa klase nalezy rozbic na 2 klasy 5 osobowe)

Twain powiedzial, ze zawsze sie staral aby szkola nie przeszkodzila
mu w edukacji.
Zwiekszanie wolnosci polega na zmniejszaniu ograniczen wolnosci i
likwidacje zbednych obowiazkow. Partia liberalna za jaka chce
uchodzic PO powinna zniesc obowiazek szkolny - ale znowu oszukali.

Obowiazek szkolny, przedszkole, zlobek - sa szkodliwe i nalezy je
jak najszybciej zniesc.
Mam dzieci urodzone w 2003 i 2006.
To z 2003 umie czytac, pisac, zna podstawy angielskiego.
Szkola to zly pomysl. Dzieci uczymy sami - w przedszkolu, szkole
tylko generowane sa patologie. Zle oplacani nauczyciele do swoich
obowiazkow zaliczaja "pytanie przy tablicy" (niszczenie slabej
psychiki naszych dzieci), sprawdzanie obecnosci i zadawanie i
sprawdzanie zadan domowych. Ale to normalne skoro nauczycielom nie
placimy - nie mamy prawa wymagac.

Aby wymagac, trzeba placic.
Najpierw podniescie nauczycielom pensje - do powiedmy 8krotnosci
sredniej krajowej dla magistra, 12 krotnosci dla doktora, do 16
krotnosci dla dr hab, 20 krotnosci dla profesora nadzwyczajnego i 25
krotnosci dla profesora zwyczajnego.
Potem zmniejszcie liczebnosc klas - do 5-10 dzieci / uczniow /
studentow na grupe cwiczeniowa/lekcyjna.
Nastepnie zmniejszcie pensum do max. 4h dydaktycznych tygodniowo.
Wtedy do zawodu nauczycielskiego beda pchali sie drzwiami i oknami
najlepsi z najlepszych - i jakosc wyksztalcenia calego narodu
wzrosnie.

Niezaleznie od zmian w płacach - nalezy zniesc przymusowy obowiazek
szkolny. Bon edukacyjny powinien byc tylko na 3 lata (rodzic
decydowalby czy za ten bon chce 3 klasy podstawowki czy 3 lata
studiow licencjackich - a do licencjatu uczy np. sam).

Pozostałe lata powinny być słono płatne - nie mniej niż 80% średniej
krajowej za semestr.

Nie ma co wyloozka, Giertych odpada ;]

[skagger]

A tak serio to im wcześniej dzieci do szkoły pójdą tym szybciej zamiast być
chowane przez rodziców to będą 'nasze wspólne' czyli państwowe, im wcześniej się
je zacznie upaństwawiać tym łatwiejszy w obsłudze obywatel będzie później :]

chodzi o zabicie naszej wolnosci

[hugow]

IDIOTYZM!
Twain powiedzial, ze zawsze sie staral aby szkola nie przeszkodzila
mu w edukacji.
Zwiekszanie wolnosci polega na zmniejszaniu ograniczen wolnosci i
likwidacje zbednych obowiazkow. Partia liberalna za jaka chce
uchodzic PO powinna zniesc obowiazek szkolny - ale znowu oszukali.

Obowiazek szkolny, przedszkole, zlobek - sa szkodliwe i nalezy je
jak najszybciej zniesc.
Mam dzieci urodzone w 2003 i 2006.
To z 2003 umie czytac, pisac, zna podstawy angielskiego.
Szkola to zly pomysl. Dzieci uczymy sami - w przedszkolu, szkole
tylko generowane sa patologie. Zle oplacani nauczyciele do swoich
obowiazkow zaliczaja "pytanie przy tablicy" (niszczenie slabej
psychiki naszych dzieci), sprawdzanie obecnosci i zadawanie i
sprawdzanie zadan domowych. Ale to normalne skoro nauczycielom nie
placimy - nie mamy prawa wymagac.

Aby wymagac, trzeba placic.
Najpierw podniescie nauczycielom pensje - do powiedmy 8krotnosci
sredniej krajowej dla magistra, 12 krotnosci dla doktora, do 16
krotnosci dla dr hab, 20 krotnosci dla profesora nadzwyczajnego i 25
krotnosci dla profesora zwyczajnego.
Potem zmniejszcie liczebnosc klas - do 5-10 dzieci / uczniow /
studentow na grupe cwiczeniowa/lekcyjna.
Nastepnie zmniejszcie pensum do max. 4h dydaktycznych tygodniowo.
Wtedy do zawodu nauczycielskiego beda pchali sie drzwiami i oknami
najlepsi z najlepszych - i jakosc wyksztalcenia calego narodu
wzrosnie.

Niezaleznie od zmian w płacach - nalezy zniesc przymusowy obowiazek
szkolny. Bon edukacyjny powinien byc tylko na 3 lata (rodzic
decydowalby czy za ten bon chce 3 klasy podstawowki czy 3 lata
studiow licencjackich - a do licencjatu uczy np. sam).

Pozostałe lata powinny być słono płatne - nie mniej niż 80% średniej
krajowej za semestr.

co za głupota!

[alpepe]

moja córka ma pięć lat, jest z października, gdybym się uparła, z racji tzw.
dojrzałości szkolnej mogłabym pchnąć dziecko od przyszłego roku do szkoły, bo
widać, że jest na tyle rozwinięta, ale po co? A tu przychodzi p. Hall i mówi, że
dziecko urodzone w czerwcu wcześniej do szkoły, a październikowe jest za głupie,
więc ma siedzieć w przedszkolu.
PARANOJA
Giertych wróć!

bez przesady :)

[lambert77]

alpe to że Hallowa narazie ma pomysły rodem z księżyca nie oznacza
że należy ją zamienić na Człowieka-Konia mało złego zrobił??? Się
baba do stanowiska dorwała i duma jak tu uprzyjemnić życie ludziom.

nalezy zlikwidowac MEN wraz z jego personelem

[hugow]

Zwiekszanie wolnosci polega na zmniejszaniu ograniczen wolnosci i
likwidacje zbednych obowiazkow. Partia liberalna za jaka chce
uchodzic PO powinna zniesc obowiazek szkolny - ale znowu oszukali.

Obowiazek szkolny, przedszkole, zlobek - sa szkodliwe i nalezy je
jak najszybciej zniesc.
Mam dzieci urodzone w 2003 i 2006.
To z 2003 umie czytac, pisac, zna podstawy angielskiego.
Szkola to zly pomysl. Dzieci uczymy sami - w przedszkolu, szkole
tylko generowane sa patologie. Zle oplacani nauczyciele do swoich
obowiazkow zaliczaja "pytanie przy tablicy" (niszczenie slabej
psychiki naszych dzieci), sprawdzanie obecnosci i zadawanie i
sprawdzanie zadan domowych. Ale to normalne skoro nauczycielom nie
placimy - nie mamy prawa wymagac.

Aby wymagac, trzeba placic.
Najpierw podniescie nauczycielom pensje - do powiedmy 8krotnosci
sredniej krajowej dla magistra, 12 krotnosci dla doktora, do 16
krotnosci dla dr hab, 20 krotnosci dla profesora nadzwyczajnego i 25
krotnosci dla profesora zwyczajnego.
Potem zmniejszcie liczebnosc klas - do 5-10 dzieci / uczniow /
studentow na grupe cwiczeniowa/lekcyjna.
Nastepnie zmniejszcie pensum do max. 4h dydaktycznych tygodniowo.
Wtedy do zawodu nauczycielskiego beda pchali sie drzwiami i oknami
najlepsi z najlepszych - i jakosc wyksztalcenia calego narodu
wzrosnie.

Niezaleznie od zmian w płacach - nalezy zniesc przymusowy obowiazek
szkolny. Bon edukacyjny powinien byc tylko na 3 lata (rodzic
decydowalby czy za ten bon chce 3 klasy podstawowki czy 3 lata
studiow licencjackich - a do licencjatu uczy np. sam).

Pozostałe lata powinny być słono płatne - nie mniej niż 80% średniej
krajowej za semestr.

Wcześniej do szkoły, koniec zerówek

[milek20]

Uważam, że to szczyt głupoty, a przede wszystkim potwierdzenie tego,
że p.Hall nie obchodzą dzieci. Przecież 6-latki na ogół nie są na
tyle emocjonalnie dojrzałe aby poradzić sobie z tym całym wyścigiem
szczurów, który zaczyna sie niestety coraz wcześniej. Nie mówiąc już
o odbieraniu dzieciom zwykłego beztroskiego dzieciństwa.
No to się p. Hall popisała!

[matemily]

Nie wyobrażam sobie, że 100% sześciolatków jest w stanie opanować
materiał obecnie przewidziany dla siedmiolatków. Czy ktoś o tym
pomyślał? Pewnie, że dużo mamy rozgarniętych dzieciaczków i widać
tylko takie, marnujące swój potencjał, pani minister zna. Dla
pozostałych dzieci niemożność sprostania wymogom szkolnym będzie
klęską na starcie. Gdyby solidnie przebadać sześciolatki- ale kto za
to zapłaci- i na podstawie tego je kwalifikować do wcześniejszej
nauki, to może to miałoby sens???

Wcześniej do szkoły, koniec zerówek

[piotr88]

Niech ta "pani" sama idzie do szkoły. Urwe łapy każdemu świrowi który będzie mieszał w życiu mojego dziecka.

[pedror]

Jasne. Najlepiej przedłużajcie beztroskie dzieciństwo Waszych dzieci do
osiemnastego roku życia. A potem prosto na zmywak do Irlandii.

przesadzasz

[lambert77]

[doliwczyk]

pedror napisał:

> Jasne. Najlepiej przedłużajcie beztroskie dzieciństwo Waszych
dzieci do
> osiemnastego roku życia. A potem prosto na zmywak do Irlandii.
a czy ktoś tu pisze, że chce posłać po 18 roku, proszę nie
wyolbrzymiać...
jakoś nie widzę żeby ktoś narzekał na posyłaniec od 7 roku życia
akurat rok w przypadku dziecka to bardzo dużo
a i do nauki, wychowywania nie tylko jest szkoła, a włąsciwie przede
wszystkim rodzice, szkoła jest zaraz po nich

PS. poroblemem jest nie tyle od kiedy posłać, ale czego i jak mają
się te 6 uczyć, choodziłem do przedszkola, gdzie miałem elemnty
pisania, czytania, nauki języka obcego... i nie narzkeam, bo bardzo
to lubiałem, tak więc wszytrsko zależy od tego co, jak i ile...
pozdrawiam

[sikorka68]

piotr88 napisał:

> Niech ta "pani" sama idzie do szkoły. Urwe łapy każdemu świrowi
który będzie mi
> eszał w życiu mojego dziecka.

Politycy mieszają i w twoim życiu i będą mieszać w życiu twojego
dziecka. Miekszasz w kraju, a nie na ziemi niczyjej...

Wcześniej do szkoły, koniec zerówek

[gdabski]

Szkoda, że tego nigdzie nie piszą, ale chcą przy tym przesunąć całą edukację o
rok w dół. Maturę też, do 17/18 lat. I jakoś chyba nie dostrzegają konsekwencji
tego wszystkiego.

/Gdabski

Biedne maluchy z wielkimi tornistrami...

[lempickabis]

Jeszcze mniejsze dzieci będą dźwigac kilogramy książek:(

[kralik111]

sikorka68 napisała:

> A ja myślałam, że wraz z odejściem Giertycha znikną paranoje w MEN.

Nie rozumiesz problemu i to tworzy twoja paranoje, we wszystkich
rozwinietych krajach swiata 5 letnie dzieci ida juz do szkoly, w
niektorych zaczynaja edukacje w wieku 4 lat, swiat sie rowzija,
dzisiejsze technologie wypieraja stare, jezeli chcesz dac swoim
dzieciom rowne szanse na przyszlosc, skoncz ze swoja wlasna
paranoja ;DDD

[y-u-m-i]

Świat się rozwija, ale pokaż mi kraj europejski w którym dzieci 6-letnie uczą się w jednym budynku z gimnazjalistami? (wiele podstawówek jest tylko umownie oddzielonych od gimnazjów).
A w którym kraju dzieci uczą się na dwie zmiany?
I w klasach po 30 osób?
I noszą książki do szkół?
I jeszcze sporo zastrzeżeń można by wymienić................

Zmiany w edukacji są potrzebne, ale nie zaczynajmy jak zwykle od końca!!!

Mam wrażenie, że pani minister nie wie jak już teraz wyglądają podstawówki, jak są przepełnione i nieprzyjazne dla dzieci!

[lambert77]

taaaa :) no i chodzą do szkoły w wieku 5 lat :) a jako 18 latek
ledwo liczą do 5 nie używajać palców u rąk i nóg nie mówiąc już o
wskazaniu na mapie państw sąsiadujących :) Też mi dałeś dobry powód
żeby dziecko straciło dzieciństwo. Rozwój rozwojem ale bez przesady.

Tylko te szkoły "w rozwiniętych krajach" sa inne..

[jakw]

Przy obecnym stanie szkolnictwa dzieci największą szansę mają na
skrzywiony kręgosłup.

Nie ma pieniędzy na normalne warunki nauki i place

[danuta49]

nauczycieli w już istniejących szkolach dla już ucz(ilość uczniow w
klasie, wyposażenie), a chcą do tego gnoju posylać przedszkolaków!!!
Najpierw 25 osób w klasie max.i średnia krajowa dla kontraktowego, a
potem mozna sobie zaczynać rewolucje!!!

A czy w przedszkolach nie ma edukacji..

[st-dz]

o ile mi wiadomo to już od trzech lat prowadzone są zjęcia

[mot-ek]

No właśnie przedszkole jak zwykle "po macoszemu". Róbcie jak murzyni niezauważeni.

Wcześniej do szkoły, koniec zerówek

[herrpazurek]

ok "zerówek" nie będzie, a co z wiejskimi dziećmi które teraz przychodząc do
zerówki często po raz pierwszy rysują malują śpiewają czy lepią z plasteliny jak
one odnajdą się w owej rzeczywistości...

[doliwczyk]

sikorka68 napisała:

> A ja myślałam, że wraz z odejściem Giertycha znikną paranoje w MEN.

akurat Giertych był za tym żeby rodzice mieli wybór czy chcą
wcześniej posłać dziecko czy nie, sam twierdził że on swoje posłałby
później...

rozumiem że z tym zdaniem Giertycha akurat byś się zgodziła i nie
jest ono dla ciebie paranoją

zlikwidowac MEN i obowiazek szkolny

[hugow]

Nie znikna - aby zniknely, nalezy zlikwidowac MEN

Obowiazek szkolny, przedszkole, zlobek - sa szkodliwe i nalezy je
jak najszybciej zniesc.
Mam dzieci urodzone w 2003 i 2006.
To z 2003 umie czytac, pisac, zna podstawy angielskiego.
Szkola to zly pomysl. Dzieci uczymy sami - w przedszkolu, szkole
tylko generowane sa patologie. Zle oplacani nauczyciele do swoich
obowiazkow zaliczaja "pytanie przy tablicy" (niszczenie slabej
psychiki naszych dzieci), sprawdzanie obecnosci i zadawanie i
sprawdzanie zadan domowych. Ale to normalne skoro nauczycielom nie
placimy - nie mamy prawa wymagac.

Aby wymagac, trzeba placic.
Najpierw podniescie nauczycielom pensje - do powiedmy 8krotnosci
sredniej krajowej dla magistra, 12 krotnosci dla doktora, do 16
krotnosci dla dr hab, 20 krotnosci dla profesora nadzwyczajnego i 25
krotnosci dla profesora zwyczajnego.
Potem zmniejszcie liczebnosc klas - do 5-10 dzieci / uczniow /
studentow na grupe cwiczeniowa/lekcyjna.
Nastepnie zmniejszcie pensum do max. 4h dydaktycznych tygodniowo.
Wtedy do zawodu nauczycielskiego beda pchali sie drzwiami i oknami
najlepsi z najlepszych - i jakosc wyksztalcenia calego narodu
wzrosnie.

Niezaleznie od zmian w płacach - nalezy zniesc przymusowy obowiazek
szkolny. Bon edukacyjny powinien byc tylko na 3 lata (rodzic
decydowalby czy za ten bon chce 3 klasy podstawowki czy 3 lata
studiow licencjackich - a do licencjatu uczy np. sam).

Pozostałe lata powinny być słono płatne - nie mniej niż 80% średniej
krajowej za semestr.

do hugow:

[jotka001]

Weź człowieku wreszcie przestań po raz siedemdziesiąty pisać to
samo! Komputer ci się zaciął czy nie umiesz wykasować tego, co raz
napisałeś? To już nudne się zrobiło. Jak nie masz nic do
powiedzenia, to chwilowo daj sobie spokój z występowaniem na forum.

[jaagoda]

NIe chce aby dzieci moje szly juz do szkoly w wieku 6 lat.
Nawet jesli beda "super przygotowane". To jest jeszcze male dziecko a do szkoly
jeszcze sie nachodzi. Zgadzam sie z "milek20".

Pytanie - czy mozna cos zrobic jeszcze w tym temacie aby była nadal mozliwosc
wyboru:szkola czy przedszkole dla 6-lakow? Może jakies pisma? Nie wiem, musimy
może cośdzilac w tym kierunku

uważam, że decyzja o wysłaniu do zerówki

[kriss_7]

powinna należeć do nauczyciela prowadzącego dziecko w młodszych oddziałach
przedszkolnych. Nikt inny, jak tylko on zna predyspozycje dziecka do nauczania
szkolnego i jego dojrzałość szkolną. A więc nie zachcianka rodziców, tylko
merytoryczna decyzja wspólna, uzgodniona i zaakceptowana.

Wcześniej do szkoły, koniec zerówek

[mot-ek]

Sądzę, iż wcześniejsze wejście do "wrzasków szkolnego korytarza" źle wpłynie na
system nerwowy dziecka oraz jego psychikę. Przygotowanie dzieci do szkoły w
warunkach ciepła przedszkolnego pozwala łatwiej pokonać bariery szkoły.

Wcześniej do szkoły, koniec zerówek

[fidelka]

Szkoda, że nikt z MEN-u nie wspomina o tym, że 5-latki w szkołach za
granicą uczą się w oparciu o zupełnie inny program, umacniający
dzieci w wierze we własne umiejętności, gdzie wiadomości
wprowadzanie są stopniowo i dostosowanie do realnych możliwości
dziecka!
U nas najpierw wysyła się dzieci do szkoły o rok szybciej, (przy
czym obecnie dziecko w zerówce ma w tornistrze 7 podręczników) bez
odpowiednich podstaw programowych dla dzieci w tym wieku, a potem
się pomyśli o stworzeniu nowej ścieżki edukacyjnej. Nasz program w 1
klasie jest przeładowany wiadomościami, pracami domowymi, gdzie
dzieci dowiadują się na każdym kroku czego nie umieją jeszcze, a
nauczyciele pracują w grupach ok.30 osobowych.
To jest prawdziwe "wyrównianie" szans edukacyjnych. Druga Irlandia.
Nie wiem czy się śmiać czy płakać...

[kondor95]

kto lubił zeruwke ja nie zbyt.a wy?

[77iwo]

Ja myślałam jak większość z osób wypowiadających się na forum, moja Pani dyrektor wyprowadziła mnie z błędu :Zerówki będą, tylko w szkołach, do tej pory sześciolatki uczyły się w zerówkach przy szkolny lub w przedszkolach, ma się to zmienić, przedszkola mają być dla dzieci do 5 roku (będzie więcej miejsc w przedszkolach), a sześciolatki do zerówek w szkole.

[monika9920]

to bede zerowki obowiazkowe i w szkolach... i nie mam nic przeciwko
obowiazkowi szkolnemu od 6 roku zycia,

tylko, ze np. w Warszawie pod jedna podstawowoke podlegaja srednio 4
przedszkola - czyli 4 grupy szesciolatkow po 25 dzieci.

Wskazcie mi szkole, ktora jest przygotowana do przyjecia ( a w
warszawie ma sie tak stac juz od wrzesnia 2008) dodatkowa setke
dzieci (a wlasciwie wiecej,bo rowniez dzieci, ktore nie chodzily do
przedszkoli) i stworzyc im warunki odpowiednie dla edukacji 5-6
latkow (bo dzieci z konca roku maja de facto we wrzesniu 5 lat).

Definitywnie taka zerowka powinna posiadac (tak jak w szkolach na
zachodzie) osobne wejscie do szkoly, osobne sale zupelnie inaczej
wyposazone niz te typowo szkolne - tu nauka przebywa jeszcze
czesciowo na dywanie, osobne szatnie, toalety, stolowke, swietlice
ogrodek.... itd...)Rozumiem, ze szkoly sie po prostu rozrosna w
magiczny sposob ?
A moze trzeba bedzie wprowadzic system dwuzmianowy ?

Inna sprawa : przedszkola dzialaja w systemie 11 miesiecznym , przy
czym maja dyzury w wakacje, zas szkoly w systemie szkolnym, czyli
ferie, wakacje i mnostwo dodatkowych dni wolnych (np. 23 grudnia - 2
stycznia) kiedy szkola jest zamknieta na glucho i nie ma nawet
zadnego dyzury swietlicy. 7-8 latki moga skorzystac z akcji zima w
miescie itp., moga juz wyjezdzac na kolonie... a co w tych dniach
zrobic z 5-6 latkiem ?

Nagle kluby osiedlowe i inne instytucje kulturalne sie rozrosna i
przebranzowia, zeby moc zapewnic opieke takim maluchom ? czy rodzice
maja zrezygnowac z pracy ?

Jest duzo pytan i wydaje mi sie, ze najpierw trzeba stworzyc
odpowiednie warunki a potem wprowadzac zmiany a u nas idzie to
kompletnie odwrotnie.

[jakw]

A jak jeszcze dodamy do tego program dla obecnych 7-latków =>
podręczniki dla dzisiejszej I klasy to wyjdzie parę ładnych kg ...:-(

jeśli dziecko urodzone w 2003r. umie czytać i

[marabut123]

pisać, o czym zawiadamia jedna z mam to znaczy że ma matkę która nie
pracuje i ma czas go uczyć i potrafi i chce i lubi i stać ją na to.
Większość dzieci nie ma takiego szczęścia.
Sprzedawczyni z supermarketu wraca z roboty o 23:00 i musi wyprać,
ugotować na następny dzień obiad itp. itd.
Musi polegać na szkole, przynajmniej częściowo.
A czy ta mama czterolatka umiejącego czytać nauczy go też przebiegu
zmienności funkcji, reakcji otrzymywania soli, obiczania oporów
elektrycznych, czy programowania?
Mając czas, kasę i zapał każdy nauczy swoje dziecko czytać, ale co
potem. Teorie zastąpienia nauki szkolnej domową, czy korespondencyjo-
eksternistyczną są bzdurne na dłuższą metę.
W USA przerobiono już chyba wszystko co w edukacji da się wymyślić i
co - NIC - peWną i doskonale płatną pracę ma nadal ABSOLWENT
HARWARDU.

[ada16]

Pani Hall zamierza upchać w klasach I - 3 roczniki w ciągu dwóch lat?
urodzeni w 2002,2003, 2004 mają rozpocząć edukację w latach 2008 i
2009.
To szkoły chyba pękną w szwach, a tym dzieciom współczuję - nagle
powstanie wyż demograficzny ( cięzko będzie do zerówki, do liceum,
na studia)

kolejny księżycowy minister

[gobi03]

Obniżenie wieku rozpoczęcia nauki nie jest
sposobem na wyrównanie szans edukacyjnych.
Te szanse można _zbliżyć_ dając wszystkim
dzieciom szeroki dostęp do różnorodnych
źródeł wiedzy i kultury, a to można osiągnąć
tylko rozdając wszystkim dzieciom laptopy
takie jak XO albo EeePC i oprogramowanie
_za_darmo_.
Potrzebne są wielkie zmiany w systemie szkolnictwa,
ale kolejny księżycowy minister
(forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=31280644&v=2&s=0)
nie wie najprostszych rzeczy.
Szkoła źle uczy bo ma źle ustawione cele nauczania.
A co do wczesnego rozpoczynania nauki, to sztandarowym
przykładem jest tu brytyjskie szkolnictwo - wcale nie
cierpiące na brak funduszy - gdzie po sprinterskim
starcie dzieci wkrótce wyhamowują i ustawiają się
na końcu międzynarodowych rankingów.

Kolejny raz zobaczymy, jak wiele trzeba zmienić,
żeby wszystko pozostało tak samo.

[e-ftalo]

Co za różnica czy poślemy 6 ,7 -latka czy 5 -latka do szkoły?
T o powinno być dorobwolne a nie wciskać kity,o jakiś teoriach ,którę miałyby
ograniczyć dostęp do szkoły dzieciom z różnicą wieku 1 rok czy 2 lata.

Każde dziecko jest inne i jhak rodzic chce posłać 5 latka do 1 klasy to powinien
mieć możliwość.Nie liczyć na łaskę specyjalistuff zwanych psychologami którzy
dopuszczą lub nie dziecko.To rodzic najlepiej wie co dziecko może a co nie