oczywiscie MIŁOŚĆ

[mzimu]

Ostatnio oświeciło mnie czemu służy cos co nazywamy miłością.Służy przedłużeniu
gatunku oczywiście.To dlatego gdy się zakochamy nasz partner/-ka/ wydaje się
być idealny/-a/,tak doskonały/-ła/,że możemy ofiarować mu/jej/ wszystko ,nawet
coś co kochamy najbardziej - siebie.Po latach gdy zdolności prokreacyjne maleją
mówi się "mój stary,moja stara"z niemałą dozą obrzydzenia.I to też jest
prawidłowość biologiczna.U starszych rodziców szansa na Down'a wieksza tak,że
po co im pasja,namiętność.Ta cała nasza duchowość to chemia.NIESTETY

[bear1]

Nie wiem czys ty chlop czy baba ale ni krzty nie rozumiem twego gadania, wezze
cos wytlumacz o co ci chodzi, bo juz chyba wole czytac quicklego!

[Gość: ada]

chyba chodzi o to że burza hormonów to tylko zestaw odpowiednich związków
chemicznych - i poniekąd ostrzeżenie ze nie mamy aż tak duzo czsu aby
zadziałaly ;-)

[bear1]

Gość portalu: ada napisał(a):

> chyba chodzi o to że burza hormonów to tylko zestaw odpowiednich związków
> chemicznych - i poniekąd ostrzeżenie ze nie mamy aż tak duzo czsu aby
> zadziałaly ;-)

Wiesz ja chyba nie rozumiem, choc juz troche na tym swiecie egzystuje,milosc to
jest milosc nie zna wieku, czasu ani miejsca jesli sie rodzi to trzeba ja
pielegnowac a co to ma wspolnego z prokreacja, ja chce kochac choc na dzieci juz
nie mam ochoty.

[mzimu]

Ja nie twierdzę,że milośc to prokreacja.Odkryłam,że tzw miłośc to ściema dla
naszego racjonalnego umysłu,abyśmy nie wyginęli.Bo człowiek to istota
egoistycznai ni czorta bez tego amoku/czytaj miłośc/nie ofiarowałaby się
drugiej istocie tak bez reszty jak to się dzieje gdy się zakochamy,a potem dla
dzieciaków.Miłośc robi z nas szaleńców,ale jak trudno o prawdziwe/nie
wyrachowane/szaleństwo po np.40-tce

[Gość: Aturex]

Nauka juz dawno udowodnila ze tzw.milosc to fizjologiczny poped samca i samicy
w kierunku prokreacji.Milosc w sensie o jakim tu sie mowi trwa ok 18 miesiecy
bo tyle czasu potrzeba by w skrajnych warunkach doszlo lub nie do poczecia a
wiec do spelnienia biologicznej powinnosci samca i samicy.Natomiast ta sama
nauka nie potrafi odpowiedziec na pytanie co powoduje ze poza atrakcyjnoscia
sexualna niemniej wazna staje sie atrakcyjnosc intelektualna czy zwiazana z
osobowoscia partnerow ktora wydluza te hipotetyczne 18 miesiecy na lata a
nierzadki na dziesiatki lat utrzymujac partnerow w gotowosci tak sexualnej jak
i emocjonalnej czyniac ich zycie niepowtarzalne ,wypelnione jedynym i
niepowtarzalnym szczesciem,radoscia i pragnieniem bycia razem,nadajac sens
istnieniu zwierzatka zwanego czlowiekiem.

[Gość: mary_ann]

Gość portalu: Aturex napisał(a):

> Nauka juz dawno udowodnila ze tzw.milosc to fizjologiczny poped samca i samicy
> w kierunku prokreacji.Milosc w sensie o jakim tu sie mowi trwa ok 18 miesiecy
> bo tyle czasu potrzeba by w skrajnych warunkach doszlo lub nie do poczecia a
> wiec do spelnienia biologicznej powinnosci samca i samicy.Natomiast ta sama
> nauka nie potrafi odpowiedziec na pytanie co powoduje ze poza atrakcyjnoscia
> sexualna niemniej wazna staje sie atrakcyjnosc intelektualna

Nauka odpowieziała :) Ta sama tzw socjobiologia. U człowieka przygotowanie małego
do dorosłości i pełnej samodzielności (np społecznej) trwa długi i wymaga
kooperacji samca. Bez tego małe nie odniesie sukcesu = nie powieli naszych
(rodzicielskich) genów. Polecam np.słynny "Samolubny gen". Ta teoria nawet
altruizm tłumaczy.

czy zwiazana z
> osobowoscia partnerow ktora wydluza te hipotetyczne 18 miesiecy na lata a
> nierzadki na dziesiatki lat utrzymujac partnerow w gotowosci tak sexualnej jak
> i emocjonalnej czyniac ich zycie niepowtarzalne ,wypelnione jedynym i
> niepowtarzalnym szczesciem,radoscia i pragnieniem bycia razem,nadajac sens
> istnieniu zwierzatka zwanego czlowiekiem.

[Gość: cholka]

Milosc to jest milosc i albo jest albo jej nie ma. To chec poswiecania czasu i
siebie drugiej osobie - tej ukochanej bez ktorej sie nie jest w stanie
wytrzymac. Jesli jest daleko - targa toba szalencza tesknota, chec spotkania,
dotyku, bliskosci. Najwazniejsze jednak jest to, aby nauczyc sie dawac jak
najwiecej tej drugiej osobie, zupelnie bezinteresownie i szczerze, a nie
tylko od niej brac.
To nie prokreacja - to jest zupelnie inny wymiar. Milosc to uczucie - piekne,
czyste, niewymuszone. Jezeli cos takiego sie przezywa nalezy to pielegnowac i
chronic aby wzrastalo.

[mzimu]

To dlaczego tak szybko wygasa ta chęć bliskości ,dawania itp.,a jej miejsce
zajmuje:1.daleko idący kompromis
2.związki oparte na sile rozpędu
3.nienawiść
4.i inne formy
Czym wytłumaczyć tą fenomenalną,nagminnie występującą metamorfozę miłości?

[mathildae]

powtorze za Carroll'em;

Łatwo jest znaleźć s k ł a d n i k i miłości, ale wszystko zależy od tego, jak
się je
zmiesza. Potrzeba ogromnej pracy. Po pierwsze, trzeba umieć rozumieć i
akceptować. Potem
trzeba być przyjacielem. Zawsze. Trzeba pracować nad pokonywaniem tego czego w
tobie nie
lubi druga strona. Potrzeba wielkiego serca, mimo, że tak łatwo jest po prostu
być małym
człowiekiem w tak wielu sytuacjach ... czasami iskra zapalająca miłość jest z
ludźmi od
początku. Ale wielu ludzi bierze tę iskrę mylnie za płomień, który - jak
uważają - będzie trwał
wiecznie. To dlatego tak wiele ognia i żaru serc ludzkich po prostu się wypala
i w końcu gaśnie.
Nad prawdziwą miłością trzeba pracować diabelnie ciężko.

Dla slodkiej mathildae

[quickly]

malthidae spokojnie,
niestety, wcale tak nie jest rozowo na tym swiecie!

Cala sprawa sprowadz sie do wydzielania pewnych substancji w mozgu czlowieka.
Nazw tych substancji nie pamietam (nie mam glowy do dlugich lacinskich nazw).
Substancje te sa wytwarzana u kazdego zdrowego osobnika obu plci, po
osiagnieciu dojrzalosci seksualnej.

I teraz sluchaj uwaznie. Sprawa jest prosta, az do bolu.
(To z obserwacji tych, ktorzy sie zajmowali tymi sprawami - nie moich.)

U kobiet wydzielanie tych substancji trwa nieco krocej - okolo 6 miesiecy.
U mezczyzn, nieco dluzej 7-8 miesiecy. Dlatego np. kobiety sa tymi, ktore
koncza zwiazki pierwsze.

W zasadzie nie mozna zakochac sie (albo jak ktos woli spowodowac zmiany balansu
plynow w mozgu) poraz drugi w stosunku do tej samej osoby. (Czy znasz moze
takie przypadki?)

Wydzielanie plynow jest czesto trudne do kontrolowania (stad powiedzenie:
"milosc jest slepa"). Bez trudu mozna podac tutaj wiele przykladow, nieprawdaz?

Jezeli "milosc" jest poparta zgodnoscia charakterow, przyjaznia itp. czesto to
uczucie moze sie przerodzic w trwajace cale zycie przywiazanie. Czesciej
jednak tak nie jest. Po okresie szalonej milosci, przychodzi w okres
nienawisci. Chyba znasz mase takich przypadkow? Po prostu natura wrzeszczy na
cale gardlo, zebys znalazla sobie drugiego partnera, z ktorym mozesz miec
zdrowe potomstwo - bo w zasadzie poto zostalismy stworzeni.

[mathildae]

widzisz, quickly, ja doskonale zdaje sobie z tego sprawe, ze swiat nie jest
rozowy. podobno dlatego istnieje zlo/brzydota bo przy nim dobro/piekno jest
wyrazniejsze. podobno, kto ani razu nie plakal (z zalu, smutku, rozpaczy), nie
bedzie nigdy w stanie docenic radosci.
a teraz posluchaj Ty; z badan amerykanskich wynika, ze przecietny romans (czyli w
sumie stan zakochania) trwa ok. 9 1/2 tygodnia (dokladnie stad wzial sie tytul
glosnego niegdys filmu). jeszcze inni dowodza (i sa o tym przekonani - sic!), ze
kobieta na partnera/meza wybiera tylko osobniki zdrowe fizyczne, o najlepszych
genach (tzw. genetyczne zakupy), oczywiscie celem zapewnienia sobie jak
najlepszego samca do splodzenia z nim potomstwa majace najwyzsze szanse na
przetrwanie. znalazloby sie jeszcze kilka przykladow podobnych badan, teorii.
wolno Ci wierzyc w milosno-seksulany determinizm chemiczny/genowy/feromonowy czy
jaki sobie chcesz.
trudno jest podac uniwersalna, powszechnie obowiazujaca definicje milosci. i nie
o to chodzi. milosc jest jak morze; ma swoje przyplywy i odplywy, sztormy i
cisze, glebiny i mielizny. wazne by znalesc (ktos mnie moze poprawic, ze
wazniejsze jest samo szukanie, czyli dazenie a nie osiagniecie celu) swoja
milosc, jesli sie tego oczywiscie chce. kwestia mylenia
zauroczenia/namietnosci/checi bycia z kims/strachu przed samotnoscia/przywiazania
z miloscia to zupelnie inna historia.
gorzko-slodka(?) m.
ps. ci, ktorzy nie potrafia kochac, niech lepiej wierza, ze nie ma milosci.
latwiej im bedzie zyc i umierac.

[quickly]

Skubana, dobra jestes! Musze przyznac, ze calkiem swobodnie operujesz polskim
slowem.
Mam szczera nadzieje, ze nigdy nie zostaniemy swoimi zawzietymi wrogami.

[kasia-s]

mathildae napisał(a):

> kobieta na partnera/meza wybiera tylko osobniki zdrowe fizyczne, o najlepszych
> genach (tzw. genetyczne zakupy), oczywiscie celem zapewnienia sobie jak
> najlepszego samca do splodzenia z nim potomstwa majace najwyzsze szanse na
> przetrwanie.

To chyba też nie jest tak, bo skąd by się brały te zwiazki, gdzie mężczyzna jest
mały, brzydki (i niebogaty), a dziewczyna wysoka, przystojna aż wszyscy sie za
nią oglądają na ulicy, albo amant pierwszej klasy i przy nim szara brzydka myszka?
To chyba jednak miłość...?

[ja_nek]

Kasia-s ma rację. Wielu facetów tylko sobie marzy o pięknych dziewczynach, ale
wybiera te nieco brzydsze. Po prostu nie chcą być ścięci na wejściu, obawiają
się, że taka w ogóle na nich nie spojrzy, bo i tak nie może się opedzić od
facetów.

Pozdrowienia
Janek
P.S. Mathildae, ci co nie umieją kochać, są rzeczywiście w pewien sposób
szczęśliwsi. Zgadzam się....

[mathildae]

musze popracowac nad przejrzystoscia swoich wypowiedzi;
ci, co nie umieja NIE sa szczesliwsi - wrecz przeciwnie, sa kalecy. i latwiej im
bedzie, gdy nie beda swiadomi swojego kalectwa. na koniec jeszcze jedna zlota
mysl (wiem, wiem musze sie troche hamowac z tymi zlotymi;-)): nie byc kochanym to
nieszczescie, nie umiec kochac to prawdziwa tragedia.
pozdrawiam

[mathildae]

Kasia, czytaj dokladnie, a nie wyrywkami. teoria o genetyczny zakupach jest o
tyle prawdziwa, ze jacys - nazwijmy ich - naukowcy zadali sobie trud
przeprowadzenia badan, wysnucia z nich wnioskow i stworzenia ww. teorii. i w
sumie to ta teoria ma jakies odzwierciedlenie w swiecie zwierzat. ale nie o tym
chcialam napisac.
Kasiu, nie badz prosze, naiwna (bez urazy). znaczace roznice w urodzie w zwiazku
dwojga ludzi to nie zaraz milosc. moze ten maly, brzydki facet jest czulym
kochankiem, moze traktuje te wysoka, piekna dziewczyne jak kobiete, a nie jak
lalke do zaszpanowania. moze ta dziewczyna mimo swej urody ma kompleksy, a moze
uwaza, ze maly i brzydki bedzie jej bardziej wierny niz inny. podobnie w drugim
przykladzie; amantowi moze byc wygodnie z szara mysza, ktora zawsze bedzie na
niego czekac, cieszyc tym, ze on wraca do niej, nie bedzie zadawac niewygodnych
pytan i ufac bezgranicznie. a moze inaczej - wbrew myszowatemu wygladowi potrafi
byc sexy i dac odczuc temu facetowi, ze jest dla niej naj. wszystko jest
mozliwe...


kasia-s napisał(a):

> To chyba też nie jest tak, bo skąd by się brały te zwiazki, gdzie mężczyzna jes
> t
> mały, brzydki (i niebogaty), a dziewczyna wysoka, przystojna aż wszyscy sie za
> nią oglądają na ulicy, albo amant pierwszej klasy i przy nim szara brzydka mysz
> ka?
> To chyba jednak miłość...?

[kasia-s]

:((((((( a ja tak się łudziłam ;))

niestety wiem Mathildo :)))

[chudyy]

A może tak: miłość bywa
jest nietrwała,
początek jej zawsze gwałtowny jest i burza hormonów odbiera nam jasność myślenia
potem przeglądamy na oczy, niektórzy widzą, że świat jest fajny nadal, mniej
szczęśliwi mogą mieć gorzej.
pytanie ile jest których.
odpowiedzi udzielają:
1. młodzi marzyciele, oni bronią miłości jak niepodległości
2. zawiedzeni - Ci negują jej istnienie i swoje przeżycia hormonom chętnie
przypisują
3. Ja, Chudyy, ja wierzę w przyjaźń, nie w miłość, szukać się MOIM ZDANIEM
powinno wspólnoty zainteresowań, postaw życiowych, sposobu reagowania w
trudnych sytuacjach, podobnej pozycji społecznej i mocnej chęci na seks z tą
drugą/drugim.

Reszta to istotnie ściema na maksa.
Hej

[kasia-s]

chudyy :)))))))

[forward]

Zgadzam się z Chudyym. Ja mieszczę się w tych zawiedzionych punkt2.

[quickly]

No co wy panowie!?
Co za smuty? Co za zale?

Zamiast sie samo-krzyzowac jakies piwko by sie wypilo i na dziewczynki
wyskoczylo...

[chudyy]

quickly napisał(a):
samo-krzyzowac jakies piwko by sie wypilo i na dziewczynki
> wyskoczylo...

ale oprócz panienek jest jeszcze ożenek i stąd cały ambaras

[forward]

A po co od razu się żenić? Lepiej strzelmy sobie piwko, pogadajmy o zakładach
sportowych i nic na temat kobiet, po co psuć dobry klimat?

[Gość: Katrin]

Wy kochacie w nas zalotny usmiech, czułe spojrzenie, delikatność rąk, słodycz
i romantyczność /seks!!!/. Kochacie wszystko to- czego sami nie posiadacie.
Wiem cos o tym ,bo sama przyciagam męskie spojrzenia i uwielbiam to robić.
Czasami mam dni , że mogłabym zakręcic kilku kolesiów. Może kiedyś wybiorę
sie na wspólną imprezkę z pięcioma i wszyszcy będą zaskoczeni, a ja bede miała
niezły ubaw. Wy nas uwielbiacie bez względu na nasz wygląd i image. I co wy na
to panowie!!!!!!!! Kolejne piwo w pubie a może romantyczny wieczór?

[forward]

Zgadza się chodzi mi tylko o seks a reszta to ściemnianie. Kiedy kładę się rano
mówię sobie Katruin nie wytrzymam choć ze mną na seks, jak jem śniadanie to
masło kojarzy mi się z Ostatnim tangiem w Paryżu i znów mam ochotę na seks.
Później jest już tylko gorzej publicznych środków tranportu unikam jak diabeł
święconej wody bo się usztywniam i znów mam ochotę na seks. Wszystko co robię i
dotykam do końca dnia jest przepełnione pożadaniem. Barmanka która nalewa piwo,
szyjka kraniku z którego leje się piwo a nawet dziurka od klucza. Więc na
dobranoc piję ziółka, biorę zimny prysznic, obcisłe majteczki, odmawiam
modlitwe i nie wódź mnie na pokuszenie.