zadaj pytanie

[sztuk6mistrz]

no
ciekawe

[tsy]

Są również ostrzejsze sposoby zwrócenia rządzącym uwagi.

[skoonk]

tsy napisał:

> Są również ostrzejsze sposo
> by zwrócenia rządzącym uwagi.

Jak na Tsy jesteś bardzo naiwny.
Jaki zwracanie uwagi?!
Toż Angela kupuje wiedzę od hackera!!!
Tsy tkwi w mrzonkach, mógłby zwrócić uwagę na informatykę.
Informacja chce być wolna,
ale dezinformacja już jest wolna
i czuje się jak ryba w wodzie!
Oj oj Tsy...
Zalatujesz nieświerzo.
Wypefumuj się.
A najpierw umyj.

[tsy]

skoonk napisała:

>Oj oj Tsy...
> Zalatujesz nieświerzo.
> Wypefumuj się.
> A najpierw umyj.

Dysponujesz naprawdę niesamowitą technologią. Wyczułeś mój smród poprzez
internet mimo, że swego smrodu nie digitalizowałem. Czyżbyś włamał się do
tajnych satelitarnych wąchaczy kwarkowych któregoś z mocarstw?

[tsy]

skoonk napisała:

> Informacja chce być wolna,
> ale dezinformacja już jest wolna
> i czuje się jak ryba w wodzie!
>

Fajna gazeta.

[map4]

skoonk napisała:

> Jak na Tsy jesteś bardzo naiwny.
> Jaki zwracanie uwagi?!
> Toż Angela kupuje wiedzę od hackera!!!

Nie od hakera, tylko od złodzieja. Facet pracował w banku, dorwał się do danych
i wypalił je na płycie.

Przedwczoraj w Vaduz zapadł bardzo ciekawy wyrok: klientowi banku LGT sąd
przyznał 7,8 miliona Euro odszkodowania. Otóż klient ten został zbyt późno przez
swój bank powiadomiony o wycieku danych. Klient nie zdążył się sam zgłosić do
niemieckiego urzędu podatkowego i urząd nałożył na niego karę. W niemieckim
prawie funkcjonuje zasada autodonosu. Donoszę na samego siebie, że popełniłem
przestępstwo, za co nagrodą jest złagodzenie kary. Ale zasada autodonosu działa
tylko do momentu, w którym organy ścigania namierzą mnie jako przestępcę. 7,8
miliona Euro jest karą dla banku LGT za to, że jego klient nie zdążył sam na
siebie w niemieckim urzędzie podatkowym złożyć donosu przed zakupieniem płyty z
jego danymi przez niemieckie władze.

Generalnie na kupowaniu kradzionych danych rząd bundesrepubliki może się nieźle
przejechać. Wystarczy, że któryś z oskarżonych postanowi pociągnąć sprawę przez
wszystkie instancje. Jestem dziwnie przekonany, że trybunał praw człowieka uzna
skazanie na podstawie kradzionych informacji za nielegalne. W końcu ani dane z
nielegalnych podsłuchów ani informacje z nielegalnych przeszukań nie mogą być
przed sądem wykorzystane.

[map4]

Poniżej wklejam graficzny komentarz helwetów do decyzji rządu Bunderepubliki o
zakupieniu kradzionych danych.

[map4]

map4 napisał:

> Jestem dziwnie przekonany, że trybunał praw człowieka uzna
> skazanie na podstawie kradzionych informacji za nielegalne. W końcu ani dane z
> nielegalnych podsłuchów ani informacje z nielegalnych przeszukań nie mogą być
> przed sądem wykorzystane.

Poniżej wklejam link do graficznego
komentarza
helwetów do decyzji rządu Bunderepubliki o
zakupieniu kradzionych danych.

[map4]

do trzech razy sztuka.

Teraz mam nadzieję wreszcie wkleić porządny obrazek.