Mam taką propozycję

[napoj.chmielowy]

Pewnej małej reformy na WBC. Przypięte wątki "czytelnia" i "wściek" są martwe
(powiedzmy - archiwalne). Istnieją pisma "Krytyka polityczna" i "Teologia
polityczna", a nie ma pisma "Marzenia polityczne". Może by tak odpiąć te
przedatowane wątki, a przypiąć wątek "Marzenia Polityczne"? Polityczne
marzenia jak to marzenia nie mogą być zabronione. Mogą być śmieszne, albo
zbrodnicze, zupełnie nieracjonalne lub uargumentowane najsubtelniejszą
aparaturą pojęciową nauki...W każdej opcji politycznej występują jakieś marzenia.

marzenia polityczne

[poloeschatolo]

stają się rzeczywistością

[map4]

Why not ?

Pomysł mi się podoba.

Poczekajmy z realizacją, aż się większość wypowie. A jak się nie wypowie,
powiedzmy tak do piątku w tym tygodniu, to policzymy głosy w tym wątku.

Ok ?

[skoonk]

napoj.chmielowy napisał:

> Pewnej małej reformy na WBC. Przypięte wątki "czytelnia" i "wściek" są martwe
> (powiedzmy - archiwalne). Istnieją pisma "Krytyka polityczna" i "Teologia
> polityczna", a nie ma pisma "Marzenia polityczne". Może by tak odpiąć te
> przedatowane wątki, a przypiąć wątek "Marzenia Polityczne"? Polityczne
> marzenia jak to marzenia nie mogą być zabronione. Mogą być śmieszne, albo
> zbrodnicze, zupełnie nieracjonalne lub uargumentowane najsubtelniejszą
> aparaturą pojęciową nauki...W każdej opcji politycznej występują jakieś marzeni
> a.

Nie widzę sprzeczności między trzema wymienionymi wątkami. Nic nie stoi na
przeszkodzie, abyś przeszedł do realizacji bez warunków wstępnych. Proponowany
wątek marzeń (np. politycznych) sprowadzi się przecież do chłostania sznurkami.
Wróżę temu wątkowi szybkie przepełnienie i krótki żywot, bo można weń wrzucić
wszystko. Może lepiej stworzyć nowe forum?

[napoj.chmielowy]

skoonk napisała:

>
> Nie widzę sprzeczności między trzema wymienionymi wątkami. Nic nie stoi na
> przeszkodzie, abyś przeszedł do realizacji bez warunków wstępnych. Proponowany
> wątek marzeń (np. politycznych) sprowadzi się przecież do chłostania sznurkami.
> Wróżę temu wątkowi szybkie przepełnienie i krótki żywot, bo można weń wrzucić
> wszystko. Może lepiej stworzyć nowe forum?

Oczywiście, że sprzeczności nie ma, ale tamte wątki wydają się być niepotrzebne.
Ja się nie upieram przy ich archiwizacji. Chciałbym aby wątek "Marzenia
Polityczne" był podpięty z prostego powodu, liczę na autentyczne marzenia
polityczne wubeców, a nie na chłostanie się linkami. Ja mam takie marzenia i
postaram się je zwerbalizować.

[map4]

napoj.chmielowy napisał:

> Chciałbym aby wątek "Marzenia
> Polityczne" był podpięty z prostego powodu, liczę na autentyczne marzenia
> polityczne wubeców, a nie na chłostanie się linkami.

Chmielowy, Ty pochodzisz z innego świata. Ktoś nauczył Cię samodzielnie myśleć,
ktoś nauczył Cię przekuwać rozmyślania w tekst.
Ty nie pasujesz do świata rządzącego się zasadą ctrl+c, ctrl+v.

Podobnie zresztą jak i ja. Straciłem już wiarę w dyskusję z żywym człowiekiem,
na WBC szczególnie. Internet miał umożliwić komunikację a zamiast tego
rozpanoszył konsumpcję. Ohyda.

[napoj.chmielowy]

Pochlebiasz mi Mapie, ale faktem jest, że WBC zmieniło się ostatnio w linkownię. Linki bywają ciekawe tyle, że do linków przydałyby się osobiste komentarze. Nie nazwałbym tego konsumcją raczej duskusją w formie collage (koledż dyskusyjny). Forma ta jest naturalnym wynikiem współczesnych technologii i ilości dostępnych informacji. Mi brakuje na WBC pewnej równowagi... Oile dobrze pamiętam "czytelnia" miała być miejscem gdzie umieszczane byłyby linki. Czas pokazał, że ten pomysł nie pracuje. Miejscem bez żadnych linków jest "wściek", ale ten wątek raczej nie powinien być wzorcem dyskusji.

[zbyleon]

Moim zdaniem to proste .
Zmieńcie WŚCIEK na MARZENIA i po dyskusji.
CZYTELNIE zostawcie w pokoju , czasem przydaje się.
A Copy & Paste uważam za przydatne , przecież to dalszy ciąg
układu nauczania.
Ktoś elegancko opisze zjawisko tak,że zupełnie zgadzam się z jego
opisem , więc dlaczego mam wysilać się na swój własny opis.
Powielając mogę wyrażać swoje zdanie.

[map4]

zbyleon napisał:

> Moim zdaniem to proste .
> Zmieńcie WŚCIEK na MARZENIA i po dyskusji.

To jest technicznie niewykonalne. Mogę wątki i listy przypinać, odpinać i
usuwać, ale nie mam władzy modyfikacji wpisów. Stare wątki trzeba odpiąć, nowe
założyć i poprzypinać. Poczekajmy do weekendu, niech się ludziska zdążą namyślić
i wypowiedzieć.

[napoj.chmielowy]

zbyleon napisał:

> .
> Zmieńcie WŚCIEK na MARZENIA i po dyskusji.
>

Czyżby Zbyleonie Twoim politycznym marzeniem było życie w społeczeństwie wścieku?

[zbyleon]

napoj.chmielowy napisał:

> zbyleon napisał:
>
> > .
> > Zmieńcie WŚCIEK na MARZENIA i po dyskusji.
> >
>
> Czyżby Zbyleonie Twoim politycznym marzeniem było życie w
społeczeństwie wścieku?
Masz sporo racji, lubie być wqrwiany.
Taka przypadłość.
Rozmowa w której oponenci w zasadzie się zgadzają nudzi mnie
i usypia.
Zapewne dlatego buszuję po lewackich forach i uwielbiam grzebanie w
pluralizmach od Paradowskiej do Żakowskiego.

[kolejar]

Mapie - nie kadź temu rozbójnikowi "chmielowemu". Ten gościu tylko knuje
przebiegle, co by tu jeszcze zniszczyć.

[map4]

Stare wątki odkleiłem.

Gdzie jest ten Twój nowy wątek z marzeniami politycznymi ?

[napoj.chmielowy]

map4 napisał:

> Stare wątki odkleiłem.
>
> Gdzie jest ten Twój nowy wątek z marzeniami politycznymi ?
>
Dziś wieczorem sobie pomarzę.

[napoj.chmielowy]

napoj.chmielowy napisał:

> Dziś wieczorem sobie pomarzę.

Obiecałem, że sobie pomarzę (planowałem pierwsze marzenie polityczne - podatki i budżet ), ale niestety po powrocie z roboty włączyłem "okno głupiego"... Po wysłuchani Tuska, Kaczynskiego, Komorowskiego, kilku dziennikarzy i ekspertów marzenia uciekły do raju podświadomości. Idę spać żeby je odzyskać...

[skoonk]

napoj.chmielowy napisał:

> napoj.chmielowy napisał:
>
> > Dziś wieczorem sobie pomarzę.
>
> Obiecałem, że sobie pomarzę (planowałem pierwsze marzenie polityczne - podat
> ki i budżet ), ale niestety po powrocie z roboty włączyłem "okno głupiego".
> .. Po wysłuchani Tuska, Kaczynskiego, Komorowskiego, kilku dziennikarzy i ekspe
> rtów marzenia uciekły do raju podświadomości. Idę spać żeby je odzyskać...

Jeśli Wam marzeń nie staje, odsyłam na stronę
www.marzenia.lap.pl/
"Mam nadzieję że zamieszczone informacje pomogą Wam poznać samego siebie i
zachęcą do zgłębienia tematu oraz dzięki temu lepiej urzeczywistnią twoje
marzenia oraz zachęcą do samodoskonalenia."

Można tak:
- Mamy dzisiaj prawo do marzenia o Polsce zasobnej, silnej, sprawiedliwej, w
której jest praca dla każdego, w której każdy czuje się u siebie - mówił
Jarosław Kaczyński.

albo tak:
– Dziś możemy budować gmach państwa polskiego tak, jak chcemy. Musimy mieć
odwagę marzyć o Polsce nowoczesnej i mamy obowiązek formułowania celów – mówił
Komorowski.

[hurysa1]

skoonk napisała:

> Można tak:
> - Mamy dzisiaj prawo do marzenia o Polsce zasobnej, silnej, sprawiedliwej, w
> której jest praca dla każdego, w której każdy czuje się u siebie - mówił
> Jarosław Kaczyński.
>
> albo tak:
> – Dziś możemy budować gmach państwa polskiego tak, jak chcemy. Musimy mie
> ć
> odwagę marzyć o Polsce nowoczesnej i mamy obowiązek formułowania celów –
> mówił
> Komorowski.

Marzę by kandydaci na Prezydenta RP marzyli bardziej precyzyjnie.

[skoonk]

hurysa1 napisała:

> skoonk napisała:
>
> > Można tak:
> > - Mamy dzisiaj prawo do marzenia o Polsce zasobnej, silnej, sprawiedliwej
> , w
> > której jest praca dla każdego, w której każdy czuje się u siebie - mówił
> > Jarosław Kaczyński.
> >
> > albo tak:
> > – Dziś możemy budować gmach państwa polskiego tak, jak chcemy. Musi
> my mie
> > ć
> > odwagę marzyć o Polsce nowoczesnej i mamy obowiązek formułowania celów &#
> 8211;
> > mówił
> > Komorowski.
>
> Marzę by kandydaci na Prezydenta RP marzyli bardziej precyzyjnie.

mimo to widać wyraźne różnice: Jarek marzy o podstawach - kasie, władzy,
sprawiedliwości, boi się utraty stanowiska i banicji. Bronek podstawy już ma,
marzy o odwadze, by wprowadzić to co zechce, by pokonać lęk przed nowoczesnością
i niefortunnymi sformułowaniami.

[kolejar]

napoj.chmielowy napisał:
Przypięte wątki "czytelnia" i "wściek" są martwe (powiedzmy - archiwalne).

To ja dla ożywienia wścieku coś dla jaj napiszę zaraz (jak mi się zechce ).

[kolejar]

kolejar napisał:
> To ja dla ożywienia wścieku coś dla jaj napiszę zaraz (jak mi się zechce ).

Aha - już Map usunął
To ja tu - chmielowy i poloeschatolo to kanalie!!!
Na powyższe mam dowody - także w postaci zeznań świadków.
Radzę im pokutę i mocne postanowienie poprawy.
Udzielać się muzycznie z nimi i tak nie planuję.