ktokolwiek widział, ktokolwiek cokolwiek wie ...

[map4]

Czy ktokolwiek z Was widział, słyszał lub też cokolwiek o napoju chmielowym
wie ? Nie odezwał się od środy, a dziś mamy poniedziałek.

[poloeschatolo]

map4 napisał:

> Czy ktokolwiek z Was widział, słyszał lub też cokolwiek o napoju
> chmielowym wie ? Nie odezwał się od środy, a dziś mamy poniedziałek.

w sobotę wieczorem dawał oznaki życia (choć co to za życie)

Rozwaliło mnie

[napoj.chmielowy]

ale nie z powodu, że zapisałem się do alkaidy. Wybuchłem programistycznie, a
może programowo. Ładunek informatyczny nazywa się bomba forkowa i wygląda
całkiem niewinnie. Sami zobaczcie:
en.wikipedia.org/wiki/Fork_bomb#Example_fork_bombs
Namnożyło się procesów potomnych już rypią mi słompa. Cała nadzieja w resecie,
ale na razie nie sięgam guziczka.

[map4]

napoj.chmielowy napisał:

> Namnożyło się procesów potomnych już rypią mi słompa. Cała nadzieja w resecie,
> ale na razie nie sięgam guziczka.

Czy ta zabawa ma jakąś praktyczną wartość, czy też jest to sztuka dla sztuki ?

Gdzieś czytałem, że informatykom największą radość sprawia kręcenie młynków
kciukami podczas gdy ich serwery się pocą.

Ech, chmielowy, kiedy Ty w końcu dorośniesz ?

[map4]

map4 napisał:

> Ech, chmielowy, kiedy Ty w końcu dorośniesz ?

a tak w ogóle to sprawdź pocztę, pliz.

[napoj.chmielowy]

map4 napisał:

> map4 napisał:
>
> > Ech, chmielowy, kiedy Ty w końcu dorośniesz ?
>
> a tak w ogóle to sprawdź pocztę, pliz.
>

Ja już byłem dorosły teraz jestem zdzicinniały. Za pocztę przepraszam. Wiem, że
coś obiecałem, ale cały łykend studiowałem dokumentację do hibernate (dirty
chacking, hql itd.) wciągnęło mnie. Muszę się poważnie zresetować. Najpierw sync
na mózgu, potem reset. Teraz odpowiadając Ci bredziłbym jak widać.

[map4]

napoj.chmielowy napisał:

> Najpierw sync
> na mózgu, potem reset.

Starzy hakerzy robią dwa sync pod rząd. Starzy hakerzy z implikacjami do paranoi
robią trzy.

[napoj.chmielowy]

może rzeczywiście zrezygnuję z tego sync - zrzucę wszystko jako obiekty na
stertę i w jakiejś liście umieszczę referencje do.

[skoonk]

napoj.chmielowy napisał:
bomba forkowa i wygląda
> całkiem niewinnie. Sami zobaczcie:
> en.wikipedia.org/wiki/Fork_bomb#Example_fork_bombs

Nie polecam eksperymentów na maszynie, która nie ma ustawionych limitów. W ten
sposób po prostu zawiesimy system ;p

[napoj.chmielowy]

umieść sobie (komuś jeśliś chuligan) w starym dobrym autoexec.bat wpis
%0|%0
Ubaw gwarantowany!

[skoonk]

napoj.chmielowy napisał:

> umieść sobie (komuś jeśliś chuligan) w starym dobrym autoexec.bat wpis
> %0|%0
> Ubaw gwarantowany!

Zdarza mi się zabawić bez limitów [lim(x>OO)1/OO = 0] wpisujac %9/%9 (ciąg
mocnych) w osobistym autoexeku i też się zapętlam. Na samym początku tworzona
funkcja o nazwie :, która nie przyjmuje żadnych argumentów. W swoim ciele, które
jest ograniczone znakami { } wywołuje się rekurencyjnie dwukrotnie, oraz
przekazuje strumieniem swoje wyjście do innej instancji tej funkcji. Ten
strumień to mechanizm nienazwanych potoków. Poezja !
Maksimum powinno być wystarczająco niskie, aby w razie zaatakowania maszyny
przez wielu użytkowników naraz pozostawić wystarczającą ilość wolnych zasobów na
uniknięcie katastrofy, bo potem trudno wyjść z kaca.

[chlorofil1]

skoonk napisała:

> Zdarza mi się zabawić bez limitów [lim(x>OO)1/OO = 0] wpisujac %9/%9 (ciąg
> mocnych) w osobistym autoexeku i też się zapętlam. Na samym początku tworzona
> funkcja o nazwie :, która nie przyjmuje żadnych argumentów. W swoim ciele, któr
> e
> jest ograniczone znakami { } wywołuje się rekurencyjnie dwukrotnie, oraz
> przekazuje strumieniem swoje wyjście do innej instancji tej funkcji. Ten
> strumień to mechanizm nienazwanych potoków. Poezja !
> Maksimum powinno być wystarczająco niskie, aby w razie zaatakowania maszyny
> przez wielu użytkowników naraz pozostawić wystarczającą ilość wolnych zasobów n
> a
> uniknięcie katastrofy, bo potem trudno wyjść z kaca.

Dobrze gadasz siostro!

[censorship]

chlorofil1 napisał:

> Dobrze gadasz siostro!

Chlorofilowaty!
Dopiero teraz ujawniasz, że mam szwagierkę na WBC?

[censorship]

napoj.chmielowy napisał:

> umieść sobie (komuś jeśliś chuligan) w starym dobrym autoexec.bat wpis
> %0|%0
> Ubaw gwarantowany!

To żaden ubaw. Chlorofil nieźle się napocił nim przywrócił system do porządku.