które volkl

[Gość: Rajmund]

chciałem kupić slalomów-kę myślałem rozważałem między Rossignol RADICAL R9S
WORLDCUP a Atomic Race TI SL i Volkl RACETIGER SL RACING zdecydowałem się na
tą ostatnią na podstawie opini i testów nadmieniam że na żadnej nie jeździłem.
Może macie jakieś wrażenia?
I tu napotkałem problem jeździłem na natkach 160 ale zastanawiam się też
nad 165 tej narty (inna geometria) czy różnica będzie duża może ktoś jeździł?

[Gość: Jozzo]

osobiscie jesli juz z tej seri to wybralbym
RC TITANIUM / 178
No ale to rzecz gustu i zpatrywan

[Gość: o_andrzej]

O Volkl SL tez mysle intesywnie i o maly wlos ich nie kupilem. Tez w ciemno i
tez w oparciu o opinie znajomych, do ktorych mam zaufanie. Zeszloroczne w
pazdzierniku mozna bylo kupic za 1700 zl.

160 czy 165 cm? Zalezy od Twojej masy i preferencji. Ja przy parametrach 186/88
najlepiej sie czuje na 165 cm ( a probowalem 160 i 170), ale to naprawde rzecz
bardzo indywidualna.

[ewangelizator_carvingu]

chetnie poczytam jak Ci sie na nich jeździło, bo sam mysle o zmianie
nart, tak wiec kupuj ;)))

wg moich doświadczeń jest róznica miedzy nartą 160 a 165 cm, ale
które bedzie dla Ciebie lepsza zależy od Twoich gabarytów

[Gość: Rajmund]

no więc co do gabarytów to 184 cm i 84 kg, lubię krótkie skręty poprzednia
nartka to SL9 z której byłem zadowolony.

[ewangelizator_carvingu]

ja 177 75 kg narta 160

przy Twoich rozmiarach brałbym dłuższą

[Gość: j.]

> Może macie jakieś wrażenia?
mam i to osobiste :)
z podanych wyżej to volkl sl
po wielu testowaniach i jeździe na różnych
wybór padł jak wyżej
twarda ale za razem bardzo elastyczna i bardzo dobrze trzymająca narta
z opinii innych wiedziałem, że narta bardzo dobrze trzyma na lodzi i potwierdzam, że tak jest
co do długości to różnica 5 cm nie stanowi jakiegoś wielkiego problemu - pewnie nawet ich nie odczujesz w trakcie jazdy

mimo to stawiam na 165 cm ..

[artie40]

Testowałem w ub roku na Tuxie RaceTigera, bardzo fajna nartka, ładnie
oddaje dynamikę w skrętach, naprawdę jazda była prawie samą
przyjemnością. Potrafi wyrzucić w powietrze, jak się zagapić ;-).
Krawędzie dobrze trzymają, nie myszkuje przy większych prędkościach,
choć większą frajdę daje w krótkim skręcie. Testowałem 165, przy
wadze/wzrost 70 na 178 cm. Polecam.

racetiger, ale dłuższy

[jeepwdyzlu]

jezdziłem na niej jeden dzień w zeszłym roku
doskonała narta, najlepsza na jakich jeździłem..
ale przy Twojej masie radzę zakup długości 170 cm

sam jestem od Ciebie lżejszy i niższy, a jeżdze na 165
Jedno tylko zastrzeżenie: racetiger SL to narta slalomowa.
Czyli dla zaawansowanych, młodych, silnych
Ja jeżdzę bardziej rekreacyjnie - więc mam w końcu narty mniej
sztywne i o większym promieniu skrętu...
jeep

[Gość: Jozzo]

Dazno nie bylem na slalomkach ale slalomka 170 to dal mnie cos jak nie pies nie
wydra. Albo ma byc slalomka albo narta do jzezdzenia bardziej normalnego. Moze
mam radykalne poglady ale z tego co pamietam pare lat temu nawet probowalem
slalomki 170 i to nie bylo to co 160
oczywiscie zakadajac ze carving i jazda slalomowa jest to co chcemy jezdzic. Ale
to po jakims 1.5 sezonie stalo sie dla mnie nudne.
Nie mniej preferujesz slalomke to mozno sie zastanow nad dlugoscia w sesie
szukania dluzszej narty bo to wypacza sens conceptu jazdy na slalomce. Chcesz
jezdzic narmalnie popatrz na narmlaniesze narty
tzn mniej wyprofilowane wtedy jest sens szukania rozwiazan 170++
Takie podejscie pozostalo mi z doswiadczena ze slalomka i carivngiem.

[Gość: Rajmund]

dzięki po namowach zdecydowałem się na Volkl RACETIGER SL RACING 165 w weekend
próby, a tak na zapas czy nie wiecie na jaki kąt są one ostrzone fabrycznie