Ech ta Warszafka ;)

[Gość: dominos]

miasta.gazeta.pl/katowice/1,35056,3131294.html
Nic dodac nic ująć :)

[esscort]

Myslisz, że miejsce zamieszkania ma tu znaczenie? Ja myslę, że to
ponadregionalna glupota.

[pietnacha40]

:D
Oni też się będą z tego śmiać.Kiedyś,albo już wieczorem.

[Gość: P40SL]

GOPR powinien ich skasować za akcje ratowniczą. Za głupote trzeba płacić.

[Gość: siwa]

to nie mogli odpiac nart i zejsc pieszo obok trasy? tez jestem za tym, ze za
taka "akcje ratownicza" powinni zaplacic.

[Gość: dominos]

Mnie natomiast ciekawi dlaczego nie zjechali krzesełkiem :)

[Gość: P40SL]

Bo żeby na to wpaść trzeba być średnio inteligentnym :-))))

[Gość: P40SL]

Średnio inteligentna osoba wpadła by na to. Abstrahując od tego,że byli z
Warszawki, najbarzdiej szkoda mi dzieci, które troche wycierpiały za głupotę
rodziców. Góry są dla takich bezlitosne...... Skrzyczne ma 1227 m i wyciąg
krzesełkowy , którym mogli zjechać w dół.

[Gość: Pyra]

Abstrahując od tego,że byli z
Warszawki,

No tak, bo oczywiście tylko w W-wie mieszkają ludzie, którzy nie myslą, cała
reszta kraju jest SUPER YNTYLYGENTNA... Ciekawe czy jakby artykuł był o
turystach z Rozporowa Dolnego też by ktos zwrócił na to uwagę?

[ortodox]

Zapewne nie ale mieszkańcy Rozporowa Dolnego zapewne nie mają o sobie takiego
mniemania jak większość warszafiaków no i łokcie trzymają przy sobie.
To jest właśnie ta różnica.
pozdrawiam

[hankam]

Ciekawe, jestem z Warszawy, do kolejek się nie wpycham - żadnych - nie tylko na
nartach. Może to przyjezdni psują nam opinię? Warszawiacy od wczoraj? Powojenna
imigracja ze wsi?
Warszawianka - w entym pokoleniu

[ortodox]

Wiesz, nie wszyscy z W-wy są tacy. Często słyszę właśnie takie tłumaczenie, że
to przyjezdni. Jednak jak już spotkam czasem sympatycznego z W-wy, to szybko
okazuje się, że mieszka tam dopiero od paru lat. Nie można jednak generalizować,
to prawda ale chyba coś w tym jest, jak widać.
pozdrawiam wszystkich W-wiaków

[Gość: darekkkk]

Ja akurat jestem przyjezdny i tez sie nie wpycham;)
Podejrzewam, ze wpychaja sie i Warszawiacy z dziada pradziada i przyjezdnii
mieszkancy innych miejscowosci. Warszawiakow w polskich gorach jest
najwiecej,wiec latwiej trafic na niekulturalnego Warszawiaka niz kogos z malej
miejscowosci.
Proba uogolnienia, ze wszyscy mieszkancy 2 milionowego miasta sa tacy sami nie
ma sensu i tyle.

[hankam]

Wszystko prawda.
Pracuje z wieloma osobami spoza Warszawy, moim najbliższym wspólpracownikiem
jest chłopak z Sosnowca młodszy ode mnie o prawie dwadzieścia lat. Można z nim
konie kraść. Ale spotkałam też "przyjezdnych", którzy, eh... nawet nie warto o
nich pisać.
Mieszkałam jakiś czas w Stanach. Pamiętam, jak w Amerykanie ze wschodniego
wybrzeża ostrzegali mnie, że Kalifornijczycy są bardzo dziwni i nieuprzejmi.
Kalifornijczycy również, jak jeden mąz, ostrzegali mnie przed przysłowiowa
wręcz nieuprzejmością nowojorczyków. Jedno i drugie okazało się czystym
uprzedzeniem, bardzo dziwnym wśród tak mobilnego narodu. Ilu ludzi, tyle
charakterów.

[Gość: P40SL]

Pisząc to miałem na myśli, że bezmyślność czy też głupota nie jest zależna od
miejsca urodzenia/zamieszkania. Jeżeli zostałem zrozumiany inaczej to
przepraszam.

[Gość: dominos]

Oczywiście że nie wszyscy sa tacy ale większość robi opinie dla całości.A
wstawiłem ten link dlatego że od dłuzszego czasu obserwuje to zjawisko i w 8 na
10 przypadków totalnej bezmyślności(tenisówki w zimie,szpilki w góry itp.),
gdzie GOPR musi interweniować to własnie warszawicy.No o lansirce i szpanie nie
wspominam ;) Ale dla pocieszenia dodam że za hanysami też średnio przepadam :)

[Gość: P40SL]

Ja jestem hanys :-)))

[Gość: halec]

ja jestem z wawa, kiedyś ze 3 lata temu, wjechałem tym zardzewiałym krzesełkiem
na sam czubek, dało się zjechać z 50 m, dalej nie było sniegu, albo był lód, ale
taki ze mozna się w nim przeglądać, na niebieskiej trasie ludzie odpinali narty
i zjeżdzali na tyłkach,licząc że nizej bedzie trochę lepiej (ja gdybym wiedział
wcześniej że tam taki syf wróciłbym krzesełkiem jednak nie chciało mi się
podchodzić), ale nie było lepiej.
Na dole, przy stacji było trochę śniegu, wydawało się ze na górze będzie lepiej.
W takich warunkach ten wyciąg, chyba nawet nie pomalowany od 25 lat, powinien
być nieczynny. To było chyba wtedy, kiedy pozamykali górnicze.
Chamstwo do kwadratu, brali kasę, żadnej informacji na dole, tzn. była
informacja, że da sie jeździc, hehe, powinni dodać że krzesełkiem spowrotem.
Nie wiem czy te ludzie trafili na podobne warunki, czy tez po prostu nie umieli
jeżdzić na nartach, ale znam pismaków, większośc to ćwoki, w artykule nawet nie
wspomnieli o warunkach na stoku. Nie wazne czy był śnieg czy nie, ważne że
sensacja dla ubogich umysłowo.

[krumski]

Nie kompromituj sie chlopie bronieniem tych kilku idiotow. Warunki sa w tym
sezonie inne niz podczas twojego pobytu. Nie ma zadnego usprawiedliwienia dla
ich braku wyobrazni.
Jesli chodzi o COS - to oni maja inne priorytety, buduja np. za wiele milionow
zlotych skocznie w Wisle Malince. Wiec traktuja narciazy jako dojna krowe na
ktora w ktora nie trzeba nic inwestowac. Ostatnio PiS zrobil tam przewrot
palacowy i moze sie cos zmieni.
GAT ma natomiast problemy z prawem uzytkowania stokow. Z tego co wiem problem
jest chwilowo rozwiazany i prezes GAT, jak co roku ;-), szumnie zapowiada 2
nowe krzesla w przyszlym sezonie. Biorac pod uwage to co zrobili na Pilsku nie
mam wielkich nadzieji.

[Gość: halec]

a napisali coś o warunkach? gdyby pismak napisał: doskonałe warunki na stoku,
grupa z wawy nie potrafiła zjechać itd. wszystko byłoby ok.
a tak informacja jes g. warta, bo jej praktycznie nie ma. jest tylko "sensacja".

bardzo mozliwe że to byli idioci, ja ich nie bronię.
jednak ćwok, który napisał artykuł mógłby napisać, że wyciąg się sypie, że
informacja jest do d., że w Szczyrku wszystkie wyciągi są do dupy, że od 20 lat
nic sie nie zmieniło.
Jesli pisanie ma jakiś sens, to niech wtyka szpilę w dupę GATowi i COSowi, moze
coś zrobią poza braniem kasy.

[Gość: P40SL]

Jest w tym wszystkim sporo racji, ale mając narty PIERWSZY RAZ na nogach nie
wybiera się w hm, średnio wysokie góry. To , że goście mieli pierwszy raz narty
na nogach to wyłącznie moja teoria...

[Gość: Krumski]

Infrstruktura jaka jest taka jest. Sa nawet w Zachodnich krajach starsze
wyciagi. Zapewniam Cie, ze 2-osobowych krzesel jest w Alpach jeszcze kilkaset.
W samym Tyrolu ponad 100!! dodatkowo az 37 1-osobowych!!! A orczyki stanowia
ponad 60% wszystkich wyciagow. Jeden z najstarszych orczykow jakim jechalem byl
w Szwajcarii w wielkim kurorcie Zermatt, gdzie karnet 1 dniowy kosztowal ze 200
zl. Oczywiscie byly tam tez nowsze wyciagi. Natomiast komentowana informacja
nie ma nic wspolnego z jakoscia infrastrukury w Szczyrku.

[Gość: halec]

nie kumasz,
wszystko jedno ile mają w austrii i szwajcarii.
na skrzyczne jest JEDEN WYCIąG, A NIE 100.
zeby dostać sie na czubek, mozesz wejśc na piechote, albo wjechać TYM STARYM
JEDYNYM ZARDZEWIAłYM KRZESEłKIEM.

komentowana informacja, nie jest informacją, jest nierzetelnym gó..pisarstwem.

[Gość: P40SL]

Górny odcinek (Hala Jaworzyna _ Skrzyczne)krzesła na Skrzyczne został
zmodernizowany (wymieniony na nowy) w latach 90. tych XX w. To co uważasz za
staroć ma kilkanaście lat...

[Gość: dominos]

No na Skrzycznem funkcjonuja jeszcze oprócz krzesełka takze orczyki(ale to na
marginesie).Warunki były wtedy dobre i b.dobre zwłaszcza na FISówce więc nie
jest wina waruków to że tamci "narciarze" nie mogli zjechac samodzielnie.A
infrastruktura w szczyrku to inna bajka.Piszcie do GATu i róbcie im ciśnienie
albo najlepiej omijajcie Szczyrk bo dalej beda mysleli że jeszcze ich po nogach
powinniśmy całować.
ja napisałem.nawet odpisali :)
[e-mail] <[e-mail]>

[Gość: P40SL]

Duże Skrzyczne to nie GAT ale COS (Centralny Ośrodek Sportu) Szczyrk. Oni tym
administrują (nie wiem czy są właścicielami).

[Gość: dominos]

Wiem ale COS chyba nawet maila nie ma żeby ich zbluzgać a sprzęt i tu i tu tak
samo dziadowski.

[Gość: P40SL]

Spróbuj znaleźć coś na stronie miasta Szczyrk. Wydaje mi sie, że tam powinien
być link do COSu.

[Gość: P40SL]

[e-mail]

[Gość: Warszawiak]

Tak się składa, ze w Warszawie coraz więcej jest przyjezdnych buraczków. A tak
w ogóle zastanawiam się skąd taka nienawiść do Warszawy. Jak ktoś uważa, że tu
jest lepiej to niech przyjedzie i się sprawdzi, a jak nie to niech nie
zazdrości.

[ortodox]

Całe tłumy już tam pojechały się sprawdzać.
Teraz nazywacie ich burakami. Służą wam jako ludzie do czarnej roboty i jako
kozły ofiarne, bo jak co, to winne są te buraki z importu.
Jeżeli uważasz, że macie tak ciężko, to spróbuj się sprawdzić w Myszkowie
za 600zł miesięcznie na rękę. Pod warunkiem, że w ogóle dostaniesz robotę i coś
potrafisz robić poza tym, że jesteś W-wiakiem.
pozdrawiam ;D

[Gość: warszawianka]

Nie zorumiałam i nie zrozumiem nienawiści do warszawiaków, przecież połowa jej
mieszkańców to napływowi ludzie z CAŁEJ POLSKI! Moja rodzina od pradziadka jest
z Warszawy, czy to moja wina? Kupiłam nowe mieszkanie i 80% samochodów w garażu
było z rejestracjami z całej Polski, było, bo teraz mają warszawskie
rejestracje i są może takimi warszawiakami którzy wjeżdżają na stok i nie
potrafią sobie poradzić (zresztą GŁUPOTA bo na dodatek z dziećmi) ale czy ta
głupota zależy od miejsca zamieszkania? Większość moich znajomych ze studiów,
sąsiedzi to ludzie, którzy tu przyjechali studiować, do pracy i zostali, czy ja
mam ich nienawidzieć za ich pochodzenie. A tak na marginesie czy widzieliście
starą pragę, ludzi bez pracy, domy ze wspólną łazienką dla kilku rodzin? To też
Warszawa! Nie tylko te piękne wieżowce i wielu pracowników tak zdeterminowanych
że pracują 24/24 7 dni w tygodniu, bo jak nie to wrócą za Warszawę i to nie
jest normalne!

[pawelhks]

Wtrace sie do dyskusji...
zapewne nie chodzi o nienawisc do Warszawy jako Warszawy samej w sobie.
Ale do ludzi ktorzy uwazaja ze skoro sa z WARSZAWY, niezaleznie od tego czy z
dziada pradziada czy od wczoraj, to sa na lepszych prawach niz inni.
I niestety potwierdza sie na kazdym kroku, ze gdyby glupota mogla unosic, to
mnostwo ludzi, w tym wiekszosc z Warszawy, moglaby latac.
Przykladow jest mnostwo, zwlaszcza na stokach narciarskich, gdzie Warszawiacy
bardzo podkreslaja swoja obecnosc wygladem i zachowaniem.

Z drugiej strony ci skromniejsi nawet jesli sa ze stolicy nie robia z tego
sensacji ani nie przechwalaja sie tym na potege i takich tez jest pewnie sporo
jednak z wiadomych wzgledow nie sa tak rozpoznawani jak pierwszy gatunek.

[ortodox]

Kto tu pisał o nienawiści do warszawiaków? Chyba nie ja!
Kto nazwał tych, którzy przyjechali do W-wy burakami, też nie ja.
Ja nie mam nic do normalnych ludzi z W-wy, żadnej nienawiści ani nawet
politowania ale tak się jakoś składa, że rzadko spotykam normalnego
ze stolicy a jak już, to przeważnie napływowy i to od niedawna, czyli
burak - jak Wy ich nazywacie. Może mam pecha ... ale widzę, że nie tylko ja...
pozdrawiam:)

[bradz]

A ja jestem z Krakowa, a najlepszych znajomych i przyjaciół mam z Warszawy. No
i dobrze...

[Gość: dominos]

Ja tam w sumie agresja do warszfki nie pałam.Bardziej jakies takie politowanie
wzbudzają jak juz od Katowic jadą z łańcuchami na kołach :)

[Gość: halec]

wszyscy?

[Gość: dominos]

Wiekszość :)

[Gość: halec]

zabawny z ciebie gość

[Gość: dominos]

Dzięki :) Ale po dzisiejszych nartach to chyba wole jednak warszawke :)