Odprawa wyprawki

[Gość: Moyo]

90PLNów- to na strój..
..a co z książkami???

banach to ...!!!!!!!!!!!

[Gość: as]

Sprzedajna szuja. Jej argument, ze gmina bedzie decydowc ktora
rodzina jest patologiczna i nie wydaje pieniedzy z
przeznaczeniem? Tak debilnego tlumaczenia jeszcze nie slyszalem.
Komu zalezy zeby doskonaly program pomocy biednym dziecim
zniszczyc? Jakiej czerwonej szuji to przeszkadzalo? Zaorac SLD.
Spalic tych durniow~!!!!!!!!

[Gość: dmitri]

Szanowny Asie, o ile mi wiadomo, to wlasnie czerwone szuje sa
autorami programu wyprawkowego. Niezaleznie od pogladow nalezy
unikac generalizacji i tanich chwytow typu: "wszyscy socjalisci
to swinie, a kapitalisci to swinie do kwadratu".
Pozdrawiam

Czerwoni stali stali sie czarno-biali, dostosowali sie

[Gość: SLO]

do klerykalnego polskiego kapitalizmu. Robia to dalej co
rozpoczela ekipa solidarnosciowa - moga protestowac czerwoni,
ale nie Ci co chca zaorac czerwonych.


Gość portalu: as napisał(a):

> Sprzedajna szuja. Jej argument, ze gmina bedzie decydowc ktora
> rodzina jest patologiczna i nie wydaje pieniedzy z
> przeznaczeniem? Tak debilnego tlumaczenia jeszcze nie
slyszalem.
> Komu zalezy zeby doskonaly program pomocy biednym dziecim
> zniszczyc? Jakiej czerwonej szuji to przeszkadzalo? Zaorac
SLD.
> Spalic tych durniow~!!!!!!!!

niespodzianki , prezenty , bozonarodzeniowe

[Gość: M]

A to kwasniewski podpisal nowa ustawe finansowaniu samotnie
wychowujace - wychowujacych dzieci , nie bedzie funduszu
alimentow . Jakby jakas kobita chciala to sobie moze w sadzie sama
o alimenty walczyc - zwazywszy na czas i sprawnosc sadow
przedsiewziecie karkolomne .Nic nie wspominajac o moralnosci placenia
a jesli nie moralnosci to byc moze poprostu mozliwosci .
Znowu zrobi panstwo "oszczednosci" ktore w dalszej perspektywie
sa- musza byc katastrofalne . Do tego wszystkiego ustawa aborcyjna .
Niezle piekielko . Taki prezent - dla najubozszych 170 zl na dziecko
na miesiac + koniec z wyprawka do szkoly .

[Gość: Tell]

Mozna zalozyc, ze w duzej czesci rodzin pieniadze pojda
na "przelew" a dzieci zostana bez ksiazek!

[Gość: ozyy]

Śmieszna i to bardzo jest pani Banach.Urząd gminy zna sytuację
ale swoich pracowników a nie jej mieszkańców.Czy coś co w miarę
dobrze funkcjonuje zawsze musi natępny "mądry" usilnie naprawiać?

[Gość: skorpion]

stary wypije flaszke a dzieci pojda boso do szkoly . Dlaczego
wladza polska jest tak glupia? czerwoni i Jolka na sybir

[Gość: bizon101]

A MOŻE ZMNIEJSZYĆ BY DOTACJE NA BEZPŁATNE KOMÓRKI DLA NASZYCH
pseudo POLITYKÓW.......i 40 milionów by sie znalazlo

[Gość: click]

POPIERAM !!!!

[Gość: Olo]

Banach Ty głupia kobieto oczywiście po co dawać dzieciakom
książki ? Lepiej dać pieniądze za które ksiązek pewnie się nie
da kupić ale na winko dla tatusiów na pewno starczy .... Szkoda
że głupota nie ma skrzydeł bo cały ten burdel przelatywałby
właśnie koło Saturna ... A tak trzeba czekać na wybory :(

To jest własnie suksec dospodarczy SLD

[Gość: fry]

Brawo miller. Pochwal się nastepnym osiagnieciem.

lobby wydawcow

[Gość: marcin]

Gdyby w polskich szkolach dzialal system odbierania
(odkupywania) uzywanych podrecznikow od uczniow, a nastepnie
wypozyczania (sprzedawania)ich uczniom mlodszych klas zniknalby
nie tylko problem wyprawek dla pierwszoklasistow ale rowniez
problem wydawania co roku kilkuset zlotych przez rodzicow na
komplety nowych podrecznikow. Niestety lobby wydawcow
podrecznikow jest zbyt silne, zarowno w ministerstwie jak i w
poszczegolnych szkolach.

[Gość: Zenon]

Trafiles jak kula w plot. Odsprzedaz podrecznikow istnieje i to na ogromna
skale - siega 70%. Istnieje ponadto proceder o wyraznie kryminalnym
charakterze: kopiowanie podrecznikow i zeszytow cwiczen, co jest najzwyklejsza
kradzieza.Tyle, ze wlasnosci intelektualnej, a to takie niewymierne nieprawdaz?
Gdyby ci ukradziono komorke lub samochod to wrzeszczalbys pod niebiosa.

[Gość: marcin]

Nie wiem skad wziales te 70 %? Wedlug mnie jest to liczba znacznie zawyzona.
Ale nie bede sie spieral, moja wiedza pochodzi jedynie z obserwacji, jezeli
natomiast ty masz udokumentowane dane to OK. Szkoda, ze wymieniasz jednym
tchem odsprzedawanie podrecznikow, co jest procederem calkowicie legalnym, co
wiecej - pozadanym oraz ich kopiowanie, do czego wcale nie zachecalem.
Mieszasz calkowicie dwa rozne problemy. Zycze wesolych swiat.

[Gość: Zenon]

Dane ktore podalem pochodza od trzech, najwiekszych wydawcow edukacyjnych. I sa
wiarygodne,bo widze jakie otrzymuje tantiemy autorskie.
Odsprzedawanie podrecznikow nie zawsze jest pozadane - prowadzi to bowiem do
korzystania ze starych, czesto zdeaktualizowanych nie zas tych samych tyle ze
uaktualnionych.Sytuacja jednak nie ulegnie zmianie do czasu az nie staniemy sie
bardziej zamozni.
Dziekuje za zyczenia i wzajemnie.

[Gość: Gość]

Jasne zawsze parę złotych zostanie na dzisiaj ? A co jutro ?
Niech się martwią Ci co będą decydować .

[Gość: nuta]

Wreszcie Pani Lybacka ma racje. Lepiej prowadzic dalej program
dawania podrecznikow, niz zmienic go na pieniadze dane
rodzinie. Bo zycie uczy, ze te pieniadze i tak nie trafia do
dzieci. Brawo!

[Gość: stasiuu]

dlaczego w tym pierdolonym kraju jezeli cos dobrze funkcjonuje
debile zaczynaja kolo tego majstrowac
.ja chetnie chyba sie wypisze z tego bagna

wnuczkę miller posłał do prywtnej szkoły

[Gość: ryki]

Gość portalu: Moyo napisał(a):

> 90PLNów- to na strój..
> ..a co z książkami???

To problem narodu. Wnuczka millera takich problemów nie ma.
miller nie wierzy w system edukacji który wprowadził i
wnuczke zapisał do szkoły gdzie pospólstwo polskie nie bedzie
zawracało jej głowy.

[Gość: Zenon]

Zupelnie drobna uwaga:obecny system edukacji wprowadzil niejaki Handke i
Radziwill.

[Gość: marcin]

Zdaje sie, ze zapomniales wspomniec o znaczacych udoskonaleniach autorstwa
Lybackiej.

[Gość: Zenon]

Mimo, ze trwa Wigilia: nie zapomnialem. Wszystkim wedlug zaslug. Czyli,
uzywajac jezyka kolokwialnego - poteznego kopa.
Zycze milego ciagu dalszego swiat.

Hanke Handkem, a Miller Millerem!

[Gość: UFO]

System rzeczywiście wprowdzili Handke i Dzierzgowska(z UW).Ale jest sk-syństwem
ze strony socjaldemokraty jakim mieni się Miller posłanie wnusi do szkółki
dla "dobrze urodzonych" i bogatych!On i jego partia za takie numery wkrótce
przestaną istnieć w polityce!

Wybraliscie solidarny kapitalizm i macie frustracje.

[Gość: SLO]

Prywatna szkola to jest coraz bardziej normalne miejsce dla
nauki bogatych ludzi w USA. Jest to zwykly fakt - i to jest
wzorzec budowy nowych stosunkow dla naszych "elyt" - czeronych,
bialych czy niebeiskich.
A wy czego sie spodziewacie - ze bedzie tak jak w PRL.

Gość portalu: ryki napisał(a):

> Gość portalu: Moyo napisał(a):
>
> > 90PLNów- to na strój..
> > ..a co z książkami???
>
> To problem narodu. Wnuczka millera takich problemów nie ma.
> miller nie wierzy w system edukacji który wprowadził i
> wnuczke zapisał do szkoły gdzie pospólstwo polskie nie
bedzie
> zawracało jej głowy.

[Gość: Zenon]

Oj, nie dawalbym pieniazkow do reki. Zamiast podrecznikow bedzie
kilka pollitrowek.

Najwazniejsze ze Jolka poglaska dzieci po glowce

[Gość: skurczybyk]

[Gość: ferd]

Tak, oczywiście, niech urząd decyduje czy rodzice wydadzą
pieniądze na wyprawkę, jeszcze więcej władzy w ręce urzędników!!!

I jak to niby ma wyglądać.....

[Gość: Veli]

....zatrudnią setkę urzędników chodzących po ubogich bądż
patologicznych rodzinach w celu przeprowadzenia ankiety,
,a potem będą debatować komu przyznać te parę groszy a komu nie
?!Bez sensu! A tak przynajmniej dzieci miały się z czego cieszyć
i była pewna pomoc zapewniająca jako takie warunki do nauki.
Zamiana darmowych podręczników na ekwiwalent pieniężny, może
okazać się w bardzo wielu przypadkach tym, że pieniądze zostaną
wykorzystane w innym celu, a dzieci pozostaną dalej bez książek.
Niestety nie jest to pierwszy głupi pomysł wdrażany w życie i
zapewne nie ostatni.

[Gość: wydawca]

Guzik wiecie jak bylo z wyprawka

Jestem w tym od srodka i powiem Wam, ze gdyby nie ta
(cenzurowane) Lybacka, wszystko poszloby jak z platka

pzdr

[Gość: rod]

Miller i jego banda przed weyborami obiecywal tyle rzeczy a
teraz nic nie spelnil.
Narod zyje w gorszej biedzie,niz za rzadow Buzka.A teraz niechce
pomoc najubozszym.Trzeba przegonic ten nieudolny i chory rzad
mafii SLD!!Ten czlowiek zyje w klamstwach na co dzien.
Oszukuje narod juz ponad 2-lata.Nic nie zrobil zeby poprawic
sytacje kraju na lepsza.Dosc rzadow mafi SLD!!!

Czyli Ameryka tuz,tuz

[Gość: solo]

Precz z łapami

[Gość: Marian]

Najlepiej i najprościej by było oodciąć ryje od koryt tych
pseudolewicowców. Jak we własnym klubie łybacka z banachową nie
moga sie dogadać to o czym tu dyskutować. Szkoda zachodu. Jak
SLD zostanie potraktowane przez wyborców jak AWS wtedy będzie
lament. A wszystko przez "mądre" głowy.

Decyzję powinny podejmować gminy a nie rząd

[Gość: Bacz]

Krok w dobrym kierunku - takie masowe pomaganie jest
niesprawiedliwe bo wtedy w wielu wypadkach biedniejszy podatnik
pomaga pod przymusem bogatszenu rodzicowi co jest zwyczajnym
wyzyskiem, tym większym, że takie powszechne rozdawnictwo jest
bardzo drogie. Tak więc nakierowanie pomocy na biednych jest
słuszne i sprawiedliwe. Natomiast niesłuszne jest że decyduje o
tym rząd - pomoc biednym powinna być organizowana przez gminy bo
w każdej gminie inny jest poziom biedy, ilość biednych, inne są
ich potrzeby. Gmina jest w stanie dobrać odpowiednie środki do
potrzeb, rząd ustalając dla wszystkich jeden poziom pomocy w
kraju powoduje że w gminach bogatych środki się marnują lub są
wydawane na zbytki, a w gminach biednych brakuje pieniędzy nawet
na podstawowe potrzeby: jedzenie, odzienie, nocleg.

[Gość: Emeryt]

Jest taki kraj,za morzami,w ktorym zwyczajnie zarzad miasta
kupuje podreczniki dla wszystkich uczniow i trzyma je w
szkolnej bibliotece.Kazdy uczen wypozycza sobie na czas trwania
nauki i nie musi nic kupowac.Rodzice kupuja tylko
zeszyty ,dlugopisy itd.To napewno byloby tansze niz
jakies "wyprawki",tornistry sa niepotrzebne,bo ksiazki zostaja
w szkole,lekcje odrabiaja glownie w szkole,w domu czytaja
lektury i pisza wypracowania.Pomyslcie o tym,to proste i dawno
wyprobowane z pozytywnym skutkiem.

[Gość: beata]

to skandal, co jeszcze planowane jest aby dzieci z ubogich
rodzin czuły się źle w szkole. wyprawka dawała im poczucie, że
nie sa gorsze od swoich rówieśników, mimo kłopotów finansowych
rodziców. poza tym wyprawka trafiała bezpośrednio do dziecka
(jej nie dało się np.przepić).
90 pln to zdecydowanie mniej niż wynoszą koszty wyprawki dla
pierwszaka, czy resort pracy chce tylko podnieść statystykę
swojej działalności pomocy dla rodzin mniej uposażonych???