Gwarancje bankowe

[kan_z_oz]

Ta bajka toczy sie tak;
Za gorami za lasami byl sobie raz kapitalizm i funkcjonowal niezle,
dopoki jeden rzad nie zdecydowal sie dac gwarancji wlasnym
upadajacym bankom...wkrotce sie okazalo, ze w innych krajach banki
tez 'chca' gwarancje bo nie sa w stanie konkurowac z tymi
gwarantowanymi na gieldzie...
Dano wiec gwarancje tylko z tego powodu, bankom ktore calkiem niezle
staly w tym ukladzie w Australii...no i okazalo sie, ze w ten
spektakularny sposob ustawiono kolejke nie-bankowych organizacji,
ktore wlasnie zamrozily wklady...bo z powodu tych gwarancji grozi im
bankructwo...

Bajka niestety prawdziwa....na jej koncu wisi 100,000 zamrozonych
kont, np; emrytalnych - hehehe - chcialabym powiedziec ale jakos to
chyba nie bardzo do smiechu. Do pracy emerycie, w nagrode za to, ze
wypracowales wlasne oszczednosci...i tak sie ta 'bajka'dopiero chyba
zaczyna dla ciezko pracujacych rozwijac...

Link ponizej;
business.smh.com.au/business/waterloo-for-nonbanks-20081024-57n7.html

Ciekawe czasy - udanego weekendu
Kan

[nazi_pig]

jest to tylko czesc bajki. Opowiesc tak naprawde ma sie inaczej: te konta
emerytalne np nauczycieli, policjanow itd byly kontrolowane przez odpowiednie
zarzady ktory jednym machnieciem piora kupowaly bezwartosciowy papier akcyjny po
$50 a obecnie moga za to dostac po $2 od sztuki. Jak banki dostaly wsparcie
finansowe w wysokosci 700 to do nich dotarla tylko czesc bo 100 sie po drodze
gdzies wzielo i zatrzymalo. Pytanie: kto podjebal te 100 miliardow i na co?
Joziu hawajski, do dziela!

Finasista SP

[ratpole]

kan_z_oz napisała:

> Ta bajka toczy sie tak;
> Za gorami za lasami byl sobie raz kapitalizm i funkcjonowal niezle,
> dopoki jeden rzad nie zdecydowal sie dac gwarancji wlasnym
> upadajacym bankom...

Co z wami ludzie? Po co te kpiny z kapitalizmu?
Przeciez tak wlasnie wyglada kapitalizm.
Czyzby ktos wam rozdawal pieniadze, free lunch'e albo darmowe wczasy FWP?
A moze to ten darmowy papier toaletowy w ofisowej toalecie powoduje, ze
dopatrujecie sie na sile socjalizmu tam gdzie go za grosz nie ma?

[yapo2]

tak wyglada? Tzn jak? Ze niby kapitalizm ma wykupywac upadajace banki? WIdziales
gdzies taki zapis w ksiazkach studiujacych kapitalizm?

[kan_z_oz]

ratpole napisal;Czyzby ktos wam rozdawal pieniadze, free lunch'e
albo darmowe wczasy FWP?
A moze to ten darmowy papier toaletowy w ofisowej toalecie powoduje,
ze
dopatrujecie sie na sile socjalizmu tam gdzie go za grosz nie ma?

ODP: Gdyby moj ukochany syn przetrwonil swoje pieniadze i poprosilby
mnie o gwarancje w banku - to nie dostalby jej. Z prostego powodu -
nie mozna nagradzac zachowania, ktore jest niszczace.
Poczekaj az te banki zwroca sie w krotkim czasie z nastepna prosba -
tym razem aby za tymi gwarancjami poszly juz konretne kwoty...

Pomagac to mozna bylo bankom, ktore dobrze staly i o te troszczyc -
reszta wg mnie - poszla won - czyli jak bankrut to trudno. Zadbac o
ludzi, "executives i CEO" do rozrachunku. Tak dziala kapitalizm...wg
mnie. Jesli swoich wlasnych pieniedzy nie mozesz wybrac z banku - to
po co pracujesz???...hehehe

A teraz jeszcze raz udanego weekendu.
To nie jest watek narzekajacy - mam zamiar kupic ostrygi, truskawki
i biale wino.
Mniam, mniam - lunch - dobrze Ratpolu, ze przypomniales.

Kan

[ratpole]

kan_z_oz napisała:

> Jesli swoich wlasnych pieniedzy nie mozesz wybrac z banku - to
> po co pracujesz???...hehehe

Wlasnie o to chodzi hehe
Gdyby dziesiatki tysiecy ludzi nie moglo wybrac z banku wlasnych pieniedzy to
ruszyloby na Bastylie, po drodze zbierajac dragi na prowizoryczne szubienice i
to dopiero wtedy mialabys komunizm hehehe..... ewentualnie policja
rozstrzelalaby nacierajacy tlum i wtedy jak najbardziej znowu kapitalizm hehehe

[jphawajski]

dokladnie o to chodzi.
ja to powiem innymi slowami. gdyby tu chodzilo o jeden bank albo
nawet 100 malych, jestem tego calkowicie pewny, tej pomocy by nie
bylo.
tu mamy do czynienia z ratowaniem sie od zaglady. od smierci
glodowej milionow. tu juz niema sentymentow i szczytnych hasel.
zastanawiania sie czy to ktos nazwie socjalizmem czy innym
skorwysynstwem. tu jest alternatywa, ratowac wielkich zlodziei albo
ginac samemu. dlatego m.in. demokraci, republikanie i wszystkie inne
robactwo sa sobie zgodni.
niech piekna kan i jeden z drugim pomysli przez chwile, co by bylo
gdy tej pomocy panstwa nie bylo.

[kan_z_oz]

jphawajski napisał:

> dokladnie o to chodzi.
> ja to powiem innymi slowami. gdyby tu chodzilo o jeden bank albo
> nawet 100 malych, jestem tego calkowicie pewny, tej pomocy by nie
> bylo.
> tu mamy do czynienia z ratowaniem sie od zaglady. od smierci
> glodowej milionow. tu juz niema sentymentow i szczytnych hasel.
> zastanawiania sie czy to ktos nazwie socjalizmem czy innym
> skorwysynstwem. tu jest alternatywa, ratowac wielkich zlodziei
albo
> ginac samemu. dlatego m.in. demokraci, republikanie i wszystkie
inne
> robactwo sa sobie zgodni.
> niech piekna kan i jeden z drugim pomysli przez chwile, co by bylo
> gdy tej pomocy panstwa nie bylo.

ODP: Drogi Hawajski gdyby tutaj chodzilo tylko o banki
i 'ratowanie'jak twierdzisz, taka mysl pojawilaby sie w styczniu
tego roku. Czyli wtedy gdy caly balagan z kredytami zaczal sie
uwidaczniac w stanach.
Wtedy to tez dobitnie powiedziano, ze nie bedzie ingerencji - bo
wszystko ma sie toczyc wlasnymi torami.
Ratowanie to sie zaczelo, w momencie gdy Freddie@
Fannie zaczeli miec klopoty. Nawet nie dlatego, ze komus na nich
zalezalo, tylko ze te mialy polaczenia z rzadem US. Wtedy wiec
zaczelo sie ratowanie wlasnej 'pupy', ktorej nie nalezy utozsamiac z
innymi...
Gwarancje zostaly udzielone...no, wlasnie ciekawe...mysle, ze w
trakcie bedzie wychodzilo.
Za bankami i kilkoma biznesami...czyli po nitce do
klebka...wszystkie drogi wg mojego nosa doprowadza znowu do rzadu -
czyli ratowanie znowu wlasnych posladkow, posladkow znajomych,
krewnych dzieci, prawnukow i wszystkich innych
skoligaconych...hehehe.
Jak ten balonik trzasnie to szturm na Bastylie bedzie pestka w US...


Australijczyk natomiast w ekstremalnej desperacji kupi 'krzynke
piwa'
i wrzuci miesko na grilla. Chociaz nie jestem do konca pewna.

Co Ja Wam tutaj tlumacze??? Pod 'kamieniem' zescie sie uchowali czy
cos???
'Ru...ie', 'rolowanie', golenie jelenia', 'skubanie frajera'
wyczuwam na odleglosci kontynentalne...wbudowany uraz do komuny...
Za com wdzieczna.

Kan

[jphawajski]

problem zaczal sie duzo wczesniej bo juz w 2000 roku. tamtejsza
recesja miala sie odbic wielkim echem za pare lat. spodziewano sie
powtorki lat 30-tych. ratowano sie wojna i boomem budowlano-
hipotecznym.
same gwarancje nic nie kosztuja jezeli niema upadlosci. w usa
podniesiono je stosunkowo nieznacznie, ze 100 do 250. zrobiono to
tylko i wylacznie dla zapobiezenia panice.
freddie and fannie zawsze byly sponsorowane przez panstwo. juz od
poczatku powstania tych funduszy ok 30 lat temu, mozna bylo mowic o
socjalizmie czy nacjonalzacji. nikt jednak tego nie mowil.
to sie nazywa conservatorship, czyli opieka panstwa. dlaczego
wlasnie te instytucje? bo one sa strategiczne w panstwie. bo one
wlasnie gwarantuja pozyczki hipoteczne ludnosci. bez tego malo jaki
bank chcialby dawac pozyczki na bardzo niski procent na 30 i wiecej
lat.
to trzeba rozumiec. nie jest to incjatywa nowa.
czy rzad bronil swoich posladkow? napewno tak, zawsze broni.

[kan_z_oz]

jphawajski napisał:

> problem zaczal sie duzo wczesniej bo juz w 2000 roku. tamtejsza
> recesja miala sie odbic wielkim echem za pare lat. spodziewano sie
> powtorki lat 30-tych. ratowano sie wojna i boomem budowlano-
> hipotecznym.
> same gwarancje nic nie kosztuja jezeli niema upadlosci. w usa
> podniesiono je stosunkowo nieznacznie, ze 100 do 250. zrobiono to
> tylko i wylacznie dla zapobiezenia panice.
> freddie and fannie zawsze byly sponsorowane przez panstwo. juz od
> poczatku powstania tych funduszy ok 30 lat temu, mozna bylo mowic
o
> socjalizmie czy nacjonalzacji. nikt jednak tego nie mowil.
> to sie nazywa conservatorship, czyli opieka panstwa. dlaczego
> wlasnie te instytucje? bo one sa strategiczne w panstwie. bo one
> wlasnie gwarantuja pozyczki hipoteczne ludnosci. bez tego malo
jaki
> bank chcialby dawac pozyczki na bardzo niski procent na 30 i
wiecej
> lat.
> to trzeba rozumiec. nie jest to incjatywa nowa.
> czy rzad bronil swoich posladkow? napewno tak, zawsze broni.

ODP: W czasach gdy Freddie@Fannie zaczeli udzielac pozyczek dla
biznesu - czyli poczatek lat 1990, Australijski schemat pozyczek
panstwowych przezywal najgorszy kryzys...
Upadek gieldy w 1987 spowodowal negatywna spirale w nieruchomosciach
w Oz, ktora sciagnela w pierwszym rzedzie wszystkie pozyczki
rzadowe - te bez deposytow - w dol.
Ludzie wychodzili wiec z domow - podobnie jak obecnie w US.
Oprocentowanie siegnelo 18 %
Rzad wycofal sie na zawsze ze swoich zapedow pomagania komus, komu
nie da sie pomoc, o ile ten nie zada sobie trudu aby wspolpracowac i
oszczedzac. Bolesna lekcja - w tym samym czasie, gdy Wasze scisle
okreslone przepisami fundusz powstaly tuz po Wielkiej Depresji i
mialy pomagac ( i skutecznie pomagaly)dziesiatkom home-owners.
Co rozlozylo Freddiego@ Fannie - nie pozyczki dla indywidualnych
kredytobiorcow - tylko pozyczki biznesowe. Wlasnie te same
zapoczatkowane w 90-tych latach...gdy inne swiatowo konaly.

Na co i komu to bylo potrzebne? Mysle, ze poczatkowo dawalo to
ogromne zyski, wiec trudno bylo sie oprzec - pozniej, zaczely sie
prywatne 'deale' miedzy kolesiami i dla znajomych - to rozlozylo
calosc.
Oczywiscie tylko zgaduje - nalezaloby miec dostep do 'przeplywu'
pieniedzy miedzy firmami...
Pytanie - do czego byly potrzebne US te rzadowe finansowe
instytucje, jest i bylo na ustach wielku finasistow. Historia z
innych rynkow - zupelnie negatywna, zdaje sie nie potwierdzac
ekonomicznej potrzeby ich istnienia...

Jestem z reguly przeciwna tzw. 'otulaniu niemowlat w bawelne' aby
nic sie im nie stalo w zyciu...
Zycie jest jakie jest - mamy doswiadczac. Zaburzanie tego - czyli
nadmierna protekcja ze strony np; rzadu - to pozbawianie ludzi
naturalnego odruchu samozachowawczego. W ten sposob - moim zdaiem,
wycieto Amerykanski 'dream'. Zabito go 'wata' przywilejow, ktore
mialy kupic tylko 'votes'...nic poza tym.
Ta wata zabija niestey instynkt oraz poczucie, ze to 'cos' nalezy
sie za prace, a nie z racji urodzenia w danym kraju...

Hej - chyba znowu sie rozmarzylam - musi wrocic do rownowagi, wg
mojego 'nosa'...

Pozdrawiam
Nie mam pretensji do US, a juz napewno do nikogo z Forum.
Menopauza??czy co??
A moze tylko budzenie swiadomosci???

Kan

[jphawajski]

nie zgadzam sie tylko w dwoch kwastiach.
american dream nie zaginal. kryzysu na ulicy w domach i sklepach nie
widac. moze to sie u was odczuwa mocniej.
w usa, pozyczki na dom udzielane sa nadal bardzo latwo i na bardzo
niski procent.
a tej waty o ktorej piszez w usa nigdy nie bylo. tu jest twarde
zycie i walka. oczywiscie oslania sie slabych i chorych. nie jest to
jednak problem dla ameryki bo jest bogata. dzisiaj w zwiazku ze
spodziewanym kryzysem ta oslana jest zwiekszona.

[jphawajski]

czytajac twoje wypowiedzi kan, ciagle odnosze wrazenie, ze widzisz
ameryke w krzywym zwierciadle. tak jak bys nie pisala o usa.

sprawa waty

[latarnick]

> a tej waty o ktorej piszez w usa nigdy nie bylo. tu jest twarde
> zycie i walka. oczywiscie oslania sie slabych i chorych.

jak to waty nie ma? przeciez cale Hawaje to jedna wielka wata, a to
co ty piszesz to wazelina

[soup.nazi]

yapo2 napisał:

> tak wyglada? Tzn jak? Ze niby kapitalizm ma wykupywac upadajace
banki? WIdziale
> s
> gdzies taki zapis w ksiazkach studiujacych kapitalizm?

Matole polaczy, co to sa "studiujace ksiazki"? I gdzie une studiujom
tego kapitalizma?

I w ktorej ewangelii polaczej jest zapisane, ze "kapitalizm" nie
moze wykupywac bankow?

Wejdz, niepismienny idioto do miski klozetowej i pociagnij za sznur.
Albo sie nan rzuc. Na sznur albo na miske, ale dopiero po kaktusie.

Ales sie rozbuchal, Czesiek!

[starypierdola]

A co zdanie to wieksza glupota. Opanuj sie czlowieku bo przynosisz wstyd nam
wszystkim, Twoim krajanom z Moniek.

No i jest ryzyko zed Cie zamkna w tym szpitalu psychiatrycznym kolo ktorego
mieszkasz (((

Twoj krajan SP

Studiujący szofer konsula

[kup_pan_paszport]

yapo2 napisało z mozołem:
> tak wyglada? Tzn jak? Ze niby kapitalizm ma wykupywac upadajace banki?
WIdziales gdzies taki zapis w ksiazkach studiujacych kapitalizm?
==
yapo2 dał popis he he he

Kawiarniani analitycy finansowi, he, he

[prawdziwystarywjarus]

Gratuluję głębokiej wiedzy. Szkoda, że po fakcie.
Dobry analityk tylko tym różni się od kiepskiego, że wie gdzie popełnił błąd.

Temu tu wytłumaczcie, bo on nadal jest zdziwiony:


gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,5842967,Greenspan_popadl_w__stan_wstrzasajacego_niedowierzania_.html

Jednak jest to dobry analityk,

[prawdziwystarywjarus]

bo wie, gdzie popełnił błąd.


ft.onet.pl/10,16285,greenspan_przyznaje_sie_do_bledu,artykul.html

bo banki to swiete krowy kapitaklizmu

[latarnick]

robia co chca, nie stosuja sie do nich zadne prawa, z tych ktore
egzekwuje sie od innych spolek gieldowych... banki klamia i nie
informuja udzialowcow (shareholders) o aktualnej sytuacji finansowej
firmy - informuja dopiero po fakcie, a za to wedle prawa grozi
kryminal, ale nie BANKOWCOM!!

Jeszcze, jeszcze. Dawać więcej !

[prawdziwystarywjarus]

www.tvn24.pl/12692,1570086,0,1,aig-wchlonal-pomoc-i-chce-wiecej,wiadomosc.html

[spalowany]

hehe w samych stanach wchloneli juz 700 z tego 100 juz poszlo sie yebac,wojna
codziennie kosztuje no i ta pomoc najubozszym o ktorej hawajski w kolko trabi,to
dopiero kosztuje hehe na luty szykuja nastepne 168 i co? hehe goowno i konca nie
widac,kto kogo ratuje i za czyja kase? kan ma wiele racji i nic tego nie zmieni

Bajki ciag dalszy czyli gwarancji bankowych...

[kan_z_oz]

sie kontynuje - dzisiaj Colonial zamrozil konta. Colonial to prawa
reka - Commonwealth, czyli banku z gwarancjami.
Panika jest niestety ponad gwarancjami - ludzie probuja wydostac
pieniadze z kont emrytalnych, zamrozonych kont inwestycyjnych i
innych. heheheehe - przepraszam, ale znowu weszlo dla mnie w faze
absurdu - czyli smiesznosci...

Przynajmniej wiadomo jedno; Ci w bankach gwarantowanych - nawet
jesli sa bankrutami - to przetrwaja, bo rzadowe gwarancje,
gwarantuja im nietykalnosc...co za paradoks????
Nie bede mowila - a nie mowilam - mam na mysli US...i ICH
gwarancje...

Tak wiec, fakt posiadania dlugu, czy oszczednosci jest malo istotny
jesli jest sie obecnie w nieodpowiedniej instytucji...

No chyba, ze ma sie dobre zdrowie, wlasne zadowolenie z wlasnego
zycia, przyjaciol wokol/rodzine...reszta jest wzgledna i do
przerobienia.

Zycze wiec wszystkim aby ta rozwijajaca sie 'bajka', zakonczyla sie
pomyslnie - jak kazda bajka powinna...
Inwestowac nalezy obecnie w siebie...hihihihi - jako jedyna
nienaruszalna wartosc.

Pozdrawiam
Kan

[kan_z_oz]

Zapomnialam - link; hihihihi

business.smh.com.au/business/colonial-freezes-fund-withdrawals-20081027-59d9.html

I jakby sie ktos pytal? dotyczy Nas osobiscie - konto emerytalne
meza przeplywa przez Colonial...

Kan

[jphawajski]

to przykre. nie widac tych ruchow w usa.

[mipik]

Bo roznica jest pewna.
Spanikowany (byc moze) rzad australijski zagwarantowal wszelkie
oszczednosci w kilku bankach, nie do pewnego limitu ale calosci.
Jak sie tow. Rudd i spolka zorientowali, ze moze to cos w realnej
rzeczywistosci namieszac to wykombinowali drobny podatek od
oszczednosci powyzej miliona.

Stad roznica w reakcji na gwarancje.

[jphawajski]

podobnie zrobila irlandia. to jest glupie ale przeciez robi sie to
tylko poto aby zapobiec panice. te gwarancje dotycza tylko kilku
wybranych bankow. wszystkie pozostale setki, to nie dotyczy.
liczy sie jednak efekt propagandowy.
najgorsze co moze sie wydazyc to masowe wycofywanie oszczednosci i
funduszy emerytalnych. to grozi kryzysem gospodarczym i recesja.

[kan_z_oz]

jphawajski napisał:

> podobnie zrobila irlandia. to jest glupie ale przeciez robi sie to
> tylko poto aby zapobiec panice. te gwarancje dotycza tylko kilku
> wybranych bankow. wszystkie pozostale setki, to nie dotyczy.
> liczy sie jednak efekt propagandowy.
> najgorsze co moze sie wydazyc to masowe wycofywanie oszczednosci i
> funduszy emerytalnych. to grozi kryzysem gospodarczym i recesja.

ODP: Robi sie to oraz ozne inne rzeczy...Nie lubie Rudda, podobnie
jak nie lubie rzadu federalnego prowadzonego przez
lejberzystow...powod jest w niemoznosci ogarniecia przez nich
wymogow ekonomii swiatowej - moje zdanie.
Rudd jest wypolerowanym z wymowie facetem, ktorym ma male
doswiadczenie ekonomiczne oraz brak respektu wsrod biznesu
australijskiego...
Jest otwary na nowe idee - to czego nie posiadal Howard - brak mu
natomiast sily przebicia oraz wiedzy. W czasach gdy te sa
niezbedne...

Mipik ujal to trafnie...

Wiesz, Hawajski - na ulicach w Sydney tez nie widac kryzysu...nadal
pije to samo wino, jem ostrygi z zatoki...oraz tankuje do pelna
wciaz taniejaca 98 beznyne.
Nie oznacza to jednak, ze nie mysle...

Te Twoje wynurzenia na temat US wciaz mnie nie przekonuja - ale nie
mam zamiaru burzyc Ci istniejacego swiata...

Kan

[kan_z_oz]

Mam "jury duty" - fuck, jutro w kryminalnym lokalnym systemie - fuck.

Bede pisac - jak bede mogla.

Kan

[jphawajski]

podobnie jak dla polaka mieszkajacego w kanadzie w niewaznej
miescinie na 14 pietrze apartamentowca, realia amerykanskie wydaja
sie bajka. niech tak zostanie. niemam zamiaru cie wiecej oswiecac.

[kan_z_oz]

jphawajski napisał:

> podobnie jak dla polaka mieszkajacego w kanadzie w niewaznej
> miescinie na 14 pietrze apartamentowca, realia amerykanskie wydaja
> sie bajka. niech tak zostanie. niemam zamiaru cie wiecej oswiecac.

ODP: Minia - nie musisz, i nie sadze abys widzial calosc US z
Hawajow.
A poza tym; jutro mam sie stawic do sadu kryminalnego, ktorego
sprawa moze trwac 52 miesiace...masz jakies sugestie...bo, mnie sie
wydaje, ze bede musiala odsiedziec jakas tam czesc...

Kan

[1anetta1]

powiedz sedziemu ze nienawidzisz kryminalistow i jakbys mogla to wieszalabys ich
zaraz na najblizszym drzewie.

[kan_z_oz]

1anetta1 napisała:

> powiedz sedziemu ze nienawidzisz kryminalistow i jakbys mogla to
wieszalabys ic
> h
> zaraz na najblizszym drzewie.

ODP: Niestety ta odpowiedz odpada.
Byla dzisiaj rano - kurna chata - trafil mi sie proces
fundamentalistow islamskich oskarzonych o terroryzm. Chyba powiem,
ze nie umiem jezyka trzymac za zebami, co moze byc najlepszym moim
alibi, aby nie przejsc... w zwiazku z czym tajemnice tego procesu
nie sa ze mna bezpieczne.
Oczywiscie nie chce narazac sie islamistom - z oczywistego powodu -
mieszkamy w tym samym miescie... hehehe

Uda mi sie wymigac??? Poki co to wracam znowu do sadu w piatek -
wciaz z setka innych 'wybrancow'...kciuki zaciskam, ze na 'panel'
nie trafie...chociaz ostatnio to mam troche 'dziwne' szczescie...

Pa
Kan

[latarnick]

ciekawe jak dlugo przyjdzie nam poczekac na proces fundamentalistow
w bialych kolnierzykach, ktorzy doprowadzili do zawalenia sie
kapitalizmu?

[latarnick]

>Rudd) Jest otwary na nowe idee - to czego nie posiadal Howard -
brak mu natomiast sily przebicia oraz wiedzy. W czasach gdy te sa
niezbedne...

taaak, Howard to byl dopiero geniusz, juz poczawszy od High School
(z matematyki), po czym okrzyknieto go najgorszym ministrem finansow
w historii Australii (w rzadzie Frasera). A jesli szukamy faceta z
sila przebicia oraz wiedza, to po prostu nasuwa sie wrecz Alan
Greenspan!

[latarnick]

>jakby sie ktos pytal? dotyczy Nas osobiscie - konto emerytalne
meza przeplywa przez Colonial...

kapitalizm juz tak ma, wiec miejcie pretensje do samych siebie

[latarnick]

> ludzie probuja wydostac pieniadze z kont emrytalnych

abo to takie latwe.

a co to sa mortgage funds?

[latarnick]

po co tworzyc takie finansowe potworki? trzeba ratowac zwykle
oszczednosci ludzi na kontach w bankach - to cos realnego i Rudd ma
racje ze to robi!

[1anetta1]

mortgage funds to sa przepakowane hipoteki. Bierze sie 20% dobrych hipotek (tych
ktore ludzie cierpliwie splacaja) i bierze sie 80% hipotek takich ktorych nikt
nie ma zamiaru splacac. Wydaje sie nowa obligacje i sprzedaje po atrakcyjnej
cenie, cos tak jak diamenty w Amsterdamie, w workach na pierwszym pietrze, jak
znasz te metode.

[latarnick]

czyli ci co podejmuja ryzyko "mortgage fund" powinni byc traktowani
na rowni z tymi co inwestuja w akcje. Panstwo nie moze gwarantowac
czyichs inwestycji w share market!!

[kan_z_oz]

latarnick napisał:

> czyli ci co podejmuja ryzyko "mortgage fund" powinni byc
traktowani
> na rowni z tymi co inwestuja w akcje. Panstwo nie moze gwarantowac
> czyichs inwestycji w share market!!

ODP: Oczywiscie, ze nie powinno. Tylko, ze w tym przypadku
masz 'mortgage funds' , ktore tez zajmuja sie sie na ten
przyklad 'superannuation', czyli prywatnymi funduszami emerytalnymi.
O ile mozna smialo zlekcewazyc 'mortgage funds', to troche trudniej
organizacje, ktora ma tez konta emerytalne.
Te ostatnie wlasnie staly sie 'przyneta' w celu zdobycia gwarancji.

Gwarancje dane bankom - po co? NAB mial np. bardzo wysoki 'profit'.
Pozostale z gwarantowanych bankow tylko cos okolo 10% strat
na 'proficie'.
Nie wygladaly na zagrozone w momencie otrzymywania gwarancji...

Rudd dal te gwarancje chyba tylko ze wzgledu na gielde - akcje
bankow australijskich wygladaly troche 'blado' wobec tych
miedzynarodowych z gwarancjami. Poza tym, ekonomia zwolnila (czytaj,
sprzedajemy mniej surowcom Chinom)...

Niemniej - zrobil sie bajzel w kontach emerytalnych, czyli ruszylo
Tych, ktorzy pracuja i oszczedzaja. Australia nie ma sysyemu
emerytur panstwowych. Jest tylko urzedowa pensja jednej wysokosci
dla 'biednych' oraz prywatne fundusze emerytalne - te wlasnie o
ktorych rozmawiamy...

Kan

Pozdrawiam
Kan

[latarnick]

o tym ze banki moga liczyc w razie kryzysu na gwarancje rzadowe
wiadomo bylo od dawna, jak tez wiadomo bylo ze superannuation
trzymac nalezy w funduszach sprawdzonych i do tego celu
dedykowanych, a nie w jakichs przekombinowanych mortgage funds -
przeciez juz w samym slowie mortgage kryje sie smierc

[nazi_pig]

to death you owe, hehehe. Slowa 'przekombinowane fundusze zbiorowe' oddaja
doskonale sens. Sprawdzilem w sieci: jestes pierwszym ktory uzyl tego
okreslenia. Gratuluje inwencji!

[bogo2]

i chyba nadal funkcjonuje....
ten australijski zaproponowal,ze obejmie gwarancja rzadowa prywatne
fundusze inwestycyjne,pod warunkiem, ze te zgodza sie na kontrole
finansowa taka sama,jak prywatne banki...
jak do tej pory, w melbourne,bajka ma sie niezle...!

kan_z_oz napisała:

> Ta bajka toczy sie tak;
> Za gorami za lasami byl sobie raz kapitalizm i funkcjonowal niezle
(..)

[kan_z_oz]

bogo2 napisał:

> i chyba nadal funkcjonuje....
> ten australijski zaproponowal,ze obejmie gwarancja rzadowa
prywatne
> fundusze inwestycyjne,pod warunkiem, ze te zgodza sie na kontrole
> finansowa taka sama,jak prywatne banki...
> jak do tej pory, w melbourne,bajka ma sie niezle...!
>
> kan_z_oz napisała:
>
> > Ta bajka toczy sie tak;
> > Za gorami za lasami byl sobie raz kapitalizm i funkcjonowal
niezle
> (..)

ODP: A czy juz pomyslales o przeznaczeniu 'zapomogi'???hehehehe

business.smh.com.au/business/punters-may-save-much-of-rudds-104b-splurge-20081029-5apn.html

The stimulus package, announced by the Rudd government earlier this
month, is aimed at boosting economic activity in the face of a
global economic slowdown, with one-off cash payments being made in
December.

The package will deliver $3.9 billion to pensioners, seniors and
carers, and $3.9 billion to around two million Australian families.

Bo mnie sie wydawalo, ze ta 'bajka' juz sie gdzies kilka miesiecy
temu krecila...i niewiele dala. Mam nadzieje, ze kopiowanie US
skonczy sie w tym momencie...

Kan

[latarnick]

moja ex dostanie 2,400 i nawet domyslam sie na co wyda

[yapo2]

moja ex nie dostanie nic bo byla za mloda zeby sie na cos zalapac.

[kan_z_oz]

latarnick napisał:

> moja ex dostanie 2,400 i nawet domyslam sie na co wyda

ODP: Niektorzy ludzie to maja ciekawe zycia; pierwsza zona, druga
zona, nastepne zony...a mnie chyba przydzie te 2400 na pol z
pierwszym... hehehehe

Kan

[latarnick]

a jak tam sie rozwija twoj romans z SP ?

Zaciekawiony Latarnik

[kan_z_oz]

latarnick napisał:

> a jak tam sie rozwija twoj romans z SP ?
>
> Zaciekawiony Latarnik

ODP: Hehhehe - 20 lat stazu z jednym chlopem, uzmyslowilo mi tylko
jedno; mozna dopracowac bycie z jednym osobnikiem meskim lub metode
szybkiej zamiany starego na nowego gdy takowy staje sie niewygodny.
Osobiscie wole pierwsza opcje - nie musze pamietac nowych rocznic,
dat, urodzin, imion tesciow lub nowych dzieci.

W tym ukladzie dowiaduje sie od Ciebie o romansie...???

Kan

[latarnick]

poczekajmy jak zareaguje na to druga strona, czyli SP.

[ontarian]

latarnick napisał:

> poczekajmy jak zareaguje na to druga strona, czyli SP.
jak to jak? skorke bendzie trzepal, skoro z romansu nici
chyba, ze od bonka koze pozyczy, hehe
bonk i tak jej na razie nie uzywa, tylko maciore

Gdzie ortalion?

[donk]

Cus cichutko.
A gdzie rynta? heheheheh

Masz jak banku!

[donk]

heheheh
Pozostalo tylko powiedzenie. heheheheh