Argument przeciwko chuście

[sabciass]

Naprawdę, czasem ręce opadają, jaką argumentację wysuwają niektóre
matki.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=572&w=72842651&a=72891717
Nie mówiąc już o mamie która nie poleca chust bo...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=572&w=72842651&a=72849197

[agmani]

Nie tylko rece opadaja...

[nelles]

Wniosek jeden: jeszcze dużo pracy nas czeka :)

[madzi1983]

mnie też wkurzają takie teksty szczególnie że piszą to osoby które albo nie
miały żadnego kontaktu z chustami albo coś tam usłyszały i dopowiadają sobie.
Owszem nie każdemu musi to odpowiadać ale coś mi się robi jak słyszę że
nosidełka są wygodniejsze. Ja dopiero zaczynam tą przygodę, ale przed
wysunięciem jakichkolwiek wniosków przed długi długi czas studiowałam to forum
by cokolwiek się dowiedzieć

[vvega]

mi kiedyś ktoś powiedział żebym nie nosiła w chuście bo sie
przyzwyczai do noszenia... o swoim kręgosupie też słyszałam
wielokrotnie...

[scharon]

no bralam udzial tez w tej dyskusji....
ale czasami jak grochem o sciane :(

[monjan]

jak dla mnie JEDYNY argument przeciwko 9kolejnej hahaha) chuście to FINANSOWY
bo chusty uzależniają...

[gutta_percha]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=572&w=72842651&a=72877821
3-latek w chuscie????
IMHO 3-latki powinne chodzic na wlasnych nogach...

[budzik11]

gutta_percha napisała:

> 3-latek w chuscie????
> IMHO 3-latki powinne chodzic na wlasnych nogach...

A niemowlaka nosisz dlatego, że nie potrafi chodzić, czy dlatego że on to lubi
i/lub ty lubisz przytulać własne dziecko??
Chusta to nie tylko "środek transportu" dziecka.

a trzylatek w wózku?

[nelles]

A co powiesz na trzylatki wózku? Przecież wszędzie mnóstwo takich widoków i
jakoś nikogo to nie dziwi. Ja mam trzylatka i roczniaka. Młodszy jest noszony
cały czas a starszy jak jest taka potrzeba (np. szybko trzeba się dostać do
lekarza). I z tego co wiem Aga której post cytujesz tak samo - trzylatkę nosi
czasami jak jest taka potrzeba a nie cały czas na spacerze.

Jak jedziesz na długą wycieczkę góry z trzylatkiem to zabierzesz wózek? Ja wezmę
chustę bo po godzinie/dwóch mój synek ma prawo się zmęczyć a szkoda by było
rezygnować z tej przyjemności całkiem.

[visenna2]

Albo w wózku jeździć, nie? Przeca to oczywiste :D

[budzik11]

Ja nauczyłam się, że nie warto dyskutować jak ktoś jest przeciwny. Czy jeśli
chodzi o chustę, czy długie karmienie piersią, czy cokolwiek innego. Wystarczy
rzucić temat - jeśli ktoś jest otwarty i ciekawy nowych rozwiązań, to zajrzy,
przeczyta, pomyśli, zdecyduje czy kupić czy nie. A jak ktoś się uprze i uważa,
że wie najlepiej, to szkoda czasu na taką osobę, i tak nie da się jej przekonać.
Szkoda czasu na uszczęśliwianie ludzi na siłę. Tylko dzieciaków szkoda :(

Najlepszy argument przeciwko chuście...

[abepe]

...przeczytałam w dyskusji linkowanej w zeszłym tygodniu. Taki
mianowicie, że jak matka ma biegunkę to ma cały dzień (czy pół,
obojętnie) z dzieckiem w chuście w toalecie siedzieć?!!!
Rany, tylko współczuć takich problemów z żołądkiem. Od czasu gdy
używam chusty trafiła mi się taka przygoda chyba raz, akurat nie
miałam dziecka w chuście:)) Gdybym miała godzinę w wc siedzieć to i
tak musiałabym młodego tam wziąć. Przecież nie siedziałbym grzecznie
u siebie. Z bolącym brzuchem pewnie bym z chusty zrezygnowała, tak
jak rezygnuję podczas migreny. Ale argument dla mnie bomba:))))

BTW, niedługo sie przeprowadzam i mąż, który jest na placu boju,
tzn. wykańcza mieszkanie, donosi, że droga dojazdowa, która do tej
pory była sobie gruntową, ubitą droga właśnie zamieniła się w
grząskie bagienko. Wózek odpada, dziecko w chustę, matka w kalosze:))

[nelles]

No to z biegunką to dla mnie bomba:)). żeby takie coś wymyślić to trzeba mieć łeb!

[budzik11]

Ciekawa jestem, co ta od biegunki zrobiła z dzieckiem, kiedy siedziała na
kibelku. Słuchała cały dzień zostawionego w pokoju dziecka czy też trzymała je
kolanach siedząc na sedesie??
Ja korzystam w WC z małym w chuście (przecież nie będę go wyjmować, bo po co??)
i nie widzę w tym nic nadzwyczajnego.

[grimma]

ale zaraz .
ten caly carrycot na allegro figuruje jako chusta. wiec laska dobrze napisala o
swoim doswiadczeniu.
czepiacie sie i tyle

[kamiko5]

też uważam, że trochę się czepiają dziewczyny...
No bo po pierwsze: to rzeczywiście może być tak, że się dzieci
wyrywają i nie chcą siedzieć w chuście. Słyszałam o takich
przypadkach, a i u mnie na początku kilka takich sytuacji było.
Mysia tłumaczyła na warsztatach, że jak się dziecko odpycha to
znaczy, że za słabo związane jest itd. Ale skąd to mają mamy
wiedzieć? Ja bym na to nie wpadła i jakby się taka sytuacja
powtarzała, to na pewno rzuciłabym chusty (na szczęście tak się nie
stało).
A po drugie: jeżeli chodzi o kręgosłup, to bądźmy szczere - noszenie
w chuście wcale mu nie jest na zdrowie, tak jak dźwiganie
czegokolwiek. Nosimy dzieci, bo kochamy, przytulamy itd. i to jest
ok, ale skutki tego mogą się pojawić za jakieś kilka lat - czego
nikomu nie życzę. Oczywiście to chodzi o noszenie dzieci w ogóle,
nie tylko w chuście. Tyle tylko, że w chuście zazwyczaj nosimy
dzieci więcej - jakbym nie miała chusty, to nie nosiłabym mojego
bąbla aż tyle.
oczywiście jestem jak najbardziej za chustami i każdemu je polecam,
ale staram się być obiektywna ...

[briss35]

czytam Was od jakiegos czasu, bo jestem na etapie- kupic chuste ,
czy nie kupic,dlatego czytam rózne wątki, nie tylko Wasze forum.
mam wrazenie , że częśc z Was, jest w pewnym sensie ślepo
zapatrzone w teorię "jestesmy lepsze, bo nosimy dzieci w chustach" i
nie potraficie zbic argumentow przeciw- a jedynie wyrazanie swoj żal
i politowanie.


czy nie jest tak?

bo skoro z politowaniem pada tekst -że żal Wam dzieci, które w
chustach nie są noszone....
z tego wniosek , że 90% młodych matek i ojcow to wyrodni rodzice, bo
noszą dzieci na rękach i wożą w wózkach...

No własnie, może oprócz tych żali i samych plusow , podacie jakies
minusy?
bo ja zanim wydam kasę na wózek i te 180 zł na chustę, chciałabym
miec pewnosc, że faktycznie nie rzucę jej w kąt po kilku próbach
uzycia, a w tym wypadku lepiej by było wydac te 180 zł na pampersy.

takie czysto realne za i przeciw?
obiektywne i bez żadnych ideologii???
stac Was na to?
a co do argumentu z biegunką- chyba drogie panie nie czytacie
dokladnie? z tego co dziewczyna napisala- nie jest przeciwniczką
chust, a jedynie odpisala na tekst , którejs z kolezanek na forum,
ktora w innym watku się wypowiada, ze nie wyobraza sobie swojego
chorowania, zatrucia pokarmowego, itp, bez chusty, bo co wtedy z
dzieckiem zrobic....

dodam jeszcze

[briss35]

że wchodząc w ten wątek , liczyłam własnie na obiektywną wypowiedz,
a nie kolejne załamywanie rąk, bo skoro nie warto rzucac grochem o
scianę, to po co zakladac takie wątki?

[mamuk1]

Nie chcę się wypowiadać za innych, ale z tym, że żal mam dzieci, które nie są
noszone, chodzi głównie o tzw. zimny chów i teorie, opierające się na tym, żeby
nakarmionego i przewiniętego dziecka nie wyjmować z łóżeczka nawet jak płacze i
unikać bliskiego kontaktu. Mój starszy syn też był noszony chociaż nie miałam
chusty. Nosiłam go po prostu na rękach, bo miał potrzebę bycia blisko mnie.
Teraz kiedy noszę córkę w chuscie, jest mi po prostu o wiele wygodniej. Wcale
nie uważam, że wózek jest zły, choć moja córka nie lubi, kiedy ją w nim wożę.
Jeśli chodzi o wady chust, to na pewno istnieją, jak we wszystkim.
Najpoważniejszą chyba jest to, że latem potrafi być w chuście gorąco. Poza tym
nie każdemu może przypaść do gustu motanie, gdyż wymaga pewnej wprawy.
Przypuszczam, że nie każde dziecko musi polubić chustę, ale podobnie bywa z
wózkami. Moja córka na początku płakała i w chuście i w wózku, a po jakimś
czasie do chusty sie przekonała.
Dziecko w chuscie swoje waży, więc noszenie może męczyć, wiele zależy tu od
kondycji noszącego, ale z drugiej strony noszenie na rekach jest mniej wygodne i
nie wplywa pozytywnie na stan pleców. W chuście wiazanej ciężar przynajmniej
rozkłada się na całą klatkę piersiową. Z resztą nikt nikomu nie każe nosić
godzinami, mnie samej by się nie chciało:) Wszystkie te wady są w moim przypadku
do przezwyciężenia.
Uwazam, ze chusta to fajna alternatywa dla wózka i przedmiot, który w znacznym
stopniu ułatwił mi życie i oszczędził wiele nerwów tak, że mogę ją z czystym
sumieniem polecić, choć oczywiscie nie ma stuprocentowej pewnosci, że Tobie też
przypadnie do gustu. O zaletach szczegolowo się nie wypowiadam, bo tych
informacji jest pełno.
Pozdrawiam
Asia.
- Jasiu, grzanki nie pasują do zupy mlecznej, już prędzej makaron.
- A wolniej?

[agmani]

Jest mi autentycznie zal dzieci noszonych w roznych komicznych nosidlach,
najlepiej twarza do swiata, z dyndajacym wszystkim, z uciskiem na miednice. Nie
wierze, ze w takim wypadku rodzice nie funduja dzieciom w przyszlosci roznych
problemow ortopedycznych.
I jest mi tez zal dzieci, ktore traktuje sie jak male robociki, co maja jesc co
przepisowe iles tam, a oprocz tego pomiedzy karmieniami i zmiana pieluchy lezec
w lozeczku i sie gapic na karuzelke Fisher Price. I oczywiscie nic nie chciec,
nie miec potrzeby bliskosci itp. Jak placza, to niech sie wyplacza, bo inaczej
wyrosna na malych terrorystow. Jak je boli brzuszek, to najwyzej mama zje
gotowanego kurczaka, ale nie pomasuje, nie ponosi, nie pogada itp. Ew. wlasnie
pakuje sie w jakies gadzety, lezaczki, hustawki i ma byc spokoj.
Watpie, zeby to dotyczylo 90% rodzicow! Ale jak sie chce dziecko nosic w miare
potrzeby, albo po prostu opd czasu do czasu chocby isc gdzies bez wozka, to
chusta sie sprawdza doskonale, nie meczy mamy i nie tratuje dziecku delikatnych
kostek i stawow. Dlatego nie wydaje mi sie, ze uzywanie chusty to kreowanie sie
na jakas istote wyzej uswiadomiona niz plebs, tylko korzystanie z oferowanych
mlodym rodzicom gadzetow w sposob przemyslany (rownie dobrze wspomniane 180 zl
mozna wydac na kolejna zabawke). Argumenty przeciw sa na tym forum zbijane
bardzo regularnie, mysle, ze warto poczytac troche i starsze topiki, bo to sie
przewija (mi stuka gdzies z 9-10 miesiecy na forum i zdecydowanie mam wrazenie,
ze tego bylo duzo).
Minusow chusty szczerze mowiac specjalnie nie widze. Chyba ze chusta ma zastapic
wozek (o tym akurat sama zrobilam watek, wiec ten aspekt podaje, bo wiem, ze byl
na pewno wymieniany). Ale jako uzupelnienie wozka to rewelacja, jeden z tych
wynalazkow, ktore mi najbardziej ulatwily i uprzyjemnily zycie z dzieckiem.
Lepsza niz nosidlo (zaczynalismy od Baby Björn i poszedl szybko w kat, pardon na
ebay, a chusta czeka na synka) i lepsza niz rece (znowu posluze sie swoim
starym watkiem, ale wskazujac swoje przynajmniej dokladnie wiem, co tam
wymodzilam - opisywalam oczekiwanie na chuste i pierwsze wrazenia, kiedy dziecko
zabkujac dostalo jeszcze jelitowki, a ja akurat mialam chory kregoslup,
myslalam, ze sie powiesze, chusta to bylo wybawienie). Zreszta, chusty uzywane
ida za taka cene, ze nawet jak sprzedasz (w dobrym stanie, z instrukcja, ew.
pudelkiem), to duzo nie stracisz. Zreszta, poogladaj sobie rozne chusty,
wiazanki, kolkowe, mei taje. Ja mam doswiadczenie tylko z wiazana, bo jak
chcialam nabyc mt, to zaszlam w ciaze i mialam zakaz dzwigania. Ale na forum
jest kupa doswiadczonych w roznych technikach noszenia!!!
Na pewno chusta na upaly to nie jest super pomysl, ale nosidlo tez nie (BB bylby
duzo gorszy z tym czarnym tworzywem!). I ile jest tych upalow w naszym klimacie?
Zostaje co najmniej 10 miesiecy chustowania w ciagu roku. Na zimno za to chusta
na pewno jest lepsza, bo dziecko mozna (zwlaszcza male) jakos lepiej nia
opatulic (dla zawodowcow sa specjalne kurtki, ja nie mialam i nie zamierzam
nabywac, bo to drogie, a ja tyle nie nosze). W Baby Björn malej nozki tak glupio
zwisaly... na pewno miala wtedy gorsze krazenie niz w chuscie.
No i tyle. Jak sie boisz zbednego wydatku, to moze umow sie najpierw na
wyprobowanie chusty (chocby przez forum znajdziesz kogos w okolicy). Jak
zobaczysz, ze to nie dla Ciebie, to po prostu nie kupisz i tyle.

[katarzynabobak]

Ja uzywam i chusty i wózka.Mieszkam na 3 piętrze, wózek trzymam w
piwnicy. Młodego w domu ładuje do chusty, schodzimy po wózek i
jedziemy na spacer. Czasem zasypia w wózku, częściej zaczyna
marudzić, biorę znów do chusty i po chwili Młody śpi. Wysypuje z
chusty do wózka i tak sobie spacerujemy.Powrót do domu-Młody w
chuście. plecak z zakupami na plecach,ręce wolne do otwierania drzwi
itp.
Tylko z chustą wybieramy się wtedy jak jedziemy tramwajem , często
do mojej córy na cmentarz też tylko z chustą.
Po domu, jak Młody marudzi a ja musze skończyć zmywanie wsadzam
Młodego do chusty.
Nie wyobrażam sobie życia bez chusty.I bez MT na basenie, ściślej
mówiąc po basenie, kiedy trzeba ubrać buty, pozbierać ciuchy,
spakować się. Młody spokojnie ogląda wszystko na moich plecach a nie
lata na kolanach po wodzie w przebieralni.

[katarzynabobak]

A jeszcze wracając do kregosłupa, to odkąd mam chuste nie narzekam
na bóle jakiekolwiek.A nadwyrężyłam kręgosłup ostro, śpiąc przez rok
na rozkładanym leżaku, czy nosząc na rękach Córkę czasem przez parę
godzin. Tyle, że wtedy chust nie znałam, więc targałam Małą na ręce
jednej, bo drugą pchałam kroplówkę.

[budzik11]

agmani napisała:

> Jest mi autentycznie zal dzieci noszonych w roznych komicznych nosidlach,
> najlepiej twarza do swiata, z dyndajacym wszystkim, z uciskiem na miednice. Nie
> wierze, ze w takim wypadku rodzice nie funduja dzieciom w przyszlosci roznych
> problemow ortopedycznych.
> I jest mi tez zal dzieci, ktore traktuje sie jak male robociki, co maja jesc co
> przepisowe iles tam, a oprocz tego pomiedzy karmieniami i zmiana pieluchy lezec
> w lozeczku i sie gapic na karuzelke Fisher Price. I oczywiscie nic nie chciec,
> nie miec potrzeby bliskosci itp. Jak placza, to niech sie wyplacza, bo inaczej
> wyrosna na malych terrorystow. Jak je boli brzuszek, to najwyzej mama zje
> gotowanego kurczaka, ale nie pomasuje, nie ponosi, nie pogada itp. Ew. wlasnie
> pakuje sie w jakies gadzety, lezaczki, hustawki i ma byc spokoj.

Bardzo pięknie napisane :)
Dodam jeszcze, że nie miałam na myśli wcale wyrodnych rodziców. Rodzice moga być
cudowni i kochający, ale dziecku na spacerze w wózku , gapiącemu się w budkę
albo w niebo nie jest tak fajnie, jak dziecku przytulonemu do mamy albo taty,
słuchającemu bicia jej/jego serca i czującego jej/jego ciepło i zapach. Szkoda
mi takich dzieci, bo są trzymane z dala od rodziców. Nawet tych kochających.

[edittt]

I jest mi tez zal dzieci, ktore traktuje sie jak male robociki, co maja jesc co
> przepisowe iles tam, a oprocz tego pomiedzy karmieniami i zmiana pieluchy lezec
> w lozeczku i sie gapic na karuzelke Fisher Price. I oczywiscie nic nie chciec,
> nie miec potrzeby bliskosci itp. Jak placza, to niech sie wyplacza, bo inaczej
> wyrosna na malych terrorystow. Jak je boli brzuszek, to najwyzej mama zje
> gotowanego kurczaka, ale nie pomasuje, nie ponosi, nie pogada itp. Ew. wlasnie
> pakuje sie w jakies gadzety, lezaczki, hustawki i ma byc spokoj.

no nie zgadzam się z Tobą, generalizujesz strasznie!
Co mają karuzelki Fisher Proce do prawidłowego rozwoju czy wychowania z
miłością?! A jedzenie przepisowego ileś tam?! to też jest objaw bycia wyrodnym
rodzicem?!
Leżaczki, huśtawki i inne gadżety!??!?! A czym jest chusta jak nie kolejnym
gadżetem?!?!?!
Przesadzasz...

[donkaczka]

editt a co sie czepilas karuzelki
agmani nakreslila calosciowy obraz, nie pisala o karuzelkach jako takich

ja tez na rowiesniczych forach czasem obserwuje postawe: lezy to nie ruszac,
poki nie placze nie brac na rece a i wtedy probowac uspokoic bez noszenia
dlaczego matki sie tak noszenia boja? juz mniejsza o chusty, ale branie na rece
to kara najgorsza dla rodzica

moje corki jak na zlosc noszone tulone wyrywaja sie na wolnosc
teraz mialam radoche, bo duza zabkowala i wytrzymywala mi na plecach ponad
godzine, co dawalo szanse na umycie podlogi w domu w kompaniamencie tata tati
mruczanego mi do ucha

helenka bujana noszona usypiana na rekach zaczela od 11 tygodnia zlewac mnie
dokumentnie, zasypia sama, bawi sie sama na macie

pewnie to przypadek, ze nie broniac sie przed noszeniem dostalam akurat
egzemplarze, ktore tego nie potrzebuja i nie domagaja sie
i pewnie to przypadek, ze te mamy ktore noszenia unikaja jak moga i racjonuja
"maksymalnie godzine dziennie" maja dzieci co szalu dostaja zeby je poprzytulac
taka zlosliwosc losu pewnie

[agmani]

> no nie zgadzam się z Tobą, generalizujesz strasznie!

w czym?

> Co mają karuzelki Fisher Proce do prawidłowego rozwoju czy wychowania z
> miłością?!

Kaczka Ci odpowiedziala :).

A jedzenie przepisowego ileś tam?! to też jest objaw bycia wyrodnym
> rodzicem?!

a Twoje dzieci jak jadly? Jak u Trejsi?

> Leżaczki, huśtawki i inne gadżety!??!?! A czym jest chusta jak nie kolejnym
> gadżetem?!?!?!
> Przesadzasz...

W czym? Jakie masz doswiadczenie z chusta?

[kociewiankapl]

Nie mierz wszystkich jedną miarą. To forum a nie wyznanie wiary. Każdy uczestnik
wypowiada się we własnym imieniu i z nim dyskutuj.

> bo ja zanim wydam kasę na wózek i te 180 zł na chustę, chciałabym
> miec pewnosc, że faktycznie nie rzucę jej w kąt po kilku próbach
> uzycia, a w tym wypadku lepiej by było wydac te 180 zł na pampersy.

I jak chciałabyś zdobyć tę pewność? Nie da się inaczej niż wypróbować, poćwiczyć
i przymierzyć na sobie w realu.

> podacie jakies
> minusy?

Żałuję, że tego ustrojstwa nie znałam wcześniej.

[abepe]

briss35 napisała:

> a co do argumentu z biegunką- chyba drogie panie nie czytacie
> dokladnie? z tego co dziewczyna napisala- nie jest przeciwniczką
> chust, a jedynie odpisala na tekst , którejs z kolezanek na forum,
> ktora w innym watku się wypowiada, ze nie wyobraza sobie swojego
> chorowania, zatrucia pokarmowego, itp, bez chusty, bo co wtedy z
> dzieckiem zrobic....

Ok, to ja wspomniałam o argumencie z biegunką. Nie wypowiadałam się
z w tamtej dyskusji, bo była strasznie wielowątkowa i trudno się w
ogóle było połapać. Nie skojarzyłam, że w tym wątku dziewczyna
odpowiadała na argument z innego, trudno wszystkie wątki czytać.

Jeżeli argument z biegunką był argumentem za chustą, to według mnie
też bez sensu. Z zatruciem i biegunką nie czułabym się zbyt
komfortowo z chustą, bo jak np. wymiotować z dzieckiem w chuście?
Co innego po prostu skorzystać z toalety, ale siedzieć w WC długo?

Co do wad chusty i wózków - one nie mają wad, tylko należy ich
używać w odpowiednich momentach. Wady maja np. niektóre sklepy, w
których za diabła z wózkiem zakupów nie zrobisz. Ostatnio skutecznie
zniechęcił mnie...Smyk (all for small, hehe). Mam wprawdzie duży
wózek, ale w te wąskie alejeczki to można się wcisnąć chyba tylko z
parasoleczką z hipermarketu:((

Ja mam dziecko z typu samooobsługowych - dużo się bawi samo (ale nie
samotnie, zawsze jest w tym samym pomieszczeniu, co ja, ciagam go
wszedzie:) Bawię się z nim niekoniecznie nosząc go (teraz juz
siedzi, więc zaczęlismy grać w piłkę:))
Nie narzucam mu się z noszeniem, ale gdy widzę, że ma potrzebę
przytulenia się i dość podłogi, czy fotelika - biorę na ręce, czy do
chusty. Jeśli akurat muszę np. zrobić obiad niedawno odkryty
plecaczek jest niezastąpiony. Gdy ząbkował - chustowaliśmy po domu
więcej. Normalnie bawi się, trochę chce do mamy (lub taty), potem
znowu sie bawi. Ładuje akumulatorek na rekach, w chuscie:))
Ja generalnie wolę chustowanie spacerowe. To małe ciepełko i
drapiące łapki:))
Warto spróbować.

[briss35]

o mój Boże, ja sie nie dziwie, że załamujesz ręce nad czyjąś
wypowiedzią, jesli nie dosc , ze nie przeczytalas ze zrozumieniem co
tamta dziewczyna napisala, to jeszcze nie przeczytalas ze
zrozumieniem co ja napisalam,
dziwic sie , że takie klocki potem z tego wychodza.

[abepe]

Hm, wydaje mi się, że zrozumiałam , co napisałaś. Napisałaś tak:

> a co do argumentu z biegunką- chyba drogie panie nie czytacie
> dokladnie? z tego co dziewczyna napisala- nie jest przeciwniczką
> chust, a jedynie odpisala na tekst , którejs z kolezanek na forum,
> ktora w innym watku się wypowiada, ze nie wyobraza sobie swojego
> chorowania, zatrucia pokarmowego, itp, bez chusty, bo co wtedy z
> dzieckiem zrobic....

Co według mnie oznacza, że dziewczyna, którą podejrzewałam o niechęć
do chusty skrytykowała inną dziewczynę, która w innym wątku
wychwalała chustę, jako niezbędną podczas zatruć, chorób i biegunek.
Otóż w poprzednim poście przyznałam, że ze względu na wielowątkowość
dyskusji, odnoszenie się do wypowiedzi z innych wątków, mnogość
dyskutantów, początkowo źle zrozumiałam, że częsta biegunka była
powodem, dla którego dziewczyna nie chciała dziecka do chusty
przyzwyczajać. Moja wina, niezykle dziękuję za sprostowanie:)
Jakoś chyba dzielenie uwagi między dwoje dzieci i kilka innych spraw
źle wpływa na mój poziom rozumowania:)
Ale Twoje sprostowanie zrozumiałam - jakaś inna dziewczyna uznała,
że częsta biegunka itp. jest powodem do wychwalania chusty, jest
więc argumentem za chustą:)
I w poprzednim poście uznałam, że ten argument do mnie nie przemawia.

Jeśli nadal czegoś nie rozumiem, proszę o zwrócenie uwagi.

A w wolnej chwili chyba jeszcze raz do tamtej dyskusji:)

[visenna2]

"A po drugie: jeżeli chodzi o kręgosłup, to bądźmy szczere -
noszenie
> w chuście wcale mu nie jest na zdrowie"

Absolutnie się z tym nie zgadzam. Moje doświadczenie świadczy o
czymś przeciwnym - noszenie w chuście długiej, w wiązaniach
obciążających plecy i oba ramiona bardzo dobrze robi na kręgosłup.
Dzięki chuście pozbyłam się bólu kręgosłupa, bardzo wzmocniły mi się
mięśnie pleców.

[dymna]

Dzięki za ten post.
Dzięki dlatego, że ja widzę wady chust, ale bałabym się tu je ujawnić.
Ale zaryzykuję :)
Faktycznie, mając chustę nosi się dzieciaki częściej i więcej niż na rękach. Z
oczywistych powodów.
Ja miałam chustę pożyczoną. Przez miesiąc. I za każdym razem, po godzinie
noszenia "czułam" kręgosłup w krzyżu.
Taka moja konstrukcja. Ale to dobrze ilustruje, że taki ciężar nie jest
obojętny dla kręgosłupów. I tak jak dobrze napisała kamiko5, mogą się problemy
ujawnić za kilka lat.
Tak jak choroby zawodowe.
Jest to smutne, chociaż bardzo bym swoje dziecko chciała nosić w chuście często
i dużo.

Mam koleżankę, która ma z kolei inny problem: chustę nosi częsciej jej mąż, bo
ona czuje dyskomfort kiedy dziecko i chusta uciskają na jej mleczne piersi. I
bolą ją. Powiecie, że może przecież zastosować inne wiązanie. Owszem może, ale
faktem pozostaje, że jednak niektórych nie. A toteż jest argument, może nie
przeciwko chuście (nie przesadzajmy w drugą stronę), ale przeciwko
stwierdzeniom, że chusty nie mają wad.

Zresztą chyba wszystko na tym świecie ma swoje wady i zalety.

Więc czasem nie można nazywać "głupimi" babeczek, które mają swoje czasem
"bardziej negatywne" przemyślenia na ten temat.

Pozdrawiam.

[antusiowa_mama]

nikt tu nikogo głupim nie nazywa, bo każdy ma prawo miec swoje zdanie i taka
dyskusja wydaje mi sie dyskusją z serii "o wyższości świąt..." - mozemy tak
gadac za i przeciw do końca świata. A przecież w chustowaniu chodzi o to, żeby i
mamie i dziecku było dobrze - jeśli tak - to super - jeśli nie - trudno - komuś
będzie dobrze w inny sposób. Dlatego ja staram się nikogo nie namawiać jeśli
widze, że nie ma to sensu.

I chciałam tylko coś dodać apropo kręgosłupa - jak mnie boli to zakładam mojego
ciężarka i od razu ból przechodzi bo chusta nie pozwala mi się garbić :)ale
pewnie to zależy od skrzywienia :) Pozdrawiam wszystkie chustomaniaczki i
chustoprzeciwniczki :)

[abepe]

A ja młodszego synka noszę o wiele mniej w chuście, niż starszego
nosiłam na rękach. I po noszeniu na rękach kregosłup bolał mnie
naprawdę często, a teraz wcale.

[donkaczka]

dymna, obawiam sie, ze Twoj bol kregoslupa to wina chusty/wiazania

tak jak napisala visenna, noszenie w wiazanej wzmacnia miesnie kregoslupa

jaka mialas chuste? ile wazylo Twoje dziecko?

[budzik11]

dymna napisała:


> Ja miałam chustę pożyczoną. Przez miesiąc. I za każdym razem, po godzinie
> noszenia "czułam" kręgosłup w krzyżu.
> Taka moja konstrukcja. Ale to dobrze ilustruje, że taki ciężar nie jest
> obojętny dla kręgosłupów. I tak jak dobrze napisała kamiko5, mogą się problemy
> ujawnić za kilka lat.

Jeśli powiesisz sobie na szyi wiadro pełne wody, to wygniesz się do przodu pod
jego ciężarem.
Jeśli powiesisz sobie puste wiadro, i co tydzień będziesz sobie dolewała do
niego szklanke wody, to nie poczujesz nawet że wiadro jest pełne, bo Twój
kręgosłup, a właściwie cały ukłąd kostno-szkieletowy sie do tego przygotuje,
mięśnie będą silniejsze. Tak też jes z dzieckiem w chuście. Jak zaczyna się
nosić zaraz po porodzie, kiedy jeszcze organizm pamięta ciężar ciąży, nie jest
to odczuwalne i stopniowe przybieranie dziecka na wadze również. Ale jak nagle
zawiśnie na nieprzygotowanym do tego człowieku kilka(naście) kilogramów dziecka
z kością, to to może boleć, oczywiście. Trzeba czasu, żeby kręgosłup sie do tego
przystosował, mięśnie wzmocniły. I nie sądzę, aby mocniejsze mięśnie były
jakąkolwiek szkodą w przyszłości, wręcz przeciwnie.
>
> Mam koleżankę, która ma z kolei inny problem: chustę nosi częsciej jej mąż, bo
> ona czuje dyskomfort kiedy dziecko i chusta uciskają na jej mleczne piersi. I
> bolą ją.

Szczerze mówiąc, to dziwi mnie to. Też karmię piersią, piersią są bardziej
wrażliwe niż normalnie, noszę dziecko w chuście, a jednak nic mi nie uciska.
dziecko jest na na brzuchu i mostku, nie na piersiach, chusta też do piersi nie
przylega tak ciasno, żeby mogła je uciskać, nie bardziej niż sweter. Jedynie
synek trzyma rączki na moich piersiach, ale nie jest to w żaden sposób nieprzyjemne.