Obiecanki cacanki

[ateistazwyboru]

Czy partia określająca się mianem katolickiej powinna tak robić?

Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3002046.html

A mieszkanie już wysprzątałeś?

[lotak]

ateistazwyboru napisał:

> Czy partia określająca się mianem katolickiej powinna tak robić?
>
> Co obiecywał PiS przed wyborami, a co zrobi
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3002046.html


Słuchaj no, niewierzący,

co ty właściwie sugerujesz? Że wszystkie partie nie mające z katolicyzmem nic
wspólnego, to bandy złodziei i oszustów, bez czci i godności? Bo im WYPADA
łamać przyrzeczenia i kłamać? Bo im WOLNO oszukiwać i kraść, a tylko katolickim
NIE?

Dokładnie taki wniosek możnaby bowiem wyciągnąć z Twego kretyńskiego wpisu,
niewierzący.

Kiedyś pisałem o ulubionej przez zapiekłych wrogów Pana Boga metodzie, którą
nazwałem „dekalogową zasadzką“. Polega ona na wmawianiu odbiorcom, że
niewierzącym wszystko wolno, wierzącym zaś wiele rzeczy NIE WYPADA robić.
Zupełnie jak w układzie policjanci – gangsterzy. Jedni MUSZĄ przestrzegać
prawa, a drudzy im głębiej mają je w czterech literach, tym lepszymi są
gangsterami.

Myślałem, że tego typu pokrętna demagogia już się do tego stopnia
skompromitowala, iż żaden trzeźwo myślący człowiek jej nie użyje, ale okazuje
się, że dla jajca, vel ateisty, vel bartosza, vel joanny KAŻDE kretyństwo jest
dobre, aby upuścić co nieco jadu w kierunku ludzi wierzących, a zwłaszcza
katolików...

Tak od dłuższego czasu obserwuje twoje wątkowe „pączkowanie“ na tym forum i
trochę mi to rozprzestrzenianie się jakiegoś absurdalnego wirusa przypomina...
Tworzysz 10-15 wątków w tygodniu, a jeden głupszy od drugiego.

Nie masz innego zajęcia, nienawistniku? Rodziną byś się zajął, mieszkanie przy
sobocie wysprzątał, żonie ciepłe słowo powiedział, dzieci po główkach pogłaskał.

Czy tobie też, z racji twojej niewiary, tylko nienawiść rozsiewać WYPADA?

[ateistazwyboru]

Ej, nie dorabiaj ideologii i nie imputuj mi tego czego nie powiedziałem.
Ja tylko zastanawiam się czy partia katolicka może tak samo kłamać jak komunistyczna. I tyle.

[a000000]

Jaka partia katolicka? To do PiSu niekatolików nie przyjmują? W statucie mają
zapis, że tylko katole???? A może wyznają zasadę cuius regio eius religio i
każdy wedle wodza Jarosława?

[ateistazwyboru]

Wiadomo wszem i wobec, że "kościół i wiara katolicka są drogie sercu każdego Polaka" czy jakoś tak - tak mówi szef rządu -
czy może zatem obiecywać jedno a robic drugie?

[a000000]

Bzdury i demagogia. Szef rządu doskonale wie, że nie każdy Polak jest
katolikiem. W kampanii również opowiadał o mieszkaniach w ilości 3 miliony,
teraz wyjaśnia, że to skala potrzeb, a nie obietnica. Każdy słyszy co chce słyszeć.
jajco nie rżnij głupa.

[ateistazwyboru]

Jasne... a Gazeta kłamie w cytowanym artykule

[a000000]

Obniżyć podatki, zwiększyć wydatki. Kto w to uwierzył, sam się okłamał.

[crusader1]

a raczej kto uwierzyl ten grzeszy glupota i niedbalstwem

zas klamstwem grzeszy ten co klamal i to z premedytacja.
bo nie wierze aby polityk nie wiedzial ze jak od dwu odejmiejsz jeden to z tego ci trzy nie wyjdzie.

klamal wiec gorzej niz kwachu o studiach...

[a000000]

kwachu też coś o mieszkaniach dla młodych kwękał.

Polityka to szulernia, a polityk to kłamca.

Koniec. Bomba. A kto nie wiedział ten trąba.

Krzywa Laffera i deficyt budżetowy

[forumisko]

crusader1 napisał:

> a raczej kto uwierzyl ten grzeszy glupota i niedbalstwem
>
> zas klamstwem grzeszy ten co klamal i to z premedytacja.
> bo nie wierze aby polityk nie wiedzial ze jak od dwu odejmiejsz jeden to z
tego
> ci trzy nie wyjdzie.


A teraz to deficytu budżetowego nie ma wcale, prawda?

Czyli że najlepiej zabrać wszystko a potem rozdać jeszcze więcej?

Wielbiciele wielkiego budżetu chcieliby wszystko zabrać dla siebie (tzn. dla
wyrównywania szans dla siebie) ...
Krzywa Laffera działa - wystarczy przypomnieć sobie sprawę obniżki akcyzy na
alkohol.

[kochanica-francuza]

ateistazwyboru napisał:

> Wiadomo wszem i wobec, że "kościół i wiara katolicka są drogie sercu każdego Po
> laka"

A to nie jest obietnica, tylko stwierdzenie.;-)))) Prawdziwe czy fałszywe - inna
sprawa, ale z punktu widzenia logiki nie jest obietnicą, hehe.

Chyba sobie założę nicka "Jajco_z_wyboru"

[a000000]

kochanica-francuza napisała:


> Chyba sobie założę nicka "Jajco_z_wyboru"

hehehe, niech padnę i zaryczę....

[kochanica-francuza]

a000000 napisała:

> kochanica-francuza napisała:
>
>
> > Chyba sobie założę nicka "Jajco_z_wyboru"
>
> hehehe, niech padnę i zaryczę....

a ty sobie załóż "Pod_Jajcem_ryjmy_wraz" !

Jaka katolicka! :)))

[hiperrealizm]

PiS to partia socjalistyczno-narodowa. Poza tym politycy PiS są populistami
oraz hipokrytami. To co zrobili (tzn. wypieli się na głupców którzy na nich
głosowali) nie jest dla mnie zaskoczeniem.
PS
Podobno PiS planuje podniesienie stawek Vat na żywność, leki, zbawki i książki
ale nie ma zamiaru obniżać stawek na prąd, gaz, samochody, komputery i sprzęt
RTV i AGD oraz materiały budowlane.
Pozdr.

[a000000]

A i zobaczysz, że kataster wprowadzą. W końcu z pustego i Salomon nie naleje, a
populistyczne partie muszą skądś brać aby : divide et impera!! czyli dzielić i
rządzić. To są socjaliści, w każdym posiadaczu widza kułaka. Ciekawe, kiedy będą
nacjonalizować.

Pełna zgoda Hiper.

[gumpel]

hiperrealizm napisał:
> PiS to partia socjalistyczno-narodowa.

Nie wiem czy narodowa, ale socjalistyczna bez dwóch zdań. Ciekawe, że ja mam
wrażenie, że od 16 lat rządzą nami demokratyczni wprawdzie, ale jednak
socjaliści, a wmawia mi się, że liberałowie. Jacy liberałowie ? Obciążenia
kosztów pracy przekraczają grubo ponad 50 %, podatki jakby je zliczyc łącznie
(pośrednie + bezpośrednie) oscylują w granicach następnych 50 %, a tu się mówi
o "skrajnym liberalizmie". Kurde, gdzie tu liberalizm, bo ja nie widzę ...

[a000000]

hehe ja też Gumlu, nie widzę. No ale jestem krótkowidzem, wię miej mnie za
usprawiedliwioną.

[crusader1]

a000000 napisała:

> hehe ja też Gumlu, nie widzę. No ale jestem krótkowidzem, wię miej mnie za
> usprawiedliwioną.

Generalnym problemem jest to ze sa dwa rodzaje liberalizmu: ideologiczny i ekonomiczny. I jeden z
drugim nie musi miec powiazania. Np. Forumowisko moze mowic ze wszystko przez liberalow, ale nie
ma na mysli tego ze ci liberalowie w kwestiach ekonomi sa jego przyjaciolmi, bo Forumowisko jest
bardzo skrajnym liberalem ekonomicznym. Choc jakbym go tak nazwal bez dodania "ekonomicznym"
to by sie obrazil. Ja np jestem liberalem i umiarkowanym liberalem (ekonomicznie) co nie zmienia faktu
ze wielu moich znajomych o liberalnych pogladach moze mnie doprowadzic do szewskiej pasji w
swoich socjalistycznych pogladach. Choc skrajny liberalizm by mnie tez powalil z nog. W sumie
pewnie najlatwiej byloby mi sie dogadac z umiarkowanym korporatystom (co jest swiatopogladem wielu
chrzescijanskich partii w europie) ale nie oznacza to ze bysmy sie zgadzali w swiatopogladzie.

No coz zycie jest raczej skomplikowane i z tym liberalizmem roznie bywa :)

A co do naszych obecnych wladz to mysle ze korporatystami nie sa... Cholera wie czym sa
ekonomicznie? Moze rzeczywiscie wracaja do utopijnosci narodowego socjalizmu.