mundurki

[fnoll]

słyszeliście, że mają obowiązkowe mundurki do szkół wprowadzić?

i jak wam się to...?

[maika7]

Mają.
Mi to tam wszystko jedno - dla mnie to sprawa drugorzędna - kupic dziecku
mundurek czy nie. Natomiast moja młodsza latorośl rodzaju żeńskiego (ktora
ubiera sie "normalnie" i nie bardzo zwraca uwage na cos, co się nazywa modą)
nagle się zbuntowała, ze "jak to? mundurki?" "Może jeszcze w spodniczkach każą
chodzić"?? Dziecko jest "po mnie" spodniowe.

No nic, mundurki, do przezycia.

M.

[kochanica-francuza]

Jestem za, byle nie wciskali dziewczynek na siłę w kiecki.

[maika7]

> Jestem za, byle nie wciskali dziewczynek na siłę w kiecki.

he, he, a myslisz, że jaka moze być wizja giertychowskiego mundurka dla
dziewczynki? Skoro nawet w policji i w wojsku (jak widze z mediow) kobiety w
kieckach występuja.

Czas na schludne, dziewczęce, plisowane spodniczki...

M.

[a000000]

plisowane spódniczki (koszmarki!!!) to był strój galowy onego czasu. A na
codzień - granatowe fartuszki. I biały kołnierzyk. Chłopcy mieli też fartuszki,
takie bluzy do pasa, z tego samego materiału - taka bawełna jak podszewka - z
jednej strony śliska. W sklepach nawet można było kupić obowiązkowe białe
kołnierzyki do przyszywania.
Potem wprowadzono tylko jeden dzień kolorowy (zdaje się koniec Gierka). A potem
to już rewia mody. Nie mam pojęcia kiedy zniknęły tarcze.

Jestem jak najbardziej za mundurkami lub fartuszkami - jednakowymi dla
wszystkich. Może być ze spodniami - nie widzę problemu. Chodzi o wyeliminowanie
rewii mody. A tarcza to identyfikacja - czyli młody człowiek mniej anonimowy.

[maika7]

Mundurki obowiązkowe moze wprowadzic kazda szkoła - jest w tej chwili dowolnośc
w tej kwestii i zalezy od decyzji konkretnej szkoły.

Identyfikatory (tarcze) też.

Tez nie wiem, kiedy znikneły tarcze - cała moja edukacja wlacznie ze szkoła
srednia to tarcze/identyfikatory. Mundurków nie nosiłam chyba już pod koniec
podstawówki - ale wtedy to był już taki kolorowy fartuszek ubierany na
"normalne" ubranie.
Jak zaczynalam podstawówkę to w jednej szkole byly kolorowe fartuszki a w
drugiej (pierwszą klasę zaczynałam w innej szkole, a kończyłam w innej) takie
klasyczne granatowe "sliniaki" :-)) jak u kelnerek?? I wolno było chodzic w
spodniach.

:-)
M.

[maria421]

Uwazam ze jest wiecej argumentow za mundurkiem niz przeciw niemu. Ale uwazam
tez, ze nie nalezy wprowadzac mundurka do szkoly nakazem ministerialnym. Same
szkoly powinny moc o tym decydowac, razem z uczniami i ich rodzicami.

Szkoły już dawno mogą. Na mocy statutu. b/t

[fan_gazety]

[isma]

Ooo, dokladnie pamietam, kiedy tarcze zniknely. w 1986 r., kiedy zaczynalam LO,
jeszcze tarcze byly. Nawet niektorzy nosili, zeby zademonstrowac, ze juz sa
licealistami ;-))). Nastepnie, najpewniej jesienia 1987 r., w mojej szkole
dyrekcja zadecydowala, ze noszenie tarczy jest prawem ucznia, a nie
obowiazkiem.
Nigdy nie zapomne, jak odwiedzalam w tym czasie kuzynke w innym renomowanym
krakowskim LO (majacym marke szkoly z rygorem, w odroznieniu od mojej, tez
renomowanej, ale znanej z luzu), i zostalam wyhaczona jako niemajaca tarczy
oraz doprowadzona przez dyrektorskie oblicze. Dyrektor myslal, zem jakas
pierwszaczka i wrzasnal: "tak sie staraja, zeby sie dostac, rodzice chodza i
zebrza, a potem obowiazku noszenia tarczy nie przestrzegaja!".
O, jakzem byla po szczeniacku dumna z siebie, naiwnym glosikiem wyjasniajac, ze
starac sie nie staralam (o zebraniu nie wspominajac), bom byla olimpijka, i w
glowie mi nie postalo tego liceum sobie wybierac, zas w tym LO, ktore wybralam,
uczen ma prawo noszenia tarczy, nie zas obowiazek ;-))).

różnie z "obowiązkiem tarczy" :-)

[maika7]

W szkole mojego syna jest OBOWIąZEK noszenia identyfikatorów (białe, ze
zdjęciem, pieczątka, nazwą szkoły, na tasmie na szyi - chyba moga byc tez
przypięte do ubrania).
W podstawówce i gimnazjum moich nie było zadnych takich oznak przynalezności do
szkoły :-)

M.

no i znowu...

[sion2]

kiedy na tym forum zacznie sie normalnie rozmawiac w sprawach politycznych a
ludzie beda sie dobrze informowacd?

bo Girtych poparl tylko i wylacznie MOZLIWOSC wprowadzenoia mudurkow przez
dyrektorow szkol, czy rozrozniacie MOZLIWOSC od decyzji wprowadzenia odgornie
dla wszystkich?

slowem, nie ma o czym mowic bo takie mozliwosci byly zawsze, wiele krajow np.
W. Brytania w szkolnictwie panstwoym takowe wprowadzila

[herbarium]

W podstawówce - owszem, nie jest to takie głupie. Dzieci się raczej chcą
wtapiać w tło, niż odstawać czy się wyróżniać, a popisywanie się i szpanowanie
strojem w tym wieku raczej nakręcają rodzice, którzy przy mundurkach mieliby
ograniczone pole manewru.
W gimnazjum czy szkole średniej - raczej bezcelowe, chyba, że w niektórych,
specyficznych szkołach, gdzie uczniowie mogą być dumni z faktu noszenia
mundurka i chcieć go nosić(ZS Żeglugi Śródlądowej albo liceum urszulanek, np.).

[herbarium]

A co do zniknięcia fartuszków i tarczy - w mojej podstawówce znikły na
przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych, razem z obowiązkiem
posiadania dzienniczka ucznia. Najpierw w klasach starszych, potem także i w
młodszych.

mnie się to bleeeeeeeeee

[kora3]

szczerze mówiąc ...

W podstawówce nsilo się za moich czasów okropne paskudne "fartuchy" .. Ze
stylonu takiego - koszmarrrrr...
To były czasy spotuch róznic materialnych też, a fartuchy były i tak czasami
rozpiete, wiec doskonale było widac kto ma najmodniejsze ciuch pod sppodem, a
kto jest 'szarak" .

natomiast w mojej średniej szkole (elitarne technimum) obowiazywał garnirur
(granatowy), krawat, tarcza i błekitna koszula i czrne półbuty bez wzgledu na
pore roku.
Mialo to dla chłopaków (bylam w klasie jedna) przefatalne skutki - i to i dla
kieszeni ich rodziców i dla ich wygladu.

Garnitur kazdy kupował sobie sam i nie były one wcale takie tanie :( Niszczyły
się w ekspresowym tempie zwłaszcza tym chłopakom co dojeżdzali dalej. Płszcze
dla facetów :) a juz zwłaszcza nastoletnich w owym czsie modne nie były, wiec
pozostawały kurtki ... Spod sporowych kurtek "uroczo" wystawały poły marynarek i
spodnie od gangola - prawdziwa nauka, jak się powinno ubierac ...:)
Garnitury szybko sie , jak wspomniałam zużywały, tym bardziej, ze w młodszych
klasach były popularne "zabawy" typu natrzeć komuś plecy sproszkowaną kredą :)
naprawde niektóre wygladały ... okropnie ...Czyszczenie gangola nie byo takie
tanie, wiec rodzice też na to sporo wydawali i zalili się na wywiadówkach na to ...
Gdzięs od połowy IV klsy pozwolili nam nosić marynarki z "dolem" niekoniecznie
od garnituru (ale jeans wykluczony) ...
najsmieszniejsze było to, że w III klasie kupa ludzi zrobila prawo jazdy i
jezdzila do szkoły swoim autem :) niejednokrotnie lepszym, niz nauczycielskie
amluszki i polonezy stojące na szkolnym parkingu :) no, ale strojem się nie
szokowało:)

Wladze naszej szacownej szkoły osiagneły na pewno sporo :)
Kazde z ns PO szkole starało sie ubierać jak najbardziej oryginalnie, żeby nie
rzec szokująco, bo odreogowywało szkołe chyba :) Nasze weekendowe spotkania,
albo te wieczorno - popoludniowe oraz wycieczki wygladały jak zjazd dziwaków,
wszyscy bez wyjatku nienwidzimy do dziś koloru granatowego, a garnitury
obrzydły moim kllegom i mnie chyba na zwsze ;)

Jako ciekawostke dodam, ze w mojej klasie były dzieci z bogatych domów
(wiekszosc) : synowie prominetów, badylarzy i innych takich. Do skzoły
przynoszono drogie na ówczesne czasy gadżety. Fali nie było, ani chuligaństwa
jako tkiego :)
wtedy trzeba było się iobowiazkowo uczyć do 18 -stki, ale uswiadomiono nam
jasno, ze niekoniecznie w tej szkole :)

[kochanica-francuza]

skoro kupili sobie drogie auta, to czemu drogie garnitury stanowiły problem?

[kora3]

kochanica-francuza napisała:

> skoro kupili sobie drogie auta, to czemu drogie garnitury stanowiły problem?

'Sobie' sami nie kupili tylko rodzice, nie? To raz :) Dwa, że drogie auta miała
tylko czesć i jak się mzoesz domyślac ci rodzice nie narzekali na koszty ubrania
:) To był przyklad nato, ze mimo garniturków hehe roznice w statusie materialnym
( u chłopaków bardziej bolące niz ubranie, przynajmniej wtedy) były widoczne,
jak na dłoni ;)

Nie wszytkich było stac na te gangolki, tak serio... Wyobraź sobie rodzicow,
którzy w tej skzole mieli 3 dzieci...i nie byli badylarzami ...