Dodaj do ulubionych

Za co Polace musza byc wdziecznymi Stalinu?

04.02.14, 16:26
1.Za najlepszy z mozliwych obszar geograficzny.(Pelny dostep do morza).
2.Brak Banderowcow.
3.Polske praktycznie mono-etniczna.
4.Gwarancje granic wspolczesnoj Polski.
krotko mowiac Polacy powinni byc wdzieczne Stalinu za ta Polske,ktora kochaj dzis wszysci Polacy.Bez Stalina nie bylo by Solidarnosci i nie bylo by Jana Pawla II.

Rowniez Zydzi powinni byc wdzieczne Stalinu za to,ze maja wlasne Panstwo,ktore w pierwszych,najbardziej trudnych miesiacach,bronili obywatele radzieckie,uzbrojone w bron radziecka.

Rowniez i Ukraincy musza byc wdzieczne Stalinu za to,ze maja tak cennych wspolobywatele,jak banderowce,ktore dzis niszcza Kijow.

p.s. Mam nadzieje,ze czym jest ironia,jak rowniez fakty historyczne,wiekszosc forumowicze wie.
Obserwuj wątek
    • wojciech.2349 za stalinizm? 04.02.14, 16:29
      Igorku,
      na poziomie każdego powiatu po wojnie był
      Wasz człowiek z KGB.

      Byliście dżumą dla Polaków.
      • igor_uk Wojtus. 04.02.14, 16:30
        Siedzisz po 20 godzin na forum i tylko czekasz na moj watek?
        A co bedziesz robic,jak ci rente zabiora?
        • wojciech.2349 Re: Wojtus. 04.02.14, 16:32
          igor_uk napisał:
          > Siedzisz po 20 godzin na forum i tylko czekasz na moj watek?
          > A co bedziesz robic,jak ci rente zabiora?
          ----------------
          Igorku,
          jak siedzę przy komputerze, to pracuję.
          Są takie zawody.

          Poniał?
    • pijatyka Re: Mam nadzieje, ze wie czym jest ironia 04.02.14, 16:32
      Wie i dlatego - niezwykle ironicznie - zgłasza te bzdety do wysłania na Oślą Ławkę ;-P
      • johnny-kalesony Re: Mam nadzieje, ze wie czym jest ironia 04.02.14, 19:27
        To jest taka irona "a la russe" ... Podobnie jak wtedy, kiedy kogoś zwyzywa.


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
        • pijatyka Re: wie czym jest ironia 07.02.14, 15:48
          forum.gazeta.pl/forum/w,654,144065999,149414874,Re_Za_co_Polace_musza_byc_wdziecznymi_Stalinu_.html
    • j-k viemy: za Rodinu ! :) 04.02.14, 16:35
      Co do tych banderowcow i Stalina, to wolalbym, zeby miasto Lwow
      (przez 600 lat bedacy w rekach polskich))

      w polskich rekach jednak pozostalo - to ulzyllibysmy ciezkiemu losowi Ukraincow i czesc klopotow z banderowacami wzielibysmy chetnie na siebie.

      Przed wojna sam Bandera i inni przywodcy siedzeli grzecznie w polskich wiezieniach :)
      • igor_uk Lwow jest ruski. 04.02.14, 16:47
        Lwów - Założony ok. 1250 roku przez króla Daniela I Halickiego.
        Daniel Halicki- król Rusi .
        • j-k Lwow jest dzis banderowski :) 04.02.14, 16:54
          igor_uk napisał:
          Lwów - Założony ok. 1250 roku przez króla Daniela I Halickiego.


          Ale w 1349 zajeli go Polacy, i to bez zadnych wojen - a na mocy porozumien.
          I cala jego substancja materialna jest polska

          • igor_uk A to tak samo,jasiu, 04.02.14, 16:59
            Jak Rosja zajela Polske,bez zadnych wojen.
            • wojciech.2349 Re: A to tak samo,jasiu, 04.02.14, 17:01
              igor_uk napisał:
              > Jak Rosja zajela Polske,bez zadnych wojen.
              ----------------
              Igorku,
              Rosja nigdy nie pokonała Polski w wojnie 1:1.
              Sprawdź.

              My natomiast zdobyliśmy Moskwę.
              • j-k To nie tak samo, Igor... 04.02.14, 17:09
                wojciech.2349 napisał(a):
                > Igorku,
                > Rosja nigdy nie pokonała Polski w wojnie 1:1.
                > Sprawdź.

                Niestety, Igor pewnie nie wie, ze Polska zajela Lwow, droga dziedziczenia, bez jednego wystrzalu, czy chocby grozby uzycia sily - jak to czynila zawsze Rosja.
                pl.wikipedia.org/wiki/Portal:Lw%C3%B3w
                • igor_uk Janusz,poczytaj ukrainska Wiki :-) 04.02.14, 17:15
                  Піcля cмерті гaлицькo-вoлинcькoгo князя Юрія-Бoлеcлaвa Трoйденoвичa y 1340 рoці вoлинcькі бoяри прoгoлocили прaвителем Дмитрa-Любaртa Гедимінoвичa. Тoгo ж рoкy кoрoль Пoльщі Кaзимир III Великий нaпaв нa Львівcькy і Перемишльcькy землі; між ним і Любaртoм пoчaлacя «Війнa зa Гaлицькo-Вoлинcькy cпaдщинy». В цих yмoвaх міcцеві бoяри під прoвoдoм Дмитрa Дедькa взяли влaдy в cвoї рyки, cпoчaткy визнaючи зверхніcть Кoрoлівcтвa Пoльcькoгo, a з 1341 рoкy — cюзеренітет Дмитрa-Любaртa Гедимінoвичa.

                  У 1349 рoці, піcля cмерті Дмитрa Дедькa, Кaзимир вдрyге зaхoплює Львів і приєднyє Гaличинy дo Пoльщі нa aвтoнoмних прaвaх.

                  uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D1%96%D0%B2
                  • bywszy1 Re: nu,a co tobie+ 04.02.14, 17:22

                    do Ukraincow i Polakow?
                    Pozatym twierdzi pan,ze wiki jest do d...!
                    Teraz znowu pan bladiuje,i z mienia zdanie?
                  • j-k hloopcze, wojny w rodzinie - to byly wszedzie... 05.02.14, 01:41
                    wtedy.
                    tylko moze nie dotrzegles
                    (podalem linki)
                    ze wladcami Lwowa byli juz wtedy/wczesniej
                    potomkowie Ksiazat Maz0wieckich :)

                    a sam jestem z Mazowsza :)
                    www.google.pl/search?q=wyszogrod&tbm=isch&imgil=aJXMRSJUoTcmsM%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn0.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcQxthraWjTmNSNn99Qsp2zHiTd_nhPNjFteyIfmI0mDZNt3e1TM%253B819%253B536%253Bv1jeqIT8GIr8hM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Foldwww.fuw.edu.pl%25252Faw2p2%25252Fsub%25252Fw%25252Fwyszogrod%25252Fwyszogrod.html&source=iu&usg=__Z_idH1cbmuKl8hkRlfbAVxKEQI0%3D&sa=X&ei=nIjxUpz2EcKnhAed1YGYAg&ved=0CEsQ9QEwBA&biw=1034&bih=875#facrc=_&imgrc=aJXMRSJUoTcmsM%253A%3Bv1jeqIT8GIr8hM%3Bhttp%253A%252F%252Foldwww.fuw.edu.pl%252Faw2p2%252Fsub%252Fw%252Fwyszogrod%252Ffoto%252FFwyszogrod1.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Foldwww.fuw.edu.pl%252Faw2p2%252Fsub%252Fw%252Fwyszogrod%252Fwyszogrod.html%3B819%3B536
                    • igor_uk Dziadku. 05.02.14, 16:10
                      W jakiej rodzinie?
                      Lwow byl ruski,a Polacy go zajeli ,tak przynajmniej twierdza Ukraincy.
                      • j-k dzidziusiu... 07.02.14, 23:43
                        igor_uk napisał:
                        > Lwow byl ruski, a Polacy go zajeli ,tak przynajmniej twierdza Ukraincy.

                        ta, tyle ze pokojowo.

                        Krolewiec byl PRUSKI (balto-slowianski)
                        zajeli go giermancy
                        a w koncu russkije...

                        vidzisz, hloopcze, analogie ?

            • johnny-kalesony Re: A to tak samo,jasiu, 04.02.14, 19:30
              No a jaką substancję materialną Rosja w Polsce pozostawiła, Igor?
              Bo Polska we Lwowie - chyba przyznasz - nie najgorzej się postarała.


              Pozdrawiam
              Keep Rockin'
              • igor_uk Johnny. 04.02.14, 19:35
                Zauwaz,ze nie zwracam sie do Ciebie,jako kalesony,bo pytanie Twoje jest bardzo zasadne.
                Jak wiele przykladow potrzebujesz?
                Czy jeden starcze - Uniwersytet Warszawski?
                Jak chcesz wiecej,to zaden problem.W Lodzi tego od cholery dzialalo i nie wina Rosji,ze III RP to wszystko rozwalila :-(
                • johnny-kalesony Re: Johnny. 04.02.14, 19:37
                  Co dzałało w Łodzi?


                  Pozdrawiam
                  Keep Rockin'
                  • igor_uk Re: Johnny. 04.02.14, 19:48
                    lodz24.eu/Wiadomosci-o-Lodzi/Historia-miasta/Lodz-wielkoprzemyslowa.html
                    • johnny-kalesony Re: Johnny. 04.02.14, 19:51
                      A co to ma wspólnego z Rosją, Igor? Wiesz, jakoś nie widzę tam rosyjskich nazwisk ...


                      Pozdrawiam
                      Keep Rockin'
                      • igor_uk Re: Johnny. 04.02.14, 20:05
                        Nie znasz historii wlasnego panstwa.Sprawdz pod czyim zaborem w tym czasie byla Lodz.
                        • johnny-kalesony Re: Johnny. 04.02.14, 20:07
                          Ja wiem pod czym. Ja pytałem, jaką substancję Rosja po sobie zostawiła na wzór tego, co Polska pozostawiła po sobie np. na Ukrainie.


                          Pozdrawiam
                          Keep Rockin'
                          • igor_uk Re: Johnny. 04.02.14, 20:09
                            Jak wiesz,to dalej nie ma o czym dyskutowac.
                            • johnny-kalesony Re: Johnny. 04.02.14, 20:11
                              Ależ jest, Igor! Jak najbardziej - jest. Chciałbym się dowiedzieć, jaką substancję pozostawiła po sobie Rosja. Bo skoro Polska substancję po sobie na Ukrainie pozostawiła, to dlaczego Rosja w Polsce miała tego nie robić?
                              Nie krępuj się, wal śmiało!


                              Pozdrawiam
                              Keep Rockin'
                              • igor_uk Re: Johnny. 04.02.14, 20:13
                                Nizej dalem tobie odpowiedz.Jak nie zrozumiesz,daj znac.Wytlumacze bardziej dostepnymi slowami.
                • johnny-kalesony Uniwersytet Warszawski? 04.02.14, 19:50
                  Uniwersytet Warszawski? No proszę ...

                  "W listopadzie roku 1816 król Polski Aleksander I przychylił się do inicjatywy Stanisława Kostki Potockiego i Stanisława Staszica, podejmując decyzję (Postanowienie naznaczające założenie Szkoły Głównéy pod imieniém Królewskiego Uniwersytetu z dnia 7 (19) listopada 1816 r. – Dz.Pr.K.P. Tom XIII, Nr 51, str. 90-95) o utworzeniu Królewskiego Uniwersytetu Warszawskiego – przez połączenie Szkoły Prawa i Nauk Administracyjnych (zał. 1808) oraz Szkoły Lekarskiej zwanej też Akademickim Wydziałem Lekarskim (zał. 1809)."


                  pl.wikipedia.org/wiki/Uniwersytet_Warszawski#1816.E2.80.931831

                  Innymi słowy - żeby coś powstało wystarczy, że Rosjanie "przychylą się". Przychylą się i lada moment owo coś powstaje ...
                  Sądząc z tego, co mają u siebie w kraju - "przychylanie się" wystarcza.


                  Pozdrawiam
                  Keep Rockin'
                  • igor_uk Kto byl Krolem Polski? 04.02.14, 20:06
                    Bo to jest istotne.
                    • johnny-kalesony Re: Kto byl Krolem Polski? 04.02.14, 20:09
                      Istotne jest, kto stworzył a nie to, kto pozwolił stworzyć.


                      Pozdrawiam
                      Keep Rockin'
                      • igor_uk Re: Kto byl Krolem Polski? 04.02.14, 20:12
                        Nie rozumiez Johnny najwazniejszego w tym,co ja chce powiedziec.
                        Rosja pozwolala Polakom rozwijac WLSANA kulture,WLASNA nauke i WLASNY przemysl,chociaz Polska nie byla niepodlegla.
                        Czy w okupowanym (trzeba nazwac po imieniu) Lwowie, Ukraince mieli tyle szczescia?Co dla rdzennej ludnosci zrobila Polska?
                        • johnny-kalesony Re: Kto byl Krolem Polski? 04.02.14, 20:21
                          Co Polska zrobiła z Ukraińców? Weźmy na przykład po uwagę Uniwersytet Lwowski, skoro już w tej materii jesteśmy, założony 20 stycznia 1661 roku. Co do reszty - wpisz sobie w googlach Lwów i pooglądaj spuściznę architektoniczną.
                          Widzisz - różnica polega na MOŻLIWOŚCIACH. Bo cóż takiego mogła nam dać Rosja, czego nie mieliśmy, Igor?


                          Pozdrawiam
                          Keep Rockin'
                          • igor_uk Re: Kto byl Krolem Polski? 04.02.14, 20:37
                            Alez to nie robilo sie dla Ukraincow.To Polacy robili dla siebie.
                            • johnny-kalesony Re: Kto byl Krolem Polski? 04.02.14, 20:40
                              Nie masz racji. Ukraińcy też korzystali z tych możliwości. Przypominam - number one w Rzeczpospolitej był swego czasu Litwin.


                              Pozdrawiam
                              Keep Rockin'
                              • igor_uk Re: Kto byl Krolem Polski? 04.02.14, 20:44
                                Litwin chyba nie wiele ma wspolnego z Ukraincami ?

                                p.s. nie rozumiesz co w tym wszystkim jest najwazniejsze.
                                Rosja,pomimo ze panowala nad Polska,pozwolala Polakom byc u siebie w domu Panami.
                                Ukraincy nie mieli i czesci tych praw we Lwowie,co Polacy w Warszawie.
                                • johnny-kalesony Re: Kto byl Krolem Polski? 04.02.14, 20:57
                                  Ależ ja cię doskonale rozumiem, tylko zastanawiam się, dlaczegóż to Rosja nie zechciała obdarzyć nas jakimiś swoimi osiągnięciami cywilzacyjnymi. Tak jak Polska - Ukrainę ...


                                  Pozdrawiam
                                  Keep Rockin'
                                  • des4 Leninu, Stalinu i Czapajewu 04.02.14, 21:03
                                    zawdzięczamy geny imperialnych sołdatów szczodrze rozsiewane wśród tubylczej ludności w zauralskich i innych azjatyckich republikach

                                    i wot stąd się wziął kwakwarakwa :)
                                  • igor_uk Re: Kto byl Krolem Polski? 04.02.14, 21:07
                                    Polska nic Ukrainie nie dala.
                                    To prezent Stalina dla Ukraincow :-)
                                    • johnny-kalesony Re: Kto byl Krolem Polski? 04.02.14, 21:16
                                      Masz już dosyć na dzisiaj; ale przynajmniej nie zwiałeś jak Effcia.


                                      Pozdrawiam
                                      Keep Rockin'
                                      • igor_uk Re: Kto byl Krolem Polski? 04.02.14, 21:25
                                        Nic podobnego,Johnny.

                                        Ja po prostu chce Tobie uswiadomic to,ze Polacy zajeli ruskie miasto i budowali w nim wszystko wylacznie dla siebie.
                                        To tak samo jak z Wroclawiem ,w ktorym pozostalo sie sporo poniemieckich zabytkow.Czy Polacy musza byc wdziecznymi za nich komu kolwiek?Jak juz,to raczej Stalinu. Bo Niemcy tam nic nie budowali dla Polakow,a tylko dla siebie.Tak samo i Polacy we Lwowie.
                                        Wiem,ze Polakom trudno przyjac do wiadomosci ten fakt,ze mogli byc kiedykolwiek okupantami,ale tak czasami bywalo. I nic w tym zlego nie ma.Z tego trzeba byc dumnym,znaczy wtedy Polacy byli silni.
                                        • wtopek Re: Kto byl Krolem Polski? 04.02.14, 21:44
                                          kiedy Polacy okupowali Lwów?
                                          • igor_uk Re: Kto byl Krolem Polski? 04.02.14, 21:49
                                            O tym poczytaj w ukrainskiej wiki,ktora juz linkowalem w tym watku.
                                            • wtopek Re: Kto byl Krolem Polski? 04.02.14, 21:55
                                              no i wyszło to o co mi chodziło, ale to nie na twoją głowę, sroczko :)))

                                              napij się meliski i do snu poczytaj tadżycką wikipedię i lokalną wersję historii :)))
        • bywszy1 Re: Lwow jest ruski.+ 04.02.14, 16:59

          igor_uk napisał:

          > Lwów - Założony ok. 1250 roku przez króla Daniela I Halickiego.
          > Daniel Halicki- król Rusi .
          <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
          ale nie Rossii.
          prozaiinne.w.interia.pl/foto80.htm
          Rossija miela Wielkiego Ksiecia oraz wielu Malychj,a do tego potem i cara.
    • bywszy1 Re: za co Stalin+ 04.02.14, 16:37
      powinien byc wdzieczny
      bolszewicom
      I za co rodzina ajgora tez powinna byc im wdzieczna.
    • igor_uk Nie zle. 04.02.14, 16:43
      Ale licze na wiecej :-)
      • bywszy1 Re: Nie zle.+ 04.02.14, 16:51

        Panie ajgor.
        Powtorz pan,kto to sa
        bolszewice?
        i za co powinien pan byc im wdzieczny?
    • ukos Komunizm i Stali = kiła i mogiła 04.02.14, 16:50
      Chwatit, ruskij rab.
    • przyjacielameryki Re: Za co Polace musza byc wdziecznymi Stalinu? 04.02.14, 17:13
      Wam sie wydaje, że jak wy skumaliście się z przestępcą A.Hitlerem to i my to zrobimy z innym przestępcą ale sojusznikiem i przyjacielem tego pierwszego. Polacy to dumny, szlachetny, stary naród europejski i nie kompromituje się wdzięcznością swojemu oprawcy. To wy z lubością stawiacie pomniki swoim oprawcom. Można tylko współczuć jak kalekiemu! Pomniki Stalina juz dawno są na śmietniku ale również innych rosyjskich oprawców i morderców narodu polskiego. Chociaż czasami idzie jak po grudzie:
      olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,15395353,Co_zrobic_z_radzieckim__bohaterami___Rosjanie_pelni.html#LokKrajTxt
      ale idzie.
      Pomnik tego oprawcy zbyt długo stał na cokole i mama nadzieję, że kwestie formalne szybko zostaną załatwione a pomnik ten zamieni się w kupę gruzu i wyląduje w jakimś śmietniku. I tam jest właściwe miejsce na takie i podobne pomniki.
    • bywszy1 Re: no,i+ 04.02.14, 17:51

      Danila nie byl ani Russkij,ani Polak.
      A Stalin powinien byc wdzieczny bolszewicom.
      • wtopek bez Hitleru 04.02.14, 19:23
        nie byłoby Stalinu w Polsce, nie byłoby Solidarnościu i nie byłoby Janu Pawłu II

        bądźmy wdzięczni Hitleru :)))
        • bywszy1 Re: a bez tatu i mamu + 04.02.14, 19:31

          nie bylo by nas!
    • johnny-kalesony Za co Rosjanie powinni być wdzięczni Hitlerowi? 04.02.14, 19:24
      1. Za mit założycielski ZSRR - dzien zwycięstwa był najważniejszym świętem ZSRR i (zdaje się) i obecnej Rosji.
      2. Za zegarki i rowery tudzież łupy wojenne w postaci linii montażowych samochodów, motocykli, aparatów fotograficznych, plany samolotów bojowych itd.
      3. Za możliwość opanowania kilku krajów środkowej Europy i ich gospodarczy drenaż przez kilkadziesiąt następnych lat.

      Uważam, że pomnik Adolfa Hitlera powinien stać w każdym rosyjskim mieście i miasteczku a imię "Adolf" powinno stać się kolejnym po "Władimir" na liście popularności. A nowożeńcy powinni zamiast pod pomnikiem czołgu fotografować się pod Adolfem, bo to właśnie on wprowadził Rosję w XX wiek. Bez niego - ów kraj nadal borykałby się klęskami głodu, jak to miało miejce przed wojną.



      Pozdrawiam
      Keep Rockin'
      • igor_uk Jeszcze tylko pare nickow. 04.02.14, 19:27
        I bede mial wszystkich:-)
        • johnny-kalesony Re: Jeszcze tylko pare postów ... 04.02.14, 19:32
          Jeszcze parę postów a znikniesz żeby "udać się gdzieś w ważnej sprawie" jak ma to we zwyczaju Effcia ...


          Pozdrawiam
          Keep Rockin'
          • igor_uk kalesony. 04.02.14, 19:37
            Chwilowo miales przeblysk.
            Szkoda,ale znow mrok w twej glowie widze :)
            • johnny-kalesony Re: kalesony. 04.02.14, 19:41
              Jednak mrok to wszakże - nie ciemnota, nieprawdaż?


              Pozdrawiam
              Keep Rockin'
              • igor_uk Re: kalesony. 04.02.14, 19:45
                Trudno w mroku cos zobaczyc :-)
                • johnny-kalesony Re: kalesony. 04.02.14, 19:52
                  Zwłaszcza wtedy, kiedy jest się zaślepionym.


                  Pozdrawiam
                  Keep Rockin'
                  • igor_uk Re: kalesony. 04.02.14, 20:14
                    Dla zaslepionego wszedzie mrok,kalesony.A ja widze mrok nie wszedzie.
                • johnny-kalesony No tak ... 04.02.14, 20:05
                  No tak - jednak "ważne sprawy" wzięły górę ...


                  Pozdrawiam
                  Keep ROckin'
                  • wtopek wróci... 04.02.14, 20:07
                    i napisze jak to ograł wszystkich Polaców :)))
                  • igor_uk Ha,ha. 04.02.14, 20:16
                    Ja nie wojtus i nie siedze caly czas na forum z palcem przy myszce,zeby odrazu kliknac,jak tylko zobacze twoj wpis.
                    • johnny-kalesony Re: Ha,ha. 04.02.14, 20:22
                      Ależ oczywiście - w ogóle trudno cię tutaj spotkać.


                      Pozdrawiam
                      Keep Rockin'
                      • igor_uk Re: Ha,ha. 04.02.14, 20:41
                        Ale nie sledze caly czas za twoimi wpisami.
                        Z ciekawostki sprawdz moi watki.kto w nich pierwszy dokonuje wpisu i jak szybko po otwarciu.
    • jk2007 igorka ma racje 04.02.14, 20:08
      Polacy są wdzięczni Stalinowi za wyzwolenie, Ziemi Zachodnie, Pałac Kultury i Papieża Polaka....
      • wojciech.2349 Re: igorka ma racje 04.02.14, 20:14
        jk2007 napisał:
        > Polacy są wdzięczni Stalinowi za wyzwolenie, Ziemi Zachodnie, Pałac Kultury i P
        > apieża Polaka....
        ----------------
        A za pakt Ribbentrop-Mołotow też mamy być wdzięczni?
        Przecież to się od tego zaczęło.
      • drugiwojwa Re: igorka ma racje 04.02.14, 22:39
        A co ma papież Polak do Stalina ?
        Co prawda w młodości Stalin uczył się na popa i nie ukończył seminarium, ale prawosławie nie uznaje papieża.
    • wojciech.2349 Pomnik Ribbentropa i Mołotowa 04.02.14, 20:18
      Gdzie taki pomnik powinien stanąć?
      Przecież pakt Ribbentrop-Mołotow to bardzo ważne wydarzenie.

      Kluczowe w 1939r.
      • pijatyka Re: Gdzie taki pomnik powinien stanąć? 04.02.14, 21:26
        Najlepiej w Brześciu, na moście ;)
    • mara571 jestem bardzo "wdzieczna" Stalinowi za 04.02.14, 21:57
      brak mozliwosci poznania mojego dziadka.
      Po wojnie wrocil do domu na chwile, NKWD dzialo bardzo "sprawnie". Przyjechali, zabrali i na jakis czas sluch po nim zaginal. Potem mozna bylo go pochowac. Dzieki ludzkiemu Stalinowi.
      Straty rodzinne w II wojnie swiatowej byly nizsze anizeli w okresie powojennym.
    • drugiwojwa Za ci Polacy mogą być wdzięczni Stalinowi ? 04.02.14, 22:31
      Wydaje mi się że pytanie raczej powinno takie :
      Za co Polacy mogą być wdzięczni Stalinowi ?
      Na pewno za Szczecin.
      www.historia.uwazamrze.pl/artykul/858278.html
      Za Pałac Kultury i Nauki w Warszawie najwyższy do dzisiaj budynek w Polsce... to był pomysł Stalina ... oddany do użytku w 1955 roku. (237 mb wysokości).

      Pod rządami Stalina w ZSRR zbudowano broń nuklearną.. Jak ? To nieważne obecnie. Posiadanie broni nuklearnej miało charakter odstraszający... Brak tej broni i efektu odstraszającego mógł zniszczyć Polskę...
      Teoretyczne, istniała możliwość wojny nuklearnej pomiędzy USA i ZSRR po II wojnie światowej.
      www.ahistoria.pl/index.php/2012/05/jak-mialo-wygladac-nuklearne-zmiecenie-z-ziemi-zsrr-przez-usa/
      Po śmierci Stalina istniała też możliwość wybuchu wojny termojądrowej.
      www.polityka.pl/historia/268867,1,grzyby-nad-polska.read
      Związane z tym zniszczenie Polski związanej paktem z ZSRR byłby nieuniknione. Jednym słowem wielu Polaków by zginęła, część by się nie urodziło lub w urodziło jako ofiary ataku popromiennego (przykład Japonii)...

      Stalinowi może być wdzięczna część Polaków - którzy dzięki zmianie ustroju politycznego mogli za darmo zdobyć wykształcenie, zdobycze socjalne, pracę ... itd.
      Powyższe dotyczy części Polaków, inna część Polaków dużo na tym straciła, czasami łącznie z życiem.

      Stalin był wysokim funkcjonariuszem partii komunistycznej w Rosji Radzieckiej potem w ZSRR.
      Dzięki działalności komunistów w Rosji - Rosja carska po I Wojnie Światowej przestała istnieć. Zaborcy Polski byli osłabieni. To bardzo pomogło powstaniu niezależności Polski.
      • johnny-kalesony Re: Za ci Polacy mogą być wdzięczni Stalinowi ? 05.02.14, 17:58
        drugiwojwa napisał:

        > Pod rządami Stalina w ZSRR zbudowano broń nuklearną.. Jak ? To nieważne obecnie
        > . Posiadanie broni nuklearnej miało charakter odstraszający... Brak tej broni i
        > efektu odstraszającego mógł zniszczyć Polskę...
        > Teoretyczne, istniała możliwość wojny nuklearnej pomiędzy USA i ZSRR po II woj
        > nie światowej.
        > rel="nofollow">www.ahistoria.pl/index.php/2012/05/jak-mialo-wygladac-nuklearne-zmiecenie-z-ziemi-zsrr-przez-usa/


        Spróbuj na drugi raz jednak czytać teksty, które linkujesz, bo nie zgadzają się one z twoimi tezami.



        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
    • 1blueelvic Jeszcze troche, ... 04.02.14, 23:38
      a bedziecie oczekiwac wdziecznosci z Katyn, za marionetkowy rzad i manifest lipcowy. Przez grzecznosc nie wspominam o reformie rolnej i nacjonalizacji ...

      Nie drwij Igor z Polakow, bo nie zasluzylismy sobie na to.
      • igor_uk Blu,wyluzuj. 05.02.14, 16:09
        Watek jest z duza doza ironii,ale nie bez dosc istotnych faktow historycznych.
    • swiblowo Polace? Chyba za ciebie? 05.02.14, 01:17

      • igor_uk Polace na pewno za mnie :-) 05.02.14, 16:07
        A za co Polacy musza byc wdzieczne Stalinowie?
        • bywszy1 Re: a za co+ 05.02.14, 16:12

          Stalin-bolszewicom?
          • igor_uk fuj+++ 05.02.14, 16:17
            Czosnek.
            • bywszy1 Re: fuj+++ 05.02.14, 17:30
              czosnek,czosnek!
              Nie moglbys sie przynajmnie na krotki okres przezucic sie na cebule?
              Tobie czosnku sie nie nastarczy.
              Nie zryj tak duzo.
        • swiblowo Re: Polace na pewno za mnie :-) 05.02.14, 18:28
          Za nic. Nie zbiednial.
    • 0lga_0polska Re: Za co Polace musza byc wdziecznymi Stalinu? 05.02.14, 16:31
      Niech cie stalin wezmie...

      • igor_uk Przyjdzie czas.. 05.02.14, 16:32
        i on wszystkich nas wezmie:-)
        • bywszy1 Re: ale bolszewice+ 05.02.14, 17:28

          juz go wziely!
    • bywszy1 Re: Za to tez+ 05.02.14, 17:36

      wikibit.net/video/p_6Rbq2wmCk
    • wojciech.2349 A mnie się wydaje, że 05.02.14, 17:40
      Stalin to diabełek.

      Mylę się?
    • swiblowo podsumujemy? 07.02.14, 01:00
      Wybory w latach 50-tych. Na ścianie wisi portret Stalina. Przyciąga uwagę starszej, niedowidzącej babci.
      - O! Piłsudski.
      - Nie Piłsudski, towarzyszko, tylko Josif Wisarionowicz Stalin.
      - A co on takiego zrobił ten Stalin?
      - On wygnał Niemców z Polski.
      - Dałby Bóg, pogoniłby i Ruskich.
      • drugiwojwa Re: podsumujemy? 07.02.14, 03:50
        Piszesz swiblowo:

        1. "Walesajacym sie psom, syjonistom, liberalom i demokratom wstęp wzbroniony!"
        Bardzo jestem ciekawy dlaczego porównujesz ludzi o różnych przekonaniach politycznych do walesająch się psów ?

        2. Co ma twoja niedowidząca babcia z lat 50-tych ubiegłego wieku do dzisiejszych rosyjskich turystów przynoszących zyski polskim przedsiębiorcom ?
        • swiblowo Re: podsumujemy? 07.02.14, 22:40
          Szanowny Wojwa,

          1. Taaak...bo moge?
          2. Nic nie ma. Ona ich nie widzi.

          --
          Rabinowicz sie zgodzil, zostalo tylko namowic krolowa.
          • drugiwojwa Re: podsumujemy? 08.02.14, 07:17
            swiblowo napisał(a):
            Walesajacym sie psom, syjonistom, liberalom i demokratom wstep wzbroniony!
            Szanowny Wojwa,
            1. Taaak...bo moge?
            ..................................
            Nie wiadomo ........
            Art. 2. Konstytucji RP
            Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

            Art. 212 Kodeksu karnego RP

            § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
            podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

            § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
            podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.


            • drugiwojwa Re: podsumujemy? 08.02.14, 07:22
              I jeszcze :
              Art. 212. § 1. KK RP :
              Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
              • swiblowo Re: podsumujemy? 08.02.14, 19:50
                No to koniec ze mna....
      • igor_uk podsumujemy? He,he. 07.02.14, 15:43
        A ty do Moskwy pojechala po to,zeby dopilnowac tego,zeby nie wrocili? :-)
        • swiblowo Biegnij Forrest, biegnij! He, he. 07.02.14, 22:42

          • igor_uk Chyba juz nie masz szans,swiblowo,zby uciec :-( 08.02.14, 00:01

            Dla tego trzeba miec sile,Ty,jak widze,plyniesz z pradem.
            • swiblowo Re: Chyba juz nie masz szans,swiblowo,zby uciec : 08.02.14, 00:32
              Mozesz jasniej? Ktos mnie goni?!
              • igor_uk Re: Chyba juz nie masz szans,swiblowo,zby uciec : 08.02.14, 09:51
                Myslalem,ze wystarczajaco jasno napisalem. Ty sama siebie gonisz :
                forum.gazeta.pl/forum/w,50,149420223,149423068,Re_Soczi_przyznaje_iz_jestem_pod_wrazeniem.html
                • swiblowo Re: Chyba juz nie masz szans,swiblowo,zby uciec : 08.02.14, 19:54
                  Co ma pobyt w Rosji, zeby "nie wrocili" a podobanie, czy nie podobanie otwarcia Olimpiady?
                  • igor_uk Re: Chyba juz nie masz szans,swiblowo,zby uciec : 08.02.14, 19:58
                    Swiblowo,jak myslisz,ze jestes tak unikatowa i ze Ciebie jest trudno zrozuumiec,to powiem Tobie szczerze -ja rowniez miewal takie chwile.Ja rozumiem Ciebie i wiem,ze to minie.Ale musisz nabrac sie sil i wiecej wiary .
                    • swiblowo Re: Chyba juz nie masz szans,swiblowo,zby uciec : 08.02.14, 20:14
                      A co do "nie wracania" Rosjan i Olimpiady ma unikatowosc i wiara?

                      :))
                      • igor_uk Re: Chyba juz nie masz szans,swiblowo,zby uciec : 08.02.14, 20:17
                        swiblow,przeciez wiesz,ze ja cie lubie i przede wszystkim rozumiem.
                        • swiblowo Re: Chyba juz nie masz szans,swiblowo,zby uciec : 08.02.14, 21:00
                          Bardzo sie ciesze, ale dalej nie wiem, co to ma wspolnego. Ty chyba tez nie wiesz :))
                          • igor_uk Re: Chyba juz nie masz szans,swiblowo,zby uciec : 08.02.14, 21:05
                            ja wiem,ale nie powiem,tym bardziej,ze Ty doskonale wiesz o co mnie chodzi.
                            • swiblowo Re: Chyba juz nie masz szans,swiblowo,zby uciec : 08.02.14, 21:21
                              Co tam moze wiedziec taki sklerotyk, jak ty?
                              • igor_uk Re: Chyba juz nie masz szans,swiblowo,zby uciec : 08.02.14, 21:25
                                Dobra,swiblowo,darujemy to sobie.
                                • swiblowo Re: Chyba juz nie masz szans,swiblowo,zby uciec : 08.02.14, 21:38
                                  Nie, nie odchodz...:) Porzucasz mnie?! Przeciez mnie lubisz!!!!
                                  • igor_uk Re: Chyba juz nie masz szans,swiblowo,zby uciec : 08.02.14, 21:45
                                    Czy napisalem,ze rzucam Ciebie? jak chcesz,to mozemy pogadac na kazdy temat.
                                    • swiblowo Re: Chyba juz nie masz szans,swiblowo,zby uciec : 08.02.14, 21:51
                                      > Czy napisalem,ze rzucam Ciebie?
                                      Nooo nie, ale strach byl! :)) Byl! :)))
    • wojciech.2349 pisz po polsku /bt 07.02.14, 10:49
    • ukos Czy po dokonaniu takiego wpisu oczuwasz orgazm? 07.02.14, 11:09
      igor-z-uk napisał(a):

      > Za co Polace musza byc wdziecznymi Stalinu?

      Czy odczuwasz chęć współdziałania ze Stalinem bądź bardziej współczesnymi massmurderami? Czy twój popęd wzmaga się na zasadzie, że o im bardziej zdegenerowanym i zboczonym sowieckim wampirze myślisz, tym większa chuć? Wszystko to mogą być niebezpieczne objawy nieprawidłowo ukierunkowanego popędu płciowego dodatkowo wzmożonego sowiecką tresurą i zachętą. Dla własnego dobra powinieneś udać się jak najszybciej do psychiatry. Nie ma żadnej gwarancji, że to się da wyleczyć, ale w najgorszym wypadku trwała izolacja uchroni Cię od wprowadzenia w czym swoich chorych majaków.
    • drugiwojwa Re: Za co Polace musza byc wdziecznymi Stalinu? 07.02.14, 11:23
      вoзмездия nie вoзмездья itd...
    • kylax1 Polace muszą być wdzięczni za igoru. 07.02.14, 11:51
      Bez Hitleru nie byłoby zwycięstwa Stalinu i nie byłoby Putinu. A co najważniejsze, nie byłoby igoru z jukeju. :)
      • pijatyka Okazja, by przyjrzeć się z bliska gadu ;-> 05.08.14, 13:55

    • teodor_jeske_choinski_1 za przyjęcie... 07.02.14, 22:43
      Wasilewskiej i wymordowanie polskich komunistów.
      Należy jednak mieć do niego pretensję że nie wszystkich.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka