Po cholerę Koreańczykom bomba wodorowa?

[banderom_nie]

Na forum nikt nie wspomniał o tym,czym świat żył przez parę dni.Chodzi o kolejną probe nuklearną Północnej Korei,która twierdzi,ze tym razem to była próba z bombą wodorową.
W związku z tym pytam forumowicze:
Po cholerę komuchom z półwyspu koreańskiego potrzebna jest bomba wodorowa,gdy im brakuje żarcia,jak wierzyć zachodniej prasie?
Czy może ktoś sensownie mnie to wytłumaczyć?
Tylko proszę nic nie pisać o tym,ze północno-koreańskiemu dyktatorowi bomba wodorowa jest potrzebna po to,zęby zabijać nią opozycje w kraju.

p.s. mam własne rozważania w tym temacie,ale o nich później:-)

po to ,zeby to to, nie zacumowalo w porcie...!

[gobo2]

www.google.com.au/search?q=usa+lotniskowiec&rlz=1C1CHKB_en-GBAU440AU440&espv=2&biw=1745&bih=877&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwidg__kwpzKAhXCKpQKHTosA9YQsAQINA
banderom_nie napisał(a):
> Po cholerę komuchom z półwyspu koreańskiego potrzebna jest bomba wodorowa,gdy i
> m brakuje żarcia,jak wierzyć zachodniej prasie?(...)

[banderom_nie]

gobo2 napisał(a):

> rel="nofollow">www.google.com.au/search?q=usa+lotniskowiec&rlz=1C1CHKB_en-GBAU440AU440&espv=2&biw=1745&bih=877&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwidg__kwpzKAhXCKpQKHTosA9YQsAQINA


Z tym trudno nie zgodzić się.

[berek_p]

jakby Al Kaddafi miał taką bombę żyłby do dzisiaj a Libia była spokojna i bogata..
Koreańczycy są cierpliwi i mając taki arsenał mogą zająć Koreę południową jak i Japonię.
Do USA daleko.

jakby babcia miala wasy

[gobo2]

co bylo , a nie jest....
www.youtube.com/watch?v=ZNDGuHaUW1I
co bylo, nie wroci...
www.youtube.com/watch?v=yL9FnYo7jlc

berek_p napisał:

> jakby Al Kaddafi miał taką bombę żyłby do dzisiaj a Libia była spokojna i bogat
> a..

[karbat]

ta bomba jest gwarantem przezycia koreanskiego guru kacyka , dyktatora.

Nikt nie wpadnie na pomysl, by Koree Pln. cywilizowac , demokratyzowac .
Ryzyko jest za duze, w gre wchodzilyby dziesiatki, setki tysiecy trupow koalicji ,
wojsk sprzymierzonych.

kilka lat temu, Korea Pld. byla zaliczany przez Usa do krajow lajdakow .
ktore trzeba koniecznie cywilizowac , demokratyzowac .
Dzisiaj nie slychac takich opinii , nie sa glosno wyrazane przez USA .

USA mowi o zagrozeniu ze strony Koreii Pln., -
i prosza Chiny, by wplynely na swojego sasiada Kore Pln.

Chiny wyrazaja swoje zaniepokojenie .

Rosja nie widzi powodow do niepokoju .
tzn . nie czuje sie zagrozona przez Koree Pln. , jej bomba atomowa .

strefa Pacyfiku jest najbardziej zmilitaryzowana strefa na swiecie .
Potencjal militarny, wojenny jaki jest jest zgromadzony w tym regionie swiata ..
przy nim , Europa wyglada smiesznie . zenujaco . i dobrze .

gdyby syria miala, cos takiego, to bylby pokoj

[gobo2]

na wszystkich frontach....!!!

karbat napisał:

> Nikt nie wpadnie na pomysl, by Koree Pln. cywilizowac , demokratyzowac .
> Ryzyko jest za duze, w gre wchodzilyby dziesiatki, setki tysiecy trupow koalic
> ji ,wojsk sprzymierzonych.

Si vis pacem, para bellum

[kylax1]

Dlatego Azji nic nie grozi, bo potencjał tak duży jest najlepszym gwarantem pokoju.

Rosja (ale także USA) nie pozwolą sobie na dalekim wschodzie, na coś takiego jak na Ukrainie, w Iraku, czy w Syrii.

Na miejscu Rosji nieco bym sie jednak martwil...

[j-k]

karbat napisał:
Rosja nie widzi powodow do niepokoju .
> tzn . nie czuje sie zagrozona przez Koree Pln. , jej bomba atomowa .


Na miejscu Rosji nieco bym sie jednak martwil...
Gdy zacznie sie tam prawdziwa zadyma, to i rosyjskiemu Wladywostokowi
rykoszetem sie oberwie...

[berek_p]

Rosja jest duża. Mieszkańcy Dalekiego Wschodu mają gdzie schronić się. Choćby w okolice Irkucka.
Tej możliwości nie mają Korea i Japonia. Do Filipin troszkę daleko.Indonezja jeszcze dalej.

To nie była bomba termonuklearna.

[kylax1]

Ale tzw. boosted fission weapon, czyli standardowa bomba jądrowa z dodatkiem izotopów wodoru, w celu zwiększenia siły rażenia.
en.wikipedia.org/wiki/Boosted_fission_weapon
Ale nawet to im nie wyszło, bo siłę wybuchu szacuje się na 6 kiloton. To tak mało, że nawet na standardową głowicę jądrową, bardzo malutko. Prawdopodobnie failed device.

[5magna]

Takie spekulacje ale nie sa pewni.....

[berek_p]

Powiedz głupolu gdzie mają zdetonować 100 Mt . Na Twojej głowie ?

W Moskwie.

[kylax1]

Po co Korei Pn. najwiecej po USA okretow podwodny

[de_oakville]

ch na swiecie

www.globalfirepower.com/navy-submarines.asp
Mysle, ze to wszystko dlatego, poniewaz przywodcy malych panstw tez chca czuc sie wazni.
I po to wlasnie Dubajowi potrzebny najwyzszy budynek na swiecie, a Korei Polnocnej bomba wodorowa i najwiecej po USA okretow podwodnych. Ten kto sie "stawia okoniem" zwraca na siebie uwage, czy to potrzebne czy niepotrzebne. Polska rowniez nie jest najwazniejszym krajem w UE, a przywodcy obecni pragna, aby caly czas o nich mowiono. Nie wazne jak.

Nie zgadzam sie z toba,de_oakville

[banderom_nie]

Koreańczycy z północy kryją się za bombą wodorową od szalonej polityki USA.
A władcy Dubaju,budując najwyższy budynek na świecie,przede wszystkim myśleli o tym,ze nie tylko ze sprzedaży ropy kraj powinien żyć i tym różnią się od Saudów.Czy wiesz ile kosztuje przyjemność popatrzeć na Dubaj z tarasu widokowego Burj Khalifa?

[5magna]

Z poludnia znowu wlaczyli szczekaczki na Polnocna Koreje. Tak wrzeszcza ze spac nie mozna. Moze chca sprawdzic sile tej bomby wodorowej ??

[5magna]

nie jedna im potrzebna ale z 10......


www.msn.com/en-ca/news/world/korean-peninsula-on-brink-of-war-says-north-korea/ar-CCjjnx?ocid=spartandhp

[de_oakville]

banderom_nie napisał(a):

> Koreańczycy z północy kryją się za bombą wodorową od szalonej polityki USA.
> A władcy Dubaju,budując najwyższy budynek na świecie,przede wszystkim myśleli o
> tym,ze nie tylko ze sprzedaży ropy kraj powinien żyć i tym różnią się od Saudó
> w.Czy wiesz ile kosztuje przyjemność popatrzeć na Dubaj z tarasu widokowego Bur
> j Khalifa?

Odpowiem Ci od konca. Nie wiem ile to kosztuje, ale chetnie bym sam popatrzyl. Dubaj to jedno z tych miast swiata, ktore chcialbym zobaczyc, obok Hong-Kongu, Szanghaju, Tokio, Buenos Aires i Rio de Janeiro. W tych miastach jeszcze nie bylem.
Co do "szalenczej" polityki USA, to moge tylko napisac, ze byly w historii panstwa, ktorych polityka byla znacznie bardziej "szalencza" i znacznie mniej odpowiedzialna niz amerykanska. I wiele z tych panstw juz nie ma wlasnie dzieki USA. To dzieki USA mamy dzis wolna Europe (bez potrzeby istnienia radia "Wolna Europa"). To dzieki USA Niemcy sa dzis zjednoczone, a Laba (i nawet Odra) nie sa granicami z zasiekami. Jestem wielkim fanem USA, Niemiec i Skandynawii. I wcale nie dlatego, ze USA sa silne. To po prostu piekny i fascynujacy kraj.

[banderom_nie]

de_oakville napisał:

> Odpowiem Ci od konca. Nie wiem ile to kosztuje, ale chetnie bym sam popatrzyl.

Ja bylem tam,warto odwiedzić,ale jeden raz,na drugi raz atrakcje zabraknie.

>Co do "szalenczej" polityki USA, to moge tylko napisac, ze byly w historii pans
> twa, ktorych polityka byla znacznie bardziej "szalencza" i znacznie mniej odpow
> iedzialna niz amerykanska. I wiele z tych panstw juz nie ma wlasnie dzieki USA.
> To dzieki USA mamy dzis wolna Europe (bez potrzeby istnienia radia "Wolna Euro
> pa"). To dzieki USA Niemcy sa dzis zjednoczone, a Laba (i nawet Odra) nie sa gr
> anicami z zasiekami. Jestem wielkim fanem USA, Niemiec i Skandynawii. I wcale n
> ie dlatego, ze USA sa silne. To po prostu piekny i fascynujacy kraj.

Ty to wszystko serio napisałeś,czy tak,dla jaj?

Abstrahując od kwestii ustroju Korei Północnej.

[kylax1]

Silna armia potrzebna jest do obrony przed atakiem ze strony USA i Korei Południowej. Taki jest punkt widzenia Pyongyangu.

By sie bronic przed USrancami;)

[brat_kryzysa]

youtu.be/971G6XSdwwc

[banderom_nie]

Przede wszystkim dlatego.

[lubat]

Po pierwsze primo - Koreańczyki są (przynajmniej na razie) zbyt cienki bolki na bombę wodorową. To, co 'wybuchnęli' to tylko bombka atomowa bardzo małej mocy.

Po drugie primo - gdyby na terenie Korei Północnej były bogate złoża ropy, gazu i na dodatek złota, diamentów, to żadna broń nie była by w stanie uchronić ich przed "demokratyzacją".

Po trzecie primo - wraz z ustabilizowaniem sytuacji w regionie, zainteresowanie świata Koreą Północną spada na poziom zainteresowania np. Botswany czy Lesotho, a to zagraża gospodarce północnokoreańskiej. Traci bowiem preferencyjne dostawy 'humanitarne'. Poza tym próżność kolejnych wielkich wodzów/przywódców odgrywa tu swoją rolę. A kto się będzie ich bał, jeśli nie postraszą jądrami? To odnosi się także do polityki wewnętrznej i nie chodzi o zastraszanie swoich obywateli, wręcz odwrotnie - pompowanie w nich dumy.

[banderom_nie]

lubat napisał:

> Po pierwsze primo - Koreańczyki są (przynajmniej na razie) zbyt cienki bolki na
> bombę wodorową. To, co 'wybuchnęli' to tylko bombka atomowa bardzo małej mocy.

Tez tak sadze,właśnie dlatego zaznaczyłem w poście,otwierającym wątek,ze tak twierdzi sama Korea Północna.

> Po drugie primo - gdyby na terenie Korei Północnej były bogate złoża ropy, gazu
> i na dodatek złota, diamentów, to żadna broń nie była by w stanie uchronić ich
> przed "demokratyzacją".

W tym przypadku większą role odgrywa geopolityka,niż złoża ropy.

> Po trzecie primo - wraz z ustabilizowaniem sytuacji w regionie,

O to i chodzi,ze żadnej stabilizacji nie ma.Stany postrzegają Koreę Północną jako zagrożenie dla amerykańskich interesów w regionie i uważają, że dodatkowe sankcje i izolacja są najlepszymi sposobami prowadzenia polityki. Stanom wydaje się, że oni wszystko trzymają pod kontrolą i nie powinny wykazywać elastyczność, lub iść na kompromis. Koreańczycy postrzegają swój program budowy broni jądrowej, jak "asa w rękawie", i jedyna szansa, aby zmusić Amerykanów do rozpoczęcia rozmów bez żadnych warunków wstępnych.

[swiblowo]

Krotko mowiac, polityka USA wymusza "kreatywnosc" i kropka.

[banderom_nie]

swiblowo napisała:

> Krotko mowiac, polityka USA wymusza "kreatywnosc" i kropka.


Ha,ha.Doskonale - krotko i celnie.

A czy Korea pln. nie jest przypadkiem pod

[gosc88]

ochronnym parasolem Chin ??

Dlatego bez chinskiej aprobaty nic zlego (interwencja z zewnatrz) Korei Pln. przydarzyc sie nie moze.

[banderom_nie]

gosc88 napisał:

> ochronnym parasolem Chin ??

Jak się nie mylę,to od dwóch lat stosunki miedzy Chinami i Północną Korea nie są najlepsze.Zresztą i wcześniej Chiny nigdy nie gwarantowali Koreańczykom bezpieczeństwa.

> Dlatego bez chinskiej aprobaty nic zlego (interwencja z zewnatrz) Korei Pln. pr
> zydarzyc sie nie moze.

Chińczycy postrzegają Koreę Północną w roli bufora.Kiedyś przeczytałem coś takiego,pisze z pamięci: Chiny i Północna Korea jak zęby i usta i gdy ust zabraknie,to zębom będzie zimno,to chyba jakiś chiński aforyzm.
Koreańczycy doskonale z tego zdają sobie sprawę i bardzo nieufni są w stosunku do Pekinu.Inny był stosunek do ZSRR,po rozpadzie którego Północna Korea poważnie zaniepokoiła się swoim bezpieczeństwem.

Korea Pln: dziwny to kraj. Maja know-how

[gosc88]

na atomowa/wodorowa bombe a nie maja tej wiedzy na chleb ??

A moze takie spojrzenie na ten kraj jest wypaczone a pradziwe jest calkiem inne ??

A moze wszystkie swoje finanse pakuja w zbrojenia i nie pozostakje nic na rolnictwo !!!

A moze, moze moze .....

[banderom_nie]

gosc88 napisał:

> na atomowa/wodorowa bombe a nie maja tej wiedzy na chleb ??
>
> A moze takie spojrzenie na ten kraj jest wypaczone a pradziwe jest calkiem inne
> ??
>
> A moze wszystkie swoje finanse pakuja w zbrojenia i nie pozostakje nic na rolni
> ctwo !!!
>
> A moze, moze moze .....

Otóż to,zbyt mało wiemy o tym kraju.Moze warto tam wybrać się? Ponoć tam każdego turystę z zachodu witają jako osobę koronowana? :-)

Odpowiedz Kim Dzong Una

[banderom_nie]

Ponieważ Kim Dzong Un jest osoba bardzo zajęta i nie zna polskiego,udzielił w pełni wyczerpującej odpowiedzi za moją pomocą :-)
"Test bomby wodorowej KRLD - to akt samoobrony, aby pewnie strzec pokoju nie tylko na półwyspie Koreańskim,a i regionalne bezpieczeństwo od groźby wojny atomowej, którą tworzą prowadzeni przez USA imperialiści"... i dodał, że takie testy to "prawo każdego suwerennego państwa, którego nikt nie może krytykować".