Pekin cenzuruje Google

[Gość: Suinsyny]

Ale tam tez spoleczenstwo pewnego pieknego dnia ni wytrzyma. Miliard ludzi
pracuje w jednym wielkim obozie koncentracyjnym na wiezowce Szanghaju i
olimpiade Pekinu ale do czasu.

kazdy sobie cenzure skrobie

[Gość: Eva]

Jeden ogranicza google odnosnie przekazywania informacji w Chinach, drugi nie
dopuszcza Al-Dzaziry do przekazywania informacji z Iraku, no i tak ten swiat
sie toczy. No, ale to mowil nam juz nasz latarnik demokracji Rumsfeld:

"No i co? Niech i tak będzie. (....) cóż, świat w ogóle nie jest doskonały.."

Swiete slowa.

[Gość: Kuimichino]

Popukaj sie w glowke. Porownywac amerykanska demokracje do dyktatury w Chinach...

[Gość: Gal]

Amerykanska demokracja i gospodarka socjalistyczna maja duzo wspolnego - istnieja tylko na papierze. Chron nas przed amerykanska demokracja!

[Gość: Zijutek]

A moze lepsza, jako powiadasz "papierowa", amerykańska demokracja
niż euro biurokracja.
O naszej "korupcjokracji" nie wspominając

[Gość: Gal]

Nie. Wole biurokracje niz panstwo pozornej wolnosci.

SPAM jest gorszy

[Gość: Adam]

Cenzura jest była i będzie. W Stanach jej nie ma? Ciekawe ile informacji znajdzie Chińczyk szukający danych na temat polowania na czerwone czarownice łącząc się z google z Chin i z SZA.
Byle ludzie tylko takie mieli problemy.
A co ze Spamem. Spam z Chin został wytępiony ten z SZA ma się bardzo dobrze.
Czy ktoś się zastanawiał co może spowodować fakt jak na skrzynce dziecka pojawi się informacja, że dr X wydłuży mu penisa lub zmodeluje pupę i piersi.
Jak ktos naprawdę szuka informacji to je znajdzie za to dzięki cenzurze, amerykańscy dr nie będą powiekszać Chińczykom penisów.
Jakoś ta cenzura nie przeszkadza w szybkim rozwoju Chin.

[Gość: Eva]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> Jak ktos naprawdę szuka informacji to je znajdzie za to dzięki cenzurze, ameryk
> ańscy dr nie będą powiekszać Chińczykom penisów.
> Jakoś ta cenzura nie przeszkadza w szybkim rozwoju Chin.

To fakt, Chiny rosna jak na drozdzach, moze wiec i penisy same podrosna,np.
przez lepsze odzywianie w dziecinstwie osobnika-nosiciela.

[as31]

-eim) bagatelizuje problemy cenzury internetu - wie z Centrali, że oni też to
niebawem chcą wprowadzić, więc, profilaktycznie, stwarza odpowiedni nastrój do
dyskusji, które nieuchronnie wtedy nastąpią. Ten system (łubiankowsko-
putinowski) na dłuższą metę bez cenzury funkcjonować nie może - to jest
antysystemowe. Ludzie Łubianki starają się myśleć kompleksowo i przewidująco.
To nie idioci. Gdyby tak było, nie byliby groźni. Ale nic nie pomoże. Ochrana
nie była wcale głupsza, i co wskurała?

[Gość: Eva]

to fakt, ze bagatelizuje i traktuje z przymruzeniem oka. Ale to wlasnie takie
wypowiedzi jak twoja mnie wrecz do tego zmuszaja.

[as31]

- y, żeby dłuższe były. To wzruszające ze strony funkcjonariuszki Łubianki, w
dodatku na obczyźnie siedzi biedna, w Mannheimie... A sprawdzałaś osobiście, że
takie małe? Musi być duża próbka losowa, żeby wyrobić sobie pogląd...

[Gość: Eva]

Minela godz. 9 pozdrawiam po bruderschafcie

[Gość: Adam]

Wzajemnie :-)

[Gość: Eva]

Masz racje odnosnie spamu. Moje zarty ponizej, to nie z Twojego tekstu lecz z
checi prowokacji. Wystarczy drobiazg aby wywolac taniec nawiedzonych oburzonych
na tym forum.

[Gość: MaDeR]

Będziesz dobrym prolem. A może już jesteś?

Pekin dla USA

[Gość: Eva]

Gość portalu: Suinsyny napisał(a):

> Ale tam tez spoleczenstwo pewnego pieknego dnia ni wytrzyma. Miliard ludzi
> pracuje w jednym wielkim obozie koncentracyjnym na wiezowce Szanghaju i
> olimpiade Pekinu ale do czasu.

Potem beda pracowac na wiezowce w NY i na olimpiady w USA.
Tak naprawde wzialszy pod uwage ilosc US-koncernow w Chinach i niewolniczych
robot w tzw, sweatshops to to juz sie zaczelo.

[Gość: Kuimichino]

Tak, tak, wszystkiemu winne USA. Teraz napisz jeszcze, ze zle ze weszli do
Wietnamu i Korei Pln. I zle, ze wyladowali w Normandii w 1944 aby wprowadzac
demokracje na amerykanska modle idiotko.

Czego Doktor EVA zapomniala dodac! :-)))

[Gość: meerkat]

Ze Stany Zjednoczone interweniowaly na Balkanach wylacznie ze wzgledu na bogate
poklady ropy w Serbii i Kosowie.

Eva, taktownie, nie dodala tez, ze zapowiadana budowa kilku amerykanskich
instalacji AMD w Polsce, to kon trojanski za ktorym Jankesi wedra sie na
polskie tereny roponosne i bezlitosnie je wyeksploatuja.

Moze nawet Texaco zawlaszczy takiego potentata naftowego jakim jest ORLEN???!

Po Amerykanach, a zwlaszcza po tym prymitywnmym kowbouju z Teksasu- wszystkiego
mozna sie spodziewac.

Wielka szkoda, ze pozostanie on w Bialym Domu do 2009 i nic sie nie zmieni.:-(

[Gość: Eva]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

moj drogi zbyt szanuje swoja inteligencje, aby kiedykolwiek stwierdzic, ze Amis
walcza jedynie o dostep do ropy. Takiej wypowiedzi nigdy z ust mojego computera
nie uslyszales. Ropa nie jest nawet warunkiem koniecznym, a coz dopiero
wystarczajacym! Troche logiki, prosze.

[as31]

(via Mannheim - ale się zaszyła;)) obozów koncentracyjnych w Chinach, przecież
idea Gułagu jest bliska jej sercu...
(ps: wyjaśniam tytuł, którym honoruję "Evę" - wiadomo,że z Łubianki płynie sama
prawda. Obecnie są na scenie trzy gracje - panie "Bakteria" i "Wąglik" z
Bagdadu no i "Prawda" ("Eva")z Łubianki via Mannheim.

Czy terrorysci domagaja sie zwolnienia i EVY???

[Gość: meerkat]

Pytam dlatego, ze terrorysci domagali sie dotad zwolnienia tylko dwoch gracji:
Dr Waglik i Dr Virus.Czy dochodzi to tego teraz rowniez Dr Ewa?

I czy za nickiem tym kryje sie aktorka Ewa Wisniewska? :-)))))))))))))))))))))

Meerkat a zniewolony umysl

[Gość: Eva]

Ty jestes tak meschugge, ze ja cie lubie. Dr. Eva, ekonomistka, sprzataczka,
Niemka i jednoczesnie polska aktorka. To juz bez mala komplement, widzisz mnie
wciaz i wszedzie, jawie ci sie w wielu wcieleniach i dniem i noca. I jak tu sie
nie wzruszyc?

Co do uwolnien od terrorytow: to bardzo trudne, fakt, ale czasem sie udaje.
Uwolnic natomiast zniewolony umysl, jest prawie niemozliwym, jak mawial wieszcz
ze Skalki.

Meerkat:zniewolony umysl wyzwala umysly Chinczykow

[Gość: meerkat]

Evuniu Droga,

Ciesze sie, ze i Ty masz poczucie humoru.

A poza tym Dr Eva, to jednak nie to samo co Dr Men..tfu, Waglik.

Zaluje ze nie mam nic wspolnego z naszym dzialem kantonskim i mandarynskim, bo
praca majaca na celu przelamanie chinskich zapor internetowych jest naprawde
fascynujaca, i z tego co slysze od jego dziennikarzy, a zwlaszcza technikow,
fascynujaca i rozweselajaca rownoczesnie.

Iran tez probowal takiej blokady. Karal nawet surowo obywateli za posiadanie
anten talerzowych. I w koncu zrezygnowal: naruszenia byly zbyt masowe!:-)))))))

[Gość: Piotrek]

Jestes glupi czy co? Chinczycy sa bardzo zadowoleni z ich rzadu, bo i
gospodarka coraz lepsza, i Tybet za gebe trzymany i Chiny coraz wieksze sie
staja. Chinski rzad jest dla swiata niebezpieczny, dla Chin skolei (niestety)
bardzo dobry.

[Gość: kuimichino]

OOOOOOOOOOO NIE!!!!!!!!!!!!!!!!! Jak mozna byc takim politycznym analfabeta????
Mam nadzieje, ze to prowokacja, ze tacy ignoranci w naszym kraju nie mieszkaja.

Nie znasz spoleczenstw komunistycznych?

[Gość: Alfred]

Tak dlugo jak papu sie bedzie poprawiac tak dlugo komuna bedzie tam rzadzic. A
w Chinach papu coraz lepsze. Nawet niektorzy politolodzy zachodni (UK, Francja,
USA) twierdza, ze Chiny beda potega za 25 lat.

[Gość: 123]

Najpierw trzeba ich zbombardowac a co dalej zobaczymy

Czy masz na mysli dzielna KRLD atakujaca gnicie

[Gość: Alfred]

komuny w Chinach? USA i Rosja sa w coraz lepszej komitywie z Chinami. Oba
panstwa widza olbrzymie korzysci w stopniowym przechodzeniu Chin w strone
kapitalizmu, nawet reglamentowanego. Mam pare inwestycji w amerykanskim
byznesie w Chinach i zycze Chinczykom dobrze. A Francji jako obronczyni praw
ludzkich chyba nie bierzesz powaznie?

[Gość: Viking]

w Chinach to nawet żarcie w restauracjach chyba przez sito cenzury przesiewają.

wcale nie tak panowie redaktorzy...

[Gość: Gall Anonim]

Blad panie redaktorze - to nie rzad cenzuruje Google, ale Google i Yahoo dziala przy cenzurowaniu Internetu w Chinach. Pecunia non olet...Pekin zezwala na dzialanie tych firm w Chinach, co jest bardzo lukratywne, a te robia to czego Pekin sobie zyczy i to - z duza doza prawdopodobienstwa - "Google cenzuruje Google". Zreszta co do tego, ze Google uzywa w Gmailu filtow bajezjanskich do wychwytywania "nieprawomyslnych tresci", bylo dosc glosno jakis czas temu, na stronach zajmujacych sie bezpieczenstwem sieciowym. Czas otworzyc oczy, redaktorzy "GW" - czesci firm z USA jest na reke taka sytuacja, dzieki koncesjonowanemu Netowi w Chinach moga zbijac kokosy na tym najbardziej obiecujacym rynku swiata...Moze to redakcja GW powinna wziac na warsztat? Taki wdzieczny temat...dajacy tyle do myslenia...

Lepsze już cenzurowanie, niż inwigilacja każdego

[Gość: Tomson]

użytkownika Windows przez amerykańskie służby specjalne, dzięki tajnym umowom
między Mickrosoftem i NSA. Zaistalujcie sobie Win2000 i serwis pack powyżej 2 i
już NSA (a prawdopodobnie i CIA) ma was jak na talerzu.

NAS, Tomson, NAS? Chyba <WAS>????? :))))))))))))))

[Gość: meerkat]

NSA ma zbyt wiele wazniejszych spraw na glowie, a osoby ktore jeszcze dotad
nie maja XP-ka po prostu ignoruje jako niekompetentne.

To WAS, Tomson, WAS z LUBIANKI, FENIANU i al-KAIDY NSA inwigiluje.

I wierz mi, nie potrzebuje do tego zadnych "tajnych umow z Microsoftem" , bo
firma Gatesa jeszcze dlugo nie bedzie miala takiego software'u i takich
programistow czy elektronikow jak NSA!:-)))

A co do Glosu Ameryki... A my nadal docieramy do odbiorcow w Chinach, zwlaszcza
mlodych, ktorzy wiedza jak dojsc do naszego portalu za pomoca posrednich
serwerow nie zdradzajacyh tozsamosci uzytkownika.

NB: Komuchy w Pekinie blokuja nie tylko Glos Ameryki, ale rowniez BBC, a takze
Washington Post i New York Times.

A tymczasem najstarszy synek Teng Siao Pinga, mieszka sobie komfortowo w
dekadenckich Stanach Zjednoczonych, podobnie jak coreczka aktualnego
przewodniczacego ChRL- Hu Jintao wraz z malzonkiem ("studiuje" tam juz OSMY
rok!!!) bowiem niektore komuchy sa jednak "rowniejsze"! ;-))).

"Co uzyjem to dla MAS"! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

W NSA są zatrudniani tylko amerykańscy elektronicy

[Gość: Tomson]

a nawet dziecko wie że to debile. Cała Amerykańska innowacyjność w dziedzinie
elektroniki czy informatyki opiera się na imporcie speców z Europy czy Azji.
Oczywiście tych których specsłużby mocarstw Europejskich, Chin czy Japonii
wcześniej nie zwerbują. Dlatego mimo niebotycznego budżetu NSA i CIA niczym
specjalnym się nie wyróżnają.

W NSA są zatrudniani tylko ludzie LEBSCY!!!!!!

[Gość: meerkat]

"Skoro sie nie wyrozniaja", to dlaczego uwazasz NSA&CIA za wszechmocne?
Przeciez jesli to debile, to GOOOVNO moga WAM zrobic! :-)))))

A czy ty, Tomson, potrafisz odroznic nazwiska typowo amerykanskie od
angielskich, nie mowiac o niemieckich, francuskich, itd.?

Bo jesli tak to fascynujace bedzie dla ciebie sprawdzenie KTO zaprojektowal i
zbudowal pierwszy tranzystor, komputer, pierwszy obwod scalony, pierwszy
superkomputer, pierwszy PCet, kto stworzyl podwaliny Internetu i kto w tej
chwili pracuje nad struktura i paametrami Internetu II.

Mowie ci, same arabskie nazwiska!!!! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Mają pieniądze i wpływy w USA.

[Gość: Tomson]

Ale technicznie to dzieci, zdani są kontrakty z różnymi firmami opartymi o
międzynarodowe zespoły elektroników.

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> "Skoro sie nie wyrozniaja", to dlaczego uwazasz NSA&CIA za wszechmocne?
> Przeciez jesli to debile, to GOOOVNO moga WAM zrobic! :-)))))
Wykorzystują mickrosoft do inwigilacji, sami nie potrafią.

> Bo jesli tak to fascynujace bedzie dla ciebie sprawdzenie KTO zaprojektowal i
> zbudowal pierwszy tranzystor, komputer, pierwszy obwod scalony, pierwszy
> superkomputer,
Ile to było lat temu?

> pierwszy PCet, kto stworzyl podwaliny Internetu i kto w tej
> chwili pracuje nad struktura i paametrami Internetu II.
Napewno nie "spece" z NSA i CIA lecz prywatne firmy.

Win2000 a moze i NT? Przeciez to przestarzale.

[Gość: Alfred]

Ja uzywam XP i to druga zmodyfikowana wersje. Czasy, kiedy terrorysci mogli
robic co chca dzieki Internetowu, skonczyly sie 9/11. Teraz mozna wiedziec
wszystko o IP i komputerze.

Tomson! Uzywaj 256-ciobitowego kodu!!!!! PLEASE!

[Gość: meerkat]

Zobaczysz wtedy, z jaka szybkoscia superkomputery NSA przelamia ten kod,
wielokrotnie przeciez bezpieczniejszy od uzywanego obecnie 128-bitowego!

A zgadnij ilu bitowe kody TWORZY NSA ( dla NASZEJ strony)i w opariu o JAKIE
algorytmy? To naprawde fascynujace! Choc moze nie dla komuchow i terrorystow.

XP jest dla dzieci, poważni użytkownicy używają

[Gość: Tomson]

Linuxa, a kiedy lubią sobie w coś pograć to Windows2000, który poza kilkoma
nikomu niepotrzebnymi bajerymi niczym XP nie ustępuje. Owszem jeśli lubisz być
prowadzony za rączkę i chcesz by system tobie wszystko konfigurował i zgrywał
wszystkie sterowniki to XP niama sobie równych, ale poważni użytkownicy nie
znoszą czegoś takiego.

Gość portalu: Alfred napisał(a):

> Ja uzywam XP i to druga zmodyfikowana wersje. Czasy, kiedy terrorysci mogli
> robic co chca dzieki Internetowu, skonczyly sie 9/11. Teraz mozna wiedziec
> wszystko o IP i komputerze.
O komputerach "pospulstwa" tak, informatyk wie jak się przed takim czymś
zabezpieczyć.

XP ktore uzywamy w firmie nie jest na rynku.

[Gość: Alfred]

No właśnie, bo tych które dostępne są na rynku

[Gość: Tomson]

żadna poważna firma z branży informatycznej czy elektronicznej by nie używała.
Dlatego zwykły znający się na rzeczy użytkownik woli 2000.

Mielismy 2000 przed NT - problem byl z latwoscia

[Gość: Alfred]

wejscia hackerow do OS. XP (2) jest specjalnie do firewall i programow
blokujacych probe wlaman jak RADIUS, DES,kerberos SSL,itd. Tomson, jestem
zaskoczony, ze Ty mozesz normalnie dyskutowac. Poczules sie ostracyzowany czy
jak?

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Alfred napisał(a):

> wejscia hackerow do OS. XP (2) jest specjalnie do firewall i programow
> blokujacych probe wlaman jak RADIUS, DES,kerberos SSL,itd.
Eee, jeśli chodzi o te powszechnie dostępne XP i 2000 to różnica jest taka że
czasem trzeba do 2000 coś więcej zainstalować. Najlepszy pod tym względem jest
bez wątpienia NT, ale na nim sobie nie pograsz, więc do domowego użytku jest
taki sobie.

> Tomson, jestem
> zaskoczony, ze Ty mozesz normalnie dyskutowac. Poczules sie ostracyzowany czy
> jak?
Ja zawsze dyskutuję normalnie. To raczej wy ciągle doklejacie pod moimi postami
różne obelgi.

nie zauwazylem, zeby ludzie na Ciebie skakali bez

[Gość: Alfred]

przyczyny. Nie chodzi nawet o Twoje poglady. Raczej niechec do przemyslenia
argumentow i pewne monotematyczne sformulowania sa tu przyczyna. Czesto tez
uzywasz 'kolokwializmow' a to jest zbedne.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Alfred napisał(a):

> przyczyny. Nie chodzi nawet o Twoje poglady. Raczej niechec do przemyslenia
> argumentow
Acha, jak nie według naszej linii to nieprzemyslane. Właśnie przez takie
podejście rodzą się spięcia i ludzie na siebie "szczekają".

> i pewne monotematyczne sformulowania sa tu przyczyna.
Czasem ludzie sami mnie do tego prowokują, ja coś komentuję, a tu mi ktoś
wyskakuje z komuną, ja ripustuję, on kontrripostuje i ani się spostrzegę a
zamiast o sytuacji na Bliskim Wschodzie dyskutuję o komuniźmie i ZSRR.

> Czesto tez uzywasz 'kolokwializmow' a to jest zbedne.
Wszystko zależy od tego z kim dyskutuję. Czasem wypowiedzi, czy nawet artykuły
są tak prostackie, że na nic wyszukanego nie zasługują.

Sadzisz, ze popieraniem idei zniewolenia umyslow

[Gość: Alfred]

w jednej linii (jak w komunizmie czy faszyzmie)zdobedziesz chetnych do
normalnej dyskusji?

[Gość: SABAŁA]

PIERWSZY NAZWAŁ MNIE "YANKESKIM PACHOŁKIEM", SAM BĘDĄC EWIDENTNYM "PACHOŁKIEM
KACAPSKIM".

[Gość: prawdziwy IT pro ;]

Gość portalu: Alfred napisał(a):

> (temat) Mielismy 2000 przed NT
bez sensu!
1. Windows 2000 to NT!
2. dokladniej: Windows 2000 = Windows NT 5.0. samo "NT" oznacza zwykle rodzine
systemow zapoczatkowanych przez Windows NT 4.0, a "Windows NT" interpretuje sie
obecnie zwykle jako Windows NT 4.0 (Workstation, Server - zalezy od kontekstu).
Windows NT 5.0 wyszedl (bodajze) w 2000 roku, Windows NT 4.0 Workstation - chyba
w 1994.
wniosek oczywisty - nie wiesz o czym mowisz albo bredzisz.

> - problem byl z latwos
> wejscia hackerow do OS.
jak administratorem jest taki informatyczny analfabeta jak Ty, to bez wzgledu na
OS byle script kiddie zrobi z cala siecia co bedzie chcial..

> XP (2) jest specjalnie do firewall (..)
brednie. XP jest oczywiscie specjalnie do nabijania kabzy M$. :P

> (...) i programow
> blokujacych probe wlaman jak
>RADIUS,
- sluzy do autentyfikacji i autoryzacji uzytkownikow zdalnych,
> (...) DES (...)
- to algorytm szyfrujacy.
> ,kerberos
- to technologia autentyfikacji,
> SSL
- to technologia zabiezpieczania przez szyfrowanie

tzn. ze za zadnym z tych akronimow nie kryje sie "program do blokowania proby
wlamania". prawdziwy z Ciebie IT Pro, nie ma co.. :P

>,itd. Tomson, jestem
> zaskoczony, ze Ty mozesz normalnie dyskutowac. Poczules sie ostracyzowany czy
> jak?
chyba raczej "poddany ostracyzmowi", ale tutaj moze juz sie czepiam..

[Gość: prawdziwy IT pro;)]

> 2. dokladniej: Windows 2000 = Windows NT 5.0. samo "NT" oznacza zwykle rodzine
> systemow zapoczatkowanych przez Windows NT 4.0
poprawka - 3.51, ale to byly jeszcze OSy 16-sto bitowe. 4.0 bylo juz 32-dwu.

[Gość: RWerp]

W boksie obok artykułu jest link do serwisu "Ostatnio w Chile". Hmm. Ostatnio
miasto Pekin należało do Chin... kogo zatrudnia Agora do robienia tych stron,
przedszkolaków?

Czy to źle? Chyba nie tak do końca

[Gość: Czerwony]

Chiny to zbyt duży naród aby można stosować do niego miary Zachodu. O dziwo,
najwięcej swobód dla Chińczyków domagają się osoby które nic nie mają wspólnego
z Chinami. Wolność źle zrozumiana prowadzi do nadużyć i manipulacji. Dowody tego
znajdujemy m.in. w naszym kraju - niegoraniczona samowola dziennikarzy, brak
jakiejkolwiek minimalnej wewnętrznej autocenzury. Powszechna akceptacja
społeczna na tego typu praktyki (odrzucenie przez Sejm projektu dot
przyspieszonego orzekania sądowego w sprawach nierzetelnych dziennikarzy)
prowadzi do dezinformacji społeczeństwa, wzrostu w nim sił odśrodkowych a w
konsekwencji nieufność do instutucji państowych, władz itd. Społeczeństwo
niedoinformowane funkcjonuje lepiej i sprawniej!

Oglupianie obywateli podstawa sukcesu WLADZ!:-)))

[Gość: meerkat]

Przykladem III Rzesza!

Funkcjonowalo b. sprawnie wlasnie dzieki oglupianiu obywateli.

Podobnie jak ZSRS.

Do czasu... :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Cieszy mnie że właściwie rozumujesz i widzisz jaka

[Gość: Tomson]

przyszłość czeka USA.

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Przykladem III Rzesza!
>
> Funkcjonowalo b. sprawnie wlasnie dzieki oglupianiu obywateli.
>
> Do czasu... :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ale co to jest "ZSRS"???

To nie jest prawda, że jest cenzura!

[Gość: emerytka zRzeszowa]

Mam swą opinię o Chinach (często krytyczną), ale oburza mnie gdy codzienna
gazeta wciska ludziom nachalny kit propagandowy, który już powoli przestaje się
sprzedawać we Francji, Niemczech i całej Europie, a u nas wciąż ma wzięcie.

Cenzura w wyszukiwarkach internetowych rzeczywiście znajduje się, nie dotyczy
ona jednak polityki. Zresztą, byłoby to dość ekscentryczne jak na największą
demokrację świata (przypominam, że Chiny liczą sześć razy więcej ludności niż
USA, a my wciąż to określenie stosujemy do Waszyngtonu!), z reformuącym się
systemem wielopartyjnym. By namieszać w tym piekiełku dodam, że w chińskim
parlamencie jest reprezentowanych więcej partii politycznych niż w USA, a nawet
w Polsce i Niemczech. Inaczej traktuje się również wolności i prawa społeczne
(nie: polityczne). Służba zdrowia i ubezpieczenia (państwowe) działają bez
zarzutu, przynajmniej jak na państwo tej wielkości. Szkolnictwo doprowadziło w
ciągu paru dekad do likwidacji analfabetyzmu (co nie udało się np. Portugalii i
Hiszpanii), każd dziecko ma zapewnioną w szkole miskę mleka i ryżu. Większą
wagę kładzie sie na tzw. zdrowie reprodukcyjne kobiet. Retoryczne pytanie:
gdzie jest więcej wolności?

Ale odnośnie cenzury: bezwzględnie stosuje się ją w Chinach wobec stron o
zawartości erotycznej, pornograficznej, pedofilskiej i zoofilskiej. Jeśli więc
ten pan "opozycjonista" przypadkiem również jest maniakiem seksualnym, nie
dziwota, że nie znalazł się na liście chińskiej Guglag. To nawet logiczne: z
internetu korzystają w ChRL głównie ludzie młodzi, jeszcze nie uświadomieniu w
sprawach erotycznych, oglądanie nieprzyzoitych obrazków tylko zaburzyło by ich
rozwój.
No, ale w takim przypadku nasi "obrońcy wolności" ala Adam Michnik, Bronisław
Geremek i Stefan Niesiołowski mają się czym zajmować, mają "temat" na pierwszą
stronę juytrzejszej ggazety. Nie zająkną się natomiast o głodzie, chłodzie i
biedzie w III RP. O braku równości edukacyjnej. O braku szans dla kobiet,
mniejszości i byłych pracowników służb PRL wyrzuconych poza nawias społeczny,
popadających w obłęd i alkoholizm (sama znam takiego). Bo i po co? Jest dobrze,
cudownie, a bedzie jeszcze lepiej. III RP jest przecież największym
osiągnięciem ludzkości. A tylko malokontentom z Trybuny, Unii Pracy i
APP 'Racja" ciągle coś przeszkadza. Czy nie mam racji?

dr Zofia Ludmiła Woźniak
(zwyczajnie "emerytka z Rzeszowa")

demokracja

[dritte_dame]

Gość portalu: emerytka zRzeszowa napisał(a):

> ... jak na największą
> demokrację świata (przypominam, że Chiny liczą sześć razy więcej ludności niż
> USA, a my wciąż to określenie stosujemy do Waszyngtonu!)

W odroznieniu od Was my najwieksza demokracja swiata nazywamy Indie.

Chin natomiast nie nazywamy demokracja w ogole.

Google na calym swiecie !!!

[Gość: Glob]

Ja korzystam tylko z wyszukiwarki Google. Robie to dosyc czesto, bo po to mam
internet zeby sie czegos dowiedziec. W ostatnim czasie stwierdzilam, ze Google
nie podaje mi stron, ktore jeszcze byly przed miesiacem. Bardzo czesto podaje
mi wiadomosc, ze nic nie znaleziono na ten temat. Wiele ciekawych stron zostalo
usunietych z wyszukiwarki Google. Zaznaczam, ze ja mieszkam w Australii a nie w
Chinach. Zauwazylam, ze od kad Google wszedl na gielde, to zaczyna byc
cenzurowany na calym swiecie. Teraz licza sie juz tylko udzialy, pieniadze a
nie wolnosc. Google stal sie narzedziem elit rzadzacych. Mysle, ze inne
wyszukiwarki tez sa juz w tej chwili cenzurowane. Czesto same nawet nie musza o
tym wiedziec. Szykajcie programu HAARP-a ECHELON we wszystkich znanych
jezykach, a dowiecie sie jak to dziala. Ja mam jeden link na polska strone
deusex.gry-online.pl/htm/st-art-echelon.php Wpisujcie do wyszukiwarki
ECHELON podsluch we wszystkich jezykach poki czas, bo moga zlikwidowac
wszystko. Tielu ciekawych stron na ten temat juz nie ma. Nie oskarzajmy wiec
chinskiej demokracji. Zacznijmy czytac internet a nie glupie gazety !!!!!!!

zoska po...ilo cie!

[Gość: zjebac glupia]

pojebalo babe, znasz jakiegos chinczyka ty pojebana babo? za gloszenie klamstw
trzeba cie zjebac jak suke!

[Gość: Ben]

Nie wiem o ktorych Chinach pani pisze. Czy Pani byla w Chinach ostatnio? Ja tu
pracuje i mieszkam juz 3 lata.
Po pierwsze: szkoly sa platne, nawet te panstwowe. Wiele dzieci nie chodzi do
szkoly! I jest to problem o ktorym mowi sie otwarcie.
Po drugie: sluzba zdrowia jest platna. W wielu miejscowosciach zamykane sa
przychodnie bo sie nie oplaca ich tam miec.
Miske ryzu i mleka to Chinczycy dostawali wiele lat temu. Teraz wielu zebrze.
Chiny sie zmienily. Jest tu kombinacja wczesnego kapitalizmu i komunizmu.
Radze zasiegnac troche informacji na temat nowych Chin, bo ten tytul 'dr' nie
pasuje do bzdur ktore pani przytoczyla.

[Gość: PIOTR]

Pracuje w Shanghai i powiem tylko tyle.
Tak nowoczesnego miasta w wolnej Polsce nigdy nie bedzie.
Jasne ze jest komunizm, ale mniej dokuczliwy niz demokratyczna korupcja i
oszolomy w kraju. Tylu drogich samochodow, ludzi idacych do pracy w biurach za
normalna kase i na normalnych warunkach nie ma w calej Polsce.
Jest tez bieda, ale czy ktos interesuje sie ludzmi z dawnych PGR. NIKT BO
GDZIES MAJA POLSKI ZASCIANEK.

zamknij sie bucu

[Gość: glabysa wszedzie]

shanghaj nalezy do wydzielonej strefy ekonomicznej baranie, to nie ma nic
wspolnego z reszta kraju i nie dotyczny 99 procent chinczykow, barnie, baranie,
baranie.

polacy maja wolnosc a wola komune

[Gość: komuna]

polaczki maja wolnosc i demokracje ale wola komunizm, oddaja wladze kacykom
pzpr, godza sie na najbardziej absurdalne przepisy, samowole urzednikow,
upokarznie przez kaste rzadzacych i minimalne place ponizej glodowych. polaczki
dlaczego jestescie tak glupim narodem?

POLACTWO WOLI KOMUNĘ, ALE TO NIE SĄ POLACY

[Gość: SABAŁA]

Niesłychane !!!

[Gość: bary]

A tutaj , to niby co , ? Nie ma cenzury ? A co to jest MODERATOR ? Kilka moich
komentarzy ( napewno i innych osób ) nie ukazało się . Nie bulwersujmy tą
cenzurą w Chinach bo u nas też jest . Pozdrawiam Wielkiego Moderatora .

[Gość: BELIAL]

BARY- całkowita racja,a cenzura na portalach to co? W kwestii wypowiedzi o
klechach ONET jako cenzorów zatrudnia chyba klechów,podobnie jest na każdym
portalu.Skorro kazdy odpowiada za własne słowa i mozna go powlec do sądu to po
jaki zbój w internecie cenzura?

[Gość: Jaman]

hmmmm... a co ma Pekin do serwisu "ostatnio w Chile?"

[Gość: Wilk]

Przecież Reporterzy Bez Granic informują o tym od dawna, bynajmniej nie od 9 wrzesnia... Sprawa zaczęła się "nieco" wcześniej niż w roku 2004.

Google to sukinsyny

[Gość: asdf]

Nie tylko chinskie wladze to ch... Moga cenzurowac Google, bo google specjalnie
tak przekonstruowalo swoja wyszukiwarke, zeby to bylo mozliwe, wlasnie
specjalnie w odpowiedzi na zapotrzebowanie chinskich wladz. Byla o tym
oficjalna informacja w internecie, jakies pol roku temu, przeszla niestety bez
echa. Tak wiec to nie jest zadne wielkie odkrycie.

[Gość: MaDeR]

Bez przesady. Obóz koncentracyjny jest w wiadomo-której-korei. W Chinach jest
lepiej, przynajmniej aktualnie. Jak jesteś grzeczny, to nic ci sie nie stanie.
Poza tym, chcąc nie chcąc, mimo wszystko podobają mi się praktyki rozstrzleiania
handlarzy narkotyków i tego typu śmieci. :>

Nowa nagonka na Chiny?

[Gość: kulo]

Wybudujcie tyle drog co Chinczycy.