Konferencja Bidena

[bmc3i]

Własnie skończyła sie konferencja Bidena, podczas której ogłosił sankcje wobec Rosji.
Nie wspomniał nic o SWIFT ale powiedział o odcięciu Rosji od dostępu do dolara, euro, jena itp, zamrożenie zachodnich aktywów rosyjskich banków odpowiadających za połowę kapitału bankowego Rosji
Ciągnięty mocno za język przez dziennikarzy, w sprawie SWIFT, powiedział że odcięciu Rosji od SWIFT stoi na przeszkodzie brak zgody w Europie. Stwierdził jednak, ze sankcje finansowe które wchodzą w życie, bedą miały znacznie poważniejsze konsekwencje dla Rosji niż odcięcie od SWIFT.

Oceniając to co robi Putin, powiedział że to nie Ukraina jako taka jest celem Putina, lecz odtworzenie Imperium Rosyjskiego. Zapewnił że wschodni członkowie NATO mają pełne wsparcie USA, i że Stany Zjednoczone wywiążą się ze swoich zobowiązań z artykułu 5. w razie rosyjskiego ataku na te państwa.

nie widze problemu ze SWIFT-em. :)

[j-k]

pieniadze za import gazu i ropy mozna dowiezc do Moskwy w walizkach :)))
.
pl.dreamstime.com/ilustracji-walizka-pe%C5%82na-pieni%C4%99dzy-image48010374

[bmc3i]

j-k napisał:

> pieniadze za import gazu i ropy mozna dowiezc do Moskwy w walizkach :)))
> .
> pl.dreamstime.com/ilustracji-walizka-pe%C5%82na-pieni%C4%99dzy-image48010374


Pytany o to, powiedział że nie zostaną zamknięte kanały płatności za energię.

nosz chyba o tym muvie ?

[j-k]

zerwanie handlu z Rosja nie jest dzis mozliwe.

- zaleznosci (obustronne) - sa zbyt wielkie.

J.K.
ekonomista.

[felusiak1]

Biden pokazuje swoją slabość i w zasadzie Putin może go olać i oleje.
Czekam kiedy alphabet media zacznie po nim jeździć.

[szwampuch58]

Ja ja naturlisz prawak,tylko genialny Putin trampkarzy

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Biden pokazuje swoją slabość i w zasadzie Putin może go olać i oleje.
> Czekam kiedy alphabet media zacznie po nim jeździć.


Co miał zrobić, abyś nie uznał go w tej sytuacji za okazującego słabość?

Moim zdaniem bardzo mocno, mocniej niż się spodziewałem, powiedział że kraje wschodniej flanki mają zapewnioną amerykańską obronę w wypadku rosyjskich działań zbrojnych na terytorium Polski, Litwy, Łotwy i innych krajów NATO.

[felusiak1]

To co Biden zrobil nazywa się lip service.
Wyrzucenie Rosji ze SWIFT odcięłoby Putina i wszystkich rosjan od pieniedzy. I to bolaloby wszystkich.
Sankcje na oligarchów to czysty cyrk.
Trevor ci to powie.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> To co Biden zrobil nazywa się lip service.
> Wyrzucenie Rosji ze SWIFT odcięłoby Putina i wszystkich rosjan od pieniedzy. I
> to bolaloby wszystkich.
> Sankcje na oligarchów to czysty cyrk.
> Trevor ci to powie.
>


Jesli oglądałeś tą konferencję, to słyszałeś zapewne, że nie wspomniał o SWIFT we własnym przemówieniu, odpowiedział natomiast na pytanie dziennikarzy o niego. Stwierdził że odcięcie Rosji od SWIFTu zostało zablokowane przez Europę. My natomiast z polskich mediów wiemy, że chodzi o Niemcy, Węgry, Cypr i Włochy.

Czy sankcje dla oligarchów to cyrk? Cóz, może tak moze nie. Wielu z nich nie żyje nawet w Rosji, lecz w Austrii, UK, czy Luksemburgu. Tam mają dzieci w prywatnych szkołach. Na pewno wiec dla nich to przewrócenie życia do góry nogami. Można powiedzieć, że to nic, żadna dolegliwość dla Rosji. Ale ci oligarchowie żyjący w różnych miejscach, stanowią o sile rosyjskiej soft power, i uzależniają Europę od siebie. Krótkoterminowo nie uderza to więc mocno w Rosję, ale na dłuższą metę osłabia oddziaływanie polityczne Rosji na zachodzie. Btw, po zabójstwie Skripała, w 2018 roku Abramowicz stracił prawo pobytu w Wielkiej Brytanii, teraz Brytyjczycy chcą w ogóle odebrać mu własność Chelsea.

A wracając do SWIFT, Biden powiedział wprowadzone przez niego sankcje uderzą w Rosję mocniej, niż zrobiłoby to odcięcie Rosji od SWIFT. Nie wiem, to pytanie do makro ekonomistów i specjalistów od przepływów finansowych. Rosja została bowiem odcieta od dostępu do dolara, euro, japońskiego jena i funta. Jak rozumiem przez owo uniemozliwienie Rosji nabywania i sprzedawania assetu na amerykańskich, europejskich, japońskich i australijskich rynkach. Prawdopodobnie wiec dotyczy to takze obrotu złotem.

[felusiak1]

Lip service i dużo kitu. A te sankcje wyjasnil dziś inny dupek podczas konferencji Psaki.
Te sankcje zostaly wprowadzone i można otrzymać zwolnienie w "szczegolnych przypadkach".
Czyli sankcje sa ale tak naprawdę ich nie ma.
Trzeba spojrzeć prawzie w oczy. Ameryka pozwolila urosnąc Rosji w silę przez ostatnie 20 lat. A to wina naszych elit, demokratow i republikanów. Te same elity zbudowaly potegę Chin i sie na tym wzbogacily.
A Rosje moża odciąc od SWIFT ale to wymaga dokończenia Keystone i przywrocenia wiercenia na terenach federalnych. Tym sposobem ropa poszlaby mocno w dol i USA byloby zdolne pokryć zapotrzebowanie na gaz w Europie. Bez tego nic nie można zrobić.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Lip service i dużo kitu.


Za dużo naraz abyś comprehend. Nastepnym razem rozbiję na punkty.


A te sankcje wyjasnil dziś inny dupek podczas konferen
> cji Psaki.
> Te sankcje zostaly wprowadzone i można otrzymać zwolnienie w "szczegolnych przy
> padkach".
> Czyli sankcje sa ale tak naprawdę ich nie ma.
> Trzeba spojrzeć prawzie w oczy. Ameryka pozwolila urosnąc Rosji w silę przez os
> tatnie 20 lat. A to wina naszych elit, demokratow i republikanów. Te same elity
> zbudowaly potegę Chin i sie na tym wzbogacily.



Jakoś to stwierdzenie posuwa sprawę do przodu? Po upadku związku radzieckiego na świecie zapanowała teoria końca historii Fukujamy. Na całym świecie. Łacznie z przyjmowaniem Putina przez młodego Busha na ranchu w Teksasie i - po głebokim spojrzeniu w oczy - nazywaniem go szczerym demokratą. Załamywanie jednak rąk nad tym co było 20 czy 30 lat temu, ani na jotę nie posuwa sprawy do przodu i nie rozwiązuje aktualnych problemów. You get what you get, and don't be upset. Carry the day.


> A Rosje moża odciąc od SWIFT ale to wymaga dokończenia Keystone i przywrocenia
> wiercenia na terenach federalnych. Tym sposobem ropa poszlaby mocno w dol i USA
> byloby zdolne pokryć zapotrzebowanie na gaz w Europie. Bez tego nic nie można
> zrobić.
>

Jak rozumiem Stany chcialyby to zrobić juz dzisiaj, podobnie jak wiekszość krajów UE. Sprawa została zablokowana tylko przez cztery panstwa. Ale na ile zrozumiałem Bidena, miedzy wierszami tylko tymczasowo. Tam opcja nie odeszła jeszcze całkowicie do szuflady.

[felusiak1]

Blinken wlasnie oswiadczyla, ze USA nie zaprzestanie zakupu produktow naftowych w Rosji
a Kerry wyrazil nadzieję, ze Putin nadal bedzie aktywny w rokowaniach z Iranem i w ratowaniu klimatu.
To może przestańmy żartować.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Blinken wlasnie oswiadczyla, ze USA nie zaprzestanie zakupu produktow naftowych
> w Rosji
> a Kerry wyrazil nadzieję, ze Putin nadal bedzie aktywny w rokowaniach z Iranem
> i w ratowaniu klimatu.
> To może przestańmy żartować.
>

No i? Czego się spodziewałeś i jakie wnioski z tyhc zakupów wyciągasz? EU też dalej bedzie kupować, ale jak powiedziała dziś Ursula, mają sposoby aby uderzyć w rosyjskie dochody naftowe. Zapewne te same, które ma na mysli nasza administracja. Ursula wspominała coś o uniemozliwieniu Rosjanom rafinacji, będa wiec mogli sprzedawać jednie surowy surowiec?
Nikt nie zartuje. Rosjnanie nie bedą odtąd mogli nawet czesci zamiennych kupować do produkowanych w USA, UE i Kanadzie samolotów. A maja ich 3/4 floty. To znaczy ze bedą musieli jak Iran przy F-14 własne podróbki do Boeingów, Bombardierów i Airbusów robić. Zapewne bedą wsadzać do nich silniki od Ił-62M...., tylko że wtedy rosyjskie linie lotnicze prywatne i panstwowe beda mogły latac tylko miedzy Moskwą i Mińskiem

[pijatyka]

Aha.

[bmc3i]

> felusiak1 napisał:
>
> > Biden pokazuje swoją slabość i w zasadzie Putin może go olać i oleje.
> > Czekam kiedy alphabet media zacznie po nim jeździć.
>
>
> Biden zjednoczył Zachód, trampek go tylko dzielił, gdyby teraz prezydentem był
> trampek Ukraina nie dostałaby broni do obrony a trampek by zachwycał się jaki p
> utin genialny

Mówił o przekazanej Ukrainie broni o wartości $800 mln tylko w tym roku.

[felusiak1]

Poprawil sie natychmiast. W zeszlym roku.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Poprawil sie natychmiast. W zeszlym roku.
>

Może, on niestety mówi w dość "specyficzny" sposób, mogło mi więc umknąć.

[yurek_1111]

bmc3i:Mówił o przekazanej Ukrainie broni o wartości $800 mln tylko w tym roku.

A wspomniał jakiej wartości broń przekazał talibom...

[felusiak1]

Ukraina baranie zaczeła dostawać broń od Trumpa. Obama wysylal koce i konserwy.
Gazeta wcisnela ci kit jakoby Trump chwalil Putina a ty jak papuga powtarzasz.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Ukraina baranie zaczeła dostawać broń od Trumpa. Obama wysylal koce i konserwy.

Ty też przekręcasz. To się nazywa non-lethal weapon, a nie koce i konserwy.

> Gazeta wcisnela ci kit jakoby Trump chwalil Putina a ty jak papuga powtarzasz.
>

Znowu?

"I went in yesterday and there was a television screen, and I said 'this is genius'," he told the conservative podcast host.

"Putin declares a big portion of the Ukraine, of Ukraine, Putin declares it as independent. Oh, that's wonderful."


news.sky.com/story/ukraine-russia-crisis-donald-trump-praises-putins-aggression-as-wonderful-and-genius-12549418

www.timesofisrael.com/trump-hails-putin-as-genius-for-russias-aggression-toward-ukraine/

A tutaj wiecej z WP

“I went in yesterday and there was a television screen, and I said, ‘This is genius,’ ” Trump continued. “Putin declares a big portion of the Ukraine — of Ukraine. Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful. So, Putin is now saying, ‘It’s independent,’ a large section of Ukraine. I said, ‘How smart is that?’ And he’s gonna go in and be a peacekeeper. That’s strongest peace force … We could use that on our southern border.”


www.washingtonpost.com/politics/2022/02/22/trump-reacts-putins-invasion-ukraine-exactly-youd-expect/


Komentarz WP

Harrington’s clip didn’t include all of that about how Putin’s move was “genius” and “smart” and “savvy,” something Trump said more than once. And when your press person is cutting off quotes early, that’s not an accident

[malkontent6]

> Biden zjednoczył Zachód, trampek go tylko dzielił,


Putin zjednoczył Zachód a nie Biden.

[yurek_1111]

bmc3i:Nie wspomniał nic o SWIFT

Odcięciu ruskich od SWIFTu, sprzeciwiły sie cztery europejskie państwa, z niemiaszkami na czele i jako że sankcje mają być wspólne Europa/USA , projekt upadł ale sprzeciw Niemiec wiele môwi o ich podejściu do zbrojnej napaści Rosji na Ukraine , wygląda to na ciche przyzwolenie...

[bmc3i]

yurek_1111 napisał:

> bmc3i:Nie wspomniał nic o SWIFT
>
> Odcięciu ruskich od SWIFTu, sprzeciwiły sie cztery europejskie państwa, z ni
> emiaszkami na czele i jako że sankcje mają być wspólne Europa/USA , projekt upa
> dł ale sprzeciw Niemiec wiele môwi o ich podejściu do zbrojnej napaści Rosji
> na Ukraine , wygląda to na ciche przyzwolenie...

Sprzeciw Węgier i Orbana mówi równie dużo?

[felusiak1]

Nie, nie mowi. Niemcy są kluczem a Orban nie ma takiej siły. Ponadto skad wiadomo, że Węgry sie sprzeciwiły?

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Nie, nie mowi. Niemcy są kluczem a Orban nie ma takiej siły. Ponadto skad wiado
> mo, że Węgry sie sprzeciwiły?
>


Orban wodzi UE za nos od lat. Gdyby zaś sprzeciwiały się temu tylko Niemcy, jutro mielibysmy juz Rosję bez SWIFTu.

[yurek_1111]

bmc3i:Sprzeciw Węgier i Orbana mówi równie dużo?

Naiwnie myślisz że sprzeciw Węgier i Orbana miałby jakieś znaczenie , gdyby Niemcy wyraziły zgode na odcięcie ruskich od SWIFTu....
Niestety niemiaszki z ruskimi cały czas knują....

[bmc3i]

yurek_1111 napisał:

> bmc3i:Sprzeciw Węgier i Orbana mówi równie dużo?
>
> Naiwnie myślisz że sprzeciw Węgier i Orbana miałby jakieś znaczenie , gdyby Ni
> emcy wyraziły zgode na odcięcie ruskich od SWIFTu....
> Niestety niemiaszki z ruskimi cały czas knują....

Wcale nie naiwnie. Zgodnie z prawem, decyzja Rady Europejskiej w tej sprawie wymaga większosci kwalifikowanej. Węgry nie mogłyby jej zablokować samodzielnie, w pojedynkę. Nie mogłyby tego zrobić samodzielnie takze Niemcy.

[pijatyka]

Moskwa po cichu cały czas sufluje takie wersje - a durne pudla rezonansowe powtarzają.

[malkontent6]

Odpowiedziałem na twój wpis ale cenzura wycięła.