POLANSKI zdobyl zlota palme ale tylko dlatego,

[Gość: jojo]

ze jest zydem !!!!!!.
Komisja zrobila to poniewaz obawiala sie o oskarzenie
o antysemityzm.
Tak wiec , czy cos jest dobre czy do dupy nagroda musi byc
dla zyda.
A faktem jest , ze "Pianista" to wielka szmira o zydku grajku
ale dobry temat do nagrody.

[Gość: Israel]

Gość portalu: jojo napisał(a):

> ze jest zydem !!!!!!.
> Komisja zrobila to poniewaz obawiala sie o oskarzenie
> o antysemityzm.
> Tak wiec , czy cos jest dobre czy do dupy nagroda musi byc
> dla zyda.
> A faktem jest , ze "Pianista" to wielka szmira o zydku grajku
> ale dobry temat do nagrody.

Masz racje.

Ty popaprany Japoncu

[_helga]

Nawet udalo ci sie zapamietac nazwe filmu, no, no!

POLANSKI WIELKIM POLAKIEM JEST!

[Gość: Israel]

_helga napisał(a):

> Nawet udalo ci sie zapamietac nazwe filmu, no, no!
>
> POLANSKI WIELKIM POLAKIEM JEST!

A ty helga jestes mala polka czy duza polka czy kurwa zydowska?.

[_helga]

Gość portalu: Israel napisał(a):

> _helga napisał(a):
>
> > Nawet udalo ci sie zapamietac nazwe filmu, no, no!
> >
> > POLANSKI WIELKIM POLAKIEM JEST!
>
> A ty helga jestes mala polka czy duza polka czy kurwa zydowska?.

Metr siedemdziesiat jeden. Sam ocen czy duza czy mala. A jesli chodzi o moje
zycie seksualne, to sie odwal. Ja sie nie pytam jak uzytkowujesz swoj tylek i
badz laskaw sie odwzajemnic!

[Gość: wieslaw6]

_helga napisał(a):

> POLANSKI WIELKIM POLAKIEM JEST!

Czesc Helga... a ja nie jestem taki przekonany..:) Bo zboacz z innej listy moja
wypowiedz na wypowiedz..
------------------------------

> I tak zglosi sie jakis np.autor listy noblistow - Zydow i powie,
> Polanski to nie Polak, to Zyd.


"Roman Polanski was born on August 18, 1933, in Paris. His parents were Polish-
Jewish, and they had to return to Poland in 1937, because of the rising
antisemitism in France."

Zdobycie Zlotej Palmy w Cannes napewno jest jedna z okazji do "wypozyczenia"
sobie przymiotnika "polski"... .. ale juz nie, gdy sie jest podejrzanym o gwalt
na nieletniej.

"Polacy do wynajecia" nie podlegaja tej samej opiece polskiego kosciola jak
Ci "bogobojni" Polacy, polski episkopat lub potezne organizacje polonijne nie
protestuja gdy "szkaluje sie "Polaka do wynajecia":

"(particularly Rosemary's Baby [1968; directed by Roman Polansky, novel by Ira
Levin: >>both Jewish<<], ... ....the perverted use which the film mde of
fundamental Christian beliefs, especially surrounding the birth of Christ, and
its mockery of religious persons and practices....Barbara Leaming, Roman
Polanski: A Biography, Simon and Schuster, NY, p. 88"

Jak duza czesc polskich zydowskich przedstawicieli inteligencji "Polacy do
wynajecie" nie sa religijni, co ulatwialo zawsze "wypozyczanie":

"Roman 1984 PAGE 22: - My parents had never practiced their
religion. My mother was only part Jewish, and both she and my father
were agnostic who didn't believe in religious instruction for children."

..ale nikt tez nie ma watpliowsci ze film ktory otrzymal Zlota Palme jest
o "Polakach" ktorych polskosc sie "wypozycza" w zaleznosci od ich osobistych
sukcesow, gdzie slowo Zyd jak "stoliczku nakryj sie" pojawia sie i znika w
zaleznosci od potrzeb: [Szpilman]

"HANNA KOSINSKA-HARTOWICZ - Przeglad Polski.
Polanski nie byl na castingu, bo nie odwiedza Anglii z obawy przed deportacja do
USA, ale zdal sobie wowczas sprawe, ze w ten sposob nie znajdzie odpowiedniego
aktora do zagrania polskiego Zyda w angielskojezycznym filmie."

Tak wiec kim sa ci "Polacy do wynajecia" - czy sa "Polakami" z powodu pochodzenia
czy kultury? Pochodzenie odrzuci chyba wiekszosc bo nikt ani kiedys, ani dzis nie
ma watpliwosci ze za murami Gett wiezieni byli Zydzi a nie Polacy. Czy tez dla
rodzin Szpilmanow, Polanskich, czy Trymandow,... przepiszemy ten kawalek histori.
W tym wzgledzie nawet dzisiejsza inteligencja nie potrafi sobie z problemem
poradzic. I tak ten sam Sobolewski:

"Pianista - pierwsza recenzja prosto z Cannes Tadeusz Sobolewski z Cannes 24-05-
2002....Pod wzgledem faktograficznym "Pianista" nie dodaje nic do tego, co dotad
powiedzialo o czasach Zaglady kino polskie, europejskie, amerykanskie -
od "Samsona" i "Korczaka" Wajdy po "Liste Schindlera" Spielberga. Punkt widzenia
Polanskiego jest sprawiedliwy, pozbawiony uprzedzen, nie pozwalajacy na zadne
zbiorowe oskarzenia, ani na naiwne uogólnienia. Mozna smialo powiedziec
zachodniemu widzowi: z grubsza biorac, tak wlasnie bylo z polskimi >>Zydami i z
Polakami<< za okupacji. Tak wygladala warszawska ulica."

"Pianista- Romana Polanskiego dostal Zlota Palme w Cannes! Tadeusz Sobolewski,
strem 26-05-2002 - Pianista" Romana Polanskiego, opowiadajacy historie
>>polskiego pianisty<< Wladyslawa Szpilmana, zdobyl Zlota Palme 55.
Miedzynarodowego Festiwalu w Cannes."

Jezeli zas chodzi o kulture, tak jak wysoki ma byc ten prog jakosci kultury aby
zostac Wielkim Polakiem. Uzywanie polskiego jezyka nie wystarcza, wiemy to z
codziennej polskiej prasy, bo ze Zlota Palma jest tym progiem wlasnie sie
dowiedzielismy. Jaka ma byc ta roznica aby nie stwarzac Sobolewskiemu takich
trudnosci - Szpilman "Polski Zyd", ale "polski pianista".

"Polacy" do wynajecia... ..to ludzie ktorzy nawet jak nieurodzeni w Polsce..
wypozycza sie do roli "wielkich Polakow" w zaleznosci od okazji. Bylo ich kiedys
ponad 3 miliony.. ale wtedy nie chciano ich polskosci, nie byli oni na tyle
Polakami aby polskie organizacje podziemne mogly ich ocalenie postawic jako cel
na rowni z reszta polskich obywateli... dla nich nie starczylo ani broni podczas
powstania w Gettcie, ani Zlotych Palm.

Zdrugiej strony nie ma sie czemu dziwic, jezeli etatowi "Polacy/Zydzi"
sami przeporowadzaja takie wywiady:
--------
(Byli tez dobrzy Niemcy - wywiad z Romanem Polanskim Rozmawiali Marek
Beylin i Adam Michnik 24-05-2002)

M.Beylin:
W Polsce przez lata bardzo malo mówilo sie o Holocauscie.
Ja nie pamietam takich rozmów w domu...

Polanski:
Z moim ojcem tez prawie nigdy nie rozmawialismy na ten temat. On przezyl obóz
koncentracyjny, ja przezylem getto krakowskie i pózniej chowalem sie na wsi. Nie
rozmawialismy o tym z innymi czlonkami rodziny ani kolegami, np. z Ryskiem
Horowitzem [swiatowej slawy fotografikiem - red.]. Nie pamietam nawet jednej
rozmowy z Ryskiem na ten temat.

M.Beylin:
Moze malo kto chcial sluchac tych opowiesci?

Polanski:
Jednak we Francji caly czas sie o tym mówilo. W Polsce wszyscy mówili o Armii
Krajowej, o Powstaniu Warszawskim itd., i to pomimo ze wladza byla temu
niechetna. A na temat Holocaustu panowalo milczenie.

Adam Michnik:
Takie samo milczenie istnialo w Izraelu. Do procesu Eichmana w Jerozolimie to
byl temat tabu.

Polanski:
Sadzi pan? Dlaczego?

Adam Michnik:
Dobre pytanie. Chcialem Pana o to spytac.
---------

Czy ktos z entuzjastow Adasia M. moze mi wytlumaczyc, dlaczego ten polski
dziennikarz jakim jest Michnik(za takiego sie uwaza) przyjmuje Zlota Palme
dla "polskiego filmu" a jednoczesnie pyta sie Polanskiego "Wielkiego Polaka" o
rozmowy na temat Holocaustu w Jerusalem?

Holocaust nie byl finalizowany w Jersusalem, ale w Polsce. Ofiary nie byly
wywozone z Jerusalem, ale z francuskich i polskich miast !!!
---

Czy zawarci w ponizszym slowniku byli Polakami czy Zydami?

www.lodzjews.republika.pl/pl/1a.htm

Moze wiec ktorys z etetowych znawcow kultury okresli nam ta granice
miedzy Zydem a Polakiem.
-----

Pozdrowienia..
..i co ty na to Helga
W.

[_helga]

Gość portalu: wieslaw6 napisał(a):

>
> Moze wiec ktorys z etetowych znawcow kultury okresli nam ta granice
> miedzy Zydem a Polakiem.
> -----
>
> Pozdrowienia..
> ..i co ty na to Helga
> W.
>
Wieslawie, Polacy to narod wieloetniczny. Za murami getta w Warszawie siedzieli
Polacy. Roman Polanski jest Polakiem. Czeslaw Milosz jest Polakiem. I tak dalej.
Nie ma czegos takiego jak "Polak do wynajecia" chyba ze w malych mozdzkach malych
antysemitow, ktorzy na codzien sa antysemitami, a od swieta, jak jakis polski Zyd
zdobedzie prestizowa nagrode, wtedy mu "laskawie zapominaja" ze jest Zydem, a za
to podkreslaja jego polskosc.

Nie ma zadnej sprzecznosci pomiedzy utozsamianiem sie z grupa etniczna a
utozsamianiem sie z narodem. To sa zupelnie rozne zjawiska spoleczne i polityczne.

[Gość: wieslaw6]

_helga napisał(a):

> Wieslawie, Polacy to narod wieloetniczny. Za murami getta w Warszawie siedzieli
> Polacy. Roman Polanski jest Polakiem. Czeslaw Milosz jest Polakiem. I tak dalej
> Nie ma czegos takiego jak "Polak do wynajecia" chyba ze w malych mozdzkach
> malych antysemitow, ktorzy na codzien sa antysemitami, a od swieta, jak jakis
> polski Zyd zdobedzie prestizowa nagrode, wtedy mu "laskawie zapominaja" ze jest
> Zydem, a za to podkreslaja jego polskosc.

> Nie ma zadnej sprzecznosci pomiedzy utozsamianiem sie z grupa etniczna a
> utozsamianiem sie z narodem. To sa zupelnie rozne zjawiska spoleczne i politycz
> ne.

Nie bede klamal ze bardzo mi sie to co napisalas podobalo. Nie lezy to tez daleko
od tego co sam uwazam, z drugiej strony postawa(pytania) Michnika sa dla mnie
dalej niezrozumiale zeby nie powiedziec "zachowawcze"...:)) bo co ma Jerozolima
do wlasnie polskiego Szpilmana, Polanskiego, i Getta?.. to wszystko jest zwiazane
z nacjonalizmem ktory ostatnio przezywa swoj renesans.. ale to juz inna
dyskusja..:)

Pozdrowienia
W.

[_helga]

Gość portalu: wieslaw6 napisał(a):

> _helga napisał(a):
>
> > Wieslawie, Polacy to narod wieloetniczny. Za murami getta w Warszawie sied
> zieli
> > Polacy. Roman Polanski jest Polakiem. Czeslaw Milosz jest Polakiem. I tak
> dalej
> > Nie ma czegos takiego jak "Polak do wynajecia" chyba ze w malych mozdzkach
>
> > malych antysemitow, ktorzy na codzien sa antysemitami, a od swieta, jak ja
> kis
> > polski Zyd zdobedzie prestizowa nagrode, wtedy mu "laskawie zapominaja" ze
> jest
> > Zydem, a za to podkreslaja jego polskosc.
>
> > Nie ma zadnej sprzecznosci pomiedzy utozsamianiem sie z grupa etniczna a
> > utozsamianiem sie z narodem. To sa zupelnie rozne zjawiska spoleczne i pol
> itycz
> > ne.
>
> Nie bede klamal ze bardzo mi sie to co napisalas podobalo. Nie lezy to tez dale
> ko
> od tego co sam uwazam, z drugiej strony postawa(pytania) Michnika sa dla mnie
> dalej niezrozumiale zeby nie powiedziec "zachowawcze"...:)) bo co ma Jerozolima
>
> do wlasnie polskiego Szpilmana, Polanskiego, i Getta?.. to wszystko jest zwiaza
> ne
> z nacjonalizmem ktory ostatnio przezywa swoj renesans.. ale to juz inna
> dyskusja..:)
>
> Pozdrowienia
> W.

Hehheh!!! A ty z kolei ja sie z toba zgadzam. Co ma Jerozolima do wyzej
wymienionych, polskich, wielkich ludzi??? Tez mi sie wydaje ze Michnik ma jakies
problemy z nacjonalizmem, a do tego i on, i jego autorzy posluguja sie
definicjami i koncepcjami nacjonalizmu, z ktorych najswiezsza ma 50 lat:) Jak
sadze, to glownie dlatego nie potrafia sensownie odniesc sie do konfliktu na
Bliskim Wschodzie. Wszystko im sie miesza, czasem po lekturze ich tekstow odnosze
wrazenie, ze nie lapia, czym sie roznia plemiona od narodow, grupy spoleczne od
grup etnicznych, a takze co to jest za zwierz, ten obywatel:)

No, ale nie oni jedni nie wiedza, co mowia:)

[Gość: Krzy]

A dlaczego znowu te przycinki, ze dostal jako Zyd? Jakby dostal Finczyk, ktory
mial dobre szanse, to by tez bylo tyle gadania?? Chore lby nie daja spokoju.
Mozecie tylko zazdroscic,ze dziecko, ktore to przezylo, co Polanski, tak sie
wybilo, bo wy , co tak strasznie zazdroscicie, macie dobre zycie, i niczego
w tym zyciu nie osiagliscie i nie osiagniecie!!! Dno ludzkie niestety podnosi
tu za duzo swoj glos!! A Polanski i tak wejdzie w historje filmu, a wy smordki?
Po was tylko g....o zostanie. I to sie rozpadnie.

Prasa angielska o Pianiście

[Gość: Andrzej]

Ave,
Ci antysemici z Anglii nie docenili Polańskiego:

"The Observer"

Kolejnym rozczarowaniem był głęboko osobisty "Pianista" Polańskiego, wielu
bowiem liczyło na powrót reżysera do formy po dekadach spędzonych na manowcach
artystycznych. (...) "Pianista" niewątpliwie ma mocne fragmenty, całość jest
jednak sfilmowana w zdumiewająco płaskim stylu, chociaż jednocześnie pokazuje
ten tragiczny okres z nowych, nieznanych dotąd punktów widzenia (...). To
jednak był dobry rok dla Brytyjczyków.

"Guardian"

Przyznanie Złotej Palmy Polańskiemu spotkało się z grzecznościowymi oklaskami i
gwizdami części krytyków. Tak zaciera się wspomnienie po ostatniej
katastrofalnej premierze Polańskiego w Cannes - "Piratów" z 1986 roku (...).
Niektórzy sugerowali, że może to być ze strony organizatorów ukłon w stronę
żydowskich kręgów domagających się bojkotu festiwalu urządzanego w miejscu
wyborczego triumfu Jean-Marie Le Pena (...). Chociaż wszyscy doceniają
edukacyjny walor tego filmu dla młodszych pokoleń, niewielu krytyków chciało mu
przyznać główną nagrodę. Na ogół uważa się, że film nie ma artystycznej
kreatywności największych dzieł Polańskiego: "Noża w wodzie", "Wstrętu"
czy "Chinatown" (...). Podczas festiwalu plotkowano, że szef jury David Lynch,
totalnie niekonwencjonalny w swoich własnych filmach, jest bardzo konserwatywny
przy ocenianiu innych twórców. Nagrodził film, który nie jest pozbawiony zalet,
ale brak mu oryginalnej nuty mimo znakomitej gry Adriena Brody'ego.

[Gość: wieslaw6]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> "Guardian"

Andrzejku "who cares" co lewacki Guardian napisal.. Ty jednak dalej czytaj
narodowcy od komuchow roznia sie tylko kolorem smyczy na ktorej chodza.. reszta
jest tej samej rasy... brunatna.