Dodaj do ulubionych

Niemcy. Sąd skazał neonazistów za terroryzm

07.03.05, 21:45
po moim ostatnim pobycie w Berlinie, mysle ze mozna by ich nazwac obroncami
kraju, a nie terorystami. Zalew imigrantow i nowa Multi-Culti, juz jest jedna
z glownych przyczn bezrobocia i kryzysu w Niemczech. Niestety nie widze
zadego normalnego wyjscia z tej sytuacji.... :(
Obserwuj wątek
    • roomzeiss Re: Niemcy. Sąd skazał neonazistów za terroryzm 07.03.05, 22:57
      Havelland, to Kreis a nie Miasto, tak jak powiat w PL. cos o tym wiem bo
      wlasnie tam mieszkam.

      Ogolnie idea dokopania co niektorym jest godna uwagi, ale oni niewlasciwe cele
      wybrali.. wlasciciel budki z wietnamskim zarciem czy kebabem jest istota raczej
      pozyteczna, gdyby tak spacyfikowali islamskie getta w Berlinie, to by
      faktycznie zaslugiwali na uznanie

    • homophob_and_racist Re: Niemcy. Sąd skazał neonazistów za terroryzm 08.03.05, 05:01
      Wieksza przyczyna kryzysu niz zalew mahmutow jest SOCJALIZM !, badzmy szczerzy !
    • zigzaur Re: Niemcy. Sąd skazał neonazistów za terroryzm 08.03.05, 11:04
      Główną przyczyną bezrobocia i stagnacji gospodarczej Niemiec (i nie tylko) jest
      fiskalizm, biurokracja, syndykalizm oraz ustrój cechowo-izbowy utrudniający
      nowemu przedsiębiorcy wejście na rynek.

      Z polskiego punktu widzenia nazwa "Freikorps" brzmi zupełnie jednoznacznie.
      • caesar_pl Re: Niemcy. Sąd skazał neonazistów za terroryzm 08.03.05, 11:22
        Glowna jest wchloniecie NRD:Nie widzisz tego ,pajacu?Porownaj bezrobocie Niemiec Zach.Jest nizsze niz w wielu krajach starej Unii.A PKB na osobe jeden z najwyzszych.Nie wspominam juz eksportu...
        • zigzaur Re: Niemcy. Sąd skazał neonazistów za terroryzm 08.03.05, 14:03
          A dlaczego, głupeczku, integracja byłego NRD skończyła się powodzią kosztów i
          marnymi rezultatami? Właśnie z powodu fiskalizmu i biurokracji.

          Co do gospodarki zachodniej części Niemiec, to są tam i lokomotywy i skostniałe
          molochy. Eksport nie wszyscy robią.
          • caesar_pl Integracja sie jeszcze nie skonczyla. 08.03.05, 15:26
            ale trwa.A rezultaty..mierne.Kiedy byles ostatnio w NRD?Kiedy Polska bedzie miala tyle takich autostrad?PKB na glowe wynosi 18 000 euro i jest wyzsze niz Grecja,Hiszpania,Portugalia...
            • zigzaur Re: Integracja sie jeszcze nie skonczyla. 08.03.05, 23:22
              Zgoda, że mają super infrastrukturę, wybudowaną z budżetu federalnego oraz z
              budżetu landów, przy czym land wschodni znalazł sobie partnera w landzie
              zachodnim (Bawaria - Saksonia, Hesja - Turyngia. Schleswig-Holstein -
              Meklemburgia, Dolna Saksonia - Anhalt).

              Natomiast produkt krajowy wytwarzany przez przedsiębiorstwa z siedzibą w byłym
              NRD jest cieniutki.

              Wartość poenerdowskiego majątku (za czasów RWPG ponad 80 % potencjału
              przemysłowego bloku sowieckiego w pewnych gałęziach przemysłu) w toku
              prywatyzacji okazała się
              UJEMNA.
    • tornson NARESZCIE!!! W końcu Niemcy postanowili 08.03.05, 14:19
      zrobić porządek z ultraprawicymi odpadami i chwała im za to! W cywilizowanej
      Europie niema miejsca dla neonazistów i wogóle dla skrajnie prawicowej
      szowinistyczno-narodowej retoryki.
      • zigzaur Re: NARESZCIE!!! W końcu Niemcy postanowili 08.03.05, 23:25
        Naziści to, jak sama nazwa wskazuje, lewica.
        Narodowi socjaliści.

        I nie tylko z nazwy ale z praktyki.

        Tylko niemiecki wymiar sprawiedliwości zastosował niewłaściwe nazewnictwo
        "Rechtextremisten" w odróżnieniu od "Linksextremisten" czyli lewaków jawnie
        popieranych przez Moskwę i NRD.
        Gdy tymczasem neonaziści byli i są popierani w sposób bardziej dyskretny.
      • marija04 Re: NARESZCIE!!! W końcu Niemcy postanowili 09.03.05, 18:17
        popieram
      • platonik taaaa 10.03.05, 18:36
        po pierwsze, powiedz to polskim nacjonalistom, ktorzy co roku krzycza pod
        pomnikiem na Annabergu: "Slask Opolski zawsze polski",
        po drugie ojcu rydziowi.
        A po trzecie zatesknisz za nimi jak nikt w twoim bloku nie bedzie mial
        polskiego nazwiska tylko same arabskie, jak to jest na Kreuzbergu...
    • tornson A ty platonik, bucu niemety, niechciałbys spotkać 08.03.05, 14:24
      podczas swojej wizyty w Berlinie tych swoich idoli, za swój słowiański akcent w
      najlepszym razie wylądował byś na intesywnej terapii, w najgorszym na cmentarzu.

      platonik napisał:

      > po moim ostatnim pobycie w Berlinie, mysle ze mozna by ich nazwac obroncami
      > kraju, a nie terorystami. Zalew imigrantow i nowa Multi-Culti, juz jest jedna
      > z glownych przyczn bezrobocia i kryzysu w Niemczech. Niestety nie widze
      > zadego normalnego wyjscia z tej sytuacji.... :(
      A tak wogóle to jak qrwa ktoś kto używa polskiego języka może popierać
      niemieckich neonazistów?? Ta dzicz wymordowała 6mln twoich rodaków, kapuściany
      łbie, a teraz ty takie pierdoły chrzanisz. WSTYD BYDLAKU!!!!
      • zigzaur Re: A ty platonik, bucu niemety, niechciałbys spo 08.03.05, 23:27
        Jeśli dobrze policzyć, to spośród około 6 milionów obywateli przedwojennej
        Polski, którzy nie przeżyli wojny, większa część poniosła śmierć z winy Moskwy.

        Skoro 17 września 1939 Moskwa rzekomo "wzięła ludność wschodniej Polski w
        opiekę", to ponosi odpowiedzialność za każdą śmierć na tych terenach i na wschód
        od nich.
        • de_oakville Fifty - Fifty 09.03.05, 04:43
          zigzaur napisał:

          >Jeśli dobrze policzyć, to spośród około 6 milionów obywateli przedwojennej
          >Polski, którzy nie przeżyli wojny, większa część poniosła śmierć z winy >Moskwy.

          Z uwagi na fakt, ze przedwojenna Polska byla krajem, gdzie mieszkalo najwiecej
          na swiecie Zydow i ze byli oni tez obywatelami polskimi, mozna przypuszczac, ze
          okupant zachodni mial jednak wiecej polskich ofiar na swoim koncie. Ale czy to
          prawda? Przeciez na skutek paktu Ribbentrop - Molotow terytorium Polski zostalo
          podzielone mniej wiecej po polowie i trudno powiedziec, ktory rezim okupacyjny
          mial "ciezsza reke". Kazdy z nich mial z punktu widzenia podbitej ludnosci swoje
          "zalety" i wady wobec tego drugiego. Np. Zyd, ktory uciekl spod okupacji
          niemieckiej do Rosjan mial wieksze szanse przezycia, natomiast polski oficer
          mial niemal zapewnione przezycie w niemieckim offlagu, podczas gdy w obozie
          radzieckim czekal go Katyn. Ogolnie i jeden i drugi okupant oznaczal dla Polakow
          straszna poniewierke. Inaczej bylo podobno np. we Francji gdzie mowiono, ze
          "okupacja niemiecka wcale nie bylaby taka zla, gdyby bylo wiecej wina i befsztykow"
          • zigzaur Re: Fifty - Fifty 09.03.05, 17:30
            Nie ma dowodu, że leninizm zamordował mniej Żydów niż hitleryzm. Liczba Żydów -
            ofiar hitleryzmu została oszacowana, natomiast w Rosji mordowanie Żydów
            rozpoczęło się już w czasie rewolucji 1905 roku, wskutek prowokacji Ochrany. W
            czasie puczu z 7 listopada i później Żydzi byli w Rosji mordowani ale nie z
            pobudek rasowych czy religijnych ale klasowych. Jak wiadomo, bolszewicy
            mordowali przedsiębiorców, inteligencję, mieszczan, kupców, rzemieślników, ludzi
            wolnych zawodów. Wśród nich nie brakowało Żydów, poza tym bolszewicy żadnego
            planowania i ewidencjonowania swych zbrodni nie prowadzili. Nie zmusili też
            Żydów do noszenia znaków typu żółtej gwiazdy i dlatego trudno oszacować liczbę
            żydowskich ofiar bolszewizmu-leninizmu.
            Dla człowieka zamordowanego było wszystko jedno, czy mordują go za to, że Żyd
            czy za to, że bogaty i wykształcony.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka