Dodaj do ulubionych

STRANGER A POSLKIE ZBRODNIE NA UKRAIŃCACH?

31.03.05, 10:22
Strasznie wzburzył Ciebie fakt, że GW niezbyt przychylnie patrzy na wystawę,
która pokazuje zbrodnie UPA dokonane na Wołyniu. Mnie to jednak nie
wzburzyło, tez jestem przeciwny tak jednostronnemu interpretowaniu historii.
Taka wystawa powinna być pokazywana w szerszym kontekscie. Obok niewatpliwych
zbrodni ukraińskich, powinny być tez pokazane zbrodnie Polaków dokonywane na
narodzie ukraińskim. Zbrodnie, które niejednokrotnie były tak samo okrutne.
Obserwuj wątek
    • wilekopolanin Re: STRANGER A POSLKIE ZBRODNIE NA UKRAIŃCACH? 31.03.05, 10:38
      Nie było zadnych zbrodni bo i nie było Ukraińców. Byli tylko chłopi, których
      nazywano rusinami. Byli jak dzieci, którym Polacy przyniesli cywilizację i
      oswiate.
      • szpieg.z.krainy.dreszczowcow Re: STRANGER A POSLKIE ZBRODNIE NA UKRAIŃCACH? 31.03.05, 10:46
        Oczywiście. Oczywiscie świeta racja. Pogadaj sobie na ten temat z kims innym.
        napewno psychiatra Ciebie zrozumie.
      • eres2 A wyrażając rzecz inaczej: żyli na Kresach 31.03.05, 16:18
        UNTERMENSCHEN, czyli Ukraińcy i HERRENVOLK, czyli Polacy. Tak to przynajmniej
        sobie wyobraża ÜBERMENSCH - Wielkopolanin.
        A jeśli się nic nie wie o kresowych zbrodniach między naszymi narodami,
        nadczłowieku Wielkopolaninie, to trzeba zainteresować się historią i trochę ją
        poznać!
        • gini Re: A wyrażając rzecz inaczej: żyli na Kresach 31.03.05, 16:24
          eres2 napisał:

          > UNTERMENSCHEN, czyli Ukraińcy i HERRENVOLK, czyli Polacy. Tak to przynajmniej
          > sobie wyobraża ÜBERMENSCH - Wielkopolanin.
          > A jeśli się nic nie wie o kresowych zbrodniach między naszymi narodami,
          > nadczłowieku Wielkopolaninie, to trzeba zainteresować się historią i trochę

          > poznać!

          Eres ty sie przeede wszystkim zainteresuj historia, i przestan manipulowac,
          podawac wybiorczo bo mdlo sie robi .
          Wystarczy poszukac w archiwum i przesledzic twoja dzialal,nosc na forum.
          Zenujace.
        • eres2 Zwracam się do uczestników polemik z apelem, 01.04.05, 22:55
          by uszanowali cudze poglądy i nie zastępowali rzeczowych argumentów obelgami i
          wulgaryzmami.
          Wyszło, że prawię truizm, ale może warto przypominać o rzeczach z pozoru
          oczywistych.
          Powtórzę także, o czym już niejednokrotnie pisałem, że nie polemizuję z
          forumowiczami posługującymi się obelgą i chamstwem.
          Ot, taka to przywara człowieka wieku starczego.
      • henrics Re: STRANGER A POSLKIE ZBRODNIE NA UKRAIŃCACH? 01.04.05, 23:02
        wilekopolanin napisał:
        > Nie było zadnych zbrodni bo i nie było Ukraińców. Byli tylko chłopi, których
        > nazywano rusinami. Byli jak dzieci, którym Polacy przyniesli cywilizację i
        > oswiate.

        Ach, ta polska misja cywilizacyjna; troche podobna do "white man burden" w
        zachodnich koloniach. Jednak wydawalo mi sie ze i Ukraincy i poddani korony
        brytyjskiej udowodnili ze im sie to nie podoba. Wilekopolanin,
        czas na poczytanie czegos bardziej wspolczesnego niz literatura kolonializmu.
    • stranger.pl Re: STRANGER A POSLKIE ZBRODNIE NA UKRAIŃCACH? 31.03.05, 12:50
      "Niezła" ta twoja logika - cyt.: "Obok niewatpliwych zbrodni ukraińskich,
      powinny być tez pokazane zbrodnie Polaków dokonywane na narodzie ukraińskim.
      Zbrodnie, które niejednokrotnie były tak samo okrutne."
      Równasz kata z ofiarą -

      Ale co tak skromnie? Kiedy powiesz: "Obok niewątpliwych zbrodni niemieckich,
      powinny być też pokazane zbrodnie Żydów dokonywane na narodzie niemieckim.
      Zbrodnie, które niejednokrotnie były tak samo okrutne. Może zaproponujesz
      wystawę takich zbrodni w Auschwitz?"

      I co, brak ci odwagi? Zabrakło judaszowych srebrników czy gnoić masz tylko
      Polaków?

      O jakich zbrodniach na Ukraińcach mówisz? Kiedy to Polacy np. przybijali małe
      ukraińskie dzieci dookoła grubego rosnącego drzewa przydrożnego, tworząc w ten
      sposób tzw. „wianuszki" tak jak to czynili Ukraińcy z polskimi dziećmi?
      • szpieg.z.krainy.dreszczowcow Re: STRANGER A POSLKIE ZBRODNIE NA UKRAIŃCACH? 31.03.05, 17:51
        Stranger historia stosunków polsko-ukraińskich nie zaczeła sie w 1943 roku ale
        kilka stuleci przed ta datą. Kozackich powstań na kresach było conajmniej
        kilkanascie (nie tylko to Chmielnickiego). Zazwyczaj była to wojna na
        wyniszczenie, w których krew lała się gesto i czesto i nie była to tylko krew
        żołnierska.
        • gini Re: STRANGER A POSLKIE ZBRODNIE NA UKRAIŃCACH? 31.03.05, 17:53
          szpieg.z.krainy.dreszczowcow napisał:

          > Stranger historia stosunków polsko-ukraińskich nie zaczeła sie w 1943 roku
          ale
          > kilka stuleci przed ta datą. Kozackich powstań na kresach było conajmniej
          > kilkanascie (nie tylko to Chmielnickiego). Zazwyczaj była to wojna na
          > wyniszczenie, w których krew lała się gesto i czesto i nie była to tylko krew
          > żołnierska.


          Co nie jest usprawiedliwieniem dla Wolynia .Zawsze gdzies byly jakies wojny,
          gineli ludzie.
          • szpieg.z.krainy.dreszczowcow Re: STRANGER A POSLKIE ZBRODNIE NA UKRAIŃCACH? 31.03.05, 17:57
            to samo ozna w takim razie powiedzieć o Wołyniu - "Zawsze były gdzies jakies
            wojny". Wiec po co się "podniecać Wołyniem"?
            Prawda jest natomiast taka, ze Wołyn był tylko ostatnim aktem w tym
            wieloaktowym "przedstawieniu". Dlatego pokazywać zbrodnie wołyńskie bez
            szerszego kontekstu historycznego jest nieuczciwe.
            • manny_ramirez szpiegu 31.03.05, 17:58
              zgadzam sie z Toba, jedna tylko uwaga
              mam nadzieje ze masz racje ze Wolyn to byl ostatni akt
              • szpieg.z.krainy.dreszczowcow Re: szpiegu 31.03.05, 18:01
                ja też mam taka nadzieję...chociaz czytając niektórych, mozna odnieść wrażenie,
                że niektórzy juz wykopali topór i tylko czekaja na sygnał.
                • manny_ramirez Re: szpiegu 31.03.05, 18:02
                  No ale wiesz trzeba przyznac ze to idzie w obie strony. SPrawa Cmentarza orlat
                  we Lwowie ciagle nie zalatwiona
                  • szpieg.z.krainy.dreszczowcow Re: szpiegu 31.03.05, 18:11
                    A tego nie neguję. wiem i to bardzo dobrze, ze podobne postawy sa równie
                    powszechne z drugiej strony. moja rodzina pochodzi ze Lwowa.
            • gini Re: STRANGER A POSLKIE ZBRODNIE NA UKRAIŃCACH? 31.03.05, 18:00
              szpieg.z.krainy.dreszczowcow napisał:

              > to samo ozna w takim razie powiedzieć o Wołyniu - "Zawsze były gdzies jakies
              > wojny". Wiec po co się "podniecać Wołyniem"?
              >
              Na Wolyniu urzadzili Polakom czystke etniczna, nie usprawiedliwiaj tego
              wojnami, ktore sie toczyly za krola cwieczka .


              Prawda jest natomiast taka, ze Wołyn był tylko ostatnim aktem w tym
              > wieloaktowym "przedstawieniu". Dlatego pokazywać zbrodnie wołyńskie bez
              > szerszego kontekstu historycznego jest nieuczciwe.

              Poczytaj troche na temat Wolynia a pozniej moze podyskutujemy,bhociaz tez nie
              bardzo widze sens.
              • szpieg.z.krainy.dreszczowcow Prezentujesz polskie spojrzenie na historię 31.03.05, 18:04
                Tzn. "my zawsze byliśmy ofiarami a nigdy katami".
                Prawda jest natomiast taka, ze napiecia polsko-ukrainskie nie wzieły się z
                próżni. Trzysta lat tepienia i czystek prowadzonych przez Polaków musiały sie w
                koncu odbić czkawka dla nas samych.
                • michal00 Re: Prezentujesz polskie spojrzenie na historię 31.03.05, 18:16
                  a skad ci sie wzielo 300 lat tepienia i czystek etnicznych prowadzonych przez
                  Polakow? Slyszales cos o Katarzynie II?
                  • szpieg.z.krainy.dreszczowcow Re: Prezentujesz polskie spojrzenie na historię 31.03.05, 18:17
                    A kiedy Rus Halicka przypadła Polsce? czytałes kiedys o Kazimierzu Wielkim?
                    • michal00 Re: Prezentujesz polskie spojrzenie na historię 31.03.05, 18:23
                      > A kiedy Rus Halicka przypadła Polsce? czytałes kiedys o Kazimierzu Wielkim?

                      A ty o Boleslawie Chrobrym? Jaki to wszystko ma zwiazek z rzekomymi czystkami
                      etnicznymi prowadzonymi przez Polakow od 300 lat (czemu nie od 1000 lat?)?
                      Zbrodnia jest zbrodnia i nalezy o tak ja nazywac. Czyny Jeremiego
                      Wisniewieckiego w zaden sposob nie usprawiedliwiaja dzialalnosci UPA na
                      Wolyniu.
                      • szpieg.z.krainy.dreszczowcow Przepraszam ze pytam. Ale powiedz 31.03.05, 18:36
                        jestes glupkiem czy tylko udajesz?
                        Co wg ciebie ma jedno z drugim wspolnego? Duzo. Bo Wolyn nie wzial sie z prozni
                        ale z wielowiekowych zaszlosci. Wolyn to tylko, jak juz napisalem, ostatni akt.
                        Co ciekawe Wolyn nie byl jedynym tego typu wydazeniem w ubieglym wieku. Na
                        przelomie 1917 r i 1918 r. mialy miejsce masowe mordy polskiego ziemianstwa
                        przez ukrainskie chlpostwo. Natomiast w czasie wyprawy na Kijow nie unikniono
                        samowli niektorych oddzialow Wojska Polskiego, ktore niejednokrotnie wybijaly w
                        pien cale wioski. dlatego powiem jeszcze raz. Rozpatrywanie Wolynia bez
                        szerszego kontekstu historycznego jest niepelne i przeklamane.
                        • manny_ramirez Re: Przepraszam ze pytam. Ale powiedz 31.03.05, 18:37
                          o Szeli tez nie zapominaj, to sie wiaze. Austriacy cala sprawe bardzo ladnie
                          wykorzastali dla swoich celow
                        • michal00 Re: Przepraszam ze pytam. Ale powiedz 31.03.05, 18:49
                          > jestes glupkiem czy tylko udajesz?
                          Nie zrewanzuje sie tym samym pytaniem, bo znam odpowiedz.

                          Oczywiscie nic sie nie bierze z prozni, to jednak w zaden sposob nie moze
                          stanowic usprawiedliwienia zbrodni ani nie jest powodem do przypominania na
                          wystawie dotyczacej Wolynia historii swiata od czlowieka pierwotnego. Poza tym
                          wracajac do tematu - 300 letnie czystki etniczne przeprowadzane przez Polakow
                          na Ukraincach to zwyczajnie twoj wymysl. Nigdy nie bylo takiego planu
                          realizowanego przez Polakow, bo dawniej nie znano nawet pojecia narodu,
                          spolecznosci dzielily sie na stany, a od konca 18 wieku Polska byla pod
                          zaborami. O "czystkach etnicznych" wsrod owczesnej kozaczyzny mozna mowic
                          wlasciwie od czasow Katarzyny II, ktora Polka bez watpienia nie bylo. Na tym
                          koncze ta bezplodna dyskusje.
                          • szpieg.z.krainy.dreszczowcow Re: Przepraszam ze pytam. Ale powiedz 01.04.05, 09:46
                            Masz racje ta dyskusja jest jałowa. Jestes jak typowy polskich historyk, nie
                            uznaje naszych win, natomiast widzi wszystkie winy innych. Wołyń tak naprawdę
                            nie jest niczym nowym w stosunkach polsko-ukraińskich. Tego typu okrutnych
                            masakr było w naszych wzajemnych relacjach znacznie wiecej. I mordowali nie
                            tylko źli Ukraińcy z UPA, ale równiez zołnierze z WP w czasie wojny polsko
                            ukraińskiej i polsko bolszewickiej.
        • jeled.katan Re: STRANGER A POSLKIE ZBRODNIE NA UKRAIŃCACH? 31.03.05, 19:51
          szpieg.z.krainy.dreszczowcow napisał:

          > Stranger historia stosunków polsko-ukraińskich nie zaczeła sie w 1943 roku
          ale
          > kilka stuleci przed ta datą. Kozackich powstań na kresach było conajmniej
          > kilkanascie (nie tylko to Chmielnickiego). Zazwyczaj była to wojna na
          > wyniszczenie, w których krew lała się gesto i czesto i nie była to tylko krew
          > żołnierska.
          tak, czesto to byla krew zydowska
    • philipp_k Re: STRANGER A POSLKIE ZBRODNIE NA UKRAIŃCACH? 31.03.05, 13:00
      Nie wazne jest to, jaki narod dokonal zbrodni. Historia uczy nas, ze kazda
      narodowosc jest zdolna do nadzwyczajnego okrucienstwa - Ukraince, Polacy,
      Niemcy, Zydzi, Rosjanie, Amerykanie. KAZDA!
      Te okropne zbrodnie byly wykonane przez LUDZI przede wszystkim, a nie przez
      Ukraincow. To powinno byc najbardziej wzruszajace.
      • stranger.pl Re: STRANGER A POSLKIE ZBRODNIE NA UKRAIŃCACH? 31.03.05, 13:13
        Jeśli to nie byli Ukraińcy to kim oni byli – mówisz... "Ludźmi"? A w jakim
        języku ci "Ludzie" mówili? W jakim języku ci "Ludzie" pisali? A do jakich
        organizacji ci "Ludzie" należeli?
        O co ci "Ludzie" walczyli i walczą do dziś - słyszałeś o tym, że Zacurzonie
        to "rdzenna ukraińska ziemia"? Wiesz jak to wygląd - mniej więcej kilkadziesiąt
        kilometrów za Krakowem na wschód (cała ziemia przemyska, chełmska etc.) aż do
        styku granic polsko-litewskiej to... ziemie ukraińskie. "Niestety" nie było
        dane tam dokonać Ukraińcom tego co udało im się m.in. na Wołyniu czyli
        depolonizować np. ziemi przemyskiej. Ale dalej w swoich podręcznikach mówią o
        Lachach okupujących ukraińską ziemię.

        www.kki.pl/piojar/polemiki/rubiez/problem.html
        • zniwiarka Re: STRANGER A POSLKIE ZBRODNIE NA UKRAIŃCACH? 31.03.05, 17:16
          stranger.pl napisał:

          > Jeśli to nie byli Ukraińcy to kim oni byli – mówisz... "Ludźmi"? A w jaki
          > m
          > języku ci "Ludzie" mówili? W jakim języku ci "Ludzie" pisali? A do jakich
          > organizacji ci "Ludzie" należeli?

          z tego co piszesz ("Ludzie") wnioskuję, że Twoim zdaniem ci, którzy mówią i
          piszą w innych językach, to nie ludzie. Hm... ciekawy z Ciebie "człowiek"

          > O co ci "Ludzie" walczyli i walczą do dziś - słyszałeś o tym, że Zacurzonie
          > to "rdzenna ukraińska ziemia"? Wiesz jak to wygląd - mniej więcej
          kilkadziesiąt
          > kilometrów za Krakowem na wschód (cała ziemia przemyska, chełmska etc.) aż do
          > styku granic polsko-litewskiej to... ziemie ukraińskie. "Niestety" nie było
          > dane tam dokonać Ukraińcom tego co udało im się m.in. na Wołyniu czyli
          > depolonizować np. ziemi przemyskiej. Ale dalej w swoich podręcznikach mówią o
          > Lachach okupujących ukraińską ziemię.

          Podobnie Polacy mówili i pisali (mówią i piszą) o germanizacji Śląska
          • manny_ramirez Re: STRANGER A POSLKIE ZBRODNIE NA UKRAIŃCACH? 31.03.05, 17:50
            Podobnie Polacy mówili i pisali (mówią i piszą) o germanizacji Śląska==
            Bardzo dobry przyklad
            Pochdoze ze SLaska, czesto tam jezdze i uwazam na przyklad ze nieuznawanie
            przez polskie panstwo SLazakow za grupe etniczna kiedy 173 000 ludzi sie
            okreslilo jako SLazacy w ostatnim spisie powszechnym to duzy blad.
      • a-cha Re: STRANGER A POSLKIE ZBRODNIE NA UKRAIŃCACH? 31.03.05, 13:16
        philipp_k napisał:

        > Nie wazne jest to, jaki narod dokonal zbrodni. Historia uczy nas, ze kazda
        > narodowosc jest zdolna do nadzwyczajnego okrucienstwa - Ukraince, Polacy,
        > Niemcy, Zydzi, Rosjanie, Amerykanie. KAZDA!
        > Te okropne zbrodnie byly wykonane przez LUDZI przede wszystkim, a nie przez
        > Ukraincow. To powinno byc najbardziej wzruszajace.

        Poza tym, ze dla wielu ukraincow UPA to cos na ksztalt naszej AK czyli
        organizacji patriotycznej i bohaterskiej. Niewykluczone, ze jest to wynikiem
        prob falszowania tego co sie wydarzylo, nierzadkich w powojennej historii tej
        czesci swiata. Znam historie Wolynia z opowiadan babci ktora przezyla
        pacyfikacje urzadzane przez banderowcow na Polakach i odwracanie historii w
        taki sposób, ze katów stawia si w roli ofiar jest NIEDOPUSCZALNE.
        Podobnie rzecz sie ma w przypadku zwiazku wypdzonych czy innych inicjatyw
        majcych na celu manipulowanie historii.
    • aaki konkretnie !! podaj przykłady tych zbrodni 31.03.05, 16:31
      podobnie okrutnych i w podobnej liczbie ofiar
      • szpieg.z.krainy.dreszczowcow Konfederacja Barska 31.03.05, 17:46
        Dla wielu Polaków działania konfederatów kojarzą się tylko i wyłacznie z walka
        o niepodległosć. A prawda jest taka, że zarówno sami konfederaci jak i wojska
        hetmana Branickiego nie szczedzili Ukrainców. W czasie czteroletnich walk w
        wyniku czystek poległo ponad 200 tys zwykłych osób, w wiekszosci ukraińskich
        chłopów.
        • manny_ramirez Re: Konfederacja Barska 31.03.05, 18:01
          Oj szpiegu
          1. Przesadzasz z liczbami
          2. Zapominasz ze Rosjanie sprowakowali anty-polskie powstanie hajdamakow ktore
          sie przyczynilo do tego ze konfederaci zmuszeni byli pacyfikowac Ukraine
          • i-love-2-boobs Re: Konfederacja Barska 31.03.05, 18:02
            manny_ramirez napisał:

            > 2. Zapominasz ze Rosjanie sprowakowali anty-polskie powstanie hajdamakow
            ktore sie przyczynilo do tego ze konfederaci zmuszeni byli pacyfikowac Ukraine

            "zmuszeni pacyfikowac" he he he
            • manny_ramirez Re: Konfederacja Barska 31.03.05, 18:06
              masz racje zle powiedziani, musieli tam walczyc bo inaczej by ich zamordowano.
              Nie zapominaj. Konfedraci walczyli z wojskami rzadowymi, rosyjskim i Kozakami
          • szpieg.z.krainy.dreszczowcow Re: Konfederacja Barska 31.03.05, 18:08
            To fakt, ze Ukraińcy w tym czasie również chwycili za broń i równiez nie
            szczedzili Polaków.
            Co ciekawe czytałem kiedys jakis artykuł autorstwa N. Davisa na temat tego
            powstania. Skupił sie w nim na losie ludnosci zydowskiej z tych terenów w
            czasie walk. Okazało sie Żydzi byli mordowani zarówno przez jednych jak i
            drugich, tylko dlatego, ze podejrzewano ich knowania z przeciwnikiem.
        • aaki Re: Konfederacja Barska nie! !!! 31.03.05, 18:17
          Absolutnie nie zaprzeczam zbrodniom polskim dokonywanym w 17 czy 18 wieku zresztą kozacy byli równie krwawi- co wiemy nie tylko z "ogniem i mieczem"
          Chodzi mi jednak o te niedawne czasy posiadające jeszcze żyjących swiadków-proszę pokazać przykłady zbrodni polskich na ukraincach w skali równej rzezi wołyńskie a dokonanych w 20 wieku
    • che.guevara Jedno można stwierdzić bezspornie, iż zarówno 31.03.05, 16:37
      za zbrodniami Ukraińców przeciw Polakom jak i Polaków przeciw Ukraińcom stoją
      ultraprawicowe antykomunistyczne i pronazistowskie organizacje terrorystyczne
      (NSZ,WiN,UPA,Banderowcy,itp.).
      • gini Re:Troche o Wolyniu 31.03.05, 16:47
        www2.tygodnik.com.pl/tp/2809/main02.php
        • negevmc Re:Troche o Wolyniu 31.03.05, 17:03
          gini napisała:

          > www2.tygodnik.com.pl/tp/2809/main02.php


          hahah spytaj sie Strangera i chlopcow od "profesora" Pogonowskiego
          co sadza o Tygodniku Powszechnym ;-)
          • gini Re:Troche o Wolyniu 31.03.05, 17:23
            negevmc napisał:

            > gini napisała:
            >
            > > www2.tygodnik.com.pl/tp/2809/main02.php
            >
            >
            > hahah spytaj sie Strangera i chlopcow od "profesora" Pogonowskiego
            > co sadza o Tygodniku Powszechnym ;-)


            Ja tez nie lubie bandy obludnikow z TP, ale zwroc uwage na autora artykulu.

            Timothy Snyder - amerykański historyk, profesor Yale University (USA).
            Opublikował w "TP" tekst o "Akcji Wisła" (nr 19/2002, dostępny na stronie
            internetowej). Tekst niniejszy to skrócona wersja wykładu, który prof. Snyder
            wygłosił po polsku w Warszawie 20 marca, gdzie przebywał na zaproszenie
            Pracowni Literatury Ukraińskiej PAN. Ostatnio wydał książkę "The Reconstruction
            of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569-1999" (Yale University
            Press, 2003), której przekład ukaże się w tym roku nakładem Fundacji
            Pogranicze, pod tytułem "Rekonstrukcja narodów".

            • manny_ramirez do gini i negeva 31.03.05, 17:54
              Czytalem te ksiazke, Polecam, Naprawde warto przeczytac. Jeden z niewielu
              amerykanskich uczonych ktory naprawde chcial zrozumiec problemy istniejace na
              kresach i podszedl do tego bez jakies a priori teorii
              • negevmc Re: do gini i negeva 31.03.05, 18:14
                manny_ramirez napisał:

                > Czytalem te ksiazke, Polecam, Naprawde warto przeczytac. Jeden z niewielu
                > amerykanskich uczonych ktory naprawde chcial zrozumiec problemy istniejace na
                > kresach i podszedl do tego bez jakies a priori teorii

                Ha, manny wierze Ci tyle, ze rzadko czytuje ksiazki traktujace o historii mi
                bliskiej tzn takiej, ktorej swiadkowie czy niezagojone rany jeszcze trwaja.
                Niedawno przeczytalem wstrzasajaca (dla mnie tzn niemalze dziewica w tym
                wzgledzie) o Zagladzie i mocno tego pozalowalem.
                Stanowczo wole ksiazki o duzo odleglejszej historii. Praktycznie nie wychodze
                poza sredniowiecze (tzn od najstarszej starozytnosci do wczesnego
                sredniowiecza). Poza tym, nie jestem jak wiesz historykiem i ksiazka , zeby
                mnie zainteresowala musi byc pisana jak dla laika inaczej mnie oczywiscie
                nudzi. Teraz czytam biografie Aleksandra Wielkiego ;-).

                Pozdrawiam

                • manny_ramirez he negev 31.03.05, 18:20
                  Przeciez wiem:)) To ze polecam nie znaczy ze WYMUSZAM abys ja przeczytal:)))
                  Nie moge sie jakos do tych zdjec dobrac. Obiecuje ze w ciagu kilku dni to
                  zalatwie i jeszcze raz dziekuje za Twoje:))
            • negevmc Re:Troche o Wolyniu 31.03.05, 18:04
              gini napisała:

              > Ja tez nie lubie bandy obludnikow z TP, ale zwroc uwage na autora artykulu.

              1.
              W porzadku, w porzadku tak sobie tylko rzucilem. Stranger zreszta w pierwotnym
              watku nie poddaje tych faktow w watpliwosc. Broni Polakow a oskarza Ukraincow
              jednak za pomoca argumentacji w stylu "to oni pierwsi zaczeli".
              Nie chce dyskutowac na temat strangera, nie mam takze nic do powiedzenia w
              sprawie konfliktu Polsko-Ukrainskiego ponad standardowe licealne wiadomosci o
              UPA i Swierczewskim ;-).

              2.
              Wiem natomiast, ze animozje miedzy narodami, pretensje
              kto komu pierwszy itp sa bardzo niebezpiecznym materialem wybuchowym.
              Widze to niestety niemalze na codzien. Widze to takze na tym forum i to nie
              tylko na "froncie polsko-zydowskim" ale i w stosunku Polakow do Rosji.
              Z drugiej strony mam wiele okazji do rozmow z ludzmi wychowanymi w ZSRR i znam
              ich obiegowe opinie o Polsce - wcale nie lepsze niz nasze o nich. Gdy jednak
              mowa o Ukraincach, Rosjanie natychmiast "brataja" sie z Polakami.

              3. Nie czytuje Tygodnika Powszechnego, nigdy nie czytywalem.
              Mozez w 2 slowach wyjasnic dlaczego sa "obludnikami" ?
    • i-love-2-boobs "maki" - ulubiona zabawa polskich policjantow 31.03.05, 18:17
      polegala na wieszaniu ukrainskich bab godzinami za nogi tak, ze ich czerwone
      spodnice wisialy im przez glowe. Wygladaly dlatego jak "maki".
      Nie trzeba chyba dodawac, ze wiekszosc ukrainskich bab nie wiedziala co to
      takiego majtki.

      Ciekaw jestem co wielu z was zrobiloby gdyby taki policjant zrobil to
      waszej "babie" i gdybyscie mieli mozliwosc zemsty.
      • aaki wiadomo co bym zrobił 31.03.05, 18:23
        rozpruł kosą brzuch takiemu policjantowi, jego babie(po zgwałceniu oczywiście )rozwaliłbym obuchem siekiery łeb, a dzieciom..... hm... no...a dzieci przybiłbym za języki do stołu np.to chyba nie byłby zbyt wygórowany odwet nieprawdaż?
        • manny_ramirez hej aaki 31.03.05, 18:24
          nie spodziewalem sie zes taki krwiozerczy i nie tylko:))
        • negevmc Re: wiadomo co bym zrobił 31.03.05, 18:30
          aaki napisała:

          > rozpruł kosą brzuch takiemu policjantowi, jego babie(po zgwałceniu
          oczywiście )
          > rozwaliłbym obuchem siekiery łeb, a dzieciom..... hm... no...a dzieci
          przybiłby
          > m za języki do stołu np.to chyba nie byłby zbyt wygórowany odwet nieprawdaż?


          To te opowiesci o drugim policzku (w tym przypadku bardziej na miejscu bylaby
          chyba druga baba) do lamusa mam wsadzic ? ;-)
          • aaki Re: wiadomo co bym zrobił 31.03.05, 18:35
            piętnaście oczu za oko, siedem szczęk za ząb
        • i-love-2-boobs istne zwierze! 31.03.05, 18:44
          Ale przynajmniej jestes szczery aaki.

          Okazja czyni bydlakiem. Amerykanskie dzieciaki w Abu Ghuerib nie mialy nic do
          pomszczenia a zobacz jak sobie folgowali bo wystarczylo, ze ktos im tylko
          powiedzial, ze im wolno to robic, ze tak jest dobrze i slusznie.
          Ich baby nawet na oczy nie widzialy Irakijczykow.
          • aaki no cóż 31.03.05, 18:50
            przytoczyłem ci tylko kilka sposobów zemsty jakie zastosowali ukraińcy w czasie swoich wyczynów wobec polaków na wołyniu w latach 40-tych ubiegłego wieku.
            W PRZECIWIEŃSTWIE do mojej pisaniny nie były one bynajmniej wirtualne-dobrze o tym wiesz
            • i-love-2-boobs z pewnoscia "wirtualne"? 31.03.05, 19:07
              a wiesz to? Wiesz jakbys sie zachowal w sytuacji, gdy cale otoczenie jest
              krancowo zezwierzecone i wolno byloby ci zrobic wszystko z kims, kogo uwazasz
              za swego wroga?

              Co z glupawych amerykanskich dzieciakow zrobilo dowodztwo amerykanskie w Iraku?
              Co z podobnie glupawych dzieciakow na terenach okupowanych robia spoleczenstwa
              Izraela albo Rosji?

              • aaki nie wiem jakbym sie zachował 31.03.05, 19:27
                ale nie teoretyzujmy o moim zachowaniu tylko mówmy o faktach.polacy w polsce miedzywojennej aniołkami dla rusinów nie byli ale na wołyniu miały miejsce mordy dokonane na kilkudziesieciu tysiacach polaków i to w sposób, którego nie powstydziłby sie dżingis chan
    • fredzio54 Re: STRANGER A POSLKIE ZBRODNIE NA UKRAIŃCACH? 31.03.05, 18:56
      ostanie 300 lat
      Taus i mausia mi opowiadala ze na wolyniu polakow nie znosili a ukraincy mieli
      pretesje ze jwreje sa na strone polakow i wykonali pogromy, ale polacy udalo im
      sie wyratowac kiedy swoich jrejow sprzedali ukrainca
    • sol4000 Medal ma dwie strony... 31.03.05, 18:58
      Niestety:(

      <<Вот как вспоминают свою жизнь на заработках в современной Польше украинские
      женщины:
      “На одну из частных ферм под Краковом мы с Еленой добирались за свой счет...”
      “Отношения с хозяевами? А их и не было. Они в буквальном смысле считали нас
      рабочим скотом. Где-то через месяц после начала нашей работы Тадезий поссорился
      с местными батраками, и те от него ушли. Вечером к нам подошла Стефания и
      приказала:
      — Людмила, Наталья и Вероника, идите убирать свинарник.
      Наталья не выдержала и возмутилась:
      — Мы не договаривались работать по 15 часов в день!
      Стефания резко развернулась и ударила ее кулаком в лицо, разбив губы:
      — Не хочешь работать — убирайся! Никто тебя не держит и платить не собирается!
      И женщины, сцепив зубы, отправились убирать...
      Или другой случай. Анне в теплице стало плохо, и она упала прямо на помидоры.
      Хозяин от злости исполосовал ее ремнем да еще оштрафовал на 15 долларов.
      Когда приходили к себе в комнату, не было сил даже плакать...” (“Русский дом”,
      1998, № 3).
      Что в XVII веке, что в конце XX-го — украинцы и украинки были и есть
      для “шляхты” рабочим быдлом и недочеловеками...>>

      Reszta tu:
      www.voskres.ru/bratstvo/kunyaev1.htm
      Poczytajcie, dosc ciekawe. Jak to ta druga strona widzi:)
      • manny_ramirez sol 31.03.05, 19:04
        ciekawe i prawdopodobnie prawdziwe ale jest i do tego druga strona medalu.
        Rodzina mej zony pochodzi z Podlasia. Jest bialorusko-ukrainska. Nie calkiem
        wiadomo bo to w miejscu gdzie jest akurat pogranicze. Bywam tam czesto.Prawie
        za kazdym razem jak jestem w Polsce. Tam jest bieda okropna jak na polskie
        warunki ale i tak przenosza sie tam i czasowo i na stale ludzie z Ukrainy i
        Bialorusi bo na gospodarce po polskiej stronie gdzie biedno i tak placa im
        kilka razy wiecej za dorywcze roboty niz by dostali u siebie
        • sol4000 Re: sol->manny 31.03.05, 19:25
          Wiem o tym, tzn. o biedzie i na Ukrainie i na Balorusi.

          Ale nie przeczytales calego artylulu, a jest tam i z Twojego "okresu":)))
          • manny_ramirez Re: sol->manny 31.03.05, 19:26
            Teraz nie mam czasu, Przeczytam jak wroce do domu. Dzieki za link:))
            Mam nadzieje ze u Ciebie wszystko OK:))
            • sol4000 Re: sol->manny 31.03.05, 19:34
              Przeczytaj, warto! Kiedys podalem Ci link o polskiej szlachcie, to jest z
              tamtad:)

              U mnie wszystko OK! Dzieki za pamiec:)
              Bylem z wnukami na rybach w Szwecji. Dopiero dzisiaj doszedlem do siebie:) Nie
              z powodu ryb, z powodu wnukow:))))
              • manny_ramirez Re: sol->manny 31.03.05, 19:42
                :)) wedle wnoukow albo raczej moze:(( i dzieki za link, tak pamietam o tamtym
                rzeczywiscie to tez bylo stad. Bede odwiedzal czesciej ta witryne
      • michal00 Re: Medal ma dwie strony... 31.03.05, 19:20
        Dzieki za ten tekst. To wyjatkowe kuriozum. Zabawna jest ta troska rosyjskiego
        nacjonalisty o "maloruskich" braci i siostry.

        Niezle jest tez to:
        "Видимо, доктор Геббельс послушал-послушал, как поляки, желая унизить русских,
        называют их “азиатами”, “варварами”, “татарами”, а украинцев “быдлом”, и понял,
        что с ними должно разговаривать на языке, которым они сами пользуются,"

        • manny_ramirez Re: Medal ma dwie strony... 31.03.05, 19:25
          tak, wyjatkowo urocze:)
          co nie zmienia faktu ze takie scenki jak ta co sol wkelil tez sie zdarzaja:(((
        • sol4000 Re: Medal ma dwie strony... 31.03.05, 19:30
          Ja osobiscie nie moge potraktowac powaznie tego artykulu, bo przypomina mi
          ruskiego "strangera" :)))

          Sa dwie czesci, jesli masz czas (i chec) przeczytaj. Warto wiedziec, co druga
          strona o nas mysli :)))
    • luzak4 Zbrodnie STRANGERa przeciw polskiemu forum 31.03.05, 19:31
      Stale podjudzanie przeciw Polakom i Zydom napuszczanie , podjudzanie i nie
      czesto zamieszczanie falszywych wiadomosci z podejrzanych zrodel .
      To sa jego zbrodnie , w jakim celu to robi ?
      • negevmc Re: Zbrodnie STRANGERa przeciw polskiemu for 31.03.05, 19:32
        luzak4 napisał:

        > Stale podjudzanie przeciw Polakom i Zydom napuszczanie , podjudzanie i
        ni
        > e
        > czesto zamieszczanie falszywych wiadomosci z podejrzanych zrodel .
        > To sa jego zbrodnie , w jakim celu to robi ?

        Obysmy tylko z takimi "zbrodniami" mieli do czynienia !
        • sol4000 Re: Zbrodnie STRANGERa przeciw polskiemu for 31.03.05, 19:40
          "Obysmy tylko z takimi "zbrodniami" mieli do czynienia !"

          Twojemu przedmowcy nie chodzi, tak sadze, nie tyle "zbrodnie" ile o klamstwa!!!
          Klamstwo czesto powtarzane... itd. A literat forumowy stranger tym sie wlasnie
          zajmuje:(((
          • luzak4 Re: Zbrodnie STRANGERa przeciw polskiemu for 31.03.05, 19:43
            sol4000 napisał:

            > "Obysmy tylko z takimi "zbrodniami" mieli do czynienia !"
            >
            > Twojemu przedmowcy nie chodzi, tak sadze, nie tyle "zbrodnie" ile o klamstwa!!!
            > Klamstwo czesto powtarzane... itd. A literat forumowy stranger tym sie wlasnie
            > zajmuje:(((

            DOKLADNIE TAK , DZIEKI .
            • negevmc Re: Zbrodnie STRANGERa przeciw polskiemu for 01.04.05, 00:16
              luzak4 napisał:

              > sol4000 napisał:
              >
              > > "Obysmy tylko z takimi "zbrodniami" mieli do czynienia !"
              > >
              > > Twojemu przedmowcy nie chodzi, tak sadze, nie tyle "zbrodnie" ile o klams
              > twa!!!
              > > Klamstwo czesto powtarzane... itd. A literat forumowy stranger tym sie wl
              > asnie
              > > zajmuje:(((
              >
              > DOKLADNIE TAK , DZIEKI .

              Dlatego napisałem "zbrodnie" w cudzysłowie.
              Och czyzbym musiał się tłumaczyć i udowadniać swoją niechęć do strangerowych
              rewelacji ? Mimo wszystko uważam, że wobec zdecydowanego sprzeciwu
              współforumowiczów wobec "teorii" reprezentowanych przez naszego kolege
              nie są one aż takimi zbrodniami. Może kłamstwami, może niepoprawnością
              polityczną, może podjudzają, może budzą wstręt ale jeśli już koniecznie trzeba
              je piętnować jest na to lepszy sposób - milczenie. NIe w polityce broń boże,
              nie w rzeczywistości bo to może sie okazać dla Polski zgubne.Tu na forum jednak
              jeśli sie już odzywac to warto przedstawic jakis argument a nie same tylko
              obelgi - to działa wręcz odwrotnie bo stranger wszystko co moówi jakoś
              argumentuje. Może i fałszywie ale argumentuje.
      • stranger.pl Re: Zbrodnie STRANGERa przeciw polskiemu for 31.03.05, 20:13
        luzak4 napisał:

        > Stale podjudzanie przeciw Polakom i Zydom napuszczanie, podjudzanie i nie
        > czesto zamieszczanie falszywych wiadomosci z podejrzanych zrodel .
        > To sa jego zbrodnie, w jakim celu to robi ?

        Co nazywasz podjudzanie - czy pomięć, odmowa amnezji to podjudzanie i fałszywe
        wiadomości?
        Czy zaprzeczysz, że np. Albert Einstein jako poseł w pruskim Landtagu domagał
        się zabrania Polsce Pomorza Gdańskiego w latach 20 czyli domagał się tego
        samego co Adolf Hitler w latach 30.? Czy Żydzi nie planowali stworzenia na
        ziemiach polskich na przełomie XICX/XX wieku żydowskiego państwa tzw.
        Judeopolonii - satelity Cesarstwa Niemieckiego? Czy zaprzeczysz istnienia
        żydowskiego wydziału Gestapo (tzw. Leszna 13) w okupowanej przez Niemców
        Warszawie, która tropiła Polaków pomagającym ukrywającym się Żydom? etc.


        Myślisz że to o czym się nie mówi to nie istnieje?
        W jakim celu to robię - aby pamięć nie uległa zapomnieniu - Historia magistra
        vitae est.
        • luzak4 Re: Zbrodnie STRANGERa przeciw polskiemu for 31.03.05, 23:06
          stranger.pl napisał:

          > luzak4 napisał:
          >
          > > Stale podjudzanie przeciw Polakom i Zydom napuszczanie, podjudzanie i n
          > ie
          > > czesto zamieszczanie falszywych wiadomosci z podejrzanych zrodel .
          > > To sa jego zbrodnie, w jakim celu to robi ?
          >
          > Co nazywasz podjudzanie - czy pomięć, odmowa amnezji to podjudzanie i fałszywe
          > wiadomości?
          > Czy zaprzeczysz, że np. Albert Einstein jako poseł w pruskim Landtagu domagał
          > się zabrania Polsce Pomorza Gdańskiego w latach 20 czyli domagał się tego
          > samego co Adolf Hitler w latach 30.? Czy Żydzi nie planowali stworzenia na
          > ziemiach polskich na przełomie XICX/XX wieku żydowskiego państwa tzw.
          > Judeopolonii - satelity Cesarstwa Niemieckiego? Czy zaprzeczysz istnienia
          > żydowskiego wydziału Gestapo (tzw. Leszna 13) w okupowanej przez Niemców
          > Warszawie, która tropiła Polaków pomagającym ukrywającym się Żydom? etc.
          >
          >
          > Myślisz że to o czym się nie mówi to nie istnieje?
          > W jakim celu to robię - aby pamięć nie uległa zapomnieniu - Historia magistra
          > vitae est.

          ZNOWU KLAMIESZ I JUDZISZ , udowodnij te brednie albo spierd....j
          Tylko nie podawaj tu faszystowskie , rydzykowe falszywki i linki do
          neonazistow bo to nie dowod .
          (bylo i polskie gestapo i zydowskie i szmalcownicy takze --to niczego nie
          dowodzi ,zapewne ty bylbys jednym z nich w tamtych warunkach )
          • stranger.pl Re: Zbrodnie STRANGERa przeciw polskiemu for 01.04.05, 00:18
            Mówisz cyt.: "bylo i polskie gestapo i zydowskie i szmalcownicy takze --to
            niczego nie dowodzi ,zapewne ty bylbys jednym z nich w tamtych warunkach"

            Istotnie z przyjemnościa bym cię wydał a może sam załatwił sprawę?
            Otóż nie było nigdy polskiego wydziały Gestapo za to był żydowski wydział
            Gestapo.

            "...Istniało ponadto szereg żydowskich placówek gestapowskich, podległych
            bezpośrednio kierownikowi referatu żydowskiego w gestapo — Karlowi Brandtowi.
            mieściły się one m.in. przy ul. Leszno nr 13 i Leszno nr 14. Sprawy te były już
            częściowo omawiane w różnych pracach wydanych przez ŻIH choć np. as „13"
            i „Żagwi" kpt. Dawid Sternfeld nie doczekał się jeszcze miejsca w pisanej
            historii. Bardzo mało napisano dotychczas o kierownictwie żydowskim „szopów",
            czy o kierownikach różnych oddziałów w „szopach" niemieckich. Nikt dotąd prawie
            nic wspomniał o takim — zdawałoby się — niewiarygodnym fakcie, że działała
            wewnątrz getta dość duża grupa żydowskich szmalcowników. Czyhali oni na Polaków
            nielegalnie przedostających się z pomocą do getta, aby wymusić od nich okup.
            Tymi szmalcownikami byli głównie żydowscy szmuglerzy, wśród których dominowali
            tragarze, oraz — działający z nimi w zmowie — niektórzy żydówscy policjanci.
            Obstawiali oni gmach Sądów, mury i różne przejścia do getta. Zdarzały się
            wypadki wydawania tych Polaków Niemcom, gdy nic mieli się oni czym wykupić. Np.
            Jan Nowakowski szmuglujący do getta na polecenie ojca prasę PPR, żywność,
            czasem amunicję, został złapany przez policję żydowską i wydany Niemcom. Było
            to na początku kwietnia 1943 r. Żandarm niemiecki widząc, że jest to 14 letnie
            dziecko ulitował się, skrzyczał go i kopniakiem wyrzucił za bramę."

            Fragmenty książki Tadeusza Bednarczyka "Życie codzienne warszawskiego getta" -
            Warszawa 1995.

            Mówisz cyt.: "ZNOWU KLAMIESZ I JUDZISZ , udowodnij te brednie albo spierd....j
            > Tylko nie podawaj tu faszystowskie, rydzykowe falszywki i linki do
            > neonazistow bo to nie dowod"

            Otóż nieuku w III Rzeszy nie istniał faszyzm (faszyzm istniał we Włoszech B.
            Mussolimiego a jak wiadomo włoscy Żydzi popierali włoski faszyzm) w Niemczech
            Adolfa Hitlera panował nazizm (narodowy socjalizm). A to są dwie różne doktryny.
            Stąd nawet obrazić nie potrafisz - wracaj do nauki i podrośniej a potem może
            cię dopuszczą do dyskusji?
        • negevmc Re: Zbrodnie STRANGERa przeciw polskiemu for 31.03.05, 23:51
          stranger.pl napisał:

          > Co nazywasz podjudzanie - czy pomięć, odmowa amnezji to podjudzanie i
          > fałszywe wiadomości?

          Na pewno nie są nimi rewelacje o żydowskim pochodzeniu Feliksa Edmudowicza.
          (zauważ, że nie napisałem "o byciu Żydem" bo nie umiesz sprecyzować co to
          znaczy ale chętnie się tym sformułowaniem posługujesz)
    • ben_shaprut "Poslkie"? Jak studiujesz gościnnie to gęba w 01.04.05, 00:01
      albo won do Mińska po "bratnie" stypendium!
    • stranger.pl Re: Nieprawda, stranger: historia niczego nie ucz 01.04.05, 00:27
      Ależ mylisz się - "złośliwi" ale za to szczerzy mówią: "Historia uczy, że
      niczego nie nauczyła polityków."

      A jeśli chodzi o wątek ukraiński jednak czegoś nawet komunistów nauczyła - by
      zdławić poparcie ludności łemkowskiej dla UPA (często siłą wymuszane przez
      banderowców) przeprowadzono akcję "Wisła", skutecznie likwidując ukraiński
      Piemont w PRL:)) Z takim stanowiskiem zgadza sie nawet... strona ukraińska.
      vide twierdzenie ukraińskiego nacjonalistycznego historyka i zarazem wysokiej
      rangi członka OUN frakcji Bandery, jak też "komandyra" UPA, Lewa Szankowśkiego,
      iż bez przesiedlenia ludności ukraińskiej z południowo-wschodnich terenów
      Polski w latach 1945-1947 nie byłoby możliwe pokonanie UPA.

      "Wraz z granicą państwową, również przemieściły się na Zachód w zasadzie cztery
      bataliony - kurenie UPA - Bajdy, Rena, Żaliźniaka i Berkuta na terytorium
      Państwa Polskiego już w nowych, pojałtańskich [3] granicach. Łącznie
      terrorystów było około 2 500 z UPA i 200 Służby bezpeky OUN (Stan początkowy).
      Kontynuowały one w dalszym ciągu zbrodnie ludobójstwapolskiej ludności na
      Przedkarpaciu i w Beskidach Wschodnich Karpat, tzw. Bieszczadach, zmierzając do
      oderwania integralnej południowo-wschodniej części już i tak poważnie
      zmniejszonego terytorium II RP - Chełmszczyzny, Podlasia i Bieszczad i
      przyłączenia ich do Ukrainy choćby sowieckiej. Terroryści OUN-UPA
      rozpowszechniali hasło: Polacy do ziemi, Niemcy do Berlina, po Rzeszów Ukraina.
      Była to rebelia nielojalnych obywateli polskich -Ukraińców i Łemków wobec
      Narodu i Państwa Polskiego.W zaistniałej sytuacji politycznej, tj. braku
      lojalności wobec Państwa Polskiego niektórych obywateli polskich etnicznej
      grupy łemkowsko-rusińsko-ukraińskiej, repatriacja Rusinów-Ukraińców do
      Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej oraz przesiedlenie Łemków i
      niektórych Ukraińców oraz rodziny mieszane na Zachodnie i Północne Ziemie
      Polski Ludowej - Operacja "Wisła" -była w pełni uzasadniona. Przesiedleni
      otrzymali nie tylko pomoc finansową i materialną, ale osiągnęli również wysoki
      awans cywilizacyjny, a być może uratowali także życie opuszczając teren starć
      zbrojnych z ukraińskimi rebeliantami.Utrwalany pogląd w polskiej literaturze o
      zbiorowej odpowiedzialności za deportację - przesiedlenie nie jest w pełni
      uzasadniony. Każda bowiem rodzina przesiedlana - jako nielojalna - posiadała
      odrębnie opracowanąprzez władze pisemną opinię, która w zalakowanej kopercie
      była przekazywana przez konwojentów władzom w nowym miejscu
      osiedlenia.Zbiorowej odpowiedzialności więc nie było. Przesiedlenie nie było
      żadną represją, lecz niezbędną prewencją zastosowaną w interesie państwowym.
      Terroryści OUN-UPA przybyli przeważnie z Wołynia i Podola do Bieszczad pod
      hasłem: Polacy do ziemi! Niemcy do Berlina! Po Rzeszów Ukraina! - kontynuując
      okrutne mordy ludności polskiej i zmierzając do oderwania południowo-wschodnich
      ziem od Polski Ludowej już i tak w okrojonych granicach pojałtańskich. Ponadto,
      rebelianci przeciwdziałali repatriacji Rusinów-Ukraińców do Ukraińskiej
      SRR.Była to rebelia dokonana przeciwko narodowi polskiemu w kilku prawnych
      kategoriach. Wszelkie inne przyczyny rebelii rozpowszechniane dzisiaj, stanowią
      propagandę na użytek ukraińsko-szowinistyczny. (Szerzej na temat wspomnianej
      rebelii w: Wiktor Poliszczuk, Akcja "Wisła" Próba oceny, Toronto 1997, passim;
      Edward Prus, Operacja "Wisła" Fakty-Fikcje-Refleksje, Wrocław 1994, NORTOM,
      passim;

      www.naszawitryna.pl/ksiazki_80.html
      www.naszawitryna.pl/ksiazki_121.html
      www.naszawitryna.pl/jedwabne_1046.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka