Dodaj do ulubionych

USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki między ...

24.08.05, 08:37
Jeszcze nam się amerykańskie gnoje do tego mieszają...
Obserwuj wątek
    • nikola_piterski2 USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki między ... 24.08.05, 08:40
      SEDZIA KALOSZ!
      • bigjoe Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 09:44
        nikola_piterski2 napisał:

        > SEDZIA KALOSZ!

        sedzia nie musialby gwizdac gdyby przeciwnik nie kopal po kostkach
        • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg Niestety za slabo... 24.08.05, 14:11
          USA nie potrafia walic w Putina tak jak na to zasluzyl...Taka druzgoczaca
          krytyka byla by oczywiscie dla normalnego rzadu kompromitujaca.Jednakze w Rosji
          nie ma normalnegio rzadu...Zdaje sie ze USA nie zdaja sobie sprawy jaki element
          tam jest u wladzy...Tu nawet nie o to chodzi,ze sa to bendyci.Bandyci to maja
          jakies zasady...Tutaj mamy element skrajnie wykolejony,zwyklych chuliganow z
          kijami jacy kryja sie w zakamarkach zwyklego spoleczenstwa a w Rosji
          wyplynel...Niech sie USA zastanowia nad pobiciami.Coz mozna powiedziec o
          <rzadzie>,ktory organizuje pobicia dyplomatow lamiac wszelkie cywilizowane
          normy...
      • eva15 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 10:13
        nikola_piterski2 napisał:
        > SEDZIA KALOSZ!

        To nie sędzia, to trener.
        • zigzaur Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 14:21
          Chociaż raz evcia napisała zgodnie z prawdą.
      • ubu66 kazdy ci "kalosz" kto nie gra na balałjce 26.08.05, 21:57
        Słucham w tej chwili JARREA w Gdańsku. Świat jest z NAMI nie z WAMI ! Dopóki nie
        rozliczycie sie z historią będziecie OUT !
    • foruman Ale poza tym załapałeś o co chodzi aa64? 24.08.05, 09:08
      Komentarz nie jest zbytnio podparty refleksją... ale może za dużo wymagam...
    • gieroy_asfalta Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 09:14
      w tłumaczeniu z języka dyplomatycznego na zwykły: Ruskie, odpi... się od
      naszych wschodnioeuropejskich sojuszników!
      Thx, mr. Fried:)
    • stagaz Re: aaa64 24.08.05, 09:27
      sam jesteś gnój
    • amdrzej11 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 09:31
      Ty tak na powaznie, czy to tylko taki niezbyt wyszukany zart?
      • zyks Naiwny jesteś: Przecież to Łubianka,wściekli są... 24.08.05, 09:42
    • nikola_piterski2 Polacy chcą współpracować z Rosją, chcą ... 24.08.05, 09:43
      Dlatego na dolcy gospodarza buduja z kraju "nieutopiony lotniskowiec"
      Ameryki...
      • amdrzej11 Re: Polacy chcą współpracować z Rosją, chcą ... 24.08.05, 12:02
        Cieszysz sie z tego czy placzesz?
      • gru645 No, mam za oknem ten "nieutopiony lotniskowiec" 26.08.05, 16:30
        Na razie tylko stoja tu 3 szt. f-16, straszna siła ! I nawet ciche toto, nie
        rycza jak SU.
    • toja3003 A cóż to jest Rosja żeby się nią przejmować? 24.08.05, 09:44
      A cóż to jest Rosja żeby się nią przejmować?

      Niektórzy strasznie trzęsą portkami jak słyszą „Rosja” najwyraźniej myląc ją ze
      Związkiem Radzieckim. Zdarzyło się to np. niedawno p. Danielowi Passentowi w
      dyskusji w PR I gdy mówił o „gigantycznym imperium”.

      Owszem kiedyś to były w Europie takie proporcje, że był ZSRR z ćwierć miliardem
      luda a następne państwo – RFN to było 5 razy mniej. A dzisiaj to w Rosji
      zostało jakie 100-120 milionów (z Czeczeńcami i innymi narodowościami) czyli
      porównywalnie tyle co np. w Polsce i Ukrainie razem albo w samych Niemczech
      (ten sam rząd wielkości). O wskaźnikach gospodarczych nie warto wspominać, bo
      to jeszcze nie europejski poziom – dla przykładu następujące dane:

      1) Wskaźnik Rozwoju Społecznego 2004 (uwzględniający dane z roku 2002) (Human
      Development Index, UNDP): Rosja zajęła 57. miejsce na 177, w grupie krajów
      średnio rozwiniętych, za Kubą, Meksykiem i Bułgarią, tuż przed Libią.

      2) Wskaźnik Jakości Życia 2004 (Quality of Life Index, The Economist): 105.
      miejsce na 111
      Rosja znalazła się bezpośrednio za Botswaną, tuż przed Uzbekistanem,
      Tadżykistanem i
      Nigerią.

      3) Wskaźnik Wolności Gospodarczej 2005 (Index of Economic Freedom): w dorocznym
      raporcie Heritage Foundation i "Wall Street Journal", Rosja została
      zakwalifikowana do grupy państw "w zasadzie bez wolnej gospodarki" i zajęła 124
      miejsce (na 155), bezpośrednio za Indonezją i Rwandą, przed Rumunią i Kamerunem.

      4) Wskaźnik Konkurencyjności Gospodarki

      70 miejsce w rankingu 104 państw Światowe Forum Ekonomiczne: Światowy Raport
      Konkurencyjności 2004-2005 54 miejsce w rankingu 60 gospodarek (państw i
      regionów);
      IMD International: Światowy Rocznik Konkurencyjności 2005.

      5) Wskaźnik Percepcji Korupcji 2004 (Corruption Perceptions Index 2004,
      Transparency International): 90. miejsce na 146, razem z Gambią, Indiami,
      Malawi i Mozambikiem

      6) Wskaźnik Globalizacji, obrazujący stopień integracji państw i społeczeństw
      ze światem (Globalization Index 2005, A.T. Kearney i Foreign Policy Magazine):
      52. miejsce na 62

      7) Produkt krajowy brutto

      PKB na 1 mieszkańca (przy zachowaniu parytetu siły nabywczej) wynosi:
      (2004) 9.800 USD (67 miejsce na świecie);
      World Factbook

      A że mają parę tonących łodzi podwodnych czy zardzewiałych samolotów pionowego
      lądowania? Na świecie są 2 supermocarstwa: USA i Chiny a Rosja to najwyżej
      drugi czy trzeci szereg, wśród parunastu innych państw. Róbmy swoje i tak
      bardzo się nimi nie przejmujmy.
      • tatek67 Re: A cóż to jest Rosja żeby się nią przejmować? 24.08.05, 09:47
        Rosja to najwyżej
        > drugi czy trzeci szereg, wśród parunastu innych państw. Róbmy swoje i tak
        > bardzo się nimi nie przejmujmy.

        A w ktorym szeregu jest Polska (zebym byl spokojny i sie nie przejmowal)?
        • toja3003 Polska jest przede wszystkim w dobrym klubie 24.08.05, 11:56
          i mamy bardzo konkretną perspektywę rozwojową
          w NATO i UE i jeśli nie będziemy uważać
          "wielkomocarstwowo", że nie jesteśmy małym słoniem
          tylko realistycznie zaakceptujemy, że jesteśmy
          dużą myszą to możemy spokojnie się w tym naszym
          drugim, trzecim szeregu rozwijać a nie jest
          ujmą być w 30-ce OECD wśród 200 państw planety
          a że dużo jeszcze pracy przed nami to też prawda
          a problem Rosji to udawanie czegoś wiącej niż są
          i o tym pisałem.
          • gru645 Pewnie, i o to właśnie chodzi, wyzej ch...nikt 24.08.05, 13:06
            nie podskoczy, nawet wielka WIELKA (mozna podkreslić) Rosja. Dzis 100 milionów
            ludzi w tym 70% paszło w zapoj !!! Strach na zachodnie wróble, ale nie na Polskę.
          • andrzejskibinski Oj naiwny naiwny 24.08.05, 15:44
            Trzeba sobie uświadomić fakt ze, Rosja tworzy historie, Polska jest przez
            historie tworzona. Polska jest typowym państwem sezonowym. Jeśli sytuacja
            geopolityczna jest dla nas korzystna pojawiamy się na mapie w przeciwnym
            wypadku znikamy z mapy.

            Akt zawierzenia Polski dla Panienki Jasnogorksiej jest najlepszym przykładem
            naszej bezsilności, jeżeli ktoś nas kopnie to zaraz śpiewamy (Pod twoja obronę
            uciekamy się ….nie racz gardzić w potrzebach naszych……..racz nas zawsze
            wybawiać ….itp. itd. )


            Historia raz pozera raz wypluwa i tak powstają państwa (sezonowe, tymczasowe)
            Ukraina, Litwa Estonia, Gruzaj no i do pewnego stopnia Polska

            • toja3003 owszem, polska "sezonowość" ma już 1000 lat 24.08.05, 15:50
            • amdrzej11 Re: Oj naiwny naiwny 24.08.05, 16:17
              Stary, stuknij sie w glowe! Jestes na bakier ze zdrowym rozsadkiem a na pewno
              z historia! Polska tworzy historie przynajmiej w takim stopniu jak Rosja,
              tylko, ze ty o tym jeszcze nie wiesz! Prawdopodobnie spales na lekcjach albo
              chodziles do szkoly za Stalina. Panstwo polskie bylo na mapie swiata dluzej niz
              panstwo rosyjskie! Przez kilkaset lat bylo tez od Rosji potezniejsze! Z mapy
              zniknelismy na lat 200 a i to w rownym stopniu za sprawa naszych sasiadow (w
              tym glownie Rosji) jak i winy naszych przodkow! Z aktu zawierzenia Polski dla
              Panienki Jasnogorskiej sie nie wysmiewaj, bo takiego zawierzenia potrzeba tobie
              bardziej niz Polsce - tylko cud sprawiony przez Nia moze tobie pomoc. Bez jej
              pomocy historia napewno wypluje...ciebie.
      • kordian4real Re: Well done Toja... 24.08.05, 09:51
      • kordian4real Re: Well done Toja... 24.08.05, 09:55
        Bardzo trafne spostrzezenia Toja...,I wlasnie dlatego Rosja robi tyle chalasu.
        Cisnie sie na usta stare powiedzenie "krowa ktora duzo ryczy daje malo mleka.."
        • toja3003 słuszny komentarz KORDIAN4REAL! 24.08.05, 11:56
      • zigzaur Re: A cóż to jest Rosja żeby się nią przejmować? 24.08.05, 14:20
        Nawet w liczbie ludności są za Pakistanem, Indonezją, Nigerią, Bangla Deszem.
        (O USA, Chinach, Indiach i Japonii nie wspominam)
        Niedługo prześcigną ich: Tajlandia, Turcja, Brazylia.

        Zresztą, spośród tych 130 czy ile tam milionów ludności Rosji, znaczną część,
        być może 50 %, stanowią narody podbite, pragnące niepodległości. Nie tylko o
        Czeczenów chodzi.

        Po tej korekcie może okazać się, że Moskali jest mniej niż Ukraińców.
        • toja3003 bardzo trafna analiza, ZIGZAUR, cenne uwagi! 24.08.05, 14:47
          • zigzaur Re: bardzo trafna analiza, ZIGZAUR, cenne uwagi! 24.08.05, 15:20
            Po prostu, odrobina arytmetyki i oczywistych faktów. Nie chciało mi się
            sprawdzać dokładnych danych demograficznych ale tendencje w demografii są oczywiste.

            Poza tym, wielu ludzi ulega złudzeniu optycznemu patrząc na mapy, zwłaszcza
            Azji. Często stosowane są takie odwzorowania kartograficzne, które nadmiernie
            powiększają obszary położone blisko Bieguna Północnego. Na siatce Merkatora, na
            przykład, półwysep Tajmyr (między ujściami rzek Ob i Jenisej) jest większy od
            Europy. Stwarza to złudzenie "wielkości" Rosji.

            Zresztą, o sile państwa stanowi stopień identyfikowania się obywateli z nim.
            • toja3003 dzięki za tego Merkatora - słuszna obserwacja 24.08.05, 15:49
              może przyda mi się gdzieś ten argument w jakiejś dyskusji;
              człowiek uczy się całe życie nie?
    • nikola_piterski2 krowa ktora duzo ryczy daje malo mleka.." 24.08.05, 10:04
      O krowie sa duzo powodzen...
      Naprzyklad:"Look who is talking!" To znaczy: "Czyja bym krowa ryczela, a twoja
      bym milczela!"
      • block-buster Rosja zajmuje w Europie 19 miejsce w skali 1-24 24.08.05, 10:25
        Nie tylko trzeba sie zgodzic z to ja 3000-bo jego fachowa analiza wykazuje
        absolutna slabosc kraju,udajacego imperium.Trzeba isc dalej.Otoz mamy w Europie
        pare gigantow-to przede wszystkim Niemcy/numer jeden/.Kolejny kraj to UK.Dalej
        Francja.Potem Wlochy,Hiszpania.Wszystkie kraje skandynawskie,ktore bija Rosje w
        kazdym wskazniku.Wierzys sie nie chce,ale Rosja w Europie zajmuje jedno z
        ostatnich miejsc tuz obok Rumunii,Bulgarii,Grecji.Jest nizej nawet od
        Portugalii.Polska w tych wszystkich wskaznikach rowniez przebija Rosje.Bylem w
        Rosji wielokrotnie i to nie tylko w metropoliach.Bylem na prowincji.Podstawowy
        problem tam to przezyc.Zjesc cokolwiek.Koniecznie wypic.Na urlopy jezdzi 5-7
        procent ludnosci.Samochod ma co piata rodzina.Najnizszy w Europie wskaznik
        korzystania z internetu.Tragiczna,najgorsza w Europie sluzba zdrowia.Drogi
        najgorsze porownywalne z Afryka.Wojsko od 10 lat nie moze uporac sie z 50
        tysiacami partyzantow czeczenskich.Akcje,jakie
        znacie/Bieslan,teatr,szpital/wykazaly najnizszy z mozliwych poziom wyszkolenia
        tego zalosnego wojska.Jednym slowem stary,wychudzony byk,bez racic,z ulamanymi
        rogami.Ale byk.I traktujmy go/ja/jak byka,a nie mocarstwo...
        • kordian4real Re: Z ujemnym przyrostem naturalnym.. 24.08.05, 11:32
          nawet dobijac tego byka nie bedzie trzeba. Za 50 lat chrzescijanska
          (ordodoksyjna) czesc rosjan bedzie w mniejszosci, a muzlmanie wprowadza system
          ktory znamy bardzo dobrze....Polska, jak 1000lat temu, bedzie przyczolkiem
          zachodniej cywilizacji na wschodzie Europy...
          • old.european Re: Z ujemnym przyrostem naturalnym.. 24.08.05, 13:05
            kordian4real napisał:

            > Polska, jak 1000lat temu, bedzie przyczolkiem zachodniej cywilizacji
            > na wschodzie Europy...

            No bez jaj.. Polska i zachodnia cywilizacja :-)
            • gru645 no jase zachodnia cywilizacja w Rosji !! Cymbergaj 24.08.05, 13:08
            • amdrzej11 Re: Z ujemnym przyrostem naturalnym.. 24.08.05, 16:32
              Jasne! Oczy szeroko zamkniete!
          • zigzaur Re: Z ujemnym przyrostem naturalnym.. 24.08.05, 14:26
            Ten zaszczyt bycia przyczółkiem zachodniej cywilizacji na wschodzie Europy
            chętnie przekażemy Ukraińcom i Białorusinom (a właściwie ruskim Litwinom).
        • podpisany Re: Od kiedy Rosja jest w Europie? 24.08.05, 13:02
          Block-buster - takis wedrowniczek, a pomylilo ci sie cos na mapie , albo
          busoloa wysiadla, pewnie polska!
          Od kiedy Rosja jest w Eiurpie. Oni maja w ciezkim powazaniu "europejskie"
          klasyfikacje.

          Nie wiem, gdzie byles w Rosji. Miesiac temu bylem w Rosji z wycieczka: Moskwa -
          statkiem do St.Petersburga - samolotem powrot do kraju w ktorym mieszkam.

          Wiele zwiedzilismy, jedzenia bylo po dostatkiem, w Moskwie genialne
          supermarkety, niech sie europejskie pochowaja, restauracje - wspaniala kuchnia,
          hotele luksuwowe, ludzie genialni. Naturalnie byli pewni, ze
          jestem "zagraniczny" - nie dalem do wyczucia, ze jestem rowniez polakiem.

          Jeden z wycieczkowiczow mial atak astmy (chronicznej) i dostal wspaniala opieke
          w klinicie w St.Petersburgu.

          Goscinnosc rosyjska - bije wszystkie inne.

          Przestancie siac NIENAWISC wobec sasiadow, POLITYKA jest jedno ale ludzie i
          caly kraj jest drugie. Wydawalo mi sie, ze my Polacy zaliczamy sami siebie
          do 'podobno inteligentnych' - po wypowierdziach na forum GW - nie mozna tego
          stwierdzic.
          Opanujcie sie Panie i Panowie - nienawidzicie wszystkich: Rosja, Niemcy,
          Austria, Francja, Wlochy, panstwa arabskie - cos sie wam poprzekrecalo. Skad
          tyle jadu, nienawisci - przeciez my Polacy - grupa slowianska - slynelismy
          kiedys z "milej" osobowosci, zyczliwosci.

          A moze, tylko dyskutancji na forum GW - stanowia bardzo nieliczna grupe
          OPORTUNISTOW, ktorzy szczekaja jak sie da i na co sie da!


          • gru645 Moskwa i Petersburg to dla nurywoszy. 24.08.05, 13:11
            A byl ty v kakom nibud' priselk'ke ? Da by ty uvidel Jewropu !!!!
          • presentation1 A wiesz dlaczego tak jest? 24.08.05, 13:17
            Polska to kraj ktorego obywatele nie moga zrozumiec ze swiat jest gdzie indziej
            a nad Wisla mozna spotkac tylko pijanego,bezdomnego lub porzuconego
            noworodka.Ze Rosja to kraj kontrastow jak kazdy przechodzacy z gospodarki
            centralnie sterowanej oraz ze ten kraj to punkt ciezkosci w tej czesci swiata i
            ze kultuty osobistej Rosjanom tylko pozazdroscic.Nie lubimy siebie wielu pluje
            sobie w twarz ogladajac swoja zapijaczona facjate w lusterku.Do dzieci
            strzelamy z wiatrowek bo nie wolno miec pistoletow .Pijemy denaturat bo
            tanszy,wachamy rozpuszczalnik bo kreci itd.....WIEC JAK NAM SIE ROWNAC DO
            INNYCH NARODOW.Nie lubimy wiec wszystkich
            • efg pijasz denaturat ? no to wszystko jasne -! 24.08.05, 18:26
          • amdrzej11 Re: Od kiedy Rosja jest w Europie? 24.08.05, 13:39
            Z ta nienawiscia to zdrowo przesadziles (delikatnie mowiac i nie chcac Ciebie
            obrazac)! Zwroc laskawie uwage, ze o b r o n a wlasnych narodowych interesow -
            co jest zywotna sprawa kazdego kraju - jest zupelnie czyms innym niz
            n i e n a w i s c!
            P.S. Ciesze sie, ze spedziles fajny urlop w Rosji. Byc moze przemiany w tym
            kraju i lepsze zycie dla Rosjan oduczy ich agresji i polityki
            wielkomocarstwowej.
            A tak na marginesie: Gdzie mieszkasz?
          • skipper_ Re: Od kiedy Rosja jest w Europie? 24.08.05, 18:39
            zastnawiam sie ile ponizej normy trzeba miec IQ,
            zeby wypisywac takie "rewelacje"...

            to znaczy oceniac sytuacje w jakis kraju
            poprzez "obserwacje" z wycieczki dla
            obcokrajowcow...


            podpisany napisał:

            > Nie wiem, gdzie byles w Rosji. Miesiac temu bylem w Rosji z wycieczka: Moskwa -
            > statkiem do St.Petersburga - samolotem powrot do kraju w ktorym mieszkam.
            >
            > Wiele zwiedzilismy, jedzenia bylo po dostatkiem, w Moskwie genialne
            > supermarkety, niech sie europejskie pochowaja, restauracje - wspaniala kuchnia,
            > hotele luksuwowe, ludzie genialni.

            czyli jednym slowem kraina mlekiem i miodem plynaca...
            a wszystkie dane makroekonomiczne to bzdury...

            tyle, ze ruscy maja wielowiekowa tradycje w urzadzaniu
            pokazowek dla "zagranicznych" gosci...
        • andrzejbj Głupiś koleś,poczytaj sobie cos w necie np. o 24.08.05, 15:12
          tych tak zle przeprowadzonych akcjach,jak dubuwka czy bieslan,poczytaj np.wypowiedzi marcina kosska,cenionego wszedzie na swiecie,nawet w bozyszczonych przez polakow usa,tylko nie cenionego w polsce.Nasi specjalisci wiedza lepiej przeciez niez specjaliscie ze wszystkich liczacych sie krajow swiata,ktorzy to akce na dubowce ocenili jako wzorowo przeprowadzona (pomijajac logistyczne przygotowanie sluzb medycznych).Zreszta skoro rosja wypada we wszystkich twoich wskaznikach tak tragicznie dlaczego to wlasnie z rosja nie z nami liczace sie kraje chca sie dogadywac?Francja,niemcy,uk,chiny?Dlaczego tego biednego i zalosnego kraiku potega usa przez tyle lat sie bala?A liczyc sie z nim musi nadal.Poza tym dla twej wiadomosci pkb per capita w rosji i w polsce sa takie same,wiec i u nas najwazniejsze to przezyc.
          • amdrzej11 Re: Głupiś koleś,poczytaj sobie cos w necie np. o 24.08.05, 17:04
            1/Akcje sluzb rosyjskich sluzb bezpieczenstwa byly perfekcyjne - wszyscy
            zamachowcy zgineli. Jest tylko jeden problem: z rak tych samych sluzb zginelo
            przy okazji wiekszosc zakladnikow. Liczebnie ok. 20 razy wiecej niz z rak
            zamachowcow! To sa fakty! Zeby wyciagnac w n i o s k i wcale nie potrzeba
            czytac analiz takich fachowcow(?) jak Marcin Kossak(?). Wystarczy odrobina
            zdrowego rozsadku i brak uprzedzen.
            P.S Jacy to specjalisci "ze wszystkich liczacych sie krajow swiata" wyciagneli
            inne wnioski niz te podpowiadane przez zwykly chlopski rozum?
            2/Jak myslisz, dlaczego wyliczone przez ciebie kraje chca sie dogadywac
            z Rosja? Co mowi tobie twoj rozsadek? Naprawde uwazasz, ze te kraje nie chca
            sie dogadywac z Polska? Dlaczego w zwiazku z tym inwestuja w naszym kraju
            kilkakrotnie wiecej niz w Rosji?
            3/Jak myslisz, czy USA balo sie potegi gospodarczo - naukowo - kulturalne Rosji
            jeszcze jak sie jej balo?
            4/Jezeli PKB na glowe Rosjanina i Polaka maja taka sama wartosc, to czego Putin
            nam zazdrosci?
        • andrzejbj Re: Rosja zajmuje w Europie 19 miejsce w skali 1- 24.08.05, 15:12
      • wujcio44 Re: krowa ktora duzo ryczy daje malo mleka.." 24.08.05, 16:43
        Do Putina pijesz?
    • nikola_piterski2 A cóż to jest Rosja żeby się nią przejmować? 24.08.05, 10:28
      To jest mysl! Dlaczego Polakom zwracac uwage na te "malutke"?
      Czy nie wypchnac sie im z sianem i nie gadac codzienne o tym kraju?
      Ale dzis wiecej nowin Polacy (prawda, jednego koloru) widza i sluchaja z Moskwy
      niz z Gdansku czy Lublinu.Wszyscy mowia o grozbie ze strony Rosji i troszcza
      sie o demokracji tam. Przeciez dzis Polska biezpiezczna pod Ameryka jak u
      Chrystusa za pasem...
      Nie wiem takze, dlaczego tyle uwagi zwraca urzednik takiego "kolosu" jak USA
      stosunkom drobnej i slabej Rosji z nizkim poziomom PKB z Polska?
      • gekon1979 mowilem Tobie kacapku, ze jak chcesz pisac 24.08.05, 10:44
        na forum, to odstaw wodke, bo robisz z siebie idiote, no chyba ze teraz was tak szkola w ambasadzie :)
      • amdrzej11 Re: A cóż to jest Rosja żeby się nią przejmować? 24.08.05, 12:14
        Rzeczywiscie Polacy wiecej slysza teraz o Rosji niz o Lublinie czy Gdansku
        (choc o tym ostatnim, ze wzgledu na obchody 25-lecia Solidarnosci juz
        nieaktualne). Dzieje sie wylacznie dlatego, ze Rosja probuje swoich starych
        sztuczek, chociaz i ona i swiat jest juz troche inny niz dawniej!
        • andrzejskibinski Rosja jest jak piękna kobieta 24.08.05, 16:43
          Rosja jest jak piękna kobieta, jedni ja kochają drudzy nienawidzą, jedni się ja
          zachwycają inni nie szczędzą jej krytyki, ale nikt nie jest obojętny. Rosja
          wszystkich podnieca.
          Najwięcej dyskusji i artykułów w GW jest na tematy związane z Rosja, nie myślę
          żeby Rosjanie mieli tyle pasji w stosunku do Polski, co my do Rosji.

          W końcu jak na piękna kobietę przystało nie bardzo interesuje się tymi, którzy
          się nie interesują.
          • amdrzej11 Re: Rosja jest jak piękna kobieta 24.08.05, 17:12
            Stary, nie w s z y s t k i c h Rosja podnieca tak jak ciebie. Wielu, a moze
            wiekszosc, ludzi po prostu irytuje (mam na mysli panstwo a nie piekne
            Rosjanki!). Watpliwy zaszczyt bycia bohaterem wielu atrykulow w polskiej prasie
            zawdziecza Rosja swojej neoimperialistycznej, niedemokratycznej i ostatnio dosc
            wrogiej Polsce - i nie tylko - polityce!
            Na koniec dobra rada: podniecenie bez seksu szkodzi na zdrowie. Zbastuj wiec.
            Przestrzegalbym cie rowniez przed seksem z Rosja. Przed toba probowalo tego
            cymesu wielu ludzi z marnym dla nich skutkiem. Modliszki bywaja dosc
            egoistyczne.
            • andrzejskibinski Re: Rosja jest jak piękna kobieta 24.08.05, 17:24
              Rosja siedzi przy stole gdzie gra się o najwyższe stawki, tam niestety nie ma
              miejsca dla Polski stad ta irytacja.
              • amdrzej11 Re: Rosja jest jak piękna kobieta 24.08.05, 18:35
                I dobrze! Nie wszystkich pociaga gra w rosyjska ruletke!
              • zigzaur Re: Rosja jest jak piękna kobieta 25.08.05, 10:19
                Fakt, obecnie idzie gra o najwyższą dla Rosji stawkę:

                albo zaczną się cywilizować i porzucą barbarzyński imperializm albo wyginą

                Rosja jak piękna kobieta ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                Nie zaprzeczam, że bywają piękne Rosjanki, pełno ich w internecie, ze wszystkimi
                szczegółami, a jakże.

                Jednakże bardziej pasowałoby inne określenie:

                Rosja = Tania kobieta
          • gru645 Piekna...hm....grubawa troche...teraz moda inna 26.08.05, 16:35
            I taka ...mało delikatna, zeby nie powiedzieć ...grubiańska.
    • nikola_piterski2 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 10:44
      Gdybym polskie Rzad i spoleczestwo mniej czerpali wiadomosci o sytuacji w Rosji
      od pokatnych doradcow rodazju "block-busterow", stosunki medzy krajami byli by
      lepszymi, wiecej pragmatycznymi, niezalezne od tego, co radza im zza okeanu...

      Szczegolnie (jak turyste i automobiliste) bawia mnie wiadomosci o rosyjskich
      turystach i samochodach...
      • gekon1979 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 10:56
        bleblebleblebleblebleble
      • amdrzej11 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 12:10
        Stosunki miedzy Polska a Rosja nie beda dobre tak dlugo, jak dlugo Rosja
        z Putinem nie bedzie traktowala naszego panstwa jak partnera i jak dlugo nie
        zapomni, ze "kurica nie ptica a Polsza nie zagranica"!
      • gru645 a mnie o rosyjskich "wieprzach w Turcji i Egipcie 24.08.05, 12:26
        w prasie niemieckiej np.
    • adas313 Wreszcie ktos glosno powiedzial... 24.08.05, 11:00
      o co tu tak naprawde chodzi.
      Jak mozna mowic o psuciu relacji przez sasiadow Rosji, w sytuacji w ktorej
      czolowi przedstawiciele kremlowskiego establishmentu glosno mowia o tym ze
      chcieliby zeby ci sasiedzi to byla strefa wplywow?
      Gdy polittechnolodzy otwarcie nazywaja Polske "wrogiem"?
      Gdy putinowski sojusznik (satelita) zachowuje sie jak niewychowane dziecko?

      A na koniec - w mysl zasad maksistowskiej dialektyki - odwrocic kota ogonem i
      grac pokrzywdzonego...

      Ale poznalismy sie na tych sztuczkach... Putin tak dba o image Rosji, ze juz
      nawet milczaca dotad Slowacja domaga rozliczenia sie za SOWIECKIE ZBRODNIE
      ktorych ofiara niegdys padla...
    • as31 Norymberga dla Kremla za II wojnę(przynajmniej) i 24.08.05, 12:03
      za aktualia (Czeczenia. To musi być i będzie, w tej czy innej formie. I tego
      panicznie się boją. Czy Stalin i NKWD było mniej zbrodnicze niż Hitler i SS?
      Żarty...
      • as31 Oni walczą o Imperium, ale też przeciw Norymbardze 24.08.05, 12:05
    • nikola_piterski2 Norymberga dla Kremla za II wojnę... 24.08.05, 12:13
      Myslie, ze pierwsza do Norymberga musi pojsc Polska, ktora ze swoim
      sojusznikiem ze zgody Anglikow z Francuzami (dokladniej zgoda ta byla tylko dla
      Hitlera, ale Polska nie utrzymala sie, zeby nie wykorzystac z sytuacji) zaczela
      grabic Czechoslowakije. Wlasnie z 1938 r. jest poczatek II WS...
      • amdrzej11 Re: Norymberga dla Kremla za II wojnę... 24.08.05, 12:16
        Zapomniales, ze Czechoslowacja pomogla wam w wojnie 1920 roku ( w ktorej
        zreszta dostaliscie niezlego lupnia od Pilsudskiego)i zabrala Polsce Zaolzie,
        ktore Polska w 1938 roku (z politycznego punktu widzenia niepotrzebnie)tylko
        odebrala?
        • adas313 Spoko, spoko... 24.08.05, 12:19
          Nikoli nie przekonasz.

          W zasadzie odpowiedzi na jego posty to - niepozadane - karmienie trolla...
          wlasnie sam sie ledwo powstrzymalem przed odpowiadaniem... ;-))

          A co do meritum to zgadzam sie z Toba.
      • mazur_ep Do Nikoly - Norymberga dla Kremla za II wojnę... 24.08.05, 13:09
        Nikola, dobrze wiesz ( bo ten temat byl wakowany na tym forum wiele razy ), ze
        NKWD, SMERSH a takze niektore oddzialy Armi Czerwonej odpowiedzialne sa wiele
        zbrodni wojennych a w niektorych wypadkach nawet ludobojstwa. Stawia je to w
        tym samym szeregu co, SS, Gestapo itp.

        Ciekawa sprawa, ale ilekroc ktos wspomni o odszkodowaniach od Rosji, ty od
        razub rozwijasz temat Czechoslowacji i malutkiego skarawka ziemi anektowanego
        przez Polske w 1938, zreszta w 90% zamieszkanego przez Polakow. Swoja droga
        dlaczego, chcesz zaczynac od Czechoslowacji, a nie na przyklad od Finlandi,
        ktora Bolszewia napadla bodajze w 1936, albo od paktu Ribentrop - Molotow ?

        Wracajac do glownego tematu to stosunki pomiedzy Rosja a bylymi panstwami bloku
        wschodniego, beda sie ukladaly poprawnie, tylko wtedy, kiedy Rosja zrezygnuje
        ze swojej imperialnej polityki i bedzie traktowac te panstwa po partnersku, a
        nie jako swoje strefe wplywow. Carewiecz Putin wiele razy demonstrowal swoja
        neo-imeprialna polityke. Podam tylko kilka dla przytkladow - bezczelna
        ingerencja w nizalezne wybory na Ukrainie, odmowa wycofania rosyjskich wojsk z
        Gruzji i Naddniestrza, konflikt o ciesnine na Krymie, no i oczywiscie odmowa
        przyznania niepodleglosci ( albo zoorganizowania referendunm w tej sprawie )
        narodom kaukaskim, itp........................... !!!
    • propaganda.sukcesu Moskwie moze to zwisac 24.08.05, 12:32
      Nie bardzo rozumiem, dlaczego Moskwie mialoby zalezec na dobrych stosunkach z
      jakimis liliputami?
    • nikola_piterski2 a mnie o rosyjskich "wieprzach w Turcji i Egipcie 24.08.05, 12:48
      Co czytal "laskawy panie" w "GW" i INOSMI o polskich "swiniach" ma morzu w
      Bulgarii czy na placu w Niemczech?
      • amdrzej11 Re: a mnie o rosyjskich "wieprzach w Turcji i Egi 24.08.05, 12:49
        Co masz na mysli?
        • gru645 Re: a mnie o rosyjskich "wieprzach w Turcji i Egi 24.08.05, 12:59
          Poznaja was niedługo...kierownicy biur turystycznych zbankrutuja. a gdzie
          czytałem W BARDZO WIELU GAZETACH. A w reklamach biur turystycznych sa
          odpowiednie aluzje... Co do Polaków w Niemczech to juz sie do nich
          przywyczailismy, sa ani lepsi ani gorni niż my.
          • amdrzej11 Re: a mnie o rosyjskich "wieprzach w Turcji i Egi 24.08.05, 13:04
            Piszesz z punktu widzenia Wielkorosjanina czy Wielkoniemca?
            • gru645 europejczyka 24.08.05, 13:16
              • amdrzej11 Re: europejczyka 24.08.05, 13:23
                :-OOO
    • nikola_piterski2 Nikoli nie przekonasz. 24.08.05, 13:02
      Nie trzeba "nikole" przekonywac. Przedtem go przekonywali komunisci
      przez "Prawde", potem oni ze, bedac juz "demokratami", przez "Izwiescia", a
      dzis, bedac juz wypiedzone z kraju, przez "Komersant" i "Niezawisima gazete".
      "GW" i jej forumowce rodazju Pana tez nie moga zatrzymac sie z tych czasow?
      Chca kogoz przekonywac?
      Po prostu dzis niezle widze, gdzie mowia prawde, gdzie klamia z umyslem, a
      gdzie klamia, poniewaz nie wiedza prawdy...
      • amdrzej11 Re: Nikoli nie przekonasz. 24.08.05, 13:06
        No to gdzie mowia prawde?
      • gru645 Re: Nikoli nie przekonasz. 24.08.05, 13:15
        No...ta "PRAWDA" jednak swoje zrobila choc tego nie zauważasz.
        • amdrzej11 Re: Nikoli nie przekonasz. 24.08.05, 13:22
          Jasne - do spolki z sowiecka telewizja, radiem i Mosfilmem wychowala cale
          pokolenia ludzi radzieckich!
    • nikola_piterski2 Do Nikoly - Norymberga dla Kremla za II wojnę... 24.08.05, 13:46
      "Mazur", widze, ze, miekkie mowiac, jestes malo informirowany, o ile nic
      oprocz "GW" nie czytasz:
      1) Tylko ciebie nie wiadomo, kilka dolcow USA (w tej liczbie tranzytem przez
      Polske) dala na ingerencje w Ukrainie.
      2) Odmowa wycofania wojsk z Gruzji - to Pana chora fantazja. Rzecz szedla tylko
      o terminach wycofania, dawna umowe o ktorych zlamala Gruzja pod wplywem USA,
      ktore po wycofaniu rosyjskich wojsk wejda w Gruzje i juz tam sa.
      3) Odmowe wycofania wojsk z Naddnestrowia czekaja Moldawia, Rumynia i NATO. Ale
      obywatele Naddniestrowia (Rosjanie i Ukraincy) padaja przed Rosjanami i modla,
      zeby nie wychodzili, poniewaz pamietaja rzeznie, ktora przedtem byla utworzona
      Moldawanami, a pokoj tam stanal, kiedy wejszli rosyjskie soldaty.
      4)Konflikt o cisnieniu w Krymu, to nastepstwo rozpadu ZSRR, nieobecnosc granic
      pomiedzy bylymi republikami Zwiazku. Moze slychal Pan, ze nie tylko cisnienie,
      ale Krym przypadkowe z piora Chruszczowa stal ukrainskim?
      5)O niepodleglosci jakich kaukazskich narodow Pan mowi (myslie, ze Pan slabo
      wie, gdzie jest ten Kaukaz, jakie tam sa panstwa, subjekty Rosyjskiej
      panstwowosci, narody i narodowosci)?

      Jesli Putin ze slow Pana "carewicz", to Pan mysli, ze carem" jest "Busz" jak
      dla kazdego Polaka...
      • amdrzej11 Re: Do Nikoly - Norymberga dla Kremla za II woj 24.08.05, 14:07
        1/Nie tylko USA dalo "kilka dolcow" na Ukraine (Juszczenke) ale rowniez Rosja
        dala klika rubli na Janukowycza. Na szczescie sami Ukraincy wybrali to co im
        bylo milsze!
        2/Odmowa wycofania wojsk Rosyjskich to nie chora fantazja tylko fakt. Rosjanie
        wymyslali rozne fortele zeby ich wojska tam pozostaly.
        3/Rzeznie w Naddniestrzu (obecnie krolestwie porzemytnikow i gangsterow
        z bylego KGB) zrobili glownie Rosjanie.
        4/Granice miedzy bylymi republikami ZSSR z a w s z e byly! Nawet za Stalina!
        Problemem dla Rosji staly sie dopiero wtedy kiedy zostala zmuszona do ich
        respektowania. A tak na marginesie: Czy Chruszczow byl pierwszym sekretarzem
        ZSSR czy USA albo jakiegos innego wrogiego ZSSR mocarstwa?
        5/Czeczenia!
        • bazyliszek4 czym się zajmują Rosjanie w Gruzji? 24.08.05, 15:32
          Gruzińsko-rosyjski konflikt o piwo i papierosy
          Ambasada FR w Tbilisi zażądała 16 sierpnia od gruzińskiego MSW przeprosin i
          zwrotu alkoholu i papierosów skonfiskowanych cztery dni wcześniej żołnierzom
          rosyjskich sił pokojowych stacjonujących w strefie konfliktów gruzińsko-
          abchaskiego i gruzińsko-osetyjskiego. (12 sierpnia gruzińska milicja
          zatrzymała rosyjskie ciężarówki wojskowe wiozące kilkanaście tysięcy paczek
          papierosów oraz kilkadziesiąt skrzynek wódki i piwa. Strona gruzińska uznała,
          że towary zostały przemycone. Strona rosyjska oskarżyła Gruzję o prowokację.
          Poinformowała, że żołnierze mieli niezbędne dokumenty przewozowe i wieźli
          artykuły na własny użytek).
          2005.08.16, www.gazeta.ru, www.lenta.ru, www.rian.ru, www.mid.ru
      • andybla Do Nikoly - Norymberga dla Kremla za II woj 24.08.05, 14:18
        Szanowny Panie Nikola! Mozna mieć zal o historie, o to ze ni pan ni ja nie
        zawinilismy temu co bylo. Z tego powodu obrazanie jeden drugiego - do niczego
        dobrego nie prowadzi a zaprzestanie wasni bedzie mozliwe tylko wtedy gdy
        spadkobiercy wlasnej historii poddadza ja pod sad - Norymberga jest odpowiednim
        miejscem. Obrazanie wszystkich Polakow jest swiadectwem Panskiego zyczenia
        zazegnania wzajemnej niecheci? Ja Rosjan moge szanowac gdy na to zasluza tak
        jak i Polakow. Na szacunek bedacy podstawa porozumienia trzeba pracowac latami.
        Wy nie mozecie do tej wspolpracy wystartowac. Start to sowieckie dokumenty
        swiadectwa zbrodni systemu i odpowiedzialnych za to ludzi ktore trzeba odczytac
        wszystkim i spalic w naszych sercach, i nie wracac wiecej do prob dominowania
        sila, strachem, niwola i eksterminacja. Niewola Panskiego umyslu jest zrodlem
        zla na tym forum - buduje Pan niewlasciwy obraz narodu z ktorym Polak mialby
        obcowac we wzajemnym poszanowaniu godnosci.
        • gru645 Całkiem nieźle napisane, tylko ze Rosjanie 24.08.05, 15:32
          "ni cziorta" z takiego pisania nie rozumieja. Oni uczyli sie innej historii niz
          my, nawet w czasie tzw. realnego socjalizmu, czytali inne lektury, mamysie i
          tatusiowie a takze dziadziusiowie i babunie toża... Granica 3- 4 generacvji.
      • mazur_ep Re: Do Nikoly - Norymberga dla Kremla za II woj 24.08.05, 14:29
        nikola_piterski2 napisał:

        > "Mazur", widze, ze, miekkie mowiac, jestes malo informirowany, o ile nic
        > oprocz "GW" nie czytasz:
        > 1) Tylko ciebie nie wiadomo, kilka dolcow USA (w tej liczbie tranzytem przez
        > Polske) dala na ingerencje w Ukrainie.

        Nikola, masz typowe podejcie Wielorusa. Amerykanie zaplacili - nie rozsmieszaj
        mnie. Zdradz mi ta tajemnice i powiedz ile dostal kazdy Ukrainiec glosujacy na
        Juszczenke ? Czy za kazda kleska polityki imperialnej Rosji odpowiedzialna jest
        jakas teoria spiskowa ? A powiedz Ty mi czy to normalne, ze prezydent obcego
        panstwa ( czytaj Putin ), prowadzi aktywna kampanie wyborcza za granica ? Czy
        to nie jest ingerencja ?

        nikola_piterski2 napisał:

        2) Odmowa wycofania wojsk z Gruzji - to Pana chora fantazja. Rzecz szedla tylko
        >
        > o terminach wycofania, dawna umowe o ktorych zlamala Gruzja pod wplywem USA,
        > ktore po wycofaniu rosyjskich wojsk wejda w Gruzje i juz tam sa.
        > 3) Odmowe wycofania wojsk z Naddnestrowia czekaja Moldawia, Rumynia i NATO.
        Ale
        >
        > obywatele Naddniestrowia (Rosjanie i Ukraincy) padaja przed Rosjanami i
        modla,
        > zeby nie wychodzili, poniewaz pamietaja rzeznie, ktora przedtem byla
        utworzona
        > Moldawanami, a pokoj tam stanal, kiedy wejszli rosyjskie soldaty.

        Sluchaj Nikola, o tym jakie wojska beda stancjonowaly na terytorium Gruzji czy
        tez Moldawi powinni i beda decydowac Gruzini i Moldawianie. To jest ich
        prywatna sprawa i Rosji wara od tego !!! Czy Rosja bedzie sie pytala Gruzinow,
        jezeli zaprosi do siebie powiedzmy Brazylijczykow ? Nie wiem, czy jestes to w
        stanie zrozumiec, ale niepodlegle panstwa, maja prawo do samostanowienia.

        4)Konflikt o cisnieniu w Krymu, to nastepstwo rozpadu ZSRR, nieobecnosc granic
        > pomiedzy bylymi republikami Zwiazku. Moze slychal Pan, ze nie tylko
        cisnienie,
        > ale Krym przypadkowe z piora Chruszczowa stal ukrainskim?

        Z takiego samego piora Lwow, Wilno i Grodno sa dzisiaj poza granicami Polski.
        Trzeba nad tym przejsc do porzadku dziennego i zaakceptowac ten stan rzeczy.
        Zdaje sie, ze niestety taka akceptacja nie przyjchodzi latwo imperialnej Rosji.

        > 5)O niepodleglosci jakich kaukazskich narodow Pan mowi (myslie, ze Pan slabo
        > wie, gdzie jest ten Kaukaz, jakie tam sa panstwa, subjekty Rosyjskiej
        > panstwowosci, narody i narodowosci)?

        Dobrze wiesz o jakich kaukaskich narodach pisze !!! Jakim prawem okupujecie je
        od ponad 200 lat ? Zdaje sie, ze ci ludzie nie raz Wam udowodnili co mysla o
        przynaleznosci do Fedearcji Rosyjskiej. W normalnym, demokratycznym kraju,
        zamiast przelewac krew, zoorganizowaloby sie referendum. No coz, taki pomysl
        niestety Wielkorusem, nigdy nie przyjdzie do glowy.

        > Jesli Putin ze slow Pana "carewicz", to Pan mysli, ze carem" jest "Busz" jak
        > dla kazdego Polaka...

        Sluchaj nazwalem go Carewicz i wydaje mi sie, ze bylem bardzo grzeczny bo
        zasluguje on na bardziej dosadne okreslenia.


    • zigzaur Zasadnicze pytanie 24.08.05, 14:15
      Czy jakiekolwiek państwo życzy sobie mieć Rosję za sąsiada?

      Czy ktokolwiek chciałby mieć za sąsiada:
      - bandytę
      - złodzieja
      - sutenera
      - narkomana
      - maniaka na punkcie własnej fikcyjnej wielkości
      - brudasa
      - posiadacza składu nielegalnej broni
      ?

      Odpowiedzi nie oczekuję. A że jakieś polonofoby poszczekają, to NYX z nimi.
      (Słowo napisane dużymi literami czytać w lusterku, od prawej i po rosyjsku)
      • toja3003 pozdrowienia Zigzaur, także dla gekona1979 24.08.05, 14:19
        a słowo przeczytałem i bez lusterka
        - sprytne i myślę, że mądrzejsze od komputera z adminem
        szukających "brzydkich" wyrazów.
        • zigzaur Re: pozdrowienia Zigzaur, także dla gekona1979 24.08.05, 14:28
          Ważne, żeby słowo było adekwatne.
    • nikola_piterski2 Nikoli nie przekonasz. 24.08.05, 15:12
      1)Bialorusini z radoscia przylaczyliby sie do Rosji, a ne do zadnej UE, gdyz
      przy braku swiadomosci obywatelskiej, swiadomosc narodowa posiada tam jedynie
      garstka opozycji. Ukraine i Moldawie ratuje przed checia poloczenia z Rosja
      nacjonalizm sporej czesci ich mieszkancow. I tylko on. A od kiedy nacjonalizm
      jest wartoscia w UE? Szanse Ukrainy i Moldawii na przystapienie do Unii w
      najblizszym polwieciu sa minimalne, Bialorusi - zadne.

      Co do Kaukazu:

      2) Gruzji nie ma. Jest Tbilisi. Nacjonalistyczna polityka Gruzinskich
      poradzeckich rzadow nazawsze oderwala od siebie Abchazje i Polnocna Osecje,
      ktore codzienne prosza sie do Rosji?

      3) Z ostatnimi panstwami Kaukazu mieli by normalne stosunki, gdy by nie roznica
      spojrzenia Ormian i Azerow na Karabach. Kazdy chce, zeby Rosja go popierala w
      tej kwescji. Gdybym nie Rosja Turcja by tam "porzadek naprowadzila", jak to juz
      bylo wobec Ormianskiego narodu.

      4)Ob innych subjektach Rosyjskiej Federacj, w tym Czeczenii, zdecudujemy sami z
      udzialem czeczencow i ich liderow Alchanowa i Ramzana. 27 listopada - wybory w
      Parlament Czeczenii. UE (a jesli ona zgodzi sie niech wiezmie Polske)
      zapraszamy w jakosci obserwatorow...
      • bazyliszek4 Re: Nikoli nie przekonasz. 24.08.05, 15:26
        oczywiście, nikola, oczywiście... wszyscy, którzy nie chcą przyłączyć się do
        Rosji to nacjonaliści i faszyści. to już może lepiej wróć do sprawdzonej
        stalinowskiej formuły "burżuazyjni nacjonaliści"...
        • eva15 bazyliszek w polu 24.08.05, 15:43
          Oj, bazyliszku, po co próbujesz obrażać Nikolę. On cię tylko sprytnie
          wyprowadził w pole.To co stoi w jego tekście o nacjonalizmach napisał Andrzej
          de Lazari. Też pewnie stary radziecki nacjonalista i faszysta??
          • bazyliszek4 eva w kapuście 24.08.05, 15:47
            zapomniałm, że profesor de Lazari jako rusycysta i miłośnik literatury
            rosyjskiej jest wybitnym specjalistą od Ukrainy i Mołdawii...
            • eva15 Re: eva w kapuście 24.08.05, 16:10
              Myślisz, że o Ukrainie i Mołdawii tylko ty możesz coś powiedzieć jako
              specjalista, czy jak mam to rozumieć? Przydzielasz glejty na fachowość?
              Już Rosjanie cię prosili, abyś nie wypowiadał się z taką pewnością siebie o
              sytuacji w Rosji. Im się wydaje, że skoro są Rosjanami i tam żyją, to mogą coś
              0lepiej od ciebie wiedzieć. Tobie wydaje się to niemożliwe.
              • bazyliszek4 Re: eva w kapuście 24.08.05, 16:38
                nie rozśmieszaj mnie evuniu... ja tylko napisałem, że profesor de Lazari,
                niezły rusycysta, nie ma wielkiego pojęcia o współczesnej Ukrainie i dlatego
                ratuje się takimi oklepanymi formułkami, że "jedynym, co ratuje Ukrainę przed
                chęcia połączenia z Rosja jest nacjonalizm sporej części mieszkańców". od kiedy
                to niechęć do podporządkowania się Moskwie jest przejawem nacjonalizmu? ten
                poziom argumentacji to jest radziecka retoryka, bo nawet w carskiej Rosji nie
                występowała. pojawiła się dopiero w języku bolszewików, którzy ukuli
                termin "burżuazyjny ukraiński nacjonalizm"...
                i jeszcze ten mołdawski nacjonalizm (sic!), ktory nie pozwala się połączyć z
                Rosją.

                co do moich postów na temat dzisiejszej tożsamości rosyjskiej, która opiera
                się na tożsamości radzieckiej, to niestety żadnych uwag ani dyskusji ze strony
                Rosjan nie było. a szkoda...
                • eva15 Re: eva w kapuście 24.08.05, 17:36
                  Z logika jestes na bakier. Niechec do Rosji nie jest warunkiem koniecznym
                  nacjonalizmu (i de Lazari nigdzie tego nie twierdzi), lecz bycie nacjonalista
                  jest warunkiem koniecznym, acz niewystarczajacym, do niecheci podporzadkowania
                  sie Moskwie w tych krajach.
                  • bazyliszek4 Re: eva w kapuście 24.08.05, 20:06
                    de Lazari napisał, że "Ukrainę i Mołdawię ratuje przed chęcią połączenia z
                    Rosją nacjonalizm sporej części ich mieszkańców. I tylko on".
                    zwracam uwagę na ostatnie króciutkie zdanie. to jest politologia na
                    poziomie "Trybuny Ludu". de Lazari jest rusycystą, ktory patrzy na Rosję przez
                    pryzmat literatury. to jak mówiłem śmieszyło studentów UW, ktorym jako
                    zaliczenie zajęć p.t. "Rosja po 1991 roku" pan profesor kazał iść na
                    Międzynarodowe Targi Książki w PKiN (Rosja była wtedy gościem honorowym), kupić
                    jakąś rosyjską ksiązkę i napisać recenzję. niektórzy lubią takie szlachetne i
                    naiwne podejście do "zagadkowej rosyjskiej duszy". na pewno artykuł o o
                    pozytywiście-Putinie, z licznymi odwołaniami do prozy rosyjkskiej (link
                    poniżej), czyta się przyjemniej niż zamieszczony w "Polityce" artykuł o
                    kagebizacji Rosji, o tym, że w niektórych urzędach dzisiejszej Rosji "czekiści"
                    stanowią 70% kadr, że w Dumie jest ich 18%, a w Radzie
                    Federacji 20%.
                    natomiast jego wiedza o Ukrainie i innych krajach postsowieckich opiera się
                    WYŁĄCZNIE na tym, co mówi się i pisze o nich w Rosji. co widać w momencie, gdy
                    profesor schodzi na zupełnie mu obce tematy Ukrainy czy Mołdawii, wszak jako
                    miłośniczka jego twórczości wiesz chyba, że oprócz tych kilku zdań
                    wyjaśniających "dogłębnie" przyczyny powstania niepodległego państwa
                    ukraińskiego i wyniki ostatnich wyborów, nie poświęcał on specjalnie tym krajom
                    swojej uwagi...

                    a swoimi wywodami o mołdawskim nacjonalizmie pan profesor się po prostu
                    ośmieszył. naród mołdawski, podobnie jak język mołdawski, został wymyślony w...
                    sowieckiej Rosji po I wojnie światowej. mołdawski nacjonalizm jest zjawiskiem
                    marginalnym, a przede wszystkim jest antyrumuński...
                    • bazyliszek4 link 24.08.05, 20:08
                      www.eedc.org.pl/pdf/pp/pozytywista-putin.pdf
      • efgefg Re: Nikoli (i pozostałych) nie przekonasz. 24.08.05, 15:27
        Jest kilku trolli, szczególnie aktywnych w wątkach dot. stosunków polsko-
        rosyjskich. To musi należeć do ich obowiązków służbowych, inaczej trudno
        wytłumaczyć ich hiperaktywność. Nie należy karmić trolli!!! Przypominajmy o tym
        nowym uczestnikom forum, gdyż mogą o tym nie wiedzieć.
        • efgefg Dla harcowników 24.08.05, 15:31
          Tym, którzy potrafią czytać i pisać po rosyjsku polecam strony (i fora)
          rosyjskie:
          strana. ru
          regnum.ru
          inosmi.ru
          rian.ru

          Tam poznacie rosyjską mentalność. Tam także można poharcować, wdając się w
          dyskusję z putinowcami, bolszewikami i nacjonalistami. Prawdziwa egzotyka!!!
      • amdrzej11 Re: Nikoli nie przekonasz. 24.08.05, 15:35
        1/Jaki kon jest kazdy widzi. Oczywiscie po Twoich wypowiedziach widac, ze
        jestes nie do przekonania, podobnie zreszta jak Lukaszenka i Putin. Najgorsze,
        ze jestes slepy, gluchy i prawdopodobnie troche tez.....W/g Ciebie Ukraine i
        Moldawie przed przylaczeniem sie do Rosji ratuje nacjonalizm. Co w takim
        razie "ratuje" w/g Ciebie Litwe, Lotwe, Estonie, Polske, Czechy, Slowacje,
        Wegry, Bulgarie, Rumunie, byle NRD, Wietnam, Chiny, KRLD i Albanie przed tym
        pieknym i korzystnym dla tych panstw krokiem? Co do Bialorusi czas pokaze czy
        Bialorusini rzeczywiscie nie maja swiadomosci, tak jak by sobie tego zyczyli
        agent KGB, bat`ka Lukaszenka i jego szef Putin.
        2/Abchazje i Polnocna Osetie oderwala Rosja, a przynajmniej w bardzo duzym
        stopniu do tego sie przyczynila. Nawet te prowincje wcale sie tak nachalnie do
        Rosji nie wpraszaja jak Ty to przedstawiasz.
        3/Z panstwami Kaukazu mielibyscie lepsze stosunki gdybyscie nie pokazali
        swojego prawdziwego oblicza w Czeczenii, ktora zajeliscie prawem kaduka (albo
        cara) 200 lat temu! Masz racje co do Armenii ale nawet oni trzymaja sie Rosjii
        bo sie boja Turcji i Azerbejdzanu.
        4/Byc moze wybory w Czeczeni beda interesujace dla swiata jezeli beda
        w o l n e - nie dodales tego przymiotnika przed wyrazem "wybory". Chcialbym
        wierzyc, choc mi trudno, ze to w wyniku Twojej uczciwosci!
      • mazur_ep Re: Nikoli nie przekonasz. 24.08.05, 15:50
        nikola_piterski2 napisał:

        > 1)Bialorusini z radoscia przylaczyliby sie do Rosji, a ne do zadnej UE, gdyz
        > przy braku swiadomosci obywatelskiej, swiadomosc narodowa posiada tam jedynie
        > garstka opozycji. Ukraine i Moldawie ratuje przed checia poloczenia z Rosja
        > nacjonalizm sporej czesci ich mieszkancow. I tylko on. A od kiedy nacjonalizm
        > jest wartoscia w UE? Szanse Ukrainy i Moldawii na przystapienie do Unii w
        > najblizszym polwieciu sa minimalne, Bialorusi - zadne.
        >
        > Co do Kaukazu:
        >
        > 2) Gruzji nie ma. Jest Tbilisi. Nacjonalistyczna polityka Gruzinskich
        > poradzeckich rzadow nazawsze oderwala od siebie Abchazje i Polnocna Osecje,
        > ktore codzienne prosza sie do Rosji?
        >
        > 3) Z ostatnimi panstwami Kaukazu mieli by normalne stosunki, gdy by nie
        roznica
        >
        > spojrzenia Ormian i Azerow na Karabach. Kazdy chce, zeby Rosja go popierala w
        > tej kwescji. Gdybym nie Rosja Turcja by tam "porzadek naprowadzila", jak to
        juz
        >
        > bylo wobec Ormianskiego narodu.
        >
        > 4)Ob innych subjektach Rosyjskiej Federacj, w tym Czeczenii, zdecudujemy sami
        z
        >
        > udzialem czeczencow i ich liderow Alchanowa i Ramzana. 27 listopada - wybory
        w
        > Parlament Czeczenii. UE (a jesli ona zgodzi sie niech wiezmie Polske)
        > zapraszamy w jakosci obserwatorow...

        Wiesz, nie ma sensu dyskutowac z takim NACJONALISTA jak Ty !!! Rozczuliles
        mnie. Napisz jak sie mozna przylaczyc do Rosji - he, he !!
    • nikola_piterski2 Nikoli nie przekonasz! 24.08.05, 15:33
      Nie chce cudzej chwaly i powiem:

      "Bialorusini z radoscia przylaczyliby sie do Rosji, a ne do zadnej UE, gdyz
      przy braku swiadomosci obywatelskiej, swiadomosc narodowa posiada tam jedynie
      garstka opozycji. Ukraine i Moldawie ratuje przed checia poloczenia z Rosja
      nacjonalizm sporej czesci ich mieszkancow. I tylko on. A od kiedy nacjonalizm
      jest wartoscia w UE? Szanse Ukrainy i Moldawii na przystapienie do Unii w
      najblizszym polwieciu sa minimalne, Bialorusi - zadne".

      (Autor Andrzej de Lazari. Profesor Uniwersytetu Lodzkiego)
      • bazyliszek4 Re: Nikoli nie przekonasz! 24.08.05, 15:37
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=27838197&a=27867804
      • amdrzej11 Re: Nikoli nie przekonasz! 24.08.05, 15:39
        LPR? Wiesz, ze w Polsce jest wolnosc slowa. Czasami az do bolu. Kazdy mowi co
        mu slina na jezyk przyniesie - nawet rozni profesorowie. Nie znaczy to jednak
        wiecej niz tylko ich slowa. Nie wiem czy rozumiesz co mam na mysli!
      • gru645 Mylisz sie tak jak on 24.08.05, 15:44
        Łukaszenka wypuscił dżina z butelki.Obudził poczucie narodowe niejako w swoim
        "prywatnym" interesie, zeby być wiecznym prezydentem odrebnego panstwa. Z tego
        moga byc jeszcze pierepałki.... Sam jest przeciw inkorporacji Białorusi przez
        Rosje ęw. chce jako równoprawny pwiceprezyden szefoweć w ramach ZBiR (nomen omen).
      • eva15 de Lazari a to forum 24.08.05, 15:45
        Tak de Lazari jak i Łagowski nie są czytani przez większość dyskutantów na tym
        forum. Co z tego, że profesorowie, co z tego, że zęby zjedli na pracach
        badawczych odnośnie Wschodu Europy skoro nie powtarzają miłego wielu uszom
        megalomańskiego bełkotu. Prędzej więc forumowicze uznają ich za agentów Putina
        z 30 letnim stażem niż za ludzi, którzy mają coś ciekawego do powiedzenia.
        • gru645 oj przewrotna, poszukam twój post na forum po tym 24.08.05, 15:48
          artykule
          • eva15 Re: oj przewrotna, poszukam twój post na forum po 24.08.05, 16:11
            gru645 napisał:

            > artykule

            Powiedz mi lepiej jak się szuka starych postów, proszę.
            • gru645 W skrócie - tak: 24.08.05, 17:54
              www.gazeta.pl
              zejść na dół strony i poszukac "Forum"
              wybrac własciwa grupe w np. "Swiat"
              wyslwoetlą sie otwarte fora :
              forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=50
              szukac, zmieniac strony, jak ponad 7 strone to
              + nastepna strona, "dojechałem" do 98 strony - dalej nie chciało mi się

              Symbol "kartek' oznacza ze jest to forum do artukułu (choc nie tylko)
              Życze pomyslnego sprawdzania stałości pogladów.
        • skipper_ Re: de Lazari a to forum 25.08.05, 11:55
          eva15 napisała:

          > Tak de Lazari jak i Łagowski nie są czytani przez większość dyskutantów na tym
          > forum.

          moze i dobrze... gdzyz de Lazari jest rusycysta, czyli specialista
          od litarury rosyjskiej i jego "wywody" na temat zjawisk spolecznych
          na Ukrainie mozna porownac do prob wypowiedzi neurochirurga o
          psychologii...
    • nikola_piterski2 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 15:39
      Myslialem, ze madrej glowie dosc dwie slowie, o ile tu takich malo, to
      powtarzam! Nie chce cudzej chwaly:

      "Bialorusini z radoscia przylaczyliby sie do Rosji, a ne do zadnej UE, gdyz
      przy braku swiadomosci obywatelskiej, swiadomosc narodowa posiada tam jedynie
      garstka opozycji. Ukraine i Moldawie ratuje przed checia poloczenia z Rosja
      nacjonalizm sporej czesci ich mieszkancow. I tylko on. A od kiedy nacjonalizm
      jest wartoscia w UE? Szanse Ukrainy i Moldawii na przystapienie do Unii w
      najblizszym polwieciu sa minimalne, Bialorusi - zadne".

      (Autor Andrzej de Lazari. Profesor Uniwersytetu Lodzkiego.)


      • amdrzej11 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 15:41

        Gazeta.pl > Forum > Aktualności i Media Środa, 24 sierpnia 2005


        Świat




        Re: Nikoli nie przekonasz!
        Przeczytaj komentowany artykuł »
        Autor: amdrzej11
        Data: 24.08.2005 15:39 + dodaj do ulubionych wątków

        skasujcie post

        + odpowiedz cytując + odpowiedz

        --------------------------------------------------------------------------------
        LPR? Wiesz, ze w Polsce jest wolnosc slowa. Czasami az do bolu. Kazdy mowi co
        mu slina na jezyk przyniesie - nawet rozni profesorowie. Nie znaczy to jednak
        wiecej niz tylko ich slowa. Nie wiem czy rozumiesz co mam na mysli!



      • eva15 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 15:47
        nikola_piterski2 napisał:

        > Myslialem, ze madrej glowie dosc dwie slowie, o ile tu takich malo, to
        > powtarzam! Nie chce cudzej chwaly:


        Nawet gdybyś 3x powtórzył niektórzy nie pojmą.
        • gru645 no to poszukajcie "wasylka" i zaklinajcie deszcz" 24.08.05, 15:51
          a "evunia" to juz jest cytowana na ruskich sajtach,bravo !
          • eva15 Re: no to poszukajcie "wasylka" i zaklinajcie de 24.08.05, 16:14
            gru645 napisał:

            > a "evunia" to juz jest cytowana na ruskich sajtach,bravo !

            No wyobraż sobie. Nawet i Wyborcza i Przegląd i Nie i wiele innych gazet oraz
            artykulów, wypowiedzi, w tym i moich jest tam cytowane. Tylko ciebie nikt nie
            cytuje, nieszczęśniku.
            • amdrzej11 Re: no to poszukajcie "wasylka" i zaklinajcie de 24.08.05, 16:22
              Wielkie ego, male oczy!
            • gru645 ja mam poglądy "reakcyjne" 24.08.05, 17:56
              a ty robisz za "listek figowy"....
        • mazur_ep Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 15:54
          Evuniu - no nie pojma, bo tylko osoby na tym samym poziomie intelektualnym sa w
          stanie zrozumiec logike tych wypowiedzi.

          PS
          Gratuluje Towarzyszce poziomu intelektualnego
        • amdrzej11 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 16:21
          Jasne! Niektorym nie pomoze nawet wbijanie prawdy do glowy mlotkiem!
    • nikola_piterski2 Nikoli nie przekonasz! 24.08.05, 15:56
      Witam Cie, Ewo, z Petersburgu!
      Jak tu ktos powiedzial nie bede dzis dalej karmic trolla.
      W swiadomosci tego co mowisz i cienkosci ironii nie masz rownych...
      Pozdrowienia!

      • amdrzej11 Re: Nikoli nie przekonasz! 24.08.05, 16:24
        Ten zwrot o cienkosci bardzo mi sie podoba!
      • eva15 Pozdrowienia 24.08.05, 17:39
        nikola_piterski2 napisał:

        > Witam Cie, Ewo, z Petersburgu!
        > Jak tu ktos powiedzial nie bede dzis dalej karmic trolla.
        > W swiadomosci tego co mowisz i cienkosci ironii nie masz rownych...
        > Pozdrowienia!


        Pozdrow ode mnie Petersburg, bylam tam pare lat temu w czasie bialych nocy - to
        sliczne miasto.
        • gru645 I tak to " wsrod prawdziwych przyjaciół 24.08.05, 17:58
          psy zająca zjadły ".
        • zigzaur Re: Pozdrowienia 25.08.05, 10:24
          Zablokujemy, tym razem skutecznie.

          Finowie i Estończycy, jako narody pobratymcze, powinny mieć lądową granicę.
    • krzy52 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 16:23
      aaa64 napisała:

      > Jeszcze nam się amerykańskie gnoje do tego mieszają...



      Wam mieszają ? A kogo towarzysz/ka reprezentuje żę tak pewnie wyraża się w ich
      imieniu. Na pewno nie Polaków.
      • zigzaur Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 25.08.05, 10:26
        Chodzi tu o rusycyzm, od rosyjskiego słowa "mieszajut".
    • qso Najnowszy przykład kultury politycznej Putina 24.08.05, 18:15
      ....w trakcie rozmów granicznych z łotwa (chyba)
      "MOŻEMY WAM DAC USZY METROWEGO OSŁA"
      dowcip w sam raz dla Nikolki słynacego z wybitnej kultury.
      "Szemrane" towarzystwo, niedługo jezykiem dyplomacji rosyjskiej stanie sie grypsera.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka