aaa64 24.08.05, 08:37 Jeszcze nam się amerykańskie gnoje do tego mieszają... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
nikola_piterski2 USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki między ... 24.08.05, 08:40 SEDZIA KALOSZ! Odpowiedz Link Zgłoś
bigjoe Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 09:44 nikola_piterski2 napisał: > SEDZIA KALOSZ! sedzia nie musialby gwizdac gdyby przeciwnik nie kopal po kostkach Odpowiedz Link Zgłoś
1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg Niestety za slabo... 24.08.05, 14:11 USA nie potrafia walic w Putina tak jak na to zasluzyl...Taka druzgoczaca krytyka byla by oczywiscie dla normalnego rzadu kompromitujaca.Jednakze w Rosji nie ma normalnegio rzadu...Zdaje sie ze USA nie zdaja sobie sprawy jaki element tam jest u wladzy...Tu nawet nie o to chodzi,ze sa to bendyci.Bandyci to maja jakies zasady...Tutaj mamy element skrajnie wykolejony,zwyklych chuliganow z kijami jacy kryja sie w zakamarkach zwyklego spoleczenstwa a w Rosji wyplynel...Niech sie USA zastanowia nad pobiciami.Coz mozna powiedziec o <rzadzie>,ktory organizuje pobicia dyplomatow lamiac wszelkie cywilizowane normy... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 10:13 nikola_piterski2 napisał: > SEDZIA KALOSZ! To nie sędzia, to trener. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 14:21 Chociaż raz evcia napisała zgodnie z prawdą. Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 kazdy ci "kalosz" kto nie gra na balałjce 26.08.05, 21:57 Słucham w tej chwili JARREA w Gdańsku. Świat jest z NAMI nie z WAMI ! Dopóki nie rozliczycie sie z historią będziecie OUT ! Odpowiedz Link Zgłoś
foruman Ale poza tym załapałeś o co chodzi aa64? 24.08.05, 09:08 Komentarz nie jest zbytnio podparty refleksją... ale może za dużo wymagam... Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 09:14 w tłumaczeniu z języka dyplomatycznego na zwykły: Ruskie, odpi... się od naszych wschodnioeuropejskich sojuszników! Thx, mr. Fried:) Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 09:31 Ty tak na powaznie, czy to tylko taki niezbyt wyszukany zart? Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Polacy chcą współpracować z Rosją, chcą ... 24.08.05, 09:43 Dlatego na dolcy gospodarza buduja z kraju "nieutopiony lotniskowiec" Ameryki... Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Polacy chcą współpracować z Rosją, chcą ... 24.08.05, 12:02 Cieszysz sie z tego czy placzesz? Odpowiedz Link Zgłoś
gru645 No, mam za oknem ten "nieutopiony lotniskowiec" 26.08.05, 16:30 Na razie tylko stoja tu 3 szt. f-16, straszna siła ! I nawet ciche toto, nie rycza jak SU. Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 A cóż to jest Rosja żeby się nią przejmować? 24.08.05, 09:44 A cóż to jest Rosja żeby się nią przejmować? Niektórzy strasznie trzęsą portkami jak słyszą „Rosja” najwyraźniej myląc ją ze Związkiem Radzieckim. Zdarzyło się to np. niedawno p. Danielowi Passentowi w dyskusji w PR I gdy mówił o „gigantycznym imperium”. Owszem kiedyś to były w Europie takie proporcje, że był ZSRR z ćwierć miliardem luda a następne państwo – RFN to było 5 razy mniej. A dzisiaj to w Rosji zostało jakie 100-120 milionów (z Czeczeńcami i innymi narodowościami) czyli porównywalnie tyle co np. w Polsce i Ukrainie razem albo w samych Niemczech (ten sam rząd wielkości). O wskaźnikach gospodarczych nie warto wspominać, bo to jeszcze nie europejski poziom – dla przykładu następujące dane: 1) Wskaźnik Rozwoju Społecznego 2004 (uwzględniający dane z roku 2002) (Human Development Index, UNDP): Rosja zajęła 57. miejsce na 177, w grupie krajów średnio rozwiniętych, za Kubą, Meksykiem i Bułgarią, tuż przed Libią. 2) Wskaźnik Jakości Życia 2004 (Quality of Life Index, The Economist): 105. miejsce na 111 Rosja znalazła się bezpośrednio za Botswaną, tuż przed Uzbekistanem, Tadżykistanem i Nigerią. 3) Wskaźnik Wolności Gospodarczej 2005 (Index of Economic Freedom): w dorocznym raporcie Heritage Foundation i "Wall Street Journal", Rosja została zakwalifikowana do grupy państw "w zasadzie bez wolnej gospodarki" i zajęła 124 miejsce (na 155), bezpośrednio za Indonezją i Rwandą, przed Rumunią i Kamerunem. 4) Wskaźnik Konkurencyjności Gospodarki 70 miejsce w rankingu 104 państw Światowe Forum Ekonomiczne: Światowy Raport Konkurencyjności 2004-2005 54 miejsce w rankingu 60 gospodarek (państw i regionów); IMD International: Światowy Rocznik Konkurencyjności 2005. 5) Wskaźnik Percepcji Korupcji 2004 (Corruption Perceptions Index 2004, Transparency International): 90. miejsce na 146, razem z Gambią, Indiami, Malawi i Mozambikiem 6) Wskaźnik Globalizacji, obrazujący stopień integracji państw i społeczeństw ze światem (Globalization Index 2005, A.T. Kearney i Foreign Policy Magazine): 52. miejsce na 62 7) Produkt krajowy brutto PKB na 1 mieszkańca (przy zachowaniu parytetu siły nabywczej) wynosi: (2004) 9.800 USD (67 miejsce na świecie); World Factbook A że mają parę tonących łodzi podwodnych czy zardzewiałych samolotów pionowego lądowania? Na świecie są 2 supermocarstwa: USA i Chiny a Rosja to najwyżej drugi czy trzeci szereg, wśród parunastu innych państw. Róbmy swoje i tak bardzo się nimi nie przejmujmy. Odpowiedz Link Zgłoś
tatek67 Re: A cóż to jest Rosja żeby się nią przejmować? 24.08.05, 09:47 Rosja to najwyżej > drugi czy trzeci szereg, wśród parunastu innych państw. Róbmy swoje i tak > bardzo się nimi nie przejmujmy. A w ktorym szeregu jest Polska (zebym byl spokojny i sie nie przejmowal)? Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 Polska jest przede wszystkim w dobrym klubie 24.08.05, 11:56 i mamy bardzo konkretną perspektywę rozwojową w NATO i UE i jeśli nie będziemy uważać "wielkomocarstwowo", że nie jesteśmy małym słoniem tylko realistycznie zaakceptujemy, że jesteśmy dużą myszą to możemy spokojnie się w tym naszym drugim, trzecim szeregu rozwijać a nie jest ujmą być w 30-ce OECD wśród 200 państw planety a że dużo jeszcze pracy przed nami to też prawda a problem Rosji to udawanie czegoś wiącej niż są i o tym pisałem. Odpowiedz Link Zgłoś
gru645 Pewnie, i o to właśnie chodzi, wyzej ch...nikt 24.08.05, 13:06 nie podskoczy, nawet wielka WIELKA (mozna podkreslić) Rosja. Dzis 100 milionów ludzi w tym 70% paszło w zapoj !!! Strach na zachodnie wróble, ale nie na Polskę. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejskibinski Oj naiwny naiwny 24.08.05, 15:44 Trzeba sobie uświadomić fakt ze, Rosja tworzy historie, Polska jest przez historie tworzona. Polska jest typowym państwem sezonowym. Jeśli sytuacja geopolityczna jest dla nas korzystna pojawiamy się na mapie w przeciwnym wypadku znikamy z mapy. Akt zawierzenia Polski dla Panienki Jasnogorksiej jest najlepszym przykładem naszej bezsilności, jeżeli ktoś nas kopnie to zaraz śpiewamy (Pod twoja obronę uciekamy się ….nie racz gardzić w potrzebach naszych……..racz nas zawsze wybawiać ….itp. itd. ) Historia raz pozera raz wypluwa i tak powstają państwa (sezonowe, tymczasowe) Ukraina, Litwa Estonia, Gruzaj no i do pewnego stopnia Polska Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Oj naiwny naiwny 24.08.05, 16:17 Stary, stuknij sie w glowe! Jestes na bakier ze zdrowym rozsadkiem a na pewno z historia! Polska tworzy historie przynajmiej w takim stopniu jak Rosja, tylko, ze ty o tym jeszcze nie wiesz! Prawdopodobnie spales na lekcjach albo chodziles do szkoly za Stalina. Panstwo polskie bylo na mapie swiata dluzej niz panstwo rosyjskie! Przez kilkaset lat bylo tez od Rosji potezniejsze! Z mapy zniknelismy na lat 200 a i to w rownym stopniu za sprawa naszych sasiadow (w tym glownie Rosji) jak i winy naszych przodkow! Z aktu zawierzenia Polski dla Panienki Jasnogorskiej sie nie wysmiewaj, bo takiego zawierzenia potrzeba tobie bardziej niz Polsce - tylko cud sprawiony przez Nia moze tobie pomoc. Bez jej pomocy historia napewno wypluje...ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
kordian4real Re: Well done Toja... 24.08.05, 09:55 Bardzo trafne spostrzezenia Toja...,I wlasnie dlatego Rosja robi tyle chalasu. Cisnie sie na usta stare powiedzenie "krowa ktora duzo ryczy daje malo mleka.." Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A cóż to jest Rosja żeby się nią przejmować? 24.08.05, 14:20 Nawet w liczbie ludności są za Pakistanem, Indonezją, Nigerią, Bangla Deszem. (O USA, Chinach, Indiach i Japonii nie wspominam) Niedługo prześcigną ich: Tajlandia, Turcja, Brazylia. Zresztą, spośród tych 130 czy ile tam milionów ludności Rosji, znaczną część, być może 50 %, stanowią narody podbite, pragnące niepodległości. Nie tylko o Czeczenów chodzi. Po tej korekcie może okazać się, że Moskali jest mniej niż Ukraińców. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: bardzo trafna analiza, ZIGZAUR, cenne uwagi! 24.08.05, 15:20 Po prostu, odrobina arytmetyki i oczywistych faktów. Nie chciało mi się sprawdzać dokładnych danych demograficznych ale tendencje w demografii są oczywiste. Poza tym, wielu ludzi ulega złudzeniu optycznemu patrząc na mapy, zwłaszcza Azji. Często stosowane są takie odwzorowania kartograficzne, które nadmiernie powiększają obszary położone blisko Bieguna Północnego. Na siatce Merkatora, na przykład, półwysep Tajmyr (między ujściami rzek Ob i Jenisej) jest większy od Europy. Stwarza to złudzenie "wielkości" Rosji. Zresztą, o sile państwa stanowi stopień identyfikowania się obywateli z nim. Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 dzięki za tego Merkatora - słuszna obserwacja 24.08.05, 15:49 może przyda mi się gdzieś ten argument w jakiejś dyskusji; człowiek uczy się całe życie nie? Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 krowa ktora duzo ryczy daje malo mleka.." 24.08.05, 10:04 O krowie sa duzo powodzen... Naprzyklad:"Look who is talking!" To znaczy: "Czyja bym krowa ryczela, a twoja bym milczela!" Odpowiedz Link Zgłoś
block-buster Rosja zajmuje w Europie 19 miejsce w skali 1-24 24.08.05, 10:25 Nie tylko trzeba sie zgodzic z to ja 3000-bo jego fachowa analiza wykazuje absolutna slabosc kraju,udajacego imperium.Trzeba isc dalej.Otoz mamy w Europie pare gigantow-to przede wszystkim Niemcy/numer jeden/.Kolejny kraj to UK.Dalej Francja.Potem Wlochy,Hiszpania.Wszystkie kraje skandynawskie,ktore bija Rosje w kazdym wskazniku.Wierzys sie nie chce,ale Rosja w Europie zajmuje jedno z ostatnich miejsc tuz obok Rumunii,Bulgarii,Grecji.Jest nizej nawet od Portugalii.Polska w tych wszystkich wskaznikach rowniez przebija Rosje.Bylem w Rosji wielokrotnie i to nie tylko w metropoliach.Bylem na prowincji.Podstawowy problem tam to przezyc.Zjesc cokolwiek.Koniecznie wypic.Na urlopy jezdzi 5-7 procent ludnosci.Samochod ma co piata rodzina.Najnizszy w Europie wskaznik korzystania z internetu.Tragiczna,najgorsza w Europie sluzba zdrowia.Drogi najgorsze porownywalne z Afryka.Wojsko od 10 lat nie moze uporac sie z 50 tysiacami partyzantow czeczenskich.Akcje,jakie znacie/Bieslan,teatr,szpital/wykazaly najnizszy z mozliwych poziom wyszkolenia tego zalosnego wojska.Jednym slowem stary,wychudzony byk,bez racic,z ulamanymi rogami.Ale byk.I traktujmy go/ja/jak byka,a nie mocarstwo... Odpowiedz Link Zgłoś
kordian4real Re: Z ujemnym przyrostem naturalnym.. 24.08.05, 11:32 nawet dobijac tego byka nie bedzie trzeba. Za 50 lat chrzescijanska (ordodoksyjna) czesc rosjan bedzie w mniejszosci, a muzlmanie wprowadza system ktory znamy bardzo dobrze....Polska, jak 1000lat temu, bedzie przyczolkiem zachodniej cywilizacji na wschodzie Europy... Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: Z ujemnym przyrostem naturalnym.. 24.08.05, 13:05 kordian4real napisał: > Polska, jak 1000lat temu, bedzie przyczolkiem zachodniej cywilizacji > na wschodzie Europy... No bez jaj.. Polska i zachodnia cywilizacja :-) Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Z ujemnym przyrostem naturalnym.. 24.08.05, 16:32 Jasne! Oczy szeroko zamkniete! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Z ujemnym przyrostem naturalnym.. 24.08.05, 14:26 Ten zaszczyt bycia przyczółkiem zachodniej cywilizacji na wschodzie Europy chętnie przekażemy Ukraińcom i Białorusinom (a właściwie ruskim Litwinom). Odpowiedz Link Zgłoś
podpisany Re: Od kiedy Rosja jest w Europie? 24.08.05, 13:02 Block-buster - takis wedrowniczek, a pomylilo ci sie cos na mapie , albo busoloa wysiadla, pewnie polska! Od kiedy Rosja jest w Eiurpie. Oni maja w ciezkim powazaniu "europejskie" klasyfikacje. Nie wiem, gdzie byles w Rosji. Miesiac temu bylem w Rosji z wycieczka: Moskwa - statkiem do St.Petersburga - samolotem powrot do kraju w ktorym mieszkam. Wiele zwiedzilismy, jedzenia bylo po dostatkiem, w Moskwie genialne supermarkety, niech sie europejskie pochowaja, restauracje - wspaniala kuchnia, hotele luksuwowe, ludzie genialni. Naturalnie byli pewni, ze jestem "zagraniczny" - nie dalem do wyczucia, ze jestem rowniez polakiem. Jeden z wycieczkowiczow mial atak astmy (chronicznej) i dostal wspaniala opieke w klinicie w St.Petersburgu. Goscinnosc rosyjska - bije wszystkie inne. Przestancie siac NIENAWISC wobec sasiadow, POLITYKA jest jedno ale ludzie i caly kraj jest drugie. Wydawalo mi sie, ze my Polacy zaliczamy sami siebie do 'podobno inteligentnych' - po wypowierdziach na forum GW - nie mozna tego stwierdzic. Opanujcie sie Panie i Panowie - nienawidzicie wszystkich: Rosja, Niemcy, Austria, Francja, Wlochy, panstwa arabskie - cos sie wam poprzekrecalo. Skad tyle jadu, nienawisci - przeciez my Polacy - grupa slowianska - slynelismy kiedys z "milej" osobowosci, zyczliwosci. A moze, tylko dyskutancji na forum GW - stanowia bardzo nieliczna grupe OPORTUNISTOW, ktorzy szczekaja jak sie da i na co sie da! Odpowiedz Link Zgłoś
gru645 Moskwa i Petersburg to dla nurywoszy. 24.08.05, 13:11 A byl ty v kakom nibud' priselk'ke ? Da by ty uvidel Jewropu !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 A wiesz dlaczego tak jest? 24.08.05, 13:17 Polska to kraj ktorego obywatele nie moga zrozumiec ze swiat jest gdzie indziej a nad Wisla mozna spotkac tylko pijanego,bezdomnego lub porzuconego noworodka.Ze Rosja to kraj kontrastow jak kazdy przechodzacy z gospodarki centralnie sterowanej oraz ze ten kraj to punkt ciezkosci w tej czesci swiata i ze kultuty osobistej Rosjanom tylko pozazdroscic.Nie lubimy siebie wielu pluje sobie w twarz ogladajac swoja zapijaczona facjate w lusterku.Do dzieci strzelamy z wiatrowek bo nie wolno miec pistoletow .Pijemy denaturat bo tanszy,wachamy rozpuszczalnik bo kreci itd.....WIEC JAK NAM SIE ROWNAC DO INNYCH NARODOW.Nie lubimy wiec wszystkich Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Od kiedy Rosja jest w Europie? 24.08.05, 13:39 Z ta nienawiscia to zdrowo przesadziles (delikatnie mowiac i nie chcac Ciebie obrazac)! Zwroc laskawie uwage, ze o b r o n a wlasnych narodowych interesow - co jest zywotna sprawa kazdego kraju - jest zupelnie czyms innym niz n i e n a w i s c! P.S. Ciesze sie, ze spedziles fajny urlop w Rosji. Byc moze przemiany w tym kraju i lepsze zycie dla Rosjan oduczy ich agresji i polityki wielkomocarstwowej. A tak na marginesie: Gdzie mieszkasz? Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Od kiedy Rosja jest w Europie? 24.08.05, 18:39 zastnawiam sie ile ponizej normy trzeba miec IQ, zeby wypisywac takie "rewelacje"... to znaczy oceniac sytuacje w jakis kraju poprzez "obserwacje" z wycieczki dla obcokrajowcow... podpisany napisał: > Nie wiem, gdzie byles w Rosji. Miesiac temu bylem w Rosji z wycieczka: Moskwa - > statkiem do St.Petersburga - samolotem powrot do kraju w ktorym mieszkam. > > Wiele zwiedzilismy, jedzenia bylo po dostatkiem, w Moskwie genialne > supermarkety, niech sie europejskie pochowaja, restauracje - wspaniala kuchnia, > hotele luksuwowe, ludzie genialni. czyli jednym slowem kraina mlekiem i miodem plynaca... a wszystkie dane makroekonomiczne to bzdury... tyle, ze ruscy maja wielowiekowa tradycje w urzadzaniu pokazowek dla "zagranicznych" gosci... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejbj Głupiś koleś,poczytaj sobie cos w necie np. o 24.08.05, 15:12 tych tak zle przeprowadzonych akcjach,jak dubuwka czy bieslan,poczytaj np.wypowiedzi marcina kosska,cenionego wszedzie na swiecie,nawet w bozyszczonych przez polakow usa,tylko nie cenionego w polsce.Nasi specjalisci wiedza lepiej przeciez niez specjaliscie ze wszystkich liczacych sie krajow swiata,ktorzy to akce na dubowce ocenili jako wzorowo przeprowadzona (pomijajac logistyczne przygotowanie sluzb medycznych).Zreszta skoro rosja wypada we wszystkich twoich wskaznikach tak tragicznie dlaczego to wlasnie z rosja nie z nami liczace sie kraje chca sie dogadywac?Francja,niemcy,uk,chiny?Dlaczego tego biednego i zalosnego kraiku potega usa przez tyle lat sie bala?A liczyc sie z nim musi nadal.Poza tym dla twej wiadomosci pkb per capita w rosji i w polsce sa takie same,wiec i u nas najwazniejsze to przezyc. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Głupiś koleś,poczytaj sobie cos w necie np. o 24.08.05, 17:04 1/Akcje sluzb rosyjskich sluzb bezpieczenstwa byly perfekcyjne - wszyscy zamachowcy zgineli. Jest tylko jeden problem: z rak tych samych sluzb zginelo przy okazji wiekszosc zakladnikow. Liczebnie ok. 20 razy wiecej niz z rak zamachowcow! To sa fakty! Zeby wyciagnac w n i o s k i wcale nie potrzeba czytac analiz takich fachowcow(?) jak Marcin Kossak(?). Wystarczy odrobina zdrowego rozsadku i brak uprzedzen. P.S Jacy to specjalisci "ze wszystkich liczacych sie krajow swiata" wyciagneli inne wnioski niz te podpowiadane przez zwykly chlopski rozum? 2/Jak myslisz, dlaczego wyliczone przez ciebie kraje chca sie dogadywac z Rosja? Co mowi tobie twoj rozsadek? Naprawde uwazasz, ze te kraje nie chca sie dogadywac z Polska? Dlaczego w zwiazku z tym inwestuja w naszym kraju kilkakrotnie wiecej niz w Rosji? 3/Jak myslisz, czy USA balo sie potegi gospodarczo - naukowo - kulturalne Rosji jeszcze jak sie jej balo? 4/Jezeli PKB na glowe Rosjanina i Polaka maja taka sama wartosc, to czego Putin nam zazdrosci? Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio44 Re: krowa ktora duzo ryczy daje malo mleka.." 24.08.05, 16:43 Do Putina pijesz? Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 A cóż to jest Rosja żeby się nią przejmować? 24.08.05, 10:28 To jest mysl! Dlaczego Polakom zwracac uwage na te "malutke"? Czy nie wypchnac sie im z sianem i nie gadac codzienne o tym kraju? Ale dzis wiecej nowin Polacy (prawda, jednego koloru) widza i sluchaja z Moskwy niz z Gdansku czy Lublinu.Wszyscy mowia o grozbie ze strony Rosji i troszcza sie o demokracji tam. Przeciez dzis Polska biezpiezczna pod Ameryka jak u Chrystusa za pasem... Nie wiem takze, dlaczego tyle uwagi zwraca urzednik takiego "kolosu" jak USA stosunkom drobnej i slabej Rosji z nizkim poziomom PKB z Polska? Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 mowilem Tobie kacapku, ze jak chcesz pisac 24.08.05, 10:44 na forum, to odstaw wodke, bo robisz z siebie idiote, no chyba ze teraz was tak szkola w ambasadzie :) Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: A cóż to jest Rosja żeby się nią przejmować? 24.08.05, 12:14 Rzeczywiscie Polacy wiecej slysza teraz o Rosji niz o Lublinie czy Gdansku (choc o tym ostatnim, ze wzgledu na obchody 25-lecia Solidarnosci juz nieaktualne). Dzieje sie wylacznie dlatego, ze Rosja probuje swoich starych sztuczek, chociaz i ona i swiat jest juz troche inny niz dawniej! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejskibinski Rosja jest jak piękna kobieta 24.08.05, 16:43 Rosja jest jak piękna kobieta, jedni ja kochają drudzy nienawidzą, jedni się ja zachwycają inni nie szczędzą jej krytyki, ale nikt nie jest obojętny. Rosja wszystkich podnieca. Najwięcej dyskusji i artykułów w GW jest na tematy związane z Rosja, nie myślę żeby Rosjanie mieli tyle pasji w stosunku do Polski, co my do Rosji. W końcu jak na piękna kobietę przystało nie bardzo interesuje się tymi, którzy się nie interesują. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Rosja jest jak piękna kobieta 24.08.05, 17:12 Stary, nie w s z y s t k i c h Rosja podnieca tak jak ciebie. Wielu, a moze wiekszosc, ludzi po prostu irytuje (mam na mysli panstwo a nie piekne Rosjanki!). Watpliwy zaszczyt bycia bohaterem wielu atrykulow w polskiej prasie zawdziecza Rosja swojej neoimperialistycznej, niedemokratycznej i ostatnio dosc wrogiej Polsce - i nie tylko - polityce! Na koniec dobra rada: podniecenie bez seksu szkodzi na zdrowie. Zbastuj wiec. Przestrzegalbym cie rowniez przed seksem z Rosja. Przed toba probowalo tego cymesu wielu ludzi z marnym dla nich skutkiem. Modliszki bywaja dosc egoistyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejskibinski Re: Rosja jest jak piękna kobieta 24.08.05, 17:24 Rosja siedzi przy stole gdzie gra się o najwyższe stawki, tam niestety nie ma miejsca dla Polski stad ta irytacja. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Rosja jest jak piękna kobieta 24.08.05, 18:35 I dobrze! Nie wszystkich pociaga gra w rosyjska ruletke! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Rosja jest jak piękna kobieta 25.08.05, 10:19 Fakt, obecnie idzie gra o najwyższą dla Rosji stawkę: albo zaczną się cywilizować i porzucą barbarzyński imperializm albo wyginą Rosja jak piękna kobieta ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Nie zaprzeczam, że bywają piękne Rosjanki, pełno ich w internecie, ze wszystkimi szczegółami, a jakże. Jednakże bardziej pasowałoby inne określenie: Rosja = Tania kobieta Odpowiedz Link Zgłoś
gru645 Piekna...hm....grubawa troche...teraz moda inna 26.08.05, 16:35 I taka ...mało delikatna, zeby nie powiedzieć ...grubiańska. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 10:44 Gdybym polskie Rzad i spoleczestwo mniej czerpali wiadomosci o sytuacji w Rosji od pokatnych doradcow rodazju "block-busterow", stosunki medzy krajami byli by lepszymi, wiecej pragmatycznymi, niezalezne od tego, co radza im zza okeanu... Szczegolnie (jak turyste i automobiliste) bawia mnie wiadomosci o rosyjskich turystach i samochodach... Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 10:56 bleblebleblebleblebleble Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 12:10 Stosunki miedzy Polska a Rosja nie beda dobre tak dlugo, jak dlugo Rosja z Putinem nie bedzie traktowala naszego panstwa jak partnera i jak dlugo nie zapomni, ze "kurica nie ptica a Polsza nie zagranica"! Odpowiedz Link Zgłoś
gru645 a mnie o rosyjskich "wieprzach w Turcji i Egipcie 24.08.05, 12:26 w prasie niemieckiej np. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Wreszcie ktos glosno powiedzial... 24.08.05, 11:00 o co tu tak naprawde chodzi. Jak mozna mowic o psuciu relacji przez sasiadow Rosji, w sytuacji w ktorej czolowi przedstawiciele kremlowskiego establishmentu glosno mowia o tym ze chcieliby zeby ci sasiedzi to byla strefa wplywow? Gdy polittechnolodzy otwarcie nazywaja Polske "wrogiem"? Gdy putinowski sojusznik (satelita) zachowuje sie jak niewychowane dziecko? A na koniec - w mysl zasad maksistowskiej dialektyki - odwrocic kota ogonem i grac pokrzywdzonego... Ale poznalismy sie na tych sztuczkach... Putin tak dba o image Rosji, ze juz nawet milczaca dotad Slowacja domaga rozliczenia sie za SOWIECKIE ZBRODNIE ktorych ofiara niegdys padla... Odpowiedz Link Zgłoś
as31 Norymberga dla Kremla za II wojnę(przynajmniej) i 24.08.05, 12:03 za aktualia (Czeczenia. To musi być i będzie, w tej czy innej formie. I tego panicznie się boją. Czy Stalin i NKWD było mniej zbrodnicze niż Hitler i SS? Żarty... Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Norymberga dla Kremla za II wojnę... 24.08.05, 12:13 Myslie, ze pierwsza do Norymberga musi pojsc Polska, ktora ze swoim sojusznikiem ze zgody Anglikow z Francuzami (dokladniej zgoda ta byla tylko dla Hitlera, ale Polska nie utrzymala sie, zeby nie wykorzystac z sytuacji) zaczela grabic Czechoslowakije. Wlasnie z 1938 r. jest poczatek II WS... Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Norymberga dla Kremla za II wojnę... 24.08.05, 12:16 Zapomniales, ze Czechoslowacja pomogla wam w wojnie 1920 roku ( w ktorej zreszta dostaliscie niezlego lupnia od Pilsudskiego)i zabrala Polsce Zaolzie, ktore Polska w 1938 roku (z politycznego punktu widzenia niepotrzebnie)tylko odebrala? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Spoko, spoko... 24.08.05, 12:19 Nikoli nie przekonasz. W zasadzie odpowiedzi na jego posty to - niepozadane - karmienie trolla... wlasnie sam sie ledwo powstrzymalem przed odpowiadaniem... ;-)) A co do meritum to zgadzam sie z Toba. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur_ep Do Nikoly - Norymberga dla Kremla za II wojnę... 24.08.05, 13:09 Nikola, dobrze wiesz ( bo ten temat byl wakowany na tym forum wiele razy ), ze NKWD, SMERSH a takze niektore oddzialy Armi Czerwonej odpowiedzialne sa wiele zbrodni wojennych a w niektorych wypadkach nawet ludobojstwa. Stawia je to w tym samym szeregu co, SS, Gestapo itp. Ciekawa sprawa, ale ilekroc ktos wspomni o odszkodowaniach od Rosji, ty od razub rozwijasz temat Czechoslowacji i malutkiego skarawka ziemi anektowanego przez Polske w 1938, zreszta w 90% zamieszkanego przez Polakow. Swoja droga dlaczego, chcesz zaczynac od Czechoslowacji, a nie na przyklad od Finlandi, ktora Bolszewia napadla bodajze w 1936, albo od paktu Ribentrop - Molotow ? Wracajac do glownego tematu to stosunki pomiedzy Rosja a bylymi panstwami bloku wschodniego, beda sie ukladaly poprawnie, tylko wtedy, kiedy Rosja zrezygnuje ze swojej imperialnej polityki i bedzie traktowac te panstwa po partnersku, a nie jako swoje strefe wplywow. Carewiecz Putin wiele razy demonstrowal swoja neo-imeprialna polityke. Podam tylko kilka dla przytkladow - bezczelna ingerencja w nizalezne wybory na Ukrainie, odmowa wycofania rosyjskich wojsk z Gruzji i Naddniestrza, konflikt o ciesnine na Krymie, no i oczywiscie odmowa przyznania niepodleglosci ( albo zoorganizowania referendunm w tej sprawie ) narodom kaukaskim, itp........................... !!! Odpowiedz Link Zgłoś
propaganda.sukcesu Moskwie moze to zwisac 24.08.05, 12:32 Nie bardzo rozumiem, dlaczego Moskwie mialoby zalezec na dobrych stosunkach z jakimis liliputami? Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 a mnie o rosyjskich "wieprzach w Turcji i Egipcie 24.08.05, 12:48 Co czytal "laskawy panie" w "GW" i INOSMI o polskich "swiniach" ma morzu w Bulgarii czy na placu w Niemczech? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: a mnie o rosyjskich "wieprzach w Turcji i Egi 24.08.05, 12:49 Co masz na mysli? Odpowiedz Link Zgłoś
gru645 Re: a mnie o rosyjskich "wieprzach w Turcji i Egi 24.08.05, 12:59 Poznaja was niedługo...kierownicy biur turystycznych zbankrutuja. a gdzie czytałem W BARDZO WIELU GAZETACH. A w reklamach biur turystycznych sa odpowiednie aluzje... Co do Polaków w Niemczech to juz sie do nich przywyczailismy, sa ani lepsi ani gorni niż my. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: a mnie o rosyjskich "wieprzach w Turcji i Egi 24.08.05, 13:04 Piszesz z punktu widzenia Wielkorosjanina czy Wielkoniemca? Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Nikoli nie przekonasz. 24.08.05, 13:02 Nie trzeba "nikole" przekonywac. Przedtem go przekonywali komunisci przez "Prawde", potem oni ze, bedac juz "demokratami", przez "Izwiescia", a dzis, bedac juz wypiedzone z kraju, przez "Komersant" i "Niezawisima gazete". "GW" i jej forumowce rodazju Pana tez nie moga zatrzymac sie z tych czasow? Chca kogoz przekonywac? Po prostu dzis niezle widze, gdzie mowia prawde, gdzie klamia z umyslem, a gdzie klamia, poniewaz nie wiedza prawdy... Odpowiedz Link Zgłoś
gru645 Re: Nikoli nie przekonasz. 24.08.05, 13:15 No...ta "PRAWDA" jednak swoje zrobila choc tego nie zauważasz. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Nikoli nie przekonasz. 24.08.05, 13:22 Jasne - do spolki z sowiecka telewizja, radiem i Mosfilmem wychowala cale pokolenia ludzi radzieckich! Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Do Nikoly - Norymberga dla Kremla za II wojnę... 24.08.05, 13:46 "Mazur", widze, ze, miekkie mowiac, jestes malo informirowany, o ile nic oprocz "GW" nie czytasz: 1) Tylko ciebie nie wiadomo, kilka dolcow USA (w tej liczbie tranzytem przez Polske) dala na ingerencje w Ukrainie. 2) Odmowa wycofania wojsk z Gruzji - to Pana chora fantazja. Rzecz szedla tylko o terminach wycofania, dawna umowe o ktorych zlamala Gruzja pod wplywem USA, ktore po wycofaniu rosyjskich wojsk wejda w Gruzje i juz tam sa. 3) Odmowe wycofania wojsk z Naddnestrowia czekaja Moldawia, Rumynia i NATO. Ale obywatele Naddniestrowia (Rosjanie i Ukraincy) padaja przed Rosjanami i modla, zeby nie wychodzili, poniewaz pamietaja rzeznie, ktora przedtem byla utworzona Moldawanami, a pokoj tam stanal, kiedy wejszli rosyjskie soldaty. 4)Konflikt o cisnieniu w Krymu, to nastepstwo rozpadu ZSRR, nieobecnosc granic pomiedzy bylymi republikami Zwiazku. Moze slychal Pan, ze nie tylko cisnienie, ale Krym przypadkowe z piora Chruszczowa stal ukrainskim? 5)O niepodleglosci jakich kaukazskich narodow Pan mowi (myslie, ze Pan slabo wie, gdzie jest ten Kaukaz, jakie tam sa panstwa, subjekty Rosyjskiej panstwowosci, narody i narodowosci)? Jesli Putin ze slow Pana "carewicz", to Pan mysli, ze carem" jest "Busz" jak dla kazdego Polaka... Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Do Nikoly - Norymberga dla Kremla za II woj 24.08.05, 14:07 1/Nie tylko USA dalo "kilka dolcow" na Ukraine (Juszczenke) ale rowniez Rosja dala klika rubli na Janukowycza. Na szczescie sami Ukraincy wybrali to co im bylo milsze! 2/Odmowa wycofania wojsk Rosyjskich to nie chora fantazja tylko fakt. Rosjanie wymyslali rozne fortele zeby ich wojska tam pozostaly. 3/Rzeznie w Naddniestrzu (obecnie krolestwie porzemytnikow i gangsterow z bylego KGB) zrobili glownie Rosjanie. 4/Granice miedzy bylymi republikami ZSSR z a w s z e byly! Nawet za Stalina! Problemem dla Rosji staly sie dopiero wtedy kiedy zostala zmuszona do ich respektowania. A tak na marginesie: Czy Chruszczow byl pierwszym sekretarzem ZSSR czy USA albo jakiegos innego wrogiego ZSSR mocarstwa? 5/Czeczenia! Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 czym się zajmują Rosjanie w Gruzji? 24.08.05, 15:32 Gruzińsko-rosyjski konflikt o piwo i papierosy Ambasada FR w Tbilisi zażądała 16 sierpnia od gruzińskiego MSW przeprosin i zwrotu alkoholu i papierosów skonfiskowanych cztery dni wcześniej żołnierzom rosyjskich sił pokojowych stacjonujących w strefie konfliktów gruzińsko- abchaskiego i gruzińsko-osetyjskiego. (12 sierpnia gruzińska milicja zatrzymała rosyjskie ciężarówki wojskowe wiozące kilkanaście tysięcy paczek papierosów oraz kilkadziesiąt skrzynek wódki i piwa. Strona gruzińska uznała, że towary zostały przemycone. Strona rosyjska oskarżyła Gruzję o prowokację. Poinformowała, że żołnierze mieli niezbędne dokumenty przewozowe i wieźli artykuły na własny użytek). 2005.08.16, www.gazeta.ru, www.lenta.ru, www.rian.ru, www.mid.ru Odpowiedz Link Zgłoś
andybla Do Nikoly - Norymberga dla Kremla za II woj 24.08.05, 14:18 Szanowny Panie Nikola! Mozna mieć zal o historie, o to ze ni pan ni ja nie zawinilismy temu co bylo. Z tego powodu obrazanie jeden drugiego - do niczego dobrego nie prowadzi a zaprzestanie wasni bedzie mozliwe tylko wtedy gdy spadkobiercy wlasnej historii poddadza ja pod sad - Norymberga jest odpowiednim miejscem. Obrazanie wszystkich Polakow jest swiadectwem Panskiego zyczenia zazegnania wzajemnej niecheci? Ja Rosjan moge szanowac gdy na to zasluza tak jak i Polakow. Na szacunek bedacy podstawa porozumienia trzeba pracowac latami. Wy nie mozecie do tej wspolpracy wystartowac. Start to sowieckie dokumenty swiadectwa zbrodni systemu i odpowiedzialnych za to ludzi ktore trzeba odczytac wszystkim i spalic w naszych sercach, i nie wracac wiecej do prob dominowania sila, strachem, niwola i eksterminacja. Niewola Panskiego umyslu jest zrodlem zla na tym forum - buduje Pan niewlasciwy obraz narodu z ktorym Polak mialby obcowac we wzajemnym poszanowaniu godnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
gru645 Całkiem nieźle napisane, tylko ze Rosjanie 24.08.05, 15:32 "ni cziorta" z takiego pisania nie rozumieja. Oni uczyli sie innej historii niz my, nawet w czasie tzw. realnego socjalizmu, czytali inne lektury, mamysie i tatusiowie a takze dziadziusiowie i babunie toża... Granica 3- 4 generacvji. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur_ep Re: Do Nikoly - Norymberga dla Kremla za II woj 24.08.05, 14:29 nikola_piterski2 napisał: > "Mazur", widze, ze, miekkie mowiac, jestes malo informirowany, o ile nic > oprocz "GW" nie czytasz: > 1) Tylko ciebie nie wiadomo, kilka dolcow USA (w tej liczbie tranzytem przez > Polske) dala na ingerencje w Ukrainie. Nikola, masz typowe podejcie Wielorusa. Amerykanie zaplacili - nie rozsmieszaj mnie. Zdradz mi ta tajemnice i powiedz ile dostal kazdy Ukrainiec glosujacy na Juszczenke ? Czy za kazda kleska polityki imperialnej Rosji odpowiedzialna jest jakas teoria spiskowa ? A powiedz Ty mi czy to normalne, ze prezydent obcego panstwa ( czytaj Putin ), prowadzi aktywna kampanie wyborcza za granica ? Czy to nie jest ingerencja ? nikola_piterski2 napisał: 2) Odmowa wycofania wojsk z Gruzji - to Pana chora fantazja. Rzecz szedla tylko > > o terminach wycofania, dawna umowe o ktorych zlamala Gruzja pod wplywem USA, > ktore po wycofaniu rosyjskich wojsk wejda w Gruzje i juz tam sa. > 3) Odmowe wycofania wojsk z Naddnestrowia czekaja Moldawia, Rumynia i NATO. Ale > > obywatele Naddniestrowia (Rosjanie i Ukraincy) padaja przed Rosjanami i modla, > zeby nie wychodzili, poniewaz pamietaja rzeznie, ktora przedtem byla utworzona > Moldawanami, a pokoj tam stanal, kiedy wejszli rosyjskie soldaty. Sluchaj Nikola, o tym jakie wojska beda stancjonowaly na terytorium Gruzji czy tez Moldawi powinni i beda decydowac Gruzini i Moldawianie. To jest ich prywatna sprawa i Rosji wara od tego !!! Czy Rosja bedzie sie pytala Gruzinow, jezeli zaprosi do siebie powiedzmy Brazylijczykow ? Nie wiem, czy jestes to w stanie zrozumiec, ale niepodlegle panstwa, maja prawo do samostanowienia. 4)Konflikt o cisnieniu w Krymu, to nastepstwo rozpadu ZSRR, nieobecnosc granic > pomiedzy bylymi republikami Zwiazku. Moze slychal Pan, ze nie tylko cisnienie, > ale Krym przypadkowe z piora Chruszczowa stal ukrainskim? Z takiego samego piora Lwow, Wilno i Grodno sa dzisiaj poza granicami Polski. Trzeba nad tym przejsc do porzadku dziennego i zaakceptowac ten stan rzeczy. Zdaje sie, ze niestety taka akceptacja nie przyjchodzi latwo imperialnej Rosji. > 5)O niepodleglosci jakich kaukazskich narodow Pan mowi (myslie, ze Pan slabo > wie, gdzie jest ten Kaukaz, jakie tam sa panstwa, subjekty Rosyjskiej > panstwowosci, narody i narodowosci)? Dobrze wiesz o jakich kaukaskich narodach pisze !!! Jakim prawem okupujecie je od ponad 200 lat ? Zdaje sie, ze ci ludzie nie raz Wam udowodnili co mysla o przynaleznosci do Fedearcji Rosyjskiej. W normalnym, demokratycznym kraju, zamiast przelewac krew, zoorganizowaloby sie referendum. No coz, taki pomysl niestety Wielkorusem, nigdy nie przyjdzie do glowy. > Jesli Putin ze slow Pana "carewicz", to Pan mysli, ze carem" jest "Busz" jak > dla kazdego Polaka... Sluchaj nazwalem go Carewicz i wydaje mi sie, ze bylem bardzo grzeczny bo zasluguje on na bardziej dosadne okreslenia. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Zasadnicze pytanie 24.08.05, 14:15 Czy jakiekolwiek państwo życzy sobie mieć Rosję za sąsiada? Czy ktokolwiek chciałby mieć za sąsiada: - bandytę - złodzieja - sutenera - narkomana - maniaka na punkcie własnej fikcyjnej wielkości - brudasa - posiadacza składu nielegalnej broni ? Odpowiedzi nie oczekuję. A że jakieś polonofoby poszczekają, to NYX z nimi. (Słowo napisane dużymi literami czytać w lusterku, od prawej i po rosyjsku) Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 pozdrowienia Zigzaur, także dla gekona1979 24.08.05, 14:19 a słowo przeczytałem i bez lusterka - sprytne i myślę, że mądrzejsze od komputera z adminem szukających "brzydkich" wyrazów. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: pozdrowienia Zigzaur, także dla gekona1979 24.08.05, 14:28 Ważne, żeby słowo było adekwatne. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Nikoli nie przekonasz. 24.08.05, 15:12 1)Bialorusini z radoscia przylaczyliby sie do Rosji, a ne do zadnej UE, gdyz przy braku swiadomosci obywatelskiej, swiadomosc narodowa posiada tam jedynie garstka opozycji. Ukraine i Moldawie ratuje przed checia poloczenia z Rosja nacjonalizm sporej czesci ich mieszkancow. I tylko on. A od kiedy nacjonalizm jest wartoscia w UE? Szanse Ukrainy i Moldawii na przystapienie do Unii w najblizszym polwieciu sa minimalne, Bialorusi - zadne. Co do Kaukazu: 2) Gruzji nie ma. Jest Tbilisi. Nacjonalistyczna polityka Gruzinskich poradzeckich rzadow nazawsze oderwala od siebie Abchazje i Polnocna Osecje, ktore codzienne prosza sie do Rosji? 3) Z ostatnimi panstwami Kaukazu mieli by normalne stosunki, gdy by nie roznica spojrzenia Ormian i Azerow na Karabach. Kazdy chce, zeby Rosja go popierala w tej kwescji. Gdybym nie Rosja Turcja by tam "porzadek naprowadzila", jak to juz bylo wobec Ormianskiego narodu. 4)Ob innych subjektach Rosyjskiej Federacj, w tym Czeczenii, zdecudujemy sami z udzialem czeczencow i ich liderow Alchanowa i Ramzana. 27 listopada - wybory w Parlament Czeczenii. UE (a jesli ona zgodzi sie niech wiezmie Polske) zapraszamy w jakosci obserwatorow... Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 Re: Nikoli nie przekonasz. 24.08.05, 15:26 oczywiście, nikola, oczywiście... wszyscy, którzy nie chcą przyłączyć się do Rosji to nacjonaliści i faszyści. to już może lepiej wróć do sprawdzonej stalinowskiej formuły "burżuazyjni nacjonaliści"... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 bazyliszek w polu 24.08.05, 15:43 Oj, bazyliszku, po co próbujesz obrażać Nikolę. On cię tylko sprytnie wyprowadził w pole.To co stoi w jego tekście o nacjonalizmach napisał Andrzej de Lazari. Też pewnie stary radziecki nacjonalista i faszysta?? Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 eva w kapuście 24.08.05, 15:47 zapomniałm, że profesor de Lazari jako rusycysta i miłośnik literatury rosyjskiej jest wybitnym specjalistą od Ukrainy i Mołdawii... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: eva w kapuście 24.08.05, 16:10 Myślisz, że o Ukrainie i Mołdawii tylko ty możesz coś powiedzieć jako specjalista, czy jak mam to rozumieć? Przydzielasz glejty na fachowość? Już Rosjanie cię prosili, abyś nie wypowiadał się z taką pewnością siebie o sytuacji w Rosji. Im się wydaje, że skoro są Rosjanami i tam żyją, to mogą coś 0lepiej od ciebie wiedzieć. Tobie wydaje się to niemożliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 Re: eva w kapuście 24.08.05, 16:38 nie rozśmieszaj mnie evuniu... ja tylko napisałem, że profesor de Lazari, niezły rusycysta, nie ma wielkiego pojęcia o współczesnej Ukrainie i dlatego ratuje się takimi oklepanymi formułkami, że "jedynym, co ratuje Ukrainę przed chęcia połączenia z Rosja jest nacjonalizm sporej części mieszkańców". od kiedy to niechęć do podporządkowania się Moskwie jest przejawem nacjonalizmu? ten poziom argumentacji to jest radziecka retoryka, bo nawet w carskiej Rosji nie występowała. pojawiła się dopiero w języku bolszewików, którzy ukuli termin "burżuazyjny ukraiński nacjonalizm"... i jeszcze ten mołdawski nacjonalizm (sic!), ktory nie pozwala się połączyć z Rosją. co do moich postów na temat dzisiejszej tożsamości rosyjskiej, która opiera się na tożsamości radzieckiej, to niestety żadnych uwag ani dyskusji ze strony Rosjan nie było. a szkoda... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: eva w kapuście 24.08.05, 17:36 Z logika jestes na bakier. Niechec do Rosji nie jest warunkiem koniecznym nacjonalizmu (i de Lazari nigdzie tego nie twierdzi), lecz bycie nacjonalista jest warunkiem koniecznym, acz niewystarczajacym, do niecheci podporzadkowania sie Moskwie w tych krajach. Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 Re: eva w kapuście 24.08.05, 20:06 de Lazari napisał, że "Ukrainę i Mołdawię ratuje przed chęcią połączenia z Rosją nacjonalizm sporej części ich mieszkańców. I tylko on". zwracam uwagę na ostatnie króciutkie zdanie. to jest politologia na poziomie "Trybuny Ludu". de Lazari jest rusycystą, ktory patrzy na Rosję przez pryzmat literatury. to jak mówiłem śmieszyło studentów UW, ktorym jako zaliczenie zajęć p.t. "Rosja po 1991 roku" pan profesor kazał iść na Międzynarodowe Targi Książki w PKiN (Rosja była wtedy gościem honorowym), kupić jakąś rosyjską ksiązkę i napisać recenzję. niektórzy lubią takie szlachetne i naiwne podejście do "zagadkowej rosyjskiej duszy". na pewno artykuł o o pozytywiście-Putinie, z licznymi odwołaniami do prozy rosyjkskiej (link poniżej), czyta się przyjemniej niż zamieszczony w "Polityce" artykuł o kagebizacji Rosji, o tym, że w niektórych urzędach dzisiejszej Rosji "czekiści" stanowią 70% kadr, że w Dumie jest ich 18%, a w Radzie Federacji 20%. natomiast jego wiedza o Ukrainie i innych krajach postsowieckich opiera się WYŁĄCZNIE na tym, co mówi się i pisze o nich w Rosji. co widać w momencie, gdy profesor schodzi na zupełnie mu obce tematy Ukrainy czy Mołdawii, wszak jako miłośniczka jego twórczości wiesz chyba, że oprócz tych kilku zdań wyjaśniających "dogłębnie" przyczyny powstania niepodległego państwa ukraińskiego i wyniki ostatnich wyborów, nie poświęcał on specjalnie tym krajom swojej uwagi... a swoimi wywodami o mołdawskim nacjonalizmie pan profesor się po prostu ośmieszył. naród mołdawski, podobnie jak język mołdawski, został wymyślony w... sowieckiej Rosji po I wojnie światowej. mołdawski nacjonalizm jest zjawiskiem marginalnym, a przede wszystkim jest antyrumuński... Odpowiedz Link Zgłoś
efgefg Re: Nikoli (i pozostałych) nie przekonasz. 24.08.05, 15:27 Jest kilku trolli, szczególnie aktywnych w wątkach dot. stosunków polsko- rosyjskich. To musi należeć do ich obowiązków służbowych, inaczej trudno wytłumaczyć ich hiperaktywność. Nie należy karmić trolli!!! Przypominajmy o tym nowym uczestnikom forum, gdyż mogą o tym nie wiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
efgefg Dla harcowników 24.08.05, 15:31 Tym, którzy potrafią czytać i pisać po rosyjsku polecam strony (i fora) rosyjskie: strana. ru regnum.ru inosmi.ru rian.ru Tam poznacie rosyjską mentalność. Tam także można poharcować, wdając się w dyskusję z putinowcami, bolszewikami i nacjonalistami. Prawdziwa egzotyka!!! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Nikoli nie przekonasz. 24.08.05, 15:35 1/Jaki kon jest kazdy widzi. Oczywiscie po Twoich wypowiedziach widac, ze jestes nie do przekonania, podobnie zreszta jak Lukaszenka i Putin. Najgorsze, ze jestes slepy, gluchy i prawdopodobnie troche tez.....W/g Ciebie Ukraine i Moldawie przed przylaczeniem sie do Rosji ratuje nacjonalizm. Co w takim razie "ratuje" w/g Ciebie Litwe, Lotwe, Estonie, Polske, Czechy, Slowacje, Wegry, Bulgarie, Rumunie, byle NRD, Wietnam, Chiny, KRLD i Albanie przed tym pieknym i korzystnym dla tych panstw krokiem? Co do Bialorusi czas pokaze czy Bialorusini rzeczywiscie nie maja swiadomosci, tak jak by sobie tego zyczyli agent KGB, bat`ka Lukaszenka i jego szef Putin. 2/Abchazje i Polnocna Osetie oderwala Rosja, a przynajmniej w bardzo duzym stopniu do tego sie przyczynila. Nawet te prowincje wcale sie tak nachalnie do Rosji nie wpraszaja jak Ty to przedstawiasz. 3/Z panstwami Kaukazu mielibyscie lepsze stosunki gdybyscie nie pokazali swojego prawdziwego oblicza w Czeczenii, ktora zajeliscie prawem kaduka (albo cara) 200 lat temu! Masz racje co do Armenii ale nawet oni trzymaja sie Rosjii bo sie boja Turcji i Azerbejdzanu. 4/Byc moze wybory w Czeczeni beda interesujace dla swiata jezeli beda w o l n e - nie dodales tego przymiotnika przed wyrazem "wybory". Chcialbym wierzyc, choc mi trudno, ze to w wyniku Twojej uczciwosci! Odpowiedz Link Zgłoś
mazur_ep Re: Nikoli nie przekonasz. 24.08.05, 15:50 nikola_piterski2 napisał: > 1)Bialorusini z radoscia przylaczyliby sie do Rosji, a ne do zadnej UE, gdyz > przy braku swiadomosci obywatelskiej, swiadomosc narodowa posiada tam jedynie > garstka opozycji. Ukraine i Moldawie ratuje przed checia poloczenia z Rosja > nacjonalizm sporej czesci ich mieszkancow. I tylko on. A od kiedy nacjonalizm > jest wartoscia w UE? Szanse Ukrainy i Moldawii na przystapienie do Unii w > najblizszym polwieciu sa minimalne, Bialorusi - zadne. > > Co do Kaukazu: > > 2) Gruzji nie ma. Jest Tbilisi. Nacjonalistyczna polityka Gruzinskich > poradzeckich rzadow nazawsze oderwala od siebie Abchazje i Polnocna Osecje, > ktore codzienne prosza sie do Rosji? > > 3) Z ostatnimi panstwami Kaukazu mieli by normalne stosunki, gdy by nie roznica > > spojrzenia Ormian i Azerow na Karabach. Kazdy chce, zeby Rosja go popierala w > tej kwescji. Gdybym nie Rosja Turcja by tam "porzadek naprowadzila", jak to juz > > bylo wobec Ormianskiego narodu. > > 4)Ob innych subjektach Rosyjskiej Federacj, w tym Czeczenii, zdecudujemy sami z > > udzialem czeczencow i ich liderow Alchanowa i Ramzana. 27 listopada - wybory w > Parlament Czeczenii. UE (a jesli ona zgodzi sie niech wiezmie Polske) > zapraszamy w jakosci obserwatorow... Wiesz, nie ma sensu dyskutowac z takim NACJONALISTA jak Ty !!! Rozczuliles mnie. Napisz jak sie mozna przylaczyc do Rosji - he, he !! Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Nikoli nie przekonasz! 24.08.05, 15:33 Nie chce cudzej chwaly i powiem: "Bialorusini z radoscia przylaczyliby sie do Rosji, a ne do zadnej UE, gdyz przy braku swiadomosci obywatelskiej, swiadomosc narodowa posiada tam jedynie garstka opozycji. Ukraine i Moldawie ratuje przed checia poloczenia z Rosja nacjonalizm sporej czesci ich mieszkancow. I tylko on. A od kiedy nacjonalizm jest wartoscia w UE? Szanse Ukrainy i Moldawii na przystapienie do Unii w najblizszym polwieciu sa minimalne, Bialorusi - zadne". (Autor Andrzej de Lazari. Profesor Uniwersytetu Lodzkiego) Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 Re: Nikoli nie przekonasz! 24.08.05, 15:37 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=27838197&a=27867804 Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Nikoli nie przekonasz! 24.08.05, 15:39 LPR? Wiesz, ze w Polsce jest wolnosc slowa. Czasami az do bolu. Kazdy mowi co mu slina na jezyk przyniesie - nawet rozni profesorowie. Nie znaczy to jednak wiecej niz tylko ich slowa. Nie wiem czy rozumiesz co mam na mysli! Odpowiedz Link Zgłoś
gru645 Mylisz sie tak jak on 24.08.05, 15:44 Łukaszenka wypuscił dżina z butelki.Obudził poczucie narodowe niejako w swoim "prywatnym" interesie, zeby być wiecznym prezydentem odrebnego panstwa. Z tego moga byc jeszcze pierepałki.... Sam jest przeciw inkorporacji Białorusi przez Rosje ęw. chce jako równoprawny pwiceprezyden szefoweć w ramach ZBiR (nomen omen). Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 de Lazari a to forum 24.08.05, 15:45 Tak de Lazari jak i Łagowski nie są czytani przez większość dyskutantów na tym forum. Co z tego, że profesorowie, co z tego, że zęby zjedli na pracach badawczych odnośnie Wschodu Europy skoro nie powtarzają miłego wielu uszom megalomańskiego bełkotu. Prędzej więc forumowicze uznają ich za agentów Putina z 30 letnim stażem niż za ludzi, którzy mają coś ciekawego do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
gru645 oj przewrotna, poszukam twój post na forum po tym 24.08.05, 15:48 artykule Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: oj przewrotna, poszukam twój post na forum po 24.08.05, 16:11 gru645 napisał: > artykule Powiedz mi lepiej jak się szuka starych postów, proszę. Odpowiedz Link Zgłoś
gru645 W skrócie - tak: 24.08.05, 17:54 www.gazeta.pl zejść na dół strony i poszukac "Forum" wybrac własciwa grupe w np. "Swiat" wyslwoetlą sie otwarte fora : forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=50 szukac, zmieniac strony, jak ponad 7 strone to + nastepna strona, "dojechałem" do 98 strony - dalej nie chciało mi się Symbol "kartek' oznacza ze jest to forum do artukułu (choc nie tylko) Życze pomyslnego sprawdzania stałości pogladów. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: de Lazari a to forum 25.08.05, 11:55 eva15 napisała: > Tak de Lazari jak i Łagowski nie są czytani przez większość dyskutantów na tym > forum. moze i dobrze... gdzyz de Lazari jest rusycysta, czyli specialista od litarury rosyjskiej i jego "wywody" na temat zjawisk spolecznych na Ukrainie mozna porownac do prob wypowiedzi neurochirurga o psychologii... Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 15:39 Myslialem, ze madrej glowie dosc dwie slowie, o ile tu takich malo, to powtarzam! Nie chce cudzej chwaly: "Bialorusini z radoscia przylaczyliby sie do Rosji, a ne do zadnej UE, gdyz przy braku swiadomosci obywatelskiej, swiadomosc narodowa posiada tam jedynie garstka opozycji. Ukraine i Moldawie ratuje przed checia poloczenia z Rosja nacjonalizm sporej czesci ich mieszkancow. I tylko on. A od kiedy nacjonalizm jest wartoscia w UE? Szanse Ukrainy i Moldawii na przystapienie do Unii w najblizszym polwieciu sa minimalne, Bialorusi - zadne". (Autor Andrzej de Lazari. Profesor Uniwersytetu Lodzkiego.) Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 15:41 Gazeta.pl > Forum > Aktualności i Media Środa, 24 sierpnia 2005 Świat Re: Nikoli nie przekonasz! Przeczytaj komentowany artykuł » Autor: amdrzej11 Data: 24.08.2005 15:39 + dodaj do ulubionych wątków skasujcie post + odpowiedz cytując + odpowiedz -------------------------------------------------------------------------------- LPR? Wiesz, ze w Polsce jest wolnosc slowa. Czasami az do bolu. Kazdy mowi co mu slina na jezyk przyniesie - nawet rozni profesorowie. Nie znaczy to jednak wiecej niz tylko ich slowa. Nie wiem czy rozumiesz co mam na mysli! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 15:47 nikola_piterski2 napisał: > Myslialem, ze madrej glowie dosc dwie slowie, o ile tu takich malo, to > powtarzam! Nie chce cudzej chwaly: Nawet gdybyś 3x powtórzył niektórzy nie pojmą. Odpowiedz Link Zgłoś
gru645 no to poszukajcie "wasylka" i zaklinajcie deszcz" 24.08.05, 15:51 a "evunia" to juz jest cytowana na ruskich sajtach,bravo ! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: no to poszukajcie "wasylka" i zaklinajcie de 24.08.05, 16:14 gru645 napisał: > a "evunia" to juz jest cytowana na ruskich sajtach,bravo ! No wyobraż sobie. Nawet i Wyborcza i Przegląd i Nie i wiele innych gazet oraz artykulów, wypowiedzi, w tym i moich jest tam cytowane. Tylko ciebie nikt nie cytuje, nieszczęśniku. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: no to poszukajcie "wasylka" i zaklinajcie de 24.08.05, 16:22 Wielkie ego, male oczy! Odpowiedz Link Zgłoś
gru645 ja mam poglądy "reakcyjne" 24.08.05, 17:56 a ty robisz za "listek figowy".... Odpowiedz Link Zgłoś
mazur_ep Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 15:54 Evuniu - no nie pojma, bo tylko osoby na tym samym poziomie intelektualnym sa w stanie zrozumiec logike tych wypowiedzi. PS Gratuluje Towarzyszce poziomu intelektualnego Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 16:21 Jasne! Niektorym nie pomoze nawet wbijanie prawdy do glowy mlotkiem! Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Nikoli nie przekonasz! 24.08.05, 15:56 Witam Cie, Ewo, z Petersburgu! Jak tu ktos powiedzial nie bede dzis dalej karmic trolla. W swiadomosci tego co mowisz i cienkosci ironii nie masz rownych... Pozdrowienia! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Nikoli nie przekonasz! 24.08.05, 16:24 Ten zwrot o cienkosci bardzo mi sie podoba! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Pozdrowienia 24.08.05, 17:39 nikola_piterski2 napisał: > Witam Cie, Ewo, z Petersburgu! > Jak tu ktos powiedzial nie bede dzis dalej karmic trolla. > W swiadomosci tego co mowisz i cienkosci ironii nie masz rownych... > Pozdrowienia! Pozdrow ode mnie Petersburg, bylam tam pare lat temu w czasie bialych nocy - to sliczne miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
gru645 I tak to " wsrod prawdziwych przyjaciół 24.08.05, 17:58 psy zająca zjadły ". Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pozdrowienia 25.08.05, 10:24 Zablokujemy, tym razem skutecznie. Finowie i Estończycy, jako narody pobratymcze, powinny mieć lądową granicę. Odpowiedz Link Zgłoś
krzy52 Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 24.08.05, 16:23 aaa64 napisała: > Jeszcze nam się amerykańskie gnoje do tego mieszają... Wam mieszają ? A kogo towarzysz/ka reprezentuje żę tak pewnie wyraża się w ich imieniu. Na pewno nie Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: USA: Odpowiedzialność za dobre stosunki międz 25.08.05, 10:26 Chodzi tu o rusycyzm, od rosyjskiego słowa "mieszajut". Odpowiedz Link Zgłoś
qso Najnowszy przykład kultury politycznej Putina 24.08.05, 18:15 ....w trakcie rozmów granicznych z łotwa (chyba) "MOŻEMY WAM DAC USZY METROWEGO OSŁA" dowcip w sam raz dla Nikolki słynacego z wybitnej kultury. "Szemrane" towarzystwo, niedługo jezykiem dyplomacji rosyjskiej stanie sie grypsera. Odpowiedz Link Zgłoś