Dodaj do ulubionych

<Alt><Ctrl><Del> on the Airbus?

24.04.06, 19:39
Cures aside, pilots of Airbus A320-series airliners are getting new guidance
on what to do if the screens on their electronically biased aircraft go
blank. "Checklists will be streamlined so re-booting of power is quicker," an
Airbus spokesman told the London Daily Mirror after Britain's Air Accidents
Investigation Branch released a report on an incident aboard a British
Airways A319 last October. The plane was carrying 76 passengers to Budapest
from London when most of the electronic displays went blank. The crew was
able to bring everything back online in 90 seconds and the passengers were
blissfully unaware of the glitch.


The incident brought to light five similar instances on Airbuses. In the
October incident, the plane was over southern England when the crew heard an
audible "clunk." Five of six screens went out, the intercom and radio failed,
the autopilot and autothrottles disengaged and most of the cockpit lights
went out. The captain took over the controls and flew night VFR (fortunately
it was a clear night) while he and the first officer sorted out the power
failure. The flying pilot's task was further complicated by the fact that the
backup analog instruments aren't lit. The AAIB has issued a series of safety
recommendations but its final report isn't finished yet.


Obserwuj wątek
    • maureen2 Re: <Alt><Ctrl><Del> on t 24.04.06, 20:01
      prosże mi wyjaśnić raczej dlaczego dawny agrolotniczy samolot dromader ma
      tak 'dużą powierzchnię skrzydeł w stosunku do wielkośći. Czyżby miał słaby sil-
      nik?, latał z małą prędkością?, przewoził duże ciężary?
      • memor3 Bo lata z mala predkoscia. 24.04.06, 22:19
        Pozdro
        • maureen2 Re: Bo lata z mala predkoscia. 24.04.06, 22:25
          dziękuję.
      • meerkat1 Re: <Alt><Ctrl><Del> on t 28.04.06, 10:22
        maureen2 napisała:

        > prosże mi wyjaśnić raczej dlaczego dawny agrolotniczy samolot dromader ma
        > tak 'dużą powierzchnię skrzydeł w stosunku do wielkośći. Czyżby miał słaby
        sil-
        > nik?, latał z małą prędkością?, przewoził duże ciężary?


        A interesuje Cie moze, maureen, czemu U-2 ma takie dlugie skrzydla?

        Bo to przeciez b. lekka maszyna i nawet podwozia nie ma. :-)
    • picard2 Re: <Alt><Ctrl><Del> on t 24.04.06, 23:59
      drizzlys napisał:

      > Cures aside, pilots of Airbus A320-series airliners are getting new guidance
      > on what to do if the screens on their electronically biased aircraft go
      > blank. "Checklists will be streamlined so re-booting of power is quicker," an
      > Airbus spokesman told the London Daily Mirror after Britain's Air Accidents
      > Investigation Branch released a report on an incident aboard a British
      > Airways A319 last October. The plane was carrying 76 passengers to Budapest
      > from London when most of the electronic displays went blank. The crew was
      > able to bring everything back online in 90 seconds and the passengers were
      > blissfully unaware of the glitch.

      Wedlug ostatnich badan ekrany kontoli Airbus nie byly zupelnie czarne ale
      ukazaly sie na nich biale myszki.To niecodzienne zjawisko zostalo spowodowane
      pomylka w tankowaniu samolotu na londynskim lotnisku Heastrow gdzie wlano do
      zbiornikow zubrowke zamiast benzyny.


      > The incident brought to light five similar instances on Airbuses. In the
      > October incident, the plane was over southern England when the crew heard an
      > audible "clunk." Five of six screens went out, the intercom and radio failed,
      > the autopilot and autothrottles disengaged and most of the cockpit lights
      > went out. The captain took over the controls and flew night VFR (fortunately
      > it was a clear night) while he and the first officer sorted out the power
      > failure. The flying pilot's task was further complicated by the fact that the
      > backup analog instruments aren't lit. The AAIB has issued a series of safety
      > recommendations but its final report isn't finished yet.

      Dla nie wtajemniczonych Airbus ma dwa niezalezne obwody elektryczne zasilone
      z dwoch generatorow 400Hz no i poza tym pomocnicze baterie dzialajace poprzez
      falowniki.To ze pilot nic nie widzial na przyrzadach analogicznych wynika
      z poprzedniego lotu Airbusa do Moskwy gdzie ukradziono wszystkie zarowki

      P.S drizzlys w jakim celu piszeesz takie bzdury???
      >
      • t0g Re: Bo on pomylil Airbusa z Arbuzem 25.04.06, 02:21
        Tez mozna latac - jak sie odpowiednio duzo zje, to sie pozniej bedzie latac.
        • meerkat1 Airbus to nie arbuz tylko LEMON! n/t 27.04.06, 19:29
    • zwirekiwigura Re: <Alt><Ctrl><Del> on t 27.04.06, 19:52
      :))) A Boeing jest zbijany mlotkiem... :)))
      aeroplan.blox.pl/2006/04/Partackie-skladanie-Boeinga.html
      • meerkat1 Re: <Alt><Ctrl><Del> on t 27.04.06, 19:57
        Liczba Airbusow zamowionych w 2005: 815

        Boeingow - 1034.

        Liczba Airbusow zamowionych w 2006 (to date): 92

        Boeingow -231.

        [source: <www.justplanes.com]

        To my juz mlotkowi dziekujemy! :-)
        • zwirekiwigura Re: <Alt><Ctrl><Del> on t 27.04.06, 19:59
          aeroplan.blox.pl/2006/04/10198-Airbus-wciaz-gora.html
          • meerkat1 Re: <Alt><Ctrl><Del> on t 27.04.06, 20:03
            Gora? To czemu Brytyjczycy daja nura do USA? :-)
            • zwirekiwigura Re: <Alt><Ctrl><Del> on t 27.04.06, 20:06
              ???? Chodzi Ci o wycofanie sie Brytyjczykow z EADS?
              • meerkat1 Re: <Alt><Ctrl><Del> on t 27.04.06, 20:10
                Dokladnie! I danie nura do hamerykanskiej zbrojeniowki!

                P.S. Docen, prosze ze taktownie nie porownalem liczby zamowien na A-350 i
                "Dreamlinera" B-787.
                • zwirekiwigura Re: <Alt><Ctrl><Del> on t 27.04.06, 20:18
                  Wycofanie sie Brytyjczykow bylo logiczna kontynuacja restrukturyzycji firmy i
                  skoncentrowaniu sie na przemysle wojskowym. Juz dwa lata temu kiedy sami
                  zrezygnowali z produkcji samolotow pasazerskich analitycy przewidywali, ze
                  kolejnym krokiem bedzie wycofanie sie z EADS. BAe w ostatnich latch wycofal swe
                  udzialy z niemal wszystkich cywilnych spolek zarowno w USA jak i Europie, bo
                  potrzebuje sporo na inwestycje w nowe wojskowe technologie w ktorych chce sie
                  specjalizowac.
                  Co do 350 i 787 to nie mozna ich porownywac, bo boeing rozpoczal przyjmowanie
                  zamowien o blisko rok wczesniej. A Airbus, wbrew wczesniejszym zapowiedziom,
                  oswiadczyl kilka dni temu ze zmodyfikuje projekt zgodnie z zyczeniami
                  potencjalnych klientow i ostateczna jego wersja przedstawiona zostanie latem
                  tego roku. Wielu przewoznikow czeka z decyzja na ostateczny ksztalt samolotu.
                  • meerkat1 Re: <Alt><Ctrl><Del> on t 27.04.06, 20:24
                    Pierwotnie A-350 byl wczesniejszy niz "Dreamliner".

                    Tyle, ze parokrotnie modyfikowano projekt.

                    I do dzis dnia nie wiadomo, jak bedzie w koncu wygladal.

                    Zwlaszcza, ze jak wiesz, do Trybunalu WTO trafila sprawa o nielegalne subsydia
                    panstwowe na R&D. (dla A-380 zreszta tez).

                    Pozywiom- uwidim.
                    • zwirekiwigura Re: <Alt><Ctrl><Del> on t 27.04.06, 20:24
                      I o cross-financing Boeinga takze... :)
                      • meerkat1 Re: <Alt><Ctrl><Del> on t 27.04.06, 20:32
                        No to, moj drogi, byla typowa reakcja zlodzieja, ktory uciekajac krzyczy:

                        lapac zlodzieja! :-)
                        • zwirekiwigura Re: <Alt><Ctrl><Del> on t 27.04.06, 20:38
                          To prawda, ze byla to retorsja za amerykanska skarge. Ale nie da sie ukryc, ze
                          wszyscy konstruktorzy korzystaja z mniej lub bardziej ukrytych panstwowych
                          subwencji. Tak Airbus jak Boeing, tak Bombardier jak Embraer...
                    • zwirekiwigura Re: <Alt><Ctrl><Del> on t 27.04.06, 20:25
                      Ha, wlasnie odkrylem ze moj blog zostal "dostrzezony" przez Washington Post!
                      www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/16/AR2006041600803_4.html
                      • pndzelek Re: <Alt><Ctrl><Del> on t 28.04.06, 04:39
                        www.technorati.com

                        ;)
                        • meerkat1 A- 350 <erase>? :-) n/t 28.04.06, 09:24
                          • meerkat1 Re: A- 350 <erase>? :-) n/t 28.04.06, 09:28
                            A co sadzisz <zwirku> o "ostatecznym ksztalcie" Boeinga 747-800?
                            • zwirekiwigura Re: A- 350 <erase>? :-) n/t 28.04.06, 11:09
                              747 to sprawdzona ale stara konstrukcja. I zadne liftingi jej nie pomoga.
                              800etka to odpowiedz na A380. I przeznaczona przede wszystkim dla przewoznikow,
                              ktorzy juz maja duze floty 747. Raczej nikt, kto do tej pory nie latal na
                              jumbo, nie zakupi nagle teraz 747-800. Ale samolot sukces pewnie odniesie.
                              Zwlaszcza w wersji cargo. Sprzedaz wersji pasazerskiej raczej nie bedzie
                              oszalamiajaca.
                              • meerkat1 Re: A- 350 <erase>? :-) n/t 28.04.06, 16:03
                                Pamietaj, zwirku, ze 747-8 bedzie mial najnowsze, wydajne turbiny, co znacznie
                                zwiekszy jego rentownosc. Jesli nowe bedzie rowniez skrzydlo i awionika...

                                Linie zglaszaly zapotrzebowanie na cos posredniego miedzy starym 747 i A-380.

                                Jedna z opowiedzi jest 787-3, ktorego inicjalnie nie planowano.

                                Inna - wlasnie 800-setka.

                                Plus taki, ze wiele lotnisk nie chce przebudowywac ramp, itp. dla
                                A-380.

                                NB popyt na 787 jest m. in. dlatego tak duzy, ze coraz wiecej linii dostrzega,
                                iz system hub&spokes sie przezyl i pasazerowie chca teraz latac point-to-point.
                              • drizzlys Re: A- 350 <erase>? :-) n/t 28.04.06, 17:13
                                W zeszly piatek rozmawialem z kolega ktory pracuje przy tym samolocie(747 dash
                                8): Zapowiada sie lepiej niz oficjalnie sie podaje, a wiec znaczaco zwiekszone
                                parametry dotyczace zasiegu, ladownosci itp i bardzo obnizone koszty
                                eksploatacji. No ale jak juz meerkat wspomnial: pozyjemy - zobaczymy
    • memor3 Bodajze 2 airbusy spadly (z pasazerami) bo im 28.04.06, 04:25
      komputery sie zepsuly. W jednym z nich komputery odwrocily ciag, bo myslaly,
      ze juz samolot jest na ziemi. Wszyscy zgineli.
      Pozdro.
      • meerkat1 Re: Bodajze 2 airbusy spadly (z pasazerami) bo im 28.04.06, 09:32
        memor3 napisał:

        > komputery sie zepsuly. W jednym z nich komputery odwrocily ciag, bo myslaly,
        > ze juz samolot jest na ziemi. Wszyscy zgineli.


        Nie krytykuj od razu Airbusa.

        Moze komputery otrzymaly po prostu nowe dane z europejskiego GPS- Galileo? :-)
        • meerkat1 WLJs @ $1,500,000.00 28.04.06, 10:16

          Moze ci sie, <zwirku> ta informacja do blogu przyda?


          SAN FRANCISCO (Business 2.0 Magazine) - Care to hail a jet?

          Two years ago, Business 2.0 predicted the advent of air taxis - small jet
          planes which will transport business travelers from airport to airport on
          demand. Now the business is cleared for takeoff.

          On Monday, DayJet, a Delray Beach, Florida-based startup which has raised $130
          million, announced it would launch its air-taxi service in Florida soon, and
          expand to the rest of the southeast United States by the end of the year. And
          Linear Air, which is already operating some rudimentary on-demand flights with
          propeller planes in the Northeast, is purchasing jets to expand its service.

          Air taxis, also known as very light jets or VLJs, are four-to-six passenger
          aircraft which are relatively cheap to purchase at $1.5 million a plane. DayJet
          and Linear Air will operate them from city to city, without schedules or hubs
          and spokes, charging passengers $2 a mile to any airfield within the planes'
          1,000-mile range.

          Dla polaczen Kabul - Szymany, zasieg jak widac, niestety za maly.
          Podobnie jak pojemnosc.

          Coz, trzeba bedzie jak dotad Gulfstreamami-V. I za friko!... ;-(
          • zwirekiwigura Re: WLJs @ $1,500,000.00 28.04.06, 18:01
            Dzieki. W przyszlym tygodniu lece na dosc spore targi lotnictwa biznesowego,
            wiec pewnie troche tego typu informacji sie na blogu pojawi.
        • maureen2 Re: Bodajze 2 airbusy spadly (z pasazerami) bo im 28.04.06, 21:01
          czytałem też o takiej sytuacji,gdy komputer nie właczył drugiej części progra-
          mu lotu i samolot zszedł z kursu i siadł w dżungli.
          • picard2 Re: Bodajze 2 airbusy spadly (z pasazerami) bo im 28.04.06, 21:43
            maureen2 napisała:

            > czytałem też o takiej sytuacji,gdy komputer nie właczył drugiej części
            programu lotu i samolot zszedł z kursu i siadł w dżungli.

            To zupelna prawda bo komputer chcial zrobic siusiu i wstydzil sie na lotnisku
            gdzie wszyscy sie patrza.
          • zwirekiwigura Re: Bodajze 2 airbusy spadly (z pasazerami) bo im 28.04.06, 21:47
            Problemy z komputerami pokladowymi dotycza nie tylko Airbusa. Kazdy z
            nowoczesnych samolotow jest pelen elektroniki i czasami elektronika ta pada.
            M.in. dlatego w kokpicie siedzi dwoch pilotow - prawie zawsze maja mozliwosc
            korekcji bledow i zapobiezenia wypadkom.
            • meerkat1 Re: Bodajze 2 airbusy spadly (z pasazerami) bo im 29.04.06, 12:14
              Czy moge dyskretnie wspomniec o EMP? :-)))
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka